Hargita, 1974. március (7. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-01 / 50. szám

* Határozottabb és átgondoltabb MŰ­SOR POLITIK­ÁT Néhány javaslat a falusi műkedvelő színjátszás nevelő szerepének hatékonyabb érvényesítéséért A műkedvelő színjátszás évada a tél. Naponta hallani, hol itt, hol ott, még a megye legkisebb falvaiban is elragadja az embe­reket a játékos kedv, a szereplési vágy. Nem kivétel ez alól Si­­ménfalva község 14 faluja sem. Azaz csak tizenkettő, mert két faluban, tanító hiányában, nincs színjátszás. A községi művelődési otthon tervében erre az évre, pontosab­ban az 1973—74-es „évadra“ 10 (írd és mondd: tíz) három felvo­­násos betanulása szerepel, ame­lyet március végéig maradéktala­nul meg is valósítanak. A hat egyfelvonásos megtanulása és bemutatása már terven felüli teljesítmény. Tovább élve a köz­­gazdasági szóhasználattal: m­eny­­nyiségileg szenzációs megvalósí­tást vallhatnak magukénak a siménfalviak. S ilyen mennyiség mögött valahol ott kell hogy le­gyen, ott kell lennie a minőség­nek is. Ha nincs, ott lehetne. Nézzük csak. Van egy nagy község, amely valamivel több mint ötezer lelket számlál. S ebben a községben körülbelül 70­­műkedvelő színjátszó tevékeny­kedik. Minden száz emberből egy színjátszó. Ez a hetven ember képes arra, hogy fáradtságot nem kímélve, éjszakákba nyúló pró­bákon, önnön gyönyörűségére, egy tél folyamán betanuljon tíz há­rom felvonásos színdarabot. Leg­szorgalmasabb színházunk, hiva­tásos színházunk sem vállalkozik egy évad folyamán 6—8 bemuta­tónál többre. Tehát, a bemuta­tók számát tekintve Siménfalva községnek „színháza“ is lehetne, amely ha nem is vállalhat a kö­zönség ízlésnevelésében olyan nagy szerepet, mint egy hivatá­sos, de jobb szervezéssel, a spon­taneitás kiküszöbölésével több lehetne, többet tehetne a szín­házkultúráért. Ehhez viszont szín­ház­szerű műsorpolitika kelle­ne. Ha végigtallózunk a si­­ménfalvi bemutatók során, s a darabok műfaját nézzük, ilyen címeket találunk: Ér­dekszerelem, Ellopott boldogság, Boldogság merre vagy, Rút kis kacsa —, és jó néhány ezerszer hallott népszínmű. Ez az, amitől nem lehet „színház“ a siménfalvi színjátszás. A műsorpolitika az, amely a minőségi lépés akadá­lya. Mindezért, teljességgel nem­csak ők hibásak. A darabmegvá­lasztás nemcsak megyeszerte gond. A legnagyobb hiátus a mai tárgyú darabokkal kapcsolatban érződik. Siménfalván van tíz színjátszó csoport. Községi viszonylatban egy olyan egységes műsortervet lehetne összeállítani, amely ha­sonlatos lenne a színházakéhoz, kiküszöbölendő a tematikai egy­hangúságot. Tudom is én, ebben a tervben helyet kaphatna jelen­kori vígjáték, a magyar és ro­mán drámairodalom egy-egy klasszikus darabja, talán még egy,a műkedvelők számára hozzá­férhetőbb tragédiát is be lehetne venni, nem elképzelhetetlen egy középkori misztériumjáték sem, de műsorba kerülhetne zenés já­ték is, a népszínművek közül is egy-kettő a jobbikból Ezernyi lehetőség, amelyet ki lehetne aknázni, s ez már az illetékesek dolga lenne. Egyszóval mintaév­ad, nemcsak a siménfalviak, má­sok okulására is. S miután meg­van az évi egységes terv, akár a Népi Alkotások Házának köz­vetlen segítségével, sugallatá­ra, akkor, ismerve egy-egy színjátszó csoport adottsága­it, szét lehetne osztani: te ezt, te azt tanulod meg, er­re és erre az időre. És akkor jöhetne a többi. A szakavatottak segítségével valamennyi darab­nak el kellene készíteni a rende­zői példányát s a rendezőket (Siménfalván jó rendezők van­nak) pedig olyan tanáccsal látni el, hogy valamennyi előadás rendhagyó legyen. A díszletter­vezők felkészítését is meg lehet­ne oldani, hisz képzőművészeink mindig is hajlandók az ilyen jellegű segítségre. Megoldható­nak véljük községi viszonylat­ban, évadkezdés előtt, a színját­szók tapasztalatcseréjét is. Végezetül pedig, még bérlet­rendszert is be lehetne vezetni. Miért ne? Hisz mindenképpen felkeresik Siménfalva színját­szói egymást. Se szeri, se száma a vendégszerepléseknek. Mindezeket azért tartottuk szükségesnek elmondani, mert egy olyan községről van szó, a­­hol a műkedvelő színjátszásnak közel hetvenöt esztendős a ha­gyománya, s ez amely többre kö­telez. És még egyszer kijelent­jük, nem mennyiségi, a minősé­gi ugrás szükségeltetik. Nem­csak Siménfalván, megyeszerte. S miért ne lehetne egy siménfal­vi kísérlet az úttörő? Hagyo­mány van, ugyanakkor a köz­ségben a színjátszó mozgalom vezet a műkedvelő tevékenység­ben, a legnagyobb tömegeket mozgatja. Több ötlet kell. Siménfalva is városiasodik. Miért nem állhatna ez a kijelen­­tés a színjátszás esetében is? -Mi­ért ne lehetne a községnek „szín­háza“ is? FERENCZ L. ISTVÁN 1974. MÁRCIUS 1. PÉNTEK GÉPKO­SIK A JÁRDÁN Vajon Csíkszeredában a jár­dákat a gyalogjáróknak, az autó­buszoknak, vagy teherkocsiknak építették? Megmondom miről van szó. Az állomás lakónegyed­ben szaladnak be a városi utas­szállítást lebonyolító járművek, s az itt lévő élelmiszerüzletet is naponként ellátják különböző á­­ruféleségekkel a termelőegysé­gek, vagy a nagybani lerakatok autói (tej, kenyér stb.). Ezzel nincs is baj. De miért kell az u­­tasszállító autóbuszoknak, a ke­reskedelmi egységet ellátó teher­kocsiknak a gyalogjárón parkí­rozni? Tudjuk azt, hogy az őszi nagy kanalizálási munkálatok után ennek a negyednek egyik utcája, a Virág utca, elég sáros, nem sikerült az aszfaltozási munkálatokat befejezni. Amikor az autóbusz pontosan a gyalogjárón parkíroz, a mun­­kába menő, vagy onnan hazatérő személyek kénytelenek a sáros úttesten kerülgetni a nagy szál­lítóeszközt, mert a járda egy része foglalt. Legutóbb a 31-HR-167 számú autóbusz foglalt el tekin­télyes részt a gyalogjáróból a Vi­rág utca végén. A gépkocsiveze­tő figyelmeztetésemre elég civi­lizálatlan hangon próbált nem elfogadható magyarázatot adni. Egy másik oldala is a dolognak. A hat elég nagy gumiabroncs sár­darabokat hullat a gyalogjáróra. Nem elég tehát, hogy sáros az úttest, a gyalogjáró is hasonló képet ölt magára a városi autó­­buszövezeték „jóvoltából“. Az élelmiszerüzlet előtt is ha­sonló kép tárul elénk. A teher­kocsik — különösen a reggeli ó­­rákban — pontosan a bejárat előtt, a járdán állanak, rakják le a tejesüvegeket, a gyalogjáró pe­dig kénytelen az elég forgalmas úttesten kerülgetni a szállító esz­közöket, mert a járda „foglalt“. Megértem azt is, hogy mindany­­nyian óhajtjuk és szeretnénk ha Csíkszereda is gyorsan a nagy városok rangsorába kerülne — a fejlődés üteme ezt lehetővé is teszi — ahol való probléma az autók parkírozása, s adott helye­ken, ahol erre feltétlenül szükség van, a járdákat is igénybe ve­szik, de mi egyelőre még e nél­kül is megvolnánk. Várom, hogy az autóvezetők szánjanak meg minket, gyalogjá­rókat, s engedjék meg, hogy biz­tonságosan járhassunk azokon a járdákon, amelyeket elsősorban nekünk építettek. SIMON ANDRÁS MA MÉG MEGRENDELHETŐK HARGITA MÁRCIUSI lapszámai Emlékeztetjük olvasóinkat, hogy követ­kező lapszámainkban ismét jelentkezik hagyományos rovatunk a NEVETŐ DEKAMERON­ ­ Asztalos műhelyt a falatozó helyett A Gyergyói medence iparosítá­sából jelentős részt vállalt ma­gára az elmúlt években a gyer­­gyószentmiklósi Partizán helyi­­ipari gyáregység. A medencében itt gyártottak sorozatban első íz­ben lakkbevonatú bútort és ez a vállalat fejlesztette ki a tájegy­ség első komoly fémfeldolgozó egységét is. A gyár gyergyócsomafalvi asz­talos-részlege a helyi munkaerő és egy meglévő épület kínálta lehetőségeket hasznosítja évek óta. Ez a részleg a község köz­pontjában van, régi épületben, amelyet minimális ráfordítással tettek alkalmassá a konyhabú­torgyártásra. Az adott körülmé­nyek között, a részleg dolgozói mindig becsülettel helytálltak, így például 1973-ban áruterme­lési tervüket 103,3 százalékban teljesítették. Az idén pedig több mint 4500 Partizán-típusú kony­habútort kell a részlegnek le­gyártania. Természetesen, az a­­dott telephelyen nincs sok lehető­ség a részleg további bővítésére. A gyár vezetőségének tervei szerint, ez év folyamán más területen egy új csarnokot építenek, eb­ben végeznék el a gépi munkát, a kézi asztalosok viszont to­vábbra is a meglévő épületben fognak dolgozni, amíg — s ez ma még távlati kérdés — lehető­vé válik a teljes áttelepítés. Az adott műszaki­ és mun­kahelyi körülmények között, a termékek minősége jó, ezt bi­zonyítja, hogy eddig termé­keik minőségével kapcsolatban nem emeltek kifogásokat meg­rendelőik. De a munkakörülmé­nyek nem megfelelőek. A részleg termelőfelületét biztosító épüle­tek eredetileg talán szövőmű­­helynek készültek és nem felel­nek meg a bútorgyárás legfonto­sabb­ munkaegészségi előírásai­nak. Ezen kívül, nincs öltöző, i­­vóvíz, a termelőfelület nagyon zsúfolt. Az állítóműhely emele­tes, viszont a kapcsolatot a föld­szinttel csak egy rozoga lépcső és egy létra biztosítja. A helyzetet súlyosbítja, hogy az anyagmoz­gatást is ezeken kell lebonyolí­tani. Az építmény nem elég szi­lárd, ezért csak kisebb darabok­­— székek, asztalok — állítását végezhetik el az emeleten. A csomagolásra rendszerint a sza­bad ég alatt kerül sor, a tárolás ugyancsak itt történik. A munka­­körülményeket azért vázoltuk fennebb, hogy felhívjuk a figyel­met egy olyan fonákságra, a­­melynek megoldását már több fórum ígérte. Mert sokat lehetne javítani a gyergyócsomafalvi asztalosok helyzetén. Arról van szó, hogy a részleg épületében, egy fedél alatt a termelőkkel, egy falatozónak nevezett kocsma működik, amely 160 négyzetmé­tert foglal el a termeléshez any­­nyira szükséges épületből. A dolog visszásságát fokozza az a tény, hogy­­ 150 méternyire egy másik „vendéglátóipari egység“ működik, amelyik — vélemé­nyünk szerint — a szóbanforgó kocsma közönségét is ki tudná szolgálni. A községben ezenkí­vül még négy falatozó és egy cukrászda áll a fogyasztók ren­delkezésére, most épül egy kor­szerű üzletház is, amelyben bi­zonyára egy újabb falatozó is he­lyet fog kapni. Mindezek után valóban furcsa, hogy a munká­sok, ,a részleg vezetőségének ké­rése évek óta süket fülekre ta­lált. De véleményünk szerint, ha a község egyetlen kocsmája len­ne, akkor is el kellett volna köl­töztetni azt a bútorrészleg épüle­téből. Az épület egyébként teljes egészében állami tulajdon, illő volna tehát, hogy az épület köz­vetlen megbízott szerve — tulaj­donosa — italmérés helyett mi­nél hamarabb a termelőmunká­nak biztosítson hajlékot. Sze­rintünk a bútorrészleg dolgozói­nak, munkakörülményeinek kér­dése, egész tevékenységük, a­­mellyel anyagi javakat állítanak elő, nemcsak a megye dolgozói számára sokkal fontosabbak, mint az, hogy minden eszközzel to­vább javítsuk a szeszfogyasztás­ban elért szomorú csúcsainkat. Remélhetőleg sikerül felépíteni az új egységet Csomafalván. Az épület ebben az esetben is több jószolgálatot tehet a község lako­sainak. Arra gondolunk, hogy például a szomszédos iskolások tanműhelynek használhatnák fel, ami ugyancsak megoldatlan kér­dés — és nemcsak Csomafalván. CSISZÉR CSABA mérnök A háziasszony vagy a gondos férj persze, általában nem azért megy a zöldségpiac­ra, hogy nézelődjék, hanem azért, hogy vásároljon is. Mi azonban ezúttal csak nézelődünk. Székely­udvarhelyen. Élénkség, az van. Furcsa is lenne, ha így, hetivásárkor ne gyűlne össze a piacon többszáz eladó, ne fordulna meg itt több­ezer vevő. S ebben a forgatagban (talán hiábavaló próbálkozás!) valamiféle belső rendnek a nyo­mait keressük. Nehéz. Hiszen a betonasztalokon sorakozó, illető­leg az asztalokra kirakott áruk rendjén kívül másfajta rendet aligha találni. Hiába áll a piac két végében két frissen írt ár­jegyzék, a termények minősé­ge szerint szabva meg azok á­­rát. Néhány „kulcs-zöldség“ ára felől tudakozódva, hamar meg­győződünk, hogy az eladók csak „nagyjából“ tartják tiszteletben a hivatalosan megszabott árakat. A murok és petrezselyem csomó­ját (!) például, vagyis két-három szálat, csaknem olyan áron ad­ják, mint amekkora a kilóra meg­szabott ár. Piacon — heti­vásárkor A hivatalos árak be nem tar­tására lehetőséget teremt az, hogy az eladók áruik mérésére nem az egyezményes mértékegy­séget (a kilogrammot) használ­ják. A málélisztet, de még a diót is literben mérik. A káposztát darabra adják. Ilyenformán egy kilónyi terményből a megsza­bott ár kétszeresét is ki tudják hozni. Furcsa az is, hogy ezen a gaz­dag piaci napon (mert igazán nagy a „felhozatal“), árcédulát csupán egyetlen árus (a mézes) asztalán látunk. Nem kétséges, a többi árus keze ügyében is ott van az árcédula, hogyha netalán ellenőrzés lepné meg, gyorsan tisztázhassa magát. De addig nem teszi ki... Nehogy a vásárló ha­mis illúziókba ringassa magát az árak tekintetében, a hivatalosan megszabott áron akarjon vásá­rolni. Persze azért, hogy ilyesmire sor kerülhet, mindenekelőtt a piac­­felügyelőséget terheli felelősség. Ténykedése azonban, úgy lát­szik, kimerül abban, hogy be­szedje az árusítási díjakat, elké­szítse az árjegyzéket. Az ellenőr­zés marad másra... De kire? A municípiumi néptanács, a milícia illetékeseire? — Valóban. Csak­hogy éppen az a tény, hogy a piaci gyakorlatban felütheti fe­jét a kufárkodás, ki lehet bújni a szabadpiacra vonatkozó sza­bályok alól, azt sejteti, hogy bi­zony az ellenőrök nem „ütik le egymást" buzgalmukban a pia­con, hetivásárkor. Mindenfajta hivatalos ellenőr­zésnél hatásosabb volna, ha ma­ga a vásárlóközönség vetne egy­­szer-egyszer pillantást az árjegy­zékre, s nem engedné magát be­csapatni. Dehát a vásárlók kö­rében, sajnos, uralkodik az a helytelen nézet, hogy „még jó, hogy kapunk ...“. Az asztalokon szép rendben so­rakoznak az áruk. De az igazi belső rend hiányzik. ANDRÁS BALÁZS MÉG MINDIG A KE­RÉKPÁR VEZET! Közismert, hogy a lég­­szennyezés ma a civi­lizált világ egyik sú­lyos problémája. Ebben pedig komoly szerepe van a közlekedésnek, a­­melyben a gépjárművek motorjai bocsátják ki magukból a káros kipu­fogógázokat. E káros hatások csök­kentésére illetve kikü­szöbölésére az egész vi­lágon lépéseket tettek. Például Japánban most 63 nagyvárosban valósítják meg a „há­roméves kerékpározási tervet“, amelynek fő célja, hogy enyhítsenek az energiaválság és a környezetszennyezés o­­kozta gondokon. A kor­mány 1974-ben 15 milli­árd yent költ kerékpár­utak létesítésére. ELEKTRONIKUS EL­LENŐR Elektronikus forga­lomszámlálót készítettek a Lett Tudományos A­­kadémia Elektronikai és Számítástechnikai Inté­zetének munkatársai. A főbb utak burkolata a­latt mintegy 400 műszert helyeztek el. Ennek ér­dekessége, hogy a szám­lálók megkülönböztetik egymástól a személy- és tehergépkocsikat, va­lamint összesítik számu­kat. Ezek az adatok elő­segítik az egyes útvo­nalak terheltségének a megállapítását, ami vi­szont meghatározhatja az új utak építését és a régiek rekonstrukciójá­­­nak szükségességét. MENTŐAKCIÓ VELEN­CE MŰKINCSEIÉRT Szakemberek tanácsá­ra, hosszas tanakodás u­­tán leemelik a velencei Szent Márk Bazilika homlokzatáról­­ azt a négy, római korból va­ló bronzlovat, amelyek a székesegyház legszebb díszei közé tartoznak. Az utóbbi években a szennyezett levegő na­gyon kikezdte a közel kétezer éves parinákat. Most körülbelül egy é­­vig a bazilika műhelyé­ben különböző eljárá­soknak vetik alá, vé­dőanyagokkal vonják be, annak megállapítására, hogy miképpen lehetne megóvni az értékes mű­tárgyakat a pusztulás­tól. MAGASLATI ÉGHAJ­LAT GYÓGYÍTÓ HA­TÁSA Korábban általánosan elfogadott szabály volt, amely minden szív- és érbetegségben szenvedő — de általában minden idősebb embernek — megtiltja a magas he­gyekben való tartózko­dást. A magas hegyek­ben ugyanis úgynevezett „ingeréghajlat“ uralko­dik. Az egészséges szív­nek ez hatásos edzés, de a beteg, gyenge vagy sérült szív számára ve­szélyes megterhelés. Egy bátor osztrák pro­fesszor, Karl Inama, a salzburgi Paracelsus kórház főorvosa beható tanulmányok és labora­tóriumi kísérletek után merész kísérletre vállal­kozott. Szív- és érbete­gek egy csoportját föl­vitte magas hegységbe, és ott, — először 1800, majd 2400 méter magas­ságban — nem nyug­ágyakba fektette, hanem járkálni hagyta őket. A kísérletben több­nyire magas vérnyomás­ban szenvedő páciensek vettek részt, ami köztu­domás szerint megterhe­li a szívet is. Ámde a magaslati éghajlat okoz­ta fokozott igénybevétel — a föltételezéseket cá­folva — semmiképpen sem volt ártalmára a szívnek. Sőt ellenkező­leg: Inama professzor „alpinistái“ valamennyi­en kitűnően érezték ma­gukat. Magas vérnyo­másuk hamarosan el­kezdett süllyedni, és kö­rülbelül három hét múl­va elérte a mélypontot. Ez a hatás a betegek hazatérése után még hónapokig érvényesült. Az Inama professzor ál­tal elért eredmények­nek a jövőben­ igen nagy jelentőséget tulaj­donít az üdülésügyi or­vostan. 3. OLDAL HARGITA Egy népszerű szakszótárról Mindnyájunk által közismert, hogy az erdőgazdálkodás és a fa­ipar hazánk gazdasági életének igen jelentős ágazata. Szakem­berek ezrei dolgoznak ezekben az iparágakban, hatékonyan hoz­zájárulva a faanyag gazdaságos kitermeléséhez és felhasználálá­­sához. Országunkban a fakiter­melés az 1960-as évhez viszo­nyítva, 272 százalékkal növeke­dett Lendületesen fejlődik az erdőgazdálkodás is, amelyet nap­jainkban a belterjes erdőműve­lésre való áttérés jellemez. És is­meretes az is, hogy a fakiterme­lés és -feldolgozás Hargita me­gye viszonylatában is igen fon­tos és jelentős nemzetgazdasági érdek. Az erdőgazdálkodásban, faki­termelésben és faiparban dolgo­zók száma — különösen me­gyénk területén — számottevő, mivel Hargita megye területének 33 százalékát erdő borítja. Meg­jegyzendő, hogy megyénk az er­dei gyümölcsök valóságos para­dicsoma is. (Évente 1500—2000 tonna málna, áfonya, ehető gom­ba kerül a lakosság asztalára, u­­gyanakkor külföldre is jelentős mennyiséget szállítunk.) Az erdőkitermelést a korszerű fakitermelési technológiák be­vezetése és általánosítása jellem­zi. Az utóbbi években — pártunk tudományos gazdaságfejlesztési politikájának eredményeképpen — megyénk területén jelentős fa­* Kádár Zsombor: Román­­magyar erdészeti és faipari szótár, 1973. MÉLYTENGERI MEG­­FIGYELŐKÉSZÜLÉK feldolgozó egységek jöttek létre. Példaként megemlíthetjük a gyergyószentmiklósi és toplicai bútorgyárat, épül a Csíkszeredai bútor-, valamint farostlemez­­gyár stb. Ez a nagyarányú fejlesztés azt eredményezte, hogy az erdőmű­velésben, fakitermelésben és fel­dolgozásban dolgozó szakembe­rek száma évről-évre jelentősen gyarapodott és gyarapszik. A fej­lődés tette lehetővé azt, hogy megyénkben ma egy 1300-as lét­számú faipari iskolaközpont mű­ködik, ahol erdőkitermelési mes­terképző, nappali és esti tagozat­tal rendelkező szaklíceumi osz­tályokban, valamint szakmai is­kolákban képezik a jövő szak­embereit. Az erdőgazdálkodás és faki­termelés szakemberei örömmel vették tudomásul, hogy a közel­múltban egy igen hasznos erdé­szeti és faipari román-magyar szakszótár látott napvilágot, a­­mely hasznos segítséget nyújt a termelésben dolgozó szakembe­reknek, az e szakmában dolgozó tanügyi kádereknek és a diákok­nak egyaránt. A szótár a szerző húsz évig tartó aprólékos munkájának az eredménye. 299 oldalon tárgyal­ja a román erdészeti és faipari szakkifejezések magyar megfe­lelőjét — a maggyűjtéstől a bú­torgyártásig. A szakemberek tá­jékozódását, a szótár könnyű ke­zelését az is elősegíti, hogy a szakkifejezések tárgyköre is meg­található a címszavak mellett. (A szerző a szakszótárban elő­forduló szakkifejezéseket össze­sen 32 tárgykörbe foglalta.) A szótár alaposságát az is bi­zonyítja, hogy a szerző megadja a szakkifejezések adott tárgykö­rön belüli különféle jelentéseit. (Például a „Lenn“ szónak 150 magyar jelentése van.) A szak­szótár értékét az is emeli, hogy a felsorolt szakkifejezések több­ségének magyar fordítása első ízben e munka keretében jelenik meg. (Érdekes és figyelemremél­tó, hogy a szótárban előforduló növény- és állatnevek latin meg­felelője is megtalálható.) A szótár igen jó eredménnyel használható az erdészeti és fa­ipari szakoktatásban. Hatéko­nyan hozzájárul a magyar anya­nyelvű tanulók szakismeretének a gazdagításához, ami által lé­nyegesen lerövidül a szakma el­sajátításának időtartama. Ez le­hetővé teszi a végzős tanulók gyorsabb bekapcsolódását az er­dőművelési, fakitermelési és fa­feldolgozási termelőmunkába. A szótár jó szolgálatot tesz mind a román, mind a magyar anya­nyelvű erdészeti és faipari szak­embereknek. Elősegíti a faipar szakterületén elért eredmények kölcsönös népszerűsítését, hoz­zájárul a műszaki dokumentáci­ók jobb megértéséhez. Jó lenne, ha minél hamarabb megjelenne a szakszótár magyar­román változata is! Dicséretre méltó a szótár ízléses kivitelezé­se: úgy véljük, hogy az 1400-as példányszám nem képes ki­elégíteni a vásárlók igényeit. G*L EDE mérnök, tanár A moszkvai Tengeri Haltenyésztési és Ocea­nográfiai Intézetben elő­állítottak egy mélyten­geri megfigyelőkészülé­­ket. A Scorpena elne­vezésű készülék hal a­­lakú, mintegy 400 kiló súlyú és személyzet nél­kül kutatja a mélyten­geri vízrétegeket egy kilométer mélységig. A batiszkáf berende­zései lehetővé teszik szá­mos mélytengeri je­lenség tanulmányozását. A készüléket a partról irányítják, sebessége a víz alatt csaknem 2 ki­lométer óránként. A LEVEGŐ TISZTASÁ­­GÁÉRT Ma már a világ szá­mos országában katali­zátort alkalmaznak a gépkocsik kipufogógá­zainak közömbösítésére. A katalizátorban általá­ban platinát használnak, s így ennek használata éppen a nemesfém ma­gas ára miatt igen kor­látozott. Az azerbaj­­dzsáni Kőolaj és Kémiai Kutatóintézet tudósai nemrég sok évi kutatás eredményeként létre­hoztak olyan katalizáto­rokat, amelyek olcsó oxidokkal működnek Az egyik ezek közül — próbapadon — 1500 ó­­rán át közömbösítette a gázokat az ipari beren­dezésen, és igen haté­konynak bizonyult. A novo­ bakui kőolajfino­mító gyár szakemberei kijelentették, hogy ki­tűnően sikerült a beren­dezések gáztalanítása. Az új találmányt most a gépkocsikatalizátorok szerkezetében szándé­koznak beépíteni. MILYEN TISZTA A­­ TENGERVÍZ A legátlátszóbb ten­gervíznek eddig a Sár­­gasso-tenger vizét tar­tották, amelyben még egy 66,5 m mélységben lévő tárgy is látható. Egy szovjet kutatóhajó tudományos munkatár­sai megállapították, hogy a Csendes-óceán közép­ső részében, még tisz­tább és átlátszóbb a víz. Elsüllyesztettek ott egy 30 cm átmérőjű fehér korongot, és az 67 m mélységig is látható maradt. A kutatók fel­tételezik, hogy a víz át­látszósága a plankton hiányára vezethető visz­­sza. Ezen a vidéken u­­gyanis nem él meg plankton, mert nem ta­lál táplálékot, mivel a tápanyagok — a tenger­áramlások hiánya foly­tán — a mélységből nem juthatnak a felsőbb vízrétegekbe. GYORS TEJMINŐSEG­­VIZSGÁLAT Az AGROPRIBOR szovjet vállalat olyan készüléket szerkesztett, amellyel a tej fehérje- és zsírtartalma 30 má­sodpercen belül megha­tározható. A vizsgálati módszer azon alapul, hogy a fehérje ultra­ibolya, a zsír pedig in­fravörös fény hatására világít. A készülék fényszűrővel elválasztja a többi fénytől a fehér­jemolekulák és a zsír­golyócskák alig észre­vehető világítását, és azt egy fotocella érzé­keny „szemére“ irányít­ja. A fotocella mutatója skálán jelzi a fényerőt, illetve a minta fehérje- és zsírmennyiségét. A JEGESMEDVÉK VÉ­DELMÉBEN Az egész világon alig tízezer jegesmedvét tar­tanak számon. Ennek kétötöde a Szovjetunió területén él. A szovjet hatóságok már 1956-ban szigorú vadászati tilal­mat rendeltek el a ki­pusztulófélben levő ál­latfajtára. Annak érde­kében, hogy ezt hatéko­nyabbá tegyék, most ú­­jabb intézkedéseket fo­ganatosítottak. Fokozott védelem alá helyezték a Wrangel szigetet, amely a legjelentősebb „szülő­otthon“. Itt évente át­lag kétszáz hófehér mackó­bébi születik. TENGERVÁROS Szovjet mérnökök 20 000 embert befogadó, tengeren úszó város é­­pítését tervezik. A vá­rosnak az lesz a rendel­tetése, hogy a Káspi­­tengeren hajlékul szol­gáljon olajmunkások számára. A lakótelep 20 házból áll majd. A házakat vízen úszó pon­tonokra építik, s átjá­rók kötik össze őket egymással. A várost hullámtörőkkel védik meg a viharos tengertől. Az úszó város kelle­mes életkörülményeket biztosít az olajmunká­soknak. KOMPUTER A KÖZSZÁLLÍTÁS SZOLGÁLATÁBAN Tokióban több nagyforgalmú útvonal állomásain az utasok elektromos táblákon követhetik az autóbuszok útsát­­forgalmát, kiszámíthatják az érkezési, vagy indulási időpon­tokat.

Next