Hargita, 1974. július (7. évfolyam, 114-117. szám)

1974-07-06 / 114. szám

VERSENY­KRÓNIKA Hat munkás hónap­ telt el a tör­ténelmi jelentőségű eseményekben gazdag esztendőből. Ipargazdasági egységeinkben ilyenkor számvetést készítenek az elért eredményekről, a további tennivalókról. Az idén megkülönböztetett jelentősége van a szokásos számvetésnek : az adott szó teljesítése többre kötelezett, mint bármikor. Az igény, hogy a gyorsan fogyatkozó napok során tartalmasabbá tegyük a hazánk fa­siszta iga alóli felszabadulása K0 évfordulójának, illetőleg pártunk XI. kongresszusának tiszteletére bontakozott nagyarányú szocialista munkaversenyt, olyképpen, hogy öt­éves tervünk határidő előtti teljesí­tésének konkrét feltételeit teremt­sük meg. És ipargazdasági egységeink kom­munistái, összes dolgozói, vállalá­sukhoz híven, jó munkát végeztek az év első felében. Megyei viszony­latban több mint 5,9 millió lej ér­tékben teljesítették túl a június hó­ napra eső össz­termelési tervet, ez­által teljes mértékben sikerült be­hozniuk az előző időszakban bekö­vetkezett lemaradást. A megye ipa­rának dinamikus fejlődésére jellem­ző, hogy a múlt év hasonló idősza­kához viszonyítva, több mint 403,5 millió lej értékben növekedett az össztermelés volumene­ Az első félévre eső tervfeladatok teljesítésében jelentős részt vállal­tak az alábbi vállalatok : — a Csíkszeredai fakitermelő és szállító vállalat munkaközössége több mint 23,5 millió lej értékben — a toplicai Fakitermelő és -fel­­dolgozó kombinát több mint 4,9 millió lej értékben — a székelyudvarhelyi Cérnagyár munkaközössége több mint 2,9 mil­lió lej értékben — a Csíkszeredai Gyapjúfonoda mintegy 2,9 millió lej értékben — a Megyei Helyiipari Vállalat munkaközössége pedig több mint 5,9 millió lej értékben teljesítette túl az említett időszakra eső össz­­termelési tervét. Az ipargazdasági egységekben ki­bontakozott szocialista munkaver­seny eredményességére vonatkozó­an sokatmondó számadat : megyei viszonylatban több mint 10,3 millió lej értékben teljesítették túl az év első felére eső árutermelési tervet. Ipari egységeink többek között 160 tonna dúsított vasércet, közel 900 tonna szürke nyersvasat, több mint 5,5 millió lej értékű villamossági berendezést, 841 tonna élelmiszer­­ipari felszerelést, 1755 köbméter fe­nyőfűrészárut, 1711 köbméter bükk­­fűrészárut, 544 köbméter rétegelt le­mezt, 423 ezer lej értékű bútort gyártottak terven felül; ily módon hozzájárultak ahhoz, hogy sok m­ás ipargazdasági egység — megrende­lőik — sikeresen teljesíthessék fela­dataikat. Kiváló teljesítményt ért el a Kisipari Szövetkezetek Megyei Szövetségének munkaközössége, jú­nius 30-án teljesítette az ötéves terv első négy évére eső árutermelési és szolgáltatási tervét. De ipari egységeink mind ered­ményesebben vesznek részt az a­­nyagi javak nemzetközi körforgásá­ban is. Megyei viszonylatban 101 százalékban teljesítették az első fél­évi kiviteli tervet. A megye iparának kommunistái, összes dolgozói tudatában vannak, hogy ezek az eredmények koránt­sem egyenlőek maximális teljesít­ményük értékével. Ezek az eredmé­nyek, egyidejűleg, számos, nem elég­gé kihasznált, belső tartalékra is felhívják a figyelmet. Ezek értéke­sítésével pedig gyarapodnak a lehe­tőségek az esztendő két kiemelkedő eseményének tiszteletére tett terven felüli vállalások maradéktalan tel­jesítéséhez, illetve túlteljesítéséhez. Csongor József FÉLÉVI SZÁMVETÉS AZ ÉPÍTŐTELEPEKEN A napokban elkészült a beruházások első félévi mérlege is. Nézzük meg, mit is mutatnak a számadatok: me­gyei viszonylatban az időszakra eső beruházási tervnek 93,4, az építkezési­szerelésinek 98, a gépberendezés szere­lésinek pedig 91 százalékban sikerült eleget tenni. Tehát a tervfeladatok tel­jesítése kedvezőtlenül alakult. Igaz ugyan, hogy az esetek túlnyo­mó többsége nem az utóbbi két hó­napban sikerült fokozni az ütemet, de ez nem volt elégséges a megelőző idő­szakokban bejegyzett lemaradások be­hozásához, így nem sikerült néhány fontos ipari létesítmény átadási határ­idejét sem tiszteletben tartani. Ezek közé tartozik a Csíkszeredai sörgyár, a csíkszentkirályi borvíztöltöde, a topli­­cai faforgács-lemezgyár (ez utóbbinak már a második határideje maradt pa­píron !), a Hargita bányavállalat kao­lin feldolgozó részlege, a székelyudvar­­helyi faforgács-lemezgyár, úgyszintén a Csíkszeredai faipari cserealkatrészgyár múst évről elmaradt kapacitásait is csak részlegesen helyezték üzembe, így nem kerültek b­e a gazdasági kör­forgásba olyan anyagi alapok, amelyek az elmúlt időszakokban hozzá kellett volna járuljanak megyénk gazdasági erejének fokozásához, az előállított ja­vak gyarapításához. Persze, a kialakult kedvezőtlen helyzetet előbb-utóbb meg fogja .­érezni“ a termelés mérlege is (hisz az évi össztermelési feladatok ki­jelölésénél figyelembe vették az új ob­jektumok átadási határidejét). Íme, mi­ért kell mindent megtenni annak ér­dekében, hogy az átadások ne húzódja­nak el és a jelenlegi veszteséget pótol­ni lehessen a műszaki-gazdasági para­­mméterek elérésének időszakában. Nem haladhatunk a „mostmár úgyis mind­egy“ vonalán, mert minden egyes napi további kiesés nehézségeket gördíthet a tervfeladatok sikeres teljesítésének útjába, végsőtokön veszteséget okoz a nemzetgazdaságnak. Hangsúlyozni kí­vánjuk a probléma e vetületét annál is inkább, mert a szakemberek becs­lése szerint egyik-másik helyen (pl. a Hargita bányavállalatnál) a lemaradást — sajnos — hónapokban kell hogy „számoljuk“. De nemcsak az átadási határidők napolódtak el, komoly lema­radások mutatkoznak olyan gazdasági egységeknél is, ahol a későbbiek során esedékes az üzembehelyezés. A Csík­szeredai traktoralkatrész-gyárnál az első félévi beruházási tervet csak 42,2, az építkezési-szerelésit 62 3, a vlahicai vasüzemnél 65,5, illetve 72, a megyei turisztikai hivatalnál 66, illetve 55,3, a Csíkszeredai fakitermelési és -szállítási vállalatnál 76,4, illetve 93,7, a toplicai kötöttárugyárnál 77,3, illetve 80 száza­lékban teljesítették. Hasonlóképpen kedvezőtlenül alakultak a megyei nép­tanács egyes beruházásai valamint e­­gyes mezőgazdasági beruházások. Ahol viszont kellő felelősséggel és a­­lapossággal foglalkoztak a beruházások kérdésével, és ahol megvolt a gyümöl­csöző együttműködés, az eredmények sem várattak magukra. Ilyen vonat­kozásban meg kell említenünk a me­gyei húsipari vállalat, a tejipari vál­lalat, a Csíkszeredai gyapjúfonoda e­­redményeit. Térjünk azonban vissza a lemaradá­sok okaira. A cikkünk elején említett számadatok összevetéséből is kitűnik, hogy a beruházási tervek teljesítésé­nek kedvezőtlen alakulása, mindenek előtt a gépi berendezések szerelése megkezdésének a „számlájára“ írható. De nemcsak a szerelés késett meg, ha­nem általában­­bonyodalmak támadtak a szóban forgó berendezések biztosítá­sa terén. Ezt pedig a beruházási mun­kálatok nem eléggé alapos, körültekin­tő előkészítésére vezethetjük vissza. Sajnos ezen már segíteni nem lehet, csupán a jövőre nézve vonhatjuk le a tanulságokat (ugyan hányadszor hang­súlyozzuk már ennek szükségességét !). Balánbányán a szerelésre esedékes 5,5 millió lej berendezésből alig 2,1 mil­lió lejnyi került a helyére, a toplicai kötöttárugyár esetében a 600 000 lejes terv papíron maradt, mint ahogy a Csíkszeredai traktor alkatrészgyárnál a 8 millió lejes gépi berendezés besze­relési terv is puszta számadat, a faki­termelési és -szállítási vállalatnál a be­ütemezett 10,4 millió lejből 4 millió valósult meg, s folytathatnánk a sort. Ebben a vonatkozásban utalnunk kell arra, hogy olyan visszás jelenségek mutatkoztak meg, amelyek már eleve megkérdőjelezték az átadási határidők tiszteletben tartását, és amelyeket jú­lius 1-ig sem sikerült orvosolni. Íme néhány példa: a vlahicai vasüzem ez­­évi gépi berendezésének értéke mintegy 44 millió lej, de csak 39 millió lej kö­rüli értékre sikerült szerződést kötni és ebből is 8 millió lejnyinek a leszállítá­si időpontja nincs összhangban a kivi­telezési grafikonnal. Mindezt tetőzi, hogy az első félévben esedékes beren­dezéseknek alig 48 százaléka (!) érke­zett meg. Nagyvonalakban hasonló a helyzet a Csíkszeredai faipari csereal­katrész gyárnál is, ahol az egész évi szükségletnek csak 8­5 százalékára van szerződéses „fedezet" (de ezeknek is egy része nem megfelelő időpontban érkezik). A toplicai kötöttárugyárnál a fentvázolt helyzetnek épp az ellenke­zője alakult ki: felgyülemlett a gépi berendezések készlete, mert egyrészt a kivitelezés megkérése miatt nincs sze­relési front, másrészt egyes berende­zéseket határidő előtt szállítottak le a gyártó vállalatok. Így 4,7 millió lej ér­tékű berendezés vár „jobb sorsra”), s közben a megrendelő a nemkívánatos várakozás miatt kénytelen büntető ka­matot fizetni. Egyébként a gépi be­rendezések beszerelése körül másutt sincs minden a rendjén: a Hargita bá­nyavállalatnál például annak ellenére, hogy nem teljesítették az építkezési­­szerelési tervet, túlszárnyalást jelen­tenek a gépek szerelése vonatkozásá­ban. A beruházási bank szakemberei­nek véleménye szerint az utóbbi meg­valósítást enyhén szólva „felduzzasz­­tották“. Mint említettük, az ipari létesítmé­nyek majd mindenikénél a kivitelezés ütemével csak részben lehetünk meg­elégedve. Osztozunk a bankszervek a­­ma megállapításában, miszerint ha nem sikerül a legrövidebb időn belül erélyes és eredményes intézkedéseket fogana­tosítani, kérdésessé válhatik a vaslábi dolomit részleg, a csíkszentimrei bá­nya, a toplicai kötöttárugyár, a vlahi­cai vasüzem és a Csíkszeredai traktor alkatrészgyár határidőre történő átadá­sa is. A megalapozás, az előkészületek során mulasztások hangoztatása csak figyelmeztető jel lehet a jövőre nézve, utaltunk arra, hogy ezen már segíteni nem lehet. De a közös összefogás, az igényesebb és energikusabb irányítás, szervezés előbbre lendítheti a kivite­lezés ütemének keretét. Mindenekelőtt az építőnek a feladata, hogy kettős minőségében — tulajdonképpeni kivi­telezői és a munkálatok koordinálója — hatékonyabb intézkedéseket fogana­tosítson, odahasson, hogy megjavuljon az együttműködés az összes szakvállal­kozók között A gépi berendezések biz­tosítása terén a megrendelők és fővál­­lalataik az eddigieknél nagyobb erélyt és felelősséget kell tanúsítsanak, mert esetleg hiába készül el az adott léte­sítmény, ha hiányoznak a gépek. Néhány szót a társadalmi beruházá­sok helyzetéről, örvendetes tényként kell elkönyvelnünk, hogy az elmúlt évhez viszonyítva javult az ütem, nagy­vonalakban sikerült tiszteletben tartani az átadási határidőket. A lakásépítke­zési értéktervet például 101 százalék-­­ban sikerült teljesíteni s a székelyud­­varhelyi építőtelep az előirányzott 250 lakrésszel szemben 350-et készített el. Ennek ellenére túlzott optimizmusra nincs ok, különösen a megyeszékhe­lyen, ahol 160 lakrész kivitelezési üte­mét feltétlen fokozni kell, nem be­szélve arról, hogy a Csíkszeredát épí­tőknek van egy 100 lakrészes múltévi „adósságuk“ is. Ebben az évben három bölcsödét kell átadni rendeltetésének, amelyek kivi­telezője a megyei építkezési-szerelési vállalat. A székelyudvarhelyi el is ké­szül a határidőre, de nem így a Csík­szeredai és a balánbányai. A megye­székhelyen még az alapozásnál tarta­nak, a bányavárosban még csak hozzá se fogtak. Így persze nem véletlen, hogy a megyei néptanács egészségügyi évi beruházásának július 1-ig alig 20,8 százaléka valósult meg. Nagyvonalak­ban hasonlóan — tehát kedvezőtlenül — haladnak az iskolaépítkezések is. Az iskolaműhelyek jelenlegi stádiuma — kivéve a toplicai — messze elmarad a követelményektől, úgyszintén a Csík­szeredai tornateremé is. Az oktatási hálózat létesítményeit illetően rendkí­vül fura helyzet alakult ki Székelyud­varhelyen, ahol még az elmúlt év vége felé elkészült az ipari líceum 10 tan­termes épülete és a szakiskola bentla­kása, amelyeket fűtés hiányában nem lehetett átadni rendeltetésüknek. Feb­ruár folyamán az időjárási viszontag­ságok károkat okoztak. Időközben el­készült a kijavítás 80 000 lej értékű költségvetése. A felelősség megállapí­tása még azóta is folyik, érdemben a­­zonban még nem történt semmi. Tehát egyelőre kihasználatlanul „áll és vár“ a két épület. Reméljük, nem szeptem­ber 15 után szándékoznak intézkedni az illetékesek... A kisipari szövetkeze­tek­­székelyudvarhelyi iskolaközpontjá­nak egyes épületeit is még az elmúlt évben befejezte az építő (igaz a köz­ponti fűtés kérdése illetve kivitelezése csak a napokban rendeződött). A komp­lexum átadási határideje június 30-án járt le. A munkálatokat gyakorlatilag be is fejezték, de mégsem került sor az előzetes átadásra... Következtetés helyett: még van idő, építőn, megrendelőn múlik hogy a gyümölcsöző együttműködés eredmé­nyeként minden napot, minden órát, minden percet kihasználjanak­, és ha ez sikerül, akkor lehetségessé válik az is, hogy eleget tehessünk, ha szépség­hibákkal is, a beruházási tervfelada­toknak. Hecser Zoltán sanar hai ‘vxiouvh

Next