Hargita, 1976. június (9. évfolyam, 24-48. szám)

1976-06-02 / 24. szám

1976. JÚNIUS 2, *1iRDA 3 KEZE, ÍZAVA A MESTER ! (Bolyongások) Ki gondol­ná, hogy Marosfőn valaha szakiskola is volt ? Márpedig volt, s én, Fórika Dénes, a gyergyószentmiklósi bútor­gyár főmestere, ott ta­nultam ki a szakmát. Bo­lyongásaim pedig körülbelül akkor és ott kezdődtek, ha nem hamarább. Az az igaz­ság, hogy ha minden úgy sikerül, ahogy elterveztem nem egészen tizennégy éves fejjel, akkor most valamelyik építőtelepen dolgozom, ra­kom a falat, ami jó is, és látványos is. Csak hát mon­dom, még nem töltöttem be a tizennégy esztendőt, ami­­kor felvételiztem, tanév má­sodik napján szedhettem a sátorfámat, korosodnom kell, így tanácsoltak el a kőmű­ves szakmától, ötvennyolc­ban elvégeztem a három é­­ves szakiskolát Marosfőn, bútorasztalos lettem, s amit most mondok, az aligha hi­hető : a gyergyószentmiklósi vasúti állomás irodájának faberendezését kellett elké­szítenem vizsgamunka fejé­ben, dolgoztam is emberül, s mire kész lett, kiderült, nagyobb az asztal, hogysem egészben ki lehessen vinni az ajtón. Kacag az ember egyet, s nekiáll szétbontani a pályamunkát, ez nem ka­tasztrófa, könnyebb a táv­íróasztalt szétszedni, mint mondjuk az épületet. A bú­tort pedig most is használják, jó sora van. (Beszéljünk hát a nevelés­ről). A kisiparos szakmákkal kisiparos öntudat jár, a gaz­dálkodó természetszerűen fa­lusi módra gondolkodik. Gyá­ri munkásnak lenni vélemé­nyem szerint minőséget je­lent. Én közösségben való munkának és gondolkodás­nak nevezném a dolgunkat. Magamban hordozok egy történetet, még a mintada­rab-műhelyből, aminek nem­rég még mestere voltam. Va­lami apró kifogásom támadt, jogos kifogás, a szaki erre rámförmedt : engem ne ta­nítson senki, én negyven­nyolctól asztalos vagyok ! Nem szóltam semmit, két hét teltén jött hozzám az illető tanácsért. S akkor aztán én hoztam elő, hogy aki huszon­öt éve dolgozik a szakmá­ban, az nem tűri meg a ta­nácsot ... azt nem kell ok­tatni .. . Azóta semmi baj. Egy biztos: a mester munka­időben nevel, a munkaidőn túl is. Mindenekelőtt a szak­mában , a véleménymondás szabadságára nevel, arra, hogy mindenki elmondhassa, mit tart az új munkadarab­ról, a tegnap látott filmről, munkatársáról. Ott van pél­dául a tízórai szünet. Milyen jó dolog beülni a munka­társak közé, elbeszélgetni két falat között , amire az egyik megjegyezi : lám, az Imre fiú megint fáradt, ké­sőn jött be. S akkor elbe­széljük kicsit a dolgait, u­­tána nincs baj egy ideig. Az az igazság, hogy van, aki magára hallgatva is jól dol­gozik. Másnak állandóan a sarkában kell lenni. Aztán ott a fizetésnap. Beütöm magam a vendéglőbe, lá­tom, hogy ott ül az illető, jó hangulatban, a család meg várja odahaza. — Testvér, miért nem viszi haza a pénzt? — kérdezem olyan­kor. Amire a legtöbb vá­lasz : mester elvtárs, mind­járt megyek. A nevelésről pedig még annyit, hogy nem kell meg­hirdetni a szándékot, s úton­­útfélen rá hivatkozni, nevel az ember minden szavával, minden mozdulatával, keze jó munkájával. Egykori mes­teremtől tanultam ezt még Marosfőn, akit Crusk­ovski Procopie-nak hívnak, idei nyáron szeretném fölkeresni. Akkoriban harminchárman kezdtük az évfolyamot, de csupán tizenhárman végez­tünk. A mostaniakról ? ... Ba­­lázsfalván jelenleg végez egy osztály, huszonkilenc lány, egyetlen fiú. A bútor­szakmában kell a női mun­kaerő, csak véleményem sze­rint nem az asztalosrészleg­re, ahol komoly fizikai mun­kát kell végezni. Félszáz ki­lókat csak a férfi tud emel­ni.. . Nem győzöm hangsú­lyozni a mester nevelő sze­repét. Az a helyzet, hogy húsz esztendővel ezelőtt még egy renktéri osztályozónak is szakiskolát kellett végeznie, az felvételivel járt. Most a megnövekedett munkaerő­kereslet teszi, talán ez, hogy apadjon az igényesség a felvételiken. A végzetteket igazi és jó munkássá nevel­ni — ez a dolgunk, ez min­den mester dolga. Kit-kit oda segíteni, ahol helyét leli. Em­lékszem, egyik legjobb mun­kásunk, Benke Miklós szak­képzetlenként kezdte, rajz­olvasni én tanítgattam. Nagy­szerű szakmunkássá nőtte ki magát . . . így élünk, dolgozunk itt a bútorgyárban, egymás dol­gaira nagyon ügyelve. Aki mondta, hogy közösségbe születik bele az, igazat mon­dott. S ebben a közösség­ben az emberek egymástól a jót tanulják el, így lesz­nek maguk is jobbak. , Oláh István Hatékonyabb társadalmi ellenőrzést ! A Szocialista Egységfront városi tanácsa ebben az év­ben 68-ról 79-re emelte a tár­sadalmi ellenőrző csoportok számát. Erre azért volt szük­ség, mert néhány kiszolgáló c c­­éget (a közüzemek, a kis­ipari szövetkezetek stb. egy­ségeit) nem tudták kellő szá­mú csoporttal átfogni. S mivel a múlt évben új kereskedelmi és szolgáltatási egységeket adtak át, ezeket is be kellett vonni az ellenőrzésbe. Idejében biztosítottuk a csoportok kiképzését. Ezen részt vettek az állami ellen­őrző szervek képviselői, a ke­reskedelmi vállalatok vezetői. Ám az összes eddigi intézke­dések ellenére, az eredmé­nyek korántsem kielégítőek, erre következtethetünk az i­­dén beérkezett jegyzőkönyvek alacsony számáról, viszonylag gyenge hatékonyságáról. A vonatkozó törvény előírja, hogy egy-egy csoportnak 3— 5 tagja lehet, mi a nagyobbik számot vettük mérvadónak. Minden csoportnak 2—4 egy­sége van. Ez havi legkevesebb :150 ellenőrzést jelent. Ezzel szemben egész esztendőben mindössze 120 ellenőrzést vé­geztek. Élenjáró csoportjaink (a Miklós Vilmos, Szabó Jenő, Boér Erzsébet, Túras Dóra, Antal Andor, Zsák János, Pir­­vulescu Doina, Kövér Katalin, Albert Dezső és mások vezet­te csoportok) rendszeres mun­kát végeznek. De elég sok o­­lyan csoportunk van, amelyek ebben az évben még egyszer sem látogatták meg a hatás­körükbe tartozó egységeket. Ezt a visszás helyzetet csak­is az összes erők hatéko­nyabb mozgósításával számol­hatjuk fel. Igen fontos, hogy a csoportok ellenőrizte válla­latok, egységek vezetői sokkal komolyabban vegyék a ta­pasztaltakat, a csoportok ja­vaslatait. Feltűnő, hogy ezek a kérdések ritkán és szórvá­nyosan szerepelnek a dolgo­zók bizottságainak, vagy a pártbizottságoknak a munka­ülésein. S ha igen, azzal le is tudják kötelességüket : az intézkedések végrehajtásának módját és ütemét már nem ellenőrzik. Sok kiszolgáló egy­ségnél a típus­napló is hiány­zik, ahová a csoportok tagjai beírhatnák észrevételeiket. Ez a mulasztás pedig eleve ki­zárja annak lehetőségét, hogy az ellenőrzések nyomon kö­vethetők legyenek, így nem véletlen, ha mindegyre meg­ismétlődnek a dolgozók ki­szolgálása terén észlelt hiá­nyosságok. Csoportjaink pél­dául több esetben kifogásol­ták a kenyér gyenge minősé­gét és elégtelen választékát. A Faipari Gépelem- és Alkat­­részvállalatban a falatozó felelőse felárral értékesíti a hűsítő italokat, ugyancsak ott egyes áruféleségek csak pa­píron „futnak be", a gyakor­latban máshol adják el azo­kat. Ugyanez a helyzet a tej­jel vagy a sörrel való ellátás esetében is. Ráadásul sokszor hatástalanok a vásárlókkal szembeni magatartással kap­csolatos észrevételek is. Az ellenőrzések hatékonyságá­nak emeléséért persze többet tehetnek az állami szervek a Milícia, a néptanács szervei is. A Szocialista Egységfront városi tanácsa bürója hatha­tósabb és rendszeresebb el­lenőrzéssel szintén sokat ja­víthat a helyzeten, a különbö­ző szervek együttműködésén. Elsősorban azoknál a vállala­toknál és intézményeknél kell ezeket az ellenőrzéseket meg­ejteni, amelyek dolgozóiból megalakultak a társadalmi csoportok, támogatásukba na­gyobb mértékben kell bevon­ni az üzemi párt- és szakszer­vezeti, illetve ifjúsági szerve­zeteket. A csoportok pedig pontos évnegyedi grafikon alapján fognak dolgozni, rendszeresen beszámolnak munkaközösségük előtt az el­ért eredményekről. A Szocialista Egységfront utóbbi plénumán ismételten behatóan elemezték a társa­dalmi csoportokra háruló fe­ladatokat. De munkájuk csak akkor válhat valóban eredmé­nyessé, ha a Szocialista Egy­ségfrontot alkotó összes poli­tikai-társadalmi szervek konk­rétan, hatékonyan támogatják azt. Ráduly Elek­­a Szocialista Egységfront Csíkszereda városi tanácsának elnöke gy . cselédkönyv. Folyó­számmal ellátva, negy­ven oldalnyi terjede­lemben törvényesítve a szol­gaságot, a kényszerítő nyo­mort, s a könnyeket. Vérforra­ló orcátlansággal hitelesítve az Édes Anna sorsot. Nem tudom, barna, szőke lányé volt-e ez a cselédkönyv, él-e még a gazdája vagy sem. Pillanatnyilag számomra az a fontos, hogy véglegesen mú­zeumba került ez a cseléd­könyv, így is szentesítve em­berséges társadalmunk leg­nagyobb vívmányát, a kizsák­mányolás felszámolását. F­a csak ezt a cselédköny­vet tették volna is emlékez­tetőül üveg alá a csíkszent­domokosiak, nagy szolgálatot tesznek. De ők ennél többet tettek az új falumúzeum léte­sítésével. Olyan pontos és hűséges képét rekonstruálták szép, küzdelmes harcokkal te­li múltunknak, amelynek lát­tán az ember föltétlen elgon­dolkodik, s akaratlanul is ösz­­szehasonlítást tesz : honnan indultunk és hová jutottunk... Mennyi küzdelembe, munká­ba került a sok tízezer cse­lédkönyvet kilencvenezer mun­kahellyé, számtalan gyárrá és üzemmé változtatni, a kisab­­lakos, alacsony­ szemöldökfás múzeumház sok-sok mását e­gészséges lakásokká, fürdő­szobás, összkomfortos falusi villácskákká varázsolni. Egy­szóval arra nevelni a múlt idé­zésével, hogy megbecsüljük a mát, azt az évezredes küzdel­met, amely lényegében lehe­tővé tette győzelmes, pártve­zette társadalmi forradalmon- gy hónapokkal ezelőtt közölt riportunkban részletesen írtunk ar­ról, hogy tavaly márciusban a heves szélvihar szinte rombadöntötte Homoródal­­máson az mtsz még teljesen be nem fejezett, 78 méter hosszú szarvasmarha istálló­ját. S a tények alapján utal­tunk arra, hogy az egyéb­ként is hosszú időre kinyúlt építkezésben keletkezett visz­­szaesésnek s a jelentős ká­roknak valójában csak oko­zója volt a szél ; eredendő oka azonban inkább a ter­vezésnél, kivitelezésnél elkö­vetett műszaki hiba, egyszó­val : hanyagság. Az illetéke­sek persze megtették a szükséges intézkedéseket , számba vették a tényeket, la­tolgattak, számítgattak, az­tán újabb vállalásokat tet­tek, újabb határidőt tűztek ki. Igaz, hogy mindezt mi inkább csak sejtjük, avagy itt-ott hallottuk, mert az ér­vényben lévő és köztudott szabály ellenére a lapunk­ban közölt figyelmeztető bírá­latra ,, elfelejtettek válaszol­ni“. Annál nagyobb volt a megdöbbenésünk a minap, amikor a múlt év decembe­rére kitűzött ,,utolsó átadási határidő" után hónapokkal, a szóbanforgó istállót még mindennek van határa... mindig befejezetlenül, még mindig épülőfélben láttuk. Sőt, akárcsak múlt év szep­temberében most is csupán egy kéttagú ,,építőcsoport“ tett-vett az istállóban. Egyi­kük, a még mindig hiányos rácspadlózat öntéséhez szük­séges betonvasat hajlítgató­­daraboló Páll Lőrinc kőmű­ves (!?) az építő-vállalkozó hiányában igyekezett meg­győzni bennünket arról, hogy a munkálatokat „most már biztos befejezik 15 napon be­lül“, s még jobban is halad­nának, de lám, mára is ígér­kezett három segédmunkás, de nem jött el. .. A látottak alapján sajnos nem hisszük, nem hihetjük, hogy az épít­kezés befejezése valóban csak ezen múlik. Annál in­kább meggyőződésünk, hogy Homoródalmáson most már nemcsak az építkezésnek határidőt, hanem a felelőt­lenségnek, a veszteséget hat­ványozó halogatásoknak is végső határt kell szabni ! Ma­gyarázkodások nélkül, tény­legesen. Ezt követeli az mtsz­­tagság közvetlen, de az ál­lattenyésztés fejlesztésének általános érdeke is. És ne feledjék azt sem, hogy az építkezésnél éppolyan elen­gedhetetlen kötőanyag a fe­lelősséggel, szakszerűen vég­zett minőségi munka — a­­kár a cement / Randják József Bács Juliska cseléd­­könyve... hát. Mert nemcsak szégyen­­teljes emlékeit gyűjti magába a múltnak ez az erőteljesen növekvő falumúzeum, hanem értékeit is. A székely fafara­gás olyan remekeit, az apák­tól fiúkra örökölt tehetség és mesterségbeli jártasság olyan emlékeit például, melyek föl­­tétlen arra tanítanak : lám, így is lehet, csak így kell dol­gozni a mester védjegyének becsületéért... Mert lenyű­gözi az embert nagyanyáink, édesanyáink vászonba szőtt, hímesbe varrott szépérzéke, találékonysága, hallatlan szorgalma ... Mert a sokszor összegyűjtött emlék a tulipá­nos ládáktól a kályhacsempé­kig majd mindegyike egy-egy nagy tanulságot rejt magá­ban számunkra. (Nyilván ala­pos válogatásra, a Csíkszere­dai múzeum további messze­menő segítségére van szük­ség, hogy az emlékhalmazból rendezett falumúzeum váljék.) Ezért tartjuk igen tisztelet­reméltónak és követendőnek a csíkszentdomokosiak hosszú esztendőkre visszatekintő fá­radozását önmagunk megis­meréséért. A kincskereső pio­nírmozgalomból nőtt ki ez a kis múzeum. Ezelőtt tíz eszten­dővel néhány lelkes tanár és tanító vezetésével indult el út­jára, hogy ma az egész köz­ség közös ügyévé váljon Péter János nyugdíjas, Jakab István tanító, Kató Vilmos polgár­­mester és sok-sok más lelkes pártolótag kézzelfogható hoz­zájárulásával. Olyasminek a csírája, palántája legyen, a­­mire idővel unokáink föltét­­len büszkék lesznek, és hálá­val gondolnak a bátor kezde­ményezőkre. Zöld Lajos

Next