Hargita, 1977. február (10. évfolyam, 25-48. szám)

1977-02-01 / 25. szám

Megéneklünk, Románia (Folytatás az 1. oldalról) szerényen háttérben maradó, a közönség által láthatatlan, nagyszámú szereplő - a cso­portokat, előadókat irányító, felkészítő lelkes tanerők, ér­telmiségiek, község­vezetők fáradozása is ! Ha ezek után mégis meg­említenénk néhány csopor­tot, egyéni előadót, mivel színpadi szereplésük, műso­ruk valamelyes szempontból emlékezetesebb, figyelemre méltóbb volt, tesszük ezt min­denekelőtt ösztönzésül­­ va­­lamennyiü­k számára! S csak­is, annak hangsúlyozásával, amit a tanulságok összege­zéseként a zsűri elntöke mon­dott (mégha olykor közhely­nek is tűnik) : e nagyszabású versenynek, már jellegénél fogva­­ csak nyertesei van­nak. A közönség s a műked­velők szempontjából egya­ránt ! Függetlenül attól is, hogy az utóbbiak tovább ju­tottak vagy sem a verseny következő vetélkedőjére. Mert a fesztivál, a szabad, közös hazát köszöntő, s a nép mű­velődését, nevelését célzó műkedvelő tevékenység to­vább folytatódik . . . Nos, épp ennek figyelembe vételével hadd említsük meg — ez minden különösebb értékrend nélkül! — a vendéglátó községet kép­viselő muzsnai bábjátszók szép előadását, amit a fel­nőttek is szívesen néztek vé­gig­; a bögözi színjátszókat, s különösképpen Pitó Ferenc­nek a ,,köszörűjében nyúj­tott jó alakítását ; s ugyan­csak színjátszásban a Kányá­­dot képviselő dályai mezőgé­pészek és feleségeik kedves­hangulatos színpadi játékát, akárcsak a Tamás Olga ve­zényelte dályai falusi ének­kart, azzal a reménnyel is, hogy még hallani fogunk ró­luk. S persze, sorolhatnák to­vább a kányádi Jakab Ödön és Nagy Kincses Sándor le­­gényes táncával, a bögözi József Jenő, vagy a kányádi Dobai Lajos mértéktartó, szép vers-, illetve ballada­tolmácsolásával. És szólnunk kellene néhány szólóénekes (különösen a derzsi) és má­sok sikeres szerepléséről is, hisz valamennyien legjobb tudásukkal, tehetségükkel já­rultak hozzá ahhoz, hogy a derzsi vetélkedő egészében véve elérje célját. Fegyelemről, kevés fegyelemmel (Folytatás az 1. oldalról) Sem lehet beszélni. Hogy a gyűlés résztvevőinek döntő­­többségét nem lehet fegyel­mezetlenség vádjával illetni? Ez igaz. Az is igaz viszont,­­hogy a rendbontókat nem le­­het megtűrni sem a gyűlé­sen, sem a munkahelyen. Ké­­zzenfekvő a kérdés : ha még a gyűlésen sem kifogástalan a fegye­lem, ahol csak a dol­gozók küldöttei vesznek részt, vajon a különböző munkahe­lyeken érvényt tudnak-e sze­gezni a fegyelem erősítésére ittkdo­lgozott intézkedéseknek? A munkásszállások rendje Ugyancsak gyakran felvető­­dést a közgyűlésen. Betört töblakok, megrongált bútor­osat, tönkretett egészségügyi felszerelések jelzik egyes ma­gukról megfeledkezett fiata­­ljok ténykedését. Más szóval, szerelők megrongálják, a­­jm­it társaik, vagy saját ma­­­guk készítettek. Jogos igény ,ttehát a KISZ-szervezet neve­­lzómunkájának hatékonyabbá­­tétele — amit egyébként több­ször szorgalmaztak a hozzá­szólók —, e láncszem nélkül jó munkahelyi rend és fegye­lem megszilárdítása is nehe­­­zen képzelhető el. Idén megsokszorozódnak a Szerelők tennivalói. A köz­gyűlésen számbavették lehe­tőségeiket, s azon a vélemé­nyen voltak, hogy képesek teljesíteni az előirányzotta­ikat. Ezért, egyebek mellett, a fegyelemért is határozot­tabban síkra kell szállniuk. Határozottabban, mint az évi­­közgyűlésükön. Egy elfelejtett Homorádszent­márton köz­ség falvaiban ritkán találni olyan udvart, kisgazdaságot, ahol tucatnyi liba ne gágog­­­va. Évek óta hagyománya van a libatenyésztésnek, s is­mertek a községben az olyan fogalmak is, mint a libalege­lő, a libapásztor. Megfelelő terület is akad, s valószínű, ezzel magyarázható, hogy a lakosság érdemesnek, kifize­tődőnek tartja benépesíteni ezt. Természetesen az értéke­sítés a fogyasztási szövetke­zeten keresztül történik, de csak a feleslegről beszélhe­tünk, ami kevés része a köz­ség, a falu tenyészetének. Nagyüzemi szinten, mezőgaz­dasági termelőszövetkezete­ink házalóján,­ akár szövetke­zetközi létesítményként hiába próbálkozás... keresnénk megyénkben olyan egységet, farmot, amely liba­tenyésztésre szakosodott. S hiába keresnénk a Homoród mentén is, holott, mint emlí­tettük, hagyományosan fog­lalkoznak ezzel a kisterme­lők. Az állattenyésztés itt is, mondhatni kizárólag a tehe­nészetet, a szarvasmarha ál­lományt, a juhállományt je­lenti, akárcsak más gazda­ságokban. Pedig más me­gyékben létezik ilyen is, hi­szen a libahús értékes, de még a toll sem elhanyagol­ható. Nem csoda hát, ha meglepődik a pincér ven­déglátó egységeinkben, ami­kor libasültet rendel a ven­dég. Ha ugyan rendel már ilyent valaki ... Homoródszentpálon még emlékeznek arra, hogy a hat­vanas évek elején a tyúkte­­nyésztés mellett a libákkal is megpróbálkozott a gazdaság. A kezdeményezés nem volt véletlenszerű, támogatta az ügyet a nőbizottság is, jóné­­hányan tapasztalatcserére is utazok. Keltetőgépet vásárol­tak, egyszóval az első lépé­seket megtették. Sajnos, a vállalkozás egy-két év múlva bebukott. S hogy miért? A­­nekdotaként emlegetik az asszonyok : férfiak vásárol­tak pipéket, s a legtöbből gúnár lett... Tény, hogy rö­vid idő alatt, mielőtt jöve­delmezővé vált volna, túl­adott a gazdaság a libákon. Pedig azóta képviselhetné ezt az állattenyésztési ágat, és ma már megerősödve, évek tapasztalatával termelhetne. És jövedelmezően. Mert em­lékeznek még a szentpáliak a valamikori tapasztalatcse­­í­réken látottakra : csak a toll nagy jövedelmet biztosított, mint melléktermék. Vajon örökre feledésbe merült a szentpáliak próbál­kozása ? Vagy fel lehetne még támasztani, legalábbis közös összefogással? Hisz azóta beszélünk szövetkezet­közi összefogásról, fogyasz­tási és termelőszövetkezetek közötti együttműködésről. Egy olyan lehetőséget em­lítettünk, amely pár évvel ez­előtt helyi kezdeményezés­ként szóba jött, és meg is próbálkoztak vele. Ha az el­ső lépéseknél tovább nem jutottak akkor, az elgondolás mégsem volt légbőlkapott. S ma sem idejétmúlt. Csak a kivitelezés, a hozzáállás hi­ányzik. Kár lenne viszont tel­jesen megfeledkezni erről a hajdan megszületett ötletről, elgondolásról ... Ferencz Imre Országos kinccsé váljék! (Folytatás az 1. oldalról) közismert valóságot, hogy Hargita megye az ország e­­gyik legjelentősebb turiszti­kai, gyógykezeltetési központ­ja. Rengeteg gyógyvízforrás bugyog a földből (sok tucat betegség megszüntetésére javallott), nagyszámú sós ter­málvíz is felszínre tör (kínzó bántalmakra gyógyír), talá­lunk számos kéngödröt, a ter­mészeti adottságok, a nagy­világban híres-neves helyek szinte felkínálkoznak ilyen szanatórium létesítéséhez. Megannyi lehetőség, meg­annyi kihasználatlan lehe­tőség is. S ha válogatni kell, hát repítsük tekintetünket például Parajdra, erre a vá­­rosi rangra törekvő nagyköz­ségre, ahol a sós víz, a só­bánya mélye izületi bántal­makra, porckopásra, reumati­kus fájdalmakra, asztmatikus betegségekre (a földműve­seknél is nagyon gyakori be­tegségek) stb. orvosilag a­jánlott. Ahol egész esztendő­ben, főleg nyaranta több ez­ren állítják helyre egészsé­güket, s legnagyobb szám­ban mtsz-tagok, földműve­lők. Gyógyulni jönnek ide, vonzza őket a vidék szépsége, a falusi hagyományok kedves hangulata, no meg azok a valóságból táplálkozó legen­dák, amelyek az ottani erős sósvíz és sóbánya gyógyító erejéről szólnak és egyre is­mertebbek mindenfelé, még a határokon túl is. Minden adott tehát egy korszerű ke­zeltető központ kiépítéséhez, amelynek alapjait éppen a jelenlegi ötéves terv rakja le és szilárdítja meg. Kézen­fekvő a gondolat továbbvite­le: vajon nem lenne érde­mes, ha az országos szövet­sége a termelőszövetkezetek­nek szintén egy önálló, saját gondozásban lévő pavilont, szanatóriumot létesítene it­ten? Ahol sok-sok ezer föld­művelő nyerné vissza az e­­gészségét, munkaképességét. A megyénk s az ország min­den vidékéről. S egy újabb helyi lehetőség válna így or­szágos kinccsé. Ami sok, az sok ... A képen látható anyag­halmaz a székelyudvarhelyi Tábor negyedben található. De még legalább ennyi he­ver szanaszét szomszédsá­gában. Az „anyaggazdálko­dás" jele ez is. Természete­sen negatív előjellel... De ha már nincs szüksége az épí­tőnek a drótra, betonvasra, legalább mint­­ ócskavasat értékesítse azt. A dolog vá­rosesztétikai vonatkozásáról nem is beszélve... (Nagy P. Zoltán felvétele) V ...U\ egint Szicília, az átkok földje, ahogyan a Tisz­teletreméltó emberek című olasz film egyik hőse mondja, innen csak el­menni lehet vagy meghalni, vagy a hatalom segítségével kiszipolyozni az embereket. S ígérni a választásokon, u­­tána a bürokrácia tengeré­be süllyeszteni a külvárosok népének panaszait, ember­telen kínjait. A gazdagok pa­lotákban élnek, ősi címerek, képek, bútorok és legendák között, a szegények villany­­talan, kanalizálatlan járvány­­telepeken. A közös csak a félelem. Mert Szicíliában könnyen lesújt a végzet, az emberélet nem száru­ít, ha va­laki sokat beszél, a szájába MOZGÓKÉP követ tesznek, úgy hal meg, a másiknak szegfű jut, ha megsérti a vendégjogot, ha megaláz egy nőt, a harma­dikkal az évszázados vér­bosszú végez. De háttérben a hatalmasok, a ,,tiszteletre­­méltóak" mozgatják a gyil­kosok kezét, a lehető legra­fináltabb módon érik el cél­jaikat, harácsolnak, megvetik a népet, minden gazságra képesek, hogy milliókkal gya­­rapíthassák millióikat. Le kel­lene rombolni itt mindent, mondja a vizsgálóbíró, föld­gyalukkal elrontani a háza­kat, a lakosokat szétszórni, talán az segítene. Keserű a kifakadás, a tehetetlenség szavai, mert nem tud meg­birkózni a gyilkosságokkal ; tanú nincs, ha lenne is, hall­gatna. Mert Szicíliában a fé­lelem az úr, talán azért is öltöznek mindég feketébe itt az emberek, összenőttek gyá­szukkal, a mindennapok te­hetetlenségével, kitörni nem tudásukkal, a maradi szoká­sokkal, a szellem, a konven­ciók kötöttségével. Mindaz­zal, ami sötétségben tartja ezt a szép, szomorú szigetet. Sófalvi András — VILLANÁSOK -----­ ELHAGYATVA . . . Sokszor írtunk már gépek­ről, anyagokról, különböző felszerelésekről, melyeket ha­nyagságból azok tulajdono­sai hagynak szanaszét. Az időjárás viszontagságai pe­dig egyáltalán nem kedvez­nek azok állapotának, így például Csíkszereda végé­ben, Székelyudvarhely felé, az Olt-híd szomszédságában jó ideje pihen egy földgyalu­val felszerelt traktor. Nem tudni kié, azt sem, hogy ü­­zemképes-e, vagy sem. De­­hát nem egy tűről van szó, amelyet csak úgy el lehet ve­szíteni. Nem egyszer hallot­tunk arról, hogy különböző gazdasági egységek földmun­kagép-hiánnyal küszködnek. S akkor honnan ez a bőség, amely lehetővé teszi csak úgy elhagyni egy értékes gépet? (Hecser Zoltán) HA NINCS ARAGAZ... A borszéki fogászati labo­ratórium, amióta a toplicai kórházhoz tartozik, ara gáz­hiánnyal küzd. Pedig nélkü­lözhetetlen kellék­et, fogko­ronát, protézist önteni enél­kül nem lehet. A laboránsok végülis saját költségükön, u­­tána járással jutnak aragáz­palackhoz, hogy a lakosság igényeit kielégíthessék, hogy dolgozhassanak. Panaszuk jogos, a toplicai kórháznak kötelessége biztosítani a szükséges munkaeszközöket, s megfelelő munkafeltétele­ket teremteni. (Bugia Irén) A VERSENY NEM ÖNMAGÁÉRT VALÓ! Szombaton és vasárnap e­­gész sor rendezvénynek le­hettünk csodálói a csíkszere­­­dai Művelődési Házban is. A város iskolái tartották a Meg­ének­ünk, Románia országos fesztivál keretében nemes vetélkedőjüket. Őszintén szól­va, nagy megelégedést és műélvezetet is jelentett a fel­nőttek számára is eljönni ide. Látni gyermekeink sziporká­zó tehetségét, lényegében a tanári, nevelői fáradozás kéz­zelfogható eredményét. Csakhogy akkora volt a zaj és zsivaj a teremben, hogy sokszor képtelenség volt szót érteni­. Pedig érdemes lett volna rendet tartani, ugyan­csak nevelői ráhatással. Va­lamennyi felnőtt műélvező el­várása ez. (Zöld Lajos) NEGYVEN BANIS KÖSZÖNET Igen, ennyibe, de néha még többe is kerül egy ,,kö­szönöm" Toplica főtéri­­ke­­nyérüzletében. Ugyanis a 9,60-as kenyeret kérő vásárló, ha netán ü­zletessel fizet, ne is várjon a különbözetre. Az elárusító immár ,,beidegző­­dött" mozdulattal nyújtja át­­ a kenyeret és szenvtelen arc­cal, hideg verkli-hangon te­szi hozzá : „köszönöm". Puszta megszokásból meg sem próbál visszaadni, s még kevésbé egy perecet, kiflit ajánlani. S ez még a jobbik eset ! Hisz legalább köszö­nettel nyugtázza a fel sem a­­jánlott ,,borravalót". De gyak­ran megtörténik az is, hogy a kilós kiskenyeret kérőnek kö­szönet nélkül vágja rá: öt­lej! Mert ugyebár, húsz­banis pe­rec úgy sincs. Ám ideje volna már ,,kizökkenteni" az ilyen elárusítókat. .. legalább gé­pies beidegződöttségükből ! (Randják József)

Next