Hargita, 1981. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

1981-03-22 / 68. szám

A jó hagyományokat folytatni kell — Új szolgáltatások Homoródszentmártonban — Míg 1975-ben 996 ezer lejt tett ki a szövetkezet szolgáltató egységének teljesítménye, 1980- ra már 1 millió 845 ezer lejt valósítottak meg. Az évi fejlő­dési ütem azonban 1978-tól las­suló tendenciát­­mutat. És még egy furcsaság: a tavalyi teljesít­mény majdnem 300 ezer lejjel marad el a tervben előirányzot­tól, ennek ellenére azonban a szövetkezet szolgáltató egységei teljesítették a 130 ezer lejt meg­haladó jövedelmi mutatót. Az összteljesítmény tavalyi lemaradásának okait vizsgálva két kérdés kerül előtérbe. Az egyik az alkatrészhiány, anyag­hiány, amely károsan befolyá­solta mind a tévéjavító mind pedig a cipőjavító egység be­vételét, a másik pedig a kő­művesrészleg kiválása amely a továbbiakban — felerősítve — a néptanács gazdasági egysé­geként működik, az eredeti terv­számokat viszont évközben nem módosították, arra ösztönözvén — legalábbis a szándék szerint — ezt a szövetkezetet, hogy más szolgáltató egységek beindítá­sával pótolják a kiválással ke­letkezett űrt. Ez viszont Homoródszentmár­tonban az elmúlt esztendőben nem sikerült, az idei helyzet vi­szont bíztató. Igen, mert a kö­zelmúltban több új szolgáltató egység indult be a meglévők mellé: női szabósággal, ház­tartási cikkeket javító műhely­­lyel, szőnyegszövő részleggel (ezt utóbbi a fejkendőkészítők mellett létesült) illetőleg bor­bélyműhellyel bővült a hálózat, s így aztán teljesíthetőnek tű­nik az idei közel 2 millió 300 ezer lejes, szolgáltatásokra tá­maszkodó összterv is. A szövet­kezet vezetősége —, az elmúlt esztendő tapasztalatait haszno­sítva — nagyobb figyelmet for­dít az anyagok és alkatrészek beszerzésére, hiszen ez előfel­tétele mind a lakosság igényei kielégítésének mind pedig a tervelőirányzatok sikeres telje­sítésének. A szolgáltató egységek több­ségében jól képzett, a szakma fortélyait alaposan ismerő mes­teremberek dolgoznak. Még Barátról is jönnek a férfi sza­bóságra ruhát varratni, a tévés­hez is hoztak már nemegyszer megreperálni való készüléket a község határain túlról. A gyap­júfonoda sem csak a község­beliek igényeit elégíti ki — nem is szólva a három jólmenő, ál­­lami és szövetkezeti termelő­­egységekkel kooperáló, kisszé­riás műhelyről, a fatalp-, és sarokkészítőkről, a kötődéről va­lamint a fejkendő készítő egy­ségről. A frissiben beindult szövet­kezeti szolgáltató egységeknek is ezt a hagyományt kell foly­tatniuk: olyan minőségű mun­kával kell hozzájárulniuk a la­kosság bővülő igényeinek kie­légítéséhez, amely méltán vált­ja ki a község lakóinak az el­ismerését. Demeter Zoltán Törött kosár, nylon zacskó s egyebek Honnan a sok szemét, a lyu­kas fazék, a műanyagzacskó, a törött kosár a patakokat sze­gélyező szántóföldeken, a fo­lyók árterületén? Miképpen ke­­rülhettek oda, szennyezni a kör­nyezetet ? A magyarázat nagyott kézen­fekvő. Falvaink lakói sajnos még mindig, ha nem is, általá­nosan, de gyakran, a háztar­tás nem korhadó hulladékait, amelyek között jelentős helyet foglal el a műanyag, kiöntik a sáncokba, a patakmedrekbe, máskor a falu széli vízmosások­ba. Aztán jön a tavasz, a hir­telen hóolvadás, az ár magá­val sodorja a szemetet, egy részét lerakja már a patakok árterületén, a többi bejut a fo­lyóba és végül az teríti szét. Ez a magyarázata tehát a visszahúzódott vizek után lép­­ten-nyomon látható szemétnek. Az ok felismerése azonban nem nyugtathat meg senkit, in­kább arra kell ösztönözzön, hogy mielőbb eltűnjenek ezek a nyomok. És nem pusztán eszté­tikai meggondolásokból, bár a­­zért is, hanem mert a szám­ás, a vetés, a növényápolás majd a betakarítás időszakában a gé­pek meghibásodásához vezet a szemét, arról nem is beszélve, hogy a mezőn dolgozók meg­­sebesítésének lehetősége is fennáll. Világos, hogy most kell eltüntetni ezeket a nyomokat. A mikéntre a helyi szerveknek nem szükséges sem tanácsokat, sem ötleteket adni. A dolog másik vetülete a­­zonban hosszabb távra szóló megoldást igényel. Azt, hogy végre valamennyi lakott hely­ségben jelöljenek ki szemétle­rakodó helyeket és neveljék úgy a lakosságot, hogy a már nem értékesíthető anyagokat ide hordják. Ezek a szemétlerakodók legyenek olyan helyek, ahol el­földelhető vagy más úton sem­misíthető meg a szemét. Civili­zációs követelmény ilyetén mó­don is vigyáz­ni a környezet tisz­taságára. Bogos Sándor Nemes Ferenc, a balánbá­­nyai Bányavállalat műszaki iro­dájának vezetője szegődik mel­lém kísérőnek, ő ismeri a kül­színi lejtést, jó kalauz. Autó­kamionnal kaptatunk fel Bánya­patak völgyébe, az elágazásnál leszóltunk és gyalog megyünk tovább. Az út azonban járhatat­lan, a feneketlen sár miatt, jobbnak látjuk toronyirányt rö­vidíteni, fiatal irtáson szinte kúszunk felfelé, s közben be­szélgetünk. Kiderül, hogy föl­diek vagyunk, s az is, hogy Ne­mes Ferenc Petrozsényben vé­gezte a bányaipari egyetemet, azelőtt meg a középiskolát. Emlékszem, mondom, hogy az ötvenes évek elején vonatsze­relvényekkel utaztak le egész székely családok a Bányaságra, igaz, mondja, az ő anyja is. így került ő is Petrozsényba s annak is az egykori magyar tan­nyelvű középiskolai osztályába Az egyetemet jelesre végezte, s így az elsők között választha­tott. Nemes Ferenc Balánbá­­nyát választotta, hazajött, bár ez még tág fogalom, hiszen a bánya és a szülőföld között még csaknem száz kilométer tá­volság van, dehát Küküllőnek, Oltnak egy a hangja. Fönt vagyunk a napszinten, 1085 méter magasan, lent a mélyben dolgozó emberek a­­lakjait látjuk, Nemes leszól: - Puskás ! A megszólított felemeli a fejét, bólint, s kapaszkodik is fel a robbantás utáni törme­lékben. Fújtat, mire hozzánk ér, kerekképű, mosolygós ember Puskás József, a külszíni érclej­tők mestere. Huszonhárman dolgoznak itt október óta, a lépcsőzetesen ki­alakított teraszokon. Eredmé­nyeként annak a törődésnek, hogy minden egyes lehetőséget kihasználva növeljék a terme­lést, hiszen idénre megnöve­kedtek a tervfeladatok, s min­den erőt be kell dobni azok teljesítése érdekében. A külszí­ni fejtés olcsóbb, gazdaságo­sabb és hatékonynak is mond­ható, bár az itteni munkacso­port havi terve csak elenyésző százaléka az egész vállalat egy­havi termelésének. A lehetősé­get mégsem lehet kihasználat­lanul hagyni. A hetvenes évek közepén még működött itt a felszíni lejtés, aztán felhagytak vele, ősztől azonban újra meg­nyitották ezt a bányarészt. Hogy milyen eredménnyel ? Puskás József említi, hogy a januári 18 tonnányi tiszta fém­tervüket túl­teljesítették: 30 tonnát termel­tek ki. Puskás József, Böjtke Domo­kos brigádo­s, Korpos Antal, Szabó Gyárfás lövőmester, Bi­li­bók Péter, Trifan Ioan, Tilán Sándor, Török József kotrógép­­kezelő és társaik úgy dolgoznak, hogy valóban nem lehet panasz munkájukra. Március 14-én pél­dául egyetlen nap alatt 714 tonna ércet termeltek ki, ez rekordteljesítmény volt, nap mint nap igyekeznek ismét el­érni ezt a mennyiséget. És nem is olyan könnyű, a robbantás utáni­­ kopogózás, (a nagy sziklatömbök kötéllel va­ló huzatása), vagy a minusz 20, 25 fokos hidegben való munka bizony nem irigylésre­­méltó. Szeretni kell a szakmát, mondja Puskás József. S tőle ez egyáltalán nem tűnik szólam­nak, hiszen nevetve mesélte : bányászkodás után 1964-ben sikeresen felvételizett a maros­vásárhelyi népi együttes zene­karába, klarinétos volt pár hó­napig, de csak visszajött bá­nyásznak Balánbányára. Kezünkbe vesszük a bornitot. Szabad szemmel is láthatóan csillámlik a fém benne. Hány és hány tonna kell ebből az ércből, hogy kilókban, tonnák­ban mérjék a tiszta fémet ? Puskásék csoportja csak havi átlagban számolja a tonnákat. De valamennyien húszegyné­hány éve dolgoznak itt, ennyi idő alatt nemcsak napszintig, felhőkig érne az egymásra ra­kott kitermelt érctonnák soka­sága. Bereczki Károly Napszint alatt kopogózva Huzavonával nem szűnik meg az árvízveszély Csíkmagasától a torkolatig, az Oltba ömlésig, jókora utat tesz meg Székaszó pataka. A szakemberek kilométerekben számolják a felső és középső patakszakasz hosszát. Nos, bár hegyet-völgyet, magas dombo­kat, erdei tisztásokat, nagy fenyveseket és szelíd lankákat ■ kapcsol együvé, eddig alig hallatott magáról. A Székaszó járta a maga évszázados, év­ezredes útját és sem a nagy nyári záporok idején, sem ta­vaszi hóbúcsúztatáskor nem ra­­koncátlankodott. Nem, egészen 1980 nyaráig, illetve 1981 tava­száig. Nem, míg a jószándékú szakértők kacskaringós medrét nem bántották. Nem, amíg a középső és az alsó szakasz fo­lyását nem szabályozták. A jobb földekben, a több és bővebb hozamú kaszálókban érdekelt csikkarcfalvi misz, illetve a volt csikjenőfalvi gazdaság, a Me­gyei Vízgazdálkodási Hivatal­tól ugyanis mintegy hat kilomé­teres szakaszon szabályozást rendelt és végeztetett. Ez így rendben is lenne, mi több, üd­vözölni kellene a jó kezdemé­nyezést, a fáradozást. Igen, ha nem végeztek volna felemás munkát. A patak torkolati sza­kasza ugyanis félbe-szerbe, rendezetlenül maradt és az e­­gyenes, immár szabályozott me­derben terelt Székaszó, árhullá­mok idején, ezentúl nem höm­pölyög, hanem valósággal ro­han medrében és a rendezetle­nül hagyott torkolati részen ten­gerként árasztja el a partsza­kaszt, egész pontosan Jenőfal­­ván a Mártonok nevű utcát és mintegy 40-50 családi hajlékot. Talán szóvá sem tennék mind­ezt, ha történetesen a napok­ban adódik rá az első példa, ha csak most következik be a baj, s a március havi áradás oly méretű lett volna, amely e­­lől sem ember, sem jószág nem térhetett volna ki. De tavaly au­gusztusban már sor került az első figyelmeztetésre, a Márto­nok utcája házainak falán u­­gyanis méteres a nyári áttető­­zés emléke. Sajnos, ebből az esetből nem tanultak eleget az illetékesek, vagyis egész pontosan sem a vízügyiek, sem a szövetkezeti gazdaság vezetősége, sem a karcfalvi néptanács elöljárói nem vonták le a tálcán szállított következtetést, vagyis azt, hogy a döntő szakaszon­­a pataksza­bályozást nem szabad félbe­­szerbe hagyni, mert különben a lentebb végzett fáradozás fa­batkát sem ér. Tavaly ősszel sajnos nem az elkezdett mun­kálat befejezése történt, hanem a huzavona, a várakozás, a mindig mástól várás, ezért a mostani baj, ezért az árhullám ismétlődése. Szóval, ezért hibáztatjuk az említett szerveket. Persze azért is, mert ezekben az ugyancsak cselekvést sürgető napokban sem történtek meg a pataksza­bályozás folytatásának előkészü­letei és jelenleg is inkább a ta­valyi felelősség adag megálla­pítása folyik, holott a halasztást nem tűrő teendőkre kellene összpontosítani, különben a huza­vona ára újból árvíz lesz. Kolozsi Márton Avató augusztusban (Folytatás az­ 1. oldalról) Ahol már dolgoznak — egy házzal odébb, a szerszámműhely­ben — igazi termelési hangu­latot tapasztalni (3. kép). Mű­ködnek az esztergák, az elekt­romos fűrészek, a marógépek. Mondhatni azt is, ho­gy az itte­ni munkakezdéssel Székelyke­­resztúron szinte észrevétlenül megkezdte termelését az első gépipari egység. Műhely még ugyan, de távlataiban nagy­üzem. Egy szép mesterség ha­gyományalapozó egysége. Szim­bóluma sok év küzdelmes aka­rásának, ami íme most, 1981- ben mégis­ mégis életre kelt. Életalakító lehetősége hihetet­lenül szemléletes szimbólum. Az avatót, az igazi avatót, akkor augusztusra ? ------ VILLANÁSOK -------­ÖNFEGYELEM Ismerek egyik városunkban egy mérnököt, aki szakintéz­mény felügyelőjeként tevékeny­kedik. Egyedül képviseli felettes szervét. Bár a kísértés nem ki­csi, mégis minden reggel pon­tosan megjelenik a vállalatok­ban, munkaidejét valóban ténylegesen kihasználja, így is van a rendjén - mondhatnᣠbárki. Igen ám de ugyanabban a városban tevékenykedik egy másik intézmény néhány ellen­őre. Az ők programjuk kötetle­nebb (sajnos a fogalom helyte­len értelmezésében), vagyis la­zább a fegyelem. Ez pedig a­­karatlanul is csorbít tekinté­lyükön. íme, miért kell az ilyen jellegű tevékenységgel megbí­zottak esetében különösképpen hangsúlyozni az önfegyelmezés, a felelősségérzet ügyét, s nem utolsó sorban az etikáét, a mun­ka etikájáét. (Hecser Zoltán) TÚL KORAI LEGELTETÉS, KEVESEBB SZÉNA Vajon ki várja jobban a ló zsen­­dülését, az idei kisbárányok, vagy azok, aki­k­ nem gondos­kodtak némelyik misz­ünkben a szükséges takarmányadag­ról ? Nyilván az utóbbiak, hi­szen az ártatlan kis bárány nem is tudja, h­ogy létezik zöld lű, s így nem is várja. Azért ez a kis eszmefuttatás, hogy rávi­lágítsunk a dolog lényegére. A fű zsendülése ne legyen önmeg­nyugtatás. Szerezzék csak be a juhok számára a takarmányt, ha nincsen, mert a tavaszi le­geltetés a kaszálón nem egyéb, mint az őszi széna időnap előtti letetetése. A juh az időnap e­­lőtti legeltetéssel sok kárt o­­koz, jobb hát, ha etetjük annak rendje, módja szerint, márcsak azért is, mert nem csupán ön­magunkat csapjuk be, hanem az állatot is, arról nem is be­szélve, hogy állategészségügyi szempontok is közrejátszanak. (Bogos Sándor) AHOL NEM JÓ AZ ASZFALT, TEGYÜNK HOMOKOT ? No, nézze — mondta alkalmi ismerősöm, DAC-gépkocsiveze­­tő — a jármű tervvel nyomhatott olyan 10 tonnát . — most bele­megyünk ebbe a frissen „betöl­tött" gödörbe, aztán nézzen vissza a tükörben, maradt-e va­lami abból a masszából ? Hát visszanéztem, s valóban kevés homok­kő keverék maradt, a többi kifröccsent. Aztán fol­y­­tattuk utunkat­­ Betfalvától Décsfalváig a gödrökön, s „be­tömött" gödrökön át. Hol min­den harmadik, hol minden ö­­tödik gödörbe került az említett masszából. Mindezek ellenére ezek a so­rok nem is az említettek miatt íródtak, vagy inkább nem csak azért. De továbbhaladva u­­gyanazon az úton, valahol a Hargitán, az út mellett, jó nagy terű aszfaltot láttam leborítva. Arra nem volt szükség, s más­hol homokkal toldozták-foltoz­­ták az utat? (Minner Pál) RISKA NÉPSZERŰSÉGE Gyimesközéplok központjá­ban, a faliújságon a napokban megjelent lapunk főszereplője, Riska. A rajzolónak köszönhető­ben Riska lapunkból ismert a­­lakjában tűnik fel, kifigurázva a negatív jelenségeket, a sikerek elérésére buzdítva. A faliújság friss szereplője hamar népsze­rűségre tett szert. Többen is megnézték, úgymond megláto­gatták a jó példára intő jószá­got. Találgatták az illető gaz­da nevét, akit Riska meg­fegyel­mezett feladata nem teljesíté­se okán. Mert nem mindegy az, hogy a gyimesi gazda meny­nyi tejet és húst ad állami a­­lapra, mint ahogyan az sem mindegy, hogy milyen súllyal kerülnek az üszők átadásra.­ Nos, a Riska tisztje az, immár itt a Gyimesekben is, hogy a tó­ra ösztönözze e völgy állattartó gazdáit. Idejében figyelmeztes­se őket a hiányosságok kikü­szöbölésére. Jó munkát Riska a Gyimesekben is. (Kristó Ti­bor)

Next