Hargita, 1981. július (14. évfolyam, 153-179. szám)

1981-07-01 / 153. szám

A termelőmunka tökéletesítéséért Figyelemre méltó, ahogyan a gyergyóditrói konyhabútor és székgyártó egység szakszerveze­ti bizottsága fáradozik a terme­lőmunka tökéletesítéséért, a dol­gozók szakképesítéséért, a ter­mékek minőségének állandó ja­vításáért. Ennek eredménye ter­mészetesen mindenekelőtt a tervmutatók alakulásában figyel­hető meg : a gyergyószentmikló­­si Bútorgyárnak ez a részlege, miután jelentősen túlteljesítette múlt esztendei feladatait (össz­termelés 101,2, árutermelés 100,2, nettó termelés 100,6 száza­lék) ez esztendő első öt hónap­jában tovább fokozta erőfeszí­téseit, így az össztermelésnél 104,6, az árutermelésnél 103,7 és a nettó termelésnél 106,8 szá­zalékot ért el. Érdemes tehát részletesebben is elemezni azokat a módozato­kat, kezdeményezéseket, ame­lyek az említett sikerekhez ve­zettek. A szakszervezeti bizott­ság elnöke szerint a szakmai képzést tekintették a legfonto­sabb láncszemnek. A bizottság már esztendőkkel ezelőtt tervet készített, hogy a gyárnak mind a 860 dolgozója tökéletesen is­merje a szakmáját, így elérték, hogy ma mindössze 4 olyan munkás van, aki az elmúlt öt esztendőben ne végzett volna szakképesítési vagy továbbképző tanfolyamot. Tehát érdemes volt következetesnek, előrelátónak lenni. Pillanatnyilag is működik egy hat hónapos tanfolyam, ahol 42 dolgozó tökéletesíti tu­dását. Másik hasznos kezdeményezés a szakmai tapasztalatcserék rendszeresítése volt. Időközön­ként összejön a gyár két-két részlege, így például a búto­rosok és a székgyártók, ahol előterjesztés alapján a szak­emberek és a dolgozók küldöt­tei kicserélik tapasztalataikat. SZAKSZERVEZETI ÉLET megjavítják az együttműködés módozatait, a hibák kijavításá­nak lehetőségeit. Ezt a hasz­nos módszert tovább akarják alkalmazni. A szakszervezeti bizottság ugyanakkor igen nagy hangsúlyt helyez a csoportok havi gyűlé­seire, ahol minden alkalommal egy-egy termelési probléma ke­rül napirendre. Itt elemzik a dolgozók személyi helytállásának a mikéntjét is. Volt olyan eset is, amikor a csoport tagjai egyik részlegen maguk kérték a bi­zottságot, hogy tegye lehetővé a csoportvezető leváltását, mert elhanyagolta a munkáját. Az új szakszervezeti csoportfelelős be­iktatása után — mondanunk sem kell — változás állott be; meg­szűntek az igazolatlan hiányzá­sok, a csoport maradéktalanul teljesítette szervezeti és szak­mai feladatait. Értelemmel folyik a szakszer­vezeti bizottság tájékoztatása, mozgósítása is. Itt a legtöbbet a hatékony, operatív vizuális propaganda segít, a napirenden megjelentetett faliújságcikkekkel, a minőségi vitrinnel, a bí­ráló karikatúrákkal, az élmun­kások rendszeres nyilvántartásá­val. (Nem véletlenül rendezték meg itt az elmúlt hetekben a pártbizottsági titkárhelyettesek megyei eszmecseréjét.) Újdon­ság ezen a téren a dolgozók ta­nácsának a táblája, ahol rend­szeresen kifüggesztik azokat a témákat, amelyekkel a dolgozók tanácsa gyűlésein foglalkozik, továbbá azokat az intézkedése­ket, határozatokat is, amelyeket a termelőmunka tökéletesítésé­ért, a munkafegyelem megerő­sítéséért hoznak, így pontosan tájékoztatják a dolgozókat a gyár legfontosabb problémáiról. Lehetőséget biztosítva a mun­kásönigazgatás, a szocialista demokrácia széles körű érvénye­sítésére. Arra, hogy mindenki bekapcsolódhasson, hallathassa véleményét az üzem alapvető problémáival kapcsolatosan. Zöld Lajos Fórum Gyimesen Tisztázták az indítványozók a szó jelentését, amikor fárumnak nevezték el a pionírok rangos táborozását. Mint hajdanán Ró­mában, ahol a piactér, a fórum a közélet központjává lett, a pionírok megyei (vagy or­szágos) fórumát is lehet a s­re­vezeti élet egyik csúcstelje­sítményeként értelmezni, hisz bő­ven adódik alkalom itt is a vi­tára, a nyilvános szereplésre. Idén Gyimesfelsőlokon gyűltek össze a megyei pionírfórum részvevői, több mint százan, hogy tudásban, szervezőkészség­ben gazdagodva őszből ők is ré­szesei legyenek a pionírélet megélénkítenének Pontos forga­tókönyv szerint zajlik itt első perctől minden kezdődött az osztagok kijelölésével, a tiszt­ségválasztásokkal, hogy adottak legyenek a gördülékeny tevé­kenység feltételei. A fórum­ in­duló kiválasztása­­komponálta Mihálydeák Gyöngyvér helybéli zenetanár) és megtanulása u­­gyancsak hozzátartozott az első nap teendőihez, akár a bukkan­tó szerkesztőbizottságának meg­választása, s az első szám meg­jelentetése. A viták, a beszélge­tések témáit is tudomására hoz­ták a részvevőknek. Szóba kerül­nek többek között a munkával munkára nevelés, a helyes sza­badidő-szervezés kérdései, ki­fejthetik véleményüket a gyerme­kek a hazafias nevelésről, el­mondhatják, szerintük hogyan lehetne megélénkíteni a szerve­zeti életet. Hasznos téma egytől­­egyig, tartalmassá, emlékezetes­sé is lehetnek a pionírok szá­mára, ha a vita irányítóinak si­kerül feloldaniuk a merevséget, ha lefordítják a gyermekek nyel­vére, azaz életkori sajátossága­ik figyelembevételével közelítik meg a mondanivalót. Gyakorla­tias akciókkal húzzák alá a vita­témák lényegét, gyárlátogatás és társadalmi munka szolgálja például a munkára nevelést, mintarendezvényeken gyakorol­ják a szervezeti élet mozgalma­sabbá tételének lehetőségeit. Fülöp Gizella egységoktató parancsnok mindehhez siet hoz­zátenni, hogy azért a játékra is gondoltak a szervezők, jut idő a szórakozásra, a pihenésre is. öt osztagoktató parancsnok és öt KISZ-irányító (valamennyien a székelyudvarhelyi Pedagógiai Lí­ceum növendékei) siet segítsé­gére ötleteivel, gondoskodik a tevékenységi terv előírásainak teljesítéséről. Szakos tanárok gondja a tartalmas szórakozás, okos szabadidő-szervezés kivite­lezése.­­ Rendeltetéséhez híven, a me­gyei pionírfórumon megválaszt­ják a megyei pionírtanács el­nökhelyetteseit, jóváhagyják - épp az itt elhangzott javaslatok, ötletek alapján - a megyei pio­nírszervezet vállalásait a követ­kező tanévre. Rigmányi László Siith András : A százai menyegző A sepsiszentgyörgyi színház vendégjátéka Az i.e. IV. században a Per­­zs­át behódoltató Nagy Sándor, az istenné magasztosult Alexan­­drosz tízezer hős katonájához kényszerít tízezer perzsa lányt, hogy minél egységesebb legyen a birodalom. Teszi ezt még in­kább azért, hogy a vélt hellén kul­úrfölény jegyében etnikailag is leigázza a legyőzötteket, megsemmisítse hagyományaikat, nyelvi, lelki, kulturális örökségü­ket. Egyben „nagylelkűen" meg­engedi a perzsáknak, hogy igaz görögökké válhassanak, mert görögként így részesei lehetnek a győzelemnek/ a jobbat nem ismerő és el nem ismerő görög civilizációnak, műveltségnek. A győző iszonyatos kegye ez, meg­semmisítés helyett a nászt, a baráti jobbot, a befogadást a­­jánlja, csak éppen a perzsák­­döntsék sárba isteneiket, felejt­sék el nyelvüket, szokásaikat s egész addigi létüket így sajá­­tosságukat feladva és lelküket eladva egyként, ellenkezés nél­kül önként szolgálják a hatalom istenségét, s az istenség hatal­mát. De mi lesz azokkal akiknek gerincét nem puhítja meg ez a nagylelkűség, akik másként gon­dolkodnak, vagy azokkal akik hűségesek, de a hűséggel ta­gadnak, akik lázadnak, akik má­sokként nem akarnak a győzők mámorában osztozni, sem pa­rancsra szerezni, sem a paran­csot szeretni ? Megőrizhető a sajátosság méltósága ilyen kö­rülmények között ; milyen lehető­ségei vannak a megmaradás­nak, megőrizheti-e egyéniségét, személyiségét, emberségét az el­személytelenedő hatalom szorí­tásában az egyén ; lehet-e létek­ből követője, szolgája a legyő­zötteknek az, akit más nyelven dajkáltak, s élhet-e az ilyen nyu­godtan, hogy tetteit ne kísérje­­ örök gyanakvás ? Megtűri-e az önkény, a félelemre épített ha­talom az önkéntességet, megbo­­csájtja a szeszélyesség az őszin­teséget, a szolgalelkek között az egyenes tartást, a hetérák kö­zött a tisztaságot ? Lehet-e el­lenállni a szépen csengő­ szavak­kal álcázott asszimilációs törek­vés erőszakosságának, ki lehet-e térni a felsőbbrendűség érzésé­ből fakadó nyelvi és kulturális terjeszkedés fenyegetései elől ? Természetesen Sütő András drámája nem szűkíthető le a fenti kérdésekre. A szúzai meny­­nyegző kérdésfeltevései sokkal sokrétűbbek, mintegy folytatásai a történelmi-filozófiai trilógiá­jában megfogalmazottaknak. Az író ezúttal is a történelmi témá­ból számos tanulságot bont ki, elgondolkodtatja a nézőt, állás­­foglalásra serkenti. Sikerült-e maradéktalanul köz­vetíteni az írói üzenetet a sepsi­szentgyörgyi színháznak, meg­tudtak-e birkózni a Sütő-­ dra­­maturgia bonyolultságával, nem sikkadt el a dráma gondolat­gazdagsága,­nem homályosult el nyelvezetének csillogása ? Tény és való, merész vállalkozás volt ez a sepsiszentgyörgyiektől. A drámában — amely véleményem szerint a színház Sütő-ciklusának legnehezebb darabjn - szerepel az együttes minden tagja, a mű valóságos erőpróbát jelen­tett rendezőnek, díszlettervező­nek, a főbb szereplőknek. Kezdjük a díszlettel, megfelelő keret a drámához, persze Am­mon fia sokkal illőbb szobrot is megérdemelt volna, így esetleg egy feketébe öltöztetett keret­legénynek láthatta a néző, mint a tébolyult hatalom jelképének. Jó díszletet tervezett Kemény Ár­pád, annál vitathatóbbak a férfi szereplők jelmezei. Seprődi Kiss Attila, a rendező az ármány és igazság, a győztesek és legyő­­zöttek konfliktusa, avagy Par­menion és Kana sorstragédiájá­nak előtérbe helyezése között választhatott. Szerencsésen az előbbi mellett döntött. Jó érzék­kel exponálta az emberségéből kivetkőzött hatalom lelkét, egyé­niséget, nyelvet elsorvasztó, nyílt és a legrafináltabban burkolt asszimiláló törekvéseit, s ebben a keretben szervesen illeszkedett a két főhős tragikus léte, buká­sa, ám bukásukban is az em­berséges élet, a szerelem szép­ségének, a humánum egymásra­­találásának felemelő felmutatá­sa. Vitatkozhatnánk Visky Árpád szerepfelfogásával. A szerep e­­redendő méltóságán, emberi nagyságán — legtöbbször ilyen volt - ejt csorbát az időnkénti heves geszti­kulációival, heves mozdulataival, fintoraival (ami, például, oly jól illett Cațavencu­­nak, de nem Parmenionnak). Hasonló mondható el Zsoldos Árpád játékáról. A szerepének megfelelően alakított. De az in­dulatok, a belső elszántság, a végső ellenállás igazának hitét éltető Bétisz fölöslegesen lóbál­ja oly hosszasan és fitogtatóan a bárdját. Erkölcsi ereje, szem­beszegülése a bensejéből s remé­nyeiből fakad, nem a karizmai­ból. Egyértelműen talán István Márta alakítása dicsérhető, az önkéntes szerelem, a fiatalság, költészet, szépség, tisztaság, a női lélek érzékenységének és egyben határozottságának hű jelképe, s majdani anyaságának is, hogy gyermekei csak a saját népéhez tartozók (perzsák) le­hetnek, minden áron és minden körülmények között. Győry And­rás, Szabó Zoltán, Orbán Károly alakításával is elégedettek le­hetünk. Primitívségük, a túlfű­tött kultúrfölényből táplálkozó barbárságuk, marakodásuk, vul­­garitásuk, tülekedésük jól érzé­keltette, hogy amilyen a hata­lom, olyanok a szolgái is, hogy amilyen az istenség, felkent papjai is olyan morált hordoz­nak, igényelnek. Nemes Levente történész, mintha túl gyermekded lenne néha, nem sikerült érzékeltetnie eléggé a hazugsággá silányult történelem írójának kiszolgálta­tottságát, pislákoló embersége erőtlen. Az előadás egészét érdeklő­déssel kísérheti végig a néző, az időnkénti egyenetlenségek, a helyenként jól érzékelhető kiér­­leletlenség, kiforratlanság elle­nére. Hosszas lenne taglalni egy­­egy sikerült képi beállítást, han­gulatteremtést, avagy az apróbb­­cseprőbb hibákat, melléfogáso­kat. Tény : eredeti előadással jelentkeztek a szentgyörgyiek, s a lehetőségekhez mérhető telje­sítményt nyújtottak Bálint András A sarláshelyek szénájának hordása, raktározása igencsak sürgető feladat. Ezt a munkát végzik a csikszentimrei mtsz tag­jai is. Lábán öregszik a fű a székelykeresztúri AGRIT-ban A kaszálást nem lehet tovább halogatni Hőség perzseli a réteket, me­zőket, s a székelykeresztúri AGRIT körzetében immár nem­csak az őszi árpa sárgult meg, hanem szalmaszínt kezdtek ölte­ni a lekaszálatlan füvek is. Nemcsak hogy kasza alá érett a fű,­ hanem lábán kezd elöre­gedni. Pedig, ami azt illeti, az AGRIT taggazdaságaiban nin­csen is olyan rengeteg sok ka­­szá­lnivaló, alig több mint ha­­todfélezer hektár, s ez nem sok, mivel ez az AGRIT igencsak nagy, több mint harminc falut foglal magába. S még azt is te­gyük hozzá, hogy a teljes terü­let úgynevezett sarjú hely, ahol kétszer is lehetne kaszálni, nem kell havasra költözni a kaszá­soknak, mint a hegyvidéki fal­vak népének. Olyannyira kis lej­­tésszögűek a szénatermő helyek, hogy az összterület 50 százalé­kát géppel tervezték levágni. A szénakészítés azonban nagy­jából még csak a tervek szintjén áll, mivel a teljesítmény alig több 300 hektárnál, s amit le­vágtak — becslések szerint 520 tonna mennyiségben — még azt sem hordták be mind. A rak­tárakban 130 tonna körüli a szé­na. Ha ilyen időben, amikor a reggel levágott füvet estére boglyába lehet ral®ii, nem moz­gósítják a tagságot a széna­­készítéshez, hordáshoz, mi lesz később, hiszen már megkezdő­dött az aratás és a szalmaleta­­karítás is erőt köt le. A szénakészítés azért is sür­get, hogy több sarjú jöjjön be, hiszen az idén a silózással is gondok lesznek, mármint olyan értelemben, hogy az előbbi száraz időjárás következménye­ként a pillangósok első termése nyolcvan százaléka ha van a vártnak, mintegy ötezer tonna. Márpedig az AGRIT silózási ter­vét tizenkilencszer tonnában ha­tározták meg. Ezt részben a pil­langósok második terméséből, részben pedig kukoricából és melléktermékekből szándé­koz­­nak megvalósítani. Ha ezek is beváltják a hozzák fűzött remé­nyeket ! Sok itt a kérdőjel, de a leg­nagyobb mind között az, hogy mire várnak a termelőszövetke­zetek, miért nem látnak hozzá a szénakészítéshez, v úgy, aho­gyan teszik azt a siménfalviak a székelykeresztúri AGRIT-ban, mert ez az a gazdaság a kör­zetben, amelyben a leginkább előrehaladtak az említett mun­kával. Bogos Sándor

Next