Hargita, 1986. július (19. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-01 / 153. szám

Az országos lovasbajnokság military-versenye Csíkszeredában A két utolsó versenynap ered­ményeivel vagyunk adósai az olvasónak. Az általános hangu­latról, a versenyről csak annyit, hogy a csíkzsögödi terepverseny pályája a versenyzők és a szak­vezetés véleménye szerint nem­zetközi szintű versenyek meg­rendezésére is alkalmas. Vasárnap pompás ünnep volt, a harmadik versenyszámra mint­egy hatezer néző volt kíváncsi a municipiumi stadionban, s végig is ülte a szinte hét órás programot. A kezdő lovak vizs­gája és a military-verseny aka­dályugrató versenyének befeje­zése után a résztvevő csapatok külön készületével folyamatos staféta amerikai módra volt a látvány, Anghel Donescu olim­pikonunk díjlovagló kűrje és a mindig izgalmas korlátugratás összevetései. Külön színfoltja volt a pályaátrendezési szüne­teknek a csíkdánfalvi téesz be­mutatkozó fölvonulása egy bé­csi hintával, ami elé lipicai fu­tólovak voltak befogva, brassó­­zó szekérrel, amit a téesz új foglalatosságára utaló lipicai tenyészkancák húztak, mellettük ott ügettek csikóik, és a Dán­­falván készült kasos szekérrel, ami elé lipicai igáslovakat fog­tak. Egy ilyen szünetben sor­solták ki a téesz által fölaján­lott lovat is. Többszörös Bal­kán-bajnokunk, Mariana Moisei (Steaua) kislánya húzta ki a nyerő szelvényt. Jó helyre került a dánfalviak lipicai pejcsikója — Miklóssy Károly állattenyésztő mérnök nyerte. A military-verseny terepverse­nyét szombaton Bubău Viorel, a marosvásárhelyi Agricola SE edző-versenyzője alapos előny­nyel (19 ponttal) fejezte be, s nem tévedett vasárnap sem, ő tehát az országos bajnokság military-versenyének Csíkszere­dai bajnoka. A csapatversenyt is a vásárhelyiek nyerték, íme, a sorrend : egyéniben 1. Bubău Viorel (Agricola) és Palatin, 2. Teodor Pancă (Steaua) és Vîr­­colac, 3. Dumitru Petricioiu (Szebeni CSM) és Vladimir, 4. Aurel Lăpăduş (Szebeni CSM) és Oiac, 5. Romulus Paşcovschi (Craiovai CSM) és Mirat, 6. Deac Gruia (Szeibeni CSM) és Pilot; csapatban : 1. Marosvá­sárhelyi Agricola SE (Bubău Viorel és Antal Zoltán) 264,65 pont, 2. Szebenit CSM (Aurel Lăpăduş, Deac Gruia, Dumitru Petricioiu) 272,55 p., 3. Buka­resti Steaua (Teodor Pancă, Velea Dumitru) 276,45 p. A folyamatos staféta ameri­kai módra akadályversenyt a Bukaresti Dinamo (Bucur Ionel, Todea Silvana) nyerte 39 pont­tal és 2 p 11,7 mp-es idővel, 2. Ploieşti-­ Petrolul (Constan­tin Albert, Georgescu Florin) 39 p. és 2 p 12,4 mp, 3. Iaşi — Szeben vegyescsapat (Cojoca­­riu Viorel, Lăpăduş Aurel) .39 pont, 2 p 18,2 mp. A korlátug­­rásban a dobogósok sorrendje: holtversenyben az első helyen (170 cm-es magasságon) Rădu­­canu Titel Sadic nevű lovával, Cojocariu Viorel és Fanion, Constantin Albert és Mult Iubit. 4-5. Todea Silvana és Matelot, Tanco Carol (Lugosi CSM) és Pamela (160-on). Szép, emlékezetes verseny volt, amelynek van egy kétség­telenül fair play bajnoka is : az a több mint tízezer néző, aki négy napon át követte a hat­van ló és 46 lovas kemény mér­kőzését. Hadd ne felejtsük ki azonban a mieinket: a Fonás SE két lova, Lenes Kovács Bar­nával a nyeregben és Rapsod Virág Adriánnal sikerrel , tette le a kezdő lovak képességvizs­gáját. KOSZTA ISTVÁN (Nagy P. Zoltán felvételei) Mérlegen a megyei labdarúgó bajnokság Nagyobb fegyelmet, magasabb játékszínvonalat . A C-osztályosokéival egyidő­­ben járt le a megyei bajnok­­ság is, a Szentsimon kizárásá­val 14-re csökkent mezőny így is 30 fordulót játszott. Megyei bajnok a Csíkszeredai Traktor, amely jelentős pon­te­lőnnyel foglalta el az első helyet Az élmezőnyhöz tartozik a Székely­udvarhelyi és a Csíkszeredai Hargita, a Gyergyóújfalusi Ma­ros, a Vlahicai Vasas és a Szé­­kelykeresztúri Avicola is. Két­ségtelen, hogy ebben a baj­nokságban a Traktor képviseli a legjobb játékerőt, tőle nemcsak a bajnokság megnyerését vár­tuk, hanem a sikeres fennebb­­lépést is, ugyanis selejtező mér­kőzésen kell kiharcolnia a C- osztályba való feljutást. Bár­melyik szomszédos megye baj­nokával kerül össze, nem lesz könnyű dolga, a selejtezőre kü­lön fel kell készülni. Ismeretes, hogy azon kevés megyeközpon­tok közé tartozunk, amelyeknek nemhogy B-osztályos, hanem C-osztályos csapata sincs, ez pe­dig nagy felelősséget ró a Trak­tor együttesére, amelynek min­den áron ki kell vívnia a fel­jutást és távlatokban tartós ala­pot kell teremtenie a Csíksze­redai labdarúgásnak, hogy ál­landó helye legyen az országos bajnoki rendszerben. Ha általában a bajnokság színvonalát tekintjük, nem mondhatjuk, hogy az teljes mér­tékben megfelelt az elvárások­nak. Sok volt az alacsony szín­vonalú, csapkodó, néha durva­ságokkal tarkított játék, a csa­patok tessék-lássék módra ké­szültek a mérkőzésekre , ha egyáltalán készültek és az is előfordult, hogy némelyik, egyik­másik mérkőzésre a tartalékait küldte el, vagy éppenséggel meg sem jelent. Ez vezetett pél­dául a Szentsimoni Vörös Lo­bogó kizárásához is, de nem kevés fejtörést okozott a me­gyei szakbizottságnak a Tus­­nádfürdői Sólymok, amely több alkalommal szerepelt valami­lyen vétséggel a fent említett fórum keddi ülésein. S örvendetes, hogy nem a fe­gyelmezetlen csapatok alkot­ják a többséget, mert zömé­ben rendszeresen megjelentek a mérkőzéseken és azok külö­nösebb kihágások vagy sport­szerűtlen megnyilvánulások nél­kül zajlottak le. Itt kiemelhet­jük a Gyergyóújfalusi­­ Marost (a falusi csapatok közül az első helyen végzett), a Csíkszeredai Építőket és Hargitát, a Szé­kelyudvarhelyi Hargitát Sajná­latos, hogy szó van a Székely­udvarhelyi Hargita megszünte­téséről, ami fájdalmasan érin­tené a municípium labdarúgá­sát, hiszen ez a csapat kellene képezze az­­utánpótlás bölcsőjét a C-osztályos Haladás számára. Azt is eredményként kell el­könyvelnünk, hogy sikerült va­lamennyi pályát bekeríteni és gondoskodni a játékosok, já­tékvezetők biztonságáról. Ettől függetlenül még mindig sokat kell tenni a közönség nevelé­séért, mert előfordult, hogy a játékvezetőt dobálták meg (Dit­­róban), az ellenfél játékosait szidalmazták, durvaságra uszí­tanak. A felnőttek bajnokságával párhuzamosan zajlott az­­ifjú­ságiak bajnoksága is. Az első helyen Vlahica végzett és jó ifjúsági csapatot hoztak össze Ditróban, Hodoson, Csíkszent­tamáson és máshol. De egyik­másik egyesület egyszerűen nem veszi komolyan az ifjúságiak kiszállását, ezért gyakran ma­radtak el mérkőzések. Ilyen helyzetben volt Tusnádfürdő, Borszék, Remete. Érthetetlen az is, hogy olyan futballközpontok, mint Székelykeresztúr, gyenge ifjúsági csapattal szerepel a megyei bajnokságban, az Avi­cola ugyanis a 11. helyen vég­zett Szólnunk kell a játékvezetés­ről. Egészében véve nem me­rültek fel különösebb kifogások, a kiküldött játékvezetők több­sége becsületesen ellátta fela­datát, részrehajlás nélkül vezet­te a találkozót és a közönség is elégedetten távozott a mér­kőzésekről. Valamennyi csapat szívesen fogadta olyan játék­vezetők kiküldését, mint Bartha Ferenc Gyergyószenomi kiástás, vagy a székelykeresztúri Faza­­kas — Ráduly — Farkas hármast De az is megtörtént — és nem is egyszer —, hogy a já­tékvezetők feltűnően a hazai csapatnak fújtak, részrehajlóan vezették a találkozót, vagy o­­lyan hibákat vétettek, amelyek­­kel mindkét csapatot sújtok és felborzolták a szurkolók helye­rt is. Egyik-másik je­zető nem küldte be idején megyei szakbizottsághoz a lapokat, ezért nem lehetett fe­jében hitelesíteni az eredmé­nyeket. Netán egyszer a bejegy­zések pontatlanok, márpedig ilyen esetben nehéz fegyelmi ügyekben méltányosan dönteni (a Hodosi­­ Egyesülés - Csík­­szenttamási Geológiai Kutatók mérkőzésen az egészségügyi fel­ügyeletre vonatkozóan — pél­dául). A megyei bajnokság lebonyo­lítására vonatkozóan nézetünk szerint nincs szükség változta­tásra. Szükségesnek tartjuk vi­szont olyan intézkedések hoza­talát, amelyek erősítik a játék­­fegyelmet. Fölösleges olyan csa­patokat szerepeltetni, amelyek anyagi helyzetük vagy nem meg­felelő játékosállományuk miatt nem tudnak helytállni. Meg kel­lene találni viszont a módját annak, hogy olyan labdarúgó­­hagyományokkal rendelkező munkásközpontok, mint Szentsi­mon, ne maradjanak ki a me­gyei bajnokságból. De ezért el­sősorban nekik kell tenniük va­lamit. REBENDICS JÓZSEF KEDD sz MUNDIAL *86 Világbajnok : ARGENTÍNA Szombaton a bronzéremért játszott a francia és a belga válogatott. A 90 perces játék­idő 2—2-es döntetlennel ért vé­get, a hosszabbításban pedig a franciák két gólla­ húztak el, és így a végeredmény 4—2-re ala­kult. Harmadik tehát Francia­­ország, de mindkét csapat já­tékosainak átnyújtották a bronzérmet. Vasárnap a világbajnoki cí­mért lépett pályára Argentína és az NSZK válogatottja. A ta­lálkozóra rányomta bélyegét a nagy tét. Mindkét csapat biz­tonságos védekezésre rendezke­dett be és gyors ellentámadá­sokkal próbálta bevenni a má­sik fél kapuját. Nem volt szép játék, de nagy volt az iram és heves a küzdelem, a játékveze­tőnek gyakran kellett sípjába fúj­nia és jónéhányszor a sárga lapot is fel kellett mutatnia. A németek Mattheust állították rá Maradonára, de a gyors és rob­banékony csatárt legtöbbször csak szabálytalanság árán tud­ta feltartóztatni. Ha Maradona nem is tudott szabadulni őrzői­től, ott voltak a csapattársai, akik ezen a mérkőzésen kitet­tek magukért. Az argentin csapatból előbb Brown volt eredményes, jobb oldalról beívelt labdára Schu­macher kiszalad kapujából, de nem éri el a labdát, amely Brown fejéről jut a hálóba. A második gól szerzője Valdano. Egyedül szalad el és a kétség­­beesetlen eléje rohanó Schuma­cher mellett­­ jobb sarokba lő. Már-már úgy nézett ki, hogy ez marad a végeredmény. A má­sodik félidő közepén azonban Rummenige és Völler góljai­val a németek kiegyenlítenek, örömük nem tart sokáig, be­fejezés előtt öt perccel Burru­­chaga megszerzi csapata győz­tes gólját. Az argentin csapat megérde­melten jutott a világbajnoki cím birtokába, ezen a mérkőzésén is jobb volt ellenfelénél. Hét mérkőzéséből hatot megnyert, egy döntetlennel végződött­ . Igaz — sokak szerint — a gyengébbik ágon jutott el a döntőig, mert nem volt alkal­ma a­­ brazilokkal és franciák­kal találkozni, de ez semmit nem von le érdemeiből. A világbajnokság legjobb játékosa kétségkívül Maradona volt, akinek népszerűsége óriásit nőtt. A 166 centiméter magas csatárt a legnagyobb futball­­csillagok között emlegetik , ta­gadhatatlan, hogy nem minde­­nik világbajnokságon szerepelt ilyen kivételes tehetségű játé­kos. • A Kínai NK-ban olyan nép­szerűségnek örvend Maradona, hogy néhány nappal a VB be­fejezése előtt Beijing, Sanghaj és Tianjin városok könyvüzle­­teiben a róla megjelent könyv percek alatt elkelt.­­ Stanley Matthews, hajdani angol válogatott játékos mon­dotta az argentin csodacsatár­­ról : Maradona igazi művésze a labdának. Szerettem volna, ha az én időmben ilyen ösz­­szekötője lehetett volna a mi csapatunknak. Matthewsnek e­­gyébként ezen a VB-n Brazília, Argentína és Franciaország vá­logatottja tetszett. • Az előző világbajnokságon, Spanyolországban, az 52 mér­kőzésen 146 gól esett, a mos­­tanin 132. • Mexikóból hazatérve Edin­­ho, a brazil csapat kapitánya kijelentette: Üres kézzel tér­tünk haza. Nagy szomorúság és kegyetlen kiábrándulás egy egész játékosnemzedék számá­ra. Többségünk már nem vehet részt egy újabb világbajnoksá­gon. • Ennek a világbajnokságnak a döntőjén ötödizben került szembe európai és dél-amerikai csapat ... és mind az öt talál­kozó dél-amerikai sikerrel vég­ződött. Igaz, az öt közül csak az 1958-as döntőt bonyolították le európai országban. — Mexikóvárosban kisorsolták az 1988-as olimpiai játékokon részt vevő csapatok selejtező csopor­tjainak beosztását. Ro­mánia az európai 1-es csoport­ba került Lengyelországgal, Dániával, az NSZK-val és a Gö­rögország — Ciprus előselejtező győztesével együtt A csoport­­mérkőzéseket 1986. augusztus 31. és 1988. április 30. között bonyolítják le.­­ Befejeződött a B-osztályos labdarúgó bajnokság. Az első csoportból a Galaţi-i Oţelul, a másodikból a Moreni-i Flacăra, a harmadikból a Petrozsényi Jiul került fel az A-osztályba. A második csoport egyik kieső­je a Régens Lendület, amelyet minden bizonnyal a C-osztály XI. csoportjába sorolnak majd be.

Next