Hargita Népe, 1990. június (2. évfolyam, 118-139. szám)

1990-06-01 / 118. szám

HARGITA MEGYE SZABAD DOLGOZÓINAK DEMOKRATIKUS NAPILAPJA II évfolyam 118. (127.) szám , 1990. J­ÚNIUS 1. PÉNTEK 4 oldal ára 1 lej Évente több ezren töltik pi­­h­enőszabadságukat megyénk népszerű fürdőtelepein, sokan érkeznek hozzánk gyógykeze­lésre. Az idén kögel 70 000 sze­mély nyaral, megyénkben és tőlünk is mintegy 14 000-en u­­taz­nak üdülni, vagy gyógyke­zelésre az ország különböző ré­szeiben több mint ezren ve­hetnek részt szervezett külföl­di társaskiránduláson. Igen je­lentős megyénk átutazó for­galma,­­az autós kirándulók ez­rei járják hegyi útjainkat és­­állapod­nak meg rövidebb­­hosszabb ideig fogadókban, menedékházak­ban, kempingte­lepeken. Persze a nem szerve­zett vendégfogadásra is alapo­san fel kell készülni. Az első dolog, amit tapasztalhat a ha­zai, vagy külföldi utazó, az az útjaink rossz állapota. Remél­hetőleg sor kerül a szokásos tatarozásra, foltozásra, de idő­szerű rendbe tenni az útszéli megállókat, parkolókat is. Saj­nos, a parkolóink nagyon sze­gényesek, nem mindenhol van asztal, pad és hiányoznak az illemhelyek, szeméttárolók. Ha készültek is, asztalok, padok azokat összetörték, megron­gálták, gyakran tapasztalni, hogy az autós kirándulók föld­re terített pokrócon étkeznek. Kevés a kempingező hely is, még pontosabban a kiépített kempingtelep, amely rendelke­zik a szükséges kellékekkel: hideg-meleg víz, áramforrás, tűzhely, illemhely, szeméttáro­ló stb. Ezért szaporodott el a vadkempingezés, menedékhá­zak, fogadók közelében, utak mentén vernek sátrat, sze­metet hagynak maguk után. Jó lenne, ha csak kijelölt he­lyeken engedélyeznék a kem­pingezést még akkor is, ha nincsenek meg a szükséges feltételek, de legalább bizton­ságban van a sátorozó. Amúgy szem előtt kell tartani ezután, hogy a vadkempingezők által elfoglalt hely mezőgazdasági terület, kaszáló, vagy legelő, ami magántulajdont is képez­het és gazdája nem nézi jó szemmel, ha kárt tesznek ben­ne. Attól még messze állunk, hogy olyan berendezett kem­pingtelepeink legyenek, mint amilyeneket külföldön lá­tunk, de igyekeznünk kell, hogy nálunk is olyanok legye­nek. A korábbi években több al­kalommal tettük szóvá, hogy az útszéli fogadók, menedék­házak valami sajátosat kínál­janak az étkezni betérőnek. Itt-ott tapasztaltuk, hogy ké­szítenek olyan ételeket, amit csak ott találni meg, de az a­­lapanyagok és főleg hús hiá­nyában szegényes volt az étel­kínálat. Most más a helyzet és mások a feltételek. Hogy­ idegenforgalom vidéki turizmusról lévén szó, elképzelhető, hogy a fogadók­ban, menedékházakban rend­szeresen legyen báránypörkölt, berbécsflekken, házi kolbász, tejes- és túróspuliszka, vert­tej s egyebek. Az mtsz-ek esz­­tenáiról minden bizonnyal le­het beszerezni sajtot, túrót, te­jet De az mtsz-ek is bedolgoz­hatnak a turisztikai vendéglá­tásba. Van aki emlékezik még a Kovászna megyei útszéli gidófalvi csárdára, ahol min­dig volt kitűnő sertésflekken és savanyútej. Micsoda keletje volt és milyen forgalma ! Ná­lunk nem lehetne kezdemé­nyezni ilyeneket ? A turiszti­kában szárnyra kaphatna a magánkezdeményezés is. Ha magánkézben­ lennének kis­ vendéglők, fogadók lenne ver­senytárs, meg kellene kapasz­kodnia a szövetkezeti foga­dósnak is, hogy fennmarad­hasson. Nagyszerű adottságaink van­nak az átutazó idegenforga­lom fejlesztéséhez, ezen a té­ren rövid idő alatt utolérhet­nénk a fejlett nyugati orszá­gokat. De szabad utat kell en­gedni a kezdeményezésnek, értékesítenünk kell, felmérhe­tetlen kincsünket, amivel ren­delkezünk. Meg kell tanulnunk pénzt csinálni mindenből. REBENDICS JÓZSEF Hangverseny 1. A hír : Kegyelmet és igaz­ságot énekelek címmel zenés áhitat színhelye a csíksomlyói kegytemplom. Közreműköd­nek: Bereg Ferenc, Liszt-díjas, kiváló művész, Lipcsey Edit énekművész, Hegedűs Valér zongora- és orgonaművész, mindhárman Budapestről. 2. Hangverseny előtt. ür­­dögh Istvánnal, a szatmárné­meti színház szervezőjével a Csíkszeredai Hargita szálloda előcsarnokában találkozunk, ők szerződtették a budapesti művészeket az erdélyi turné­ra. Ördögh István régi jó is­­merős, Gyergyószentmiklóson volt­ évekig a művelődési ház szakirányítója, külön riport­­téma lehetne meghurcoltatása, elítéltetése. De most a tur­néról beszélünk, hisz annak idején a gye­rgyói együttessel több mint félszázszor vendég­szerepelt Béres Ferenc, 1981- ig, utána a hatalom éber fü­lesei vigyáztak, hogy az ilyes­fajta barátságoknak véget ves­senek. Az csak veszélyes le­het az irredenta, magyarsá­gához kötődő, szeparatista szé­kelyeknek. 3. Az ebéd: Csak végére érkezem, mert Béres Ferenc­nek megígérem, hogy „felhaj­tom“ Imets László grafikust, akitől szeretne ex-librist ren­delni. (A találkozó a hangver­seny végén „összejön“). Nyil­ván a politikáról, s az aznapi földrengésről beszélünk, a romániai változásokról, a jövő kérdőjeleiről. Szabadon cse­vegünk — ez mindenképpen a hazai változásokhoz tartozik. S hiszem, hogy olyan vissza­rendeződés már sosem lehet, hogy féljen az ember ha „ide­gen“ állampolgárral szót vált. S a rádiót sem kell felerősíte­ni, a vízcsapot megengedni, ha éppen nemtetszését fejezi le népet, nemzetiséget, egyéni jo­gokat sértő jelenségekről. 4. Az interjú. Meséli Béres Ferenc, hogy a Cserehét vidé­kéhez köti a gyermekkora (90 kisközséget­ magába foglaló vi­dék), gagybátori. Amiről e­­szembe jut, hogy 1981-ben, ami­kor utoljára hallottam éne­kelni a Csíkszeredai színpa­don, akkor palóc népdalokat is énekelt, amelyek feltűnően hasonlítottak a székelyföldiek­hez, még az enyhén palócos beszédében is van valami szé­kelye­s, s megemlítem­ azt is, hogy bizony mifelénk is van Gagymerete. Szóval a Csere­hát folklórhagyományaival nőtt fel, majd később jutott a sá­rospataki kollégiumba, ami egy kemény, protestáns iskola volt az elmúlt évszázadokban, idézi is Comenius. Rákóczy György, Lorántffy Zsuzsanna nevét (nem ismeretlenek az er­délyi lélek számára sem), s teszi hozzá, hogy a pataki kor­(Folytatás a 3. oldalon) . BÁLINT ANDRÁS a Somlyói kegytemplomban CIGARETTASZÜNETI NAP Az Egészségügyi Világszer­vezet kezdeményezése, hogy az évben legalább egyszer egy egész napon át ne gyújtsunk rá. A szubjektív döntés a má­jus 31-ét jelölte meg­ ciga­­rettaszüneti napnak. Tehát a tegnap lett volna. Én azt ja­vasolnám, hogy aki erről a döntésről nem tudott tegnap (bár három éve visszatérő mozgalom a kezdeményezés) megteheti ma, annál is in­kább, hogy emlékezetben kötni tudja ,a Gyermeknaphoz. De választhat mindenki legjobb ötlete szerint egy vagy több napot az évből erre az áldo­zatos, de hasznos lemondásra. A Gyermeknap azért is fon­tos volna, mert nemzetközi statisztikák szerint egyre ala­csonyabbra száll a füstimádók életkora szerte a világon, s te­szik ezt válogatás nélkül lá­nyok és fiúk. Az egészségi vo­natkozásai a dolognak közis­mertek, nem érdektelen azon­ban felidézni azt, hogy a tüdő­rákos megbetegedések 90 %-a, a szív-érrendszeriek 25, és a krónikussá vált hörghurut megbetegedések­ 75 %-a vala­milyen összefüggésben van a dohányzással. Akikor hát még­is ma legyen az a cigaretta­­szüneti nap . (Koszta látván) Hm * »ÜNNEPNAP Ez a nap gyermeknap kicsiknek és nagyoknak, velünk játszik ma a szél is, értünk rezdül a levél is. Itt a tavasz, jön a nyár, a kedvünk már vele jár, vele jár a zöld mezőkön, aranyhajú búzaföldön, mikor á, jaj de jó, eljön a vakáció! Országjárás, hasznos munka, nem is váratunk magunkra, okos gyermek ott­ nyaral, ahol sokat lát és hall, indulunk is, várva vár bennünket a nyár, a nyár. (LÁSZLÓFFY ALADÁR) Ez már rsem ax a gyermeknap... Kerek egy esztendővel ezelőtt még hurráoptimizmus lengte be a gyermeknapi rendezvényeket. A „boldog gyermek­­kor“, a „hőn szeretett és mélyen tisztelt“ uralkodó család iránt érzett szeretet és hála“ elmaradhatatlan kelléke van a képmotettásnak, a mímelt „örömnek és büszkeségnek". Há­laimét szavalt, dicshimnuszt zengett itt sólyom és pionír, grandiózus szabadtéri (de korántsem szabad) ünnepségeken ifjú testekből formálták az öröknek hitt (elhitetett) szimbó­lumokat. A hiúság vására volt, s felnőttek kufárkodtak még érintetlen vagy idejekorán megrontott­­fiatal lelkekkel, akik már az óvodában nyuszimesék helyett kultusztantárgyból kaptak igen alapos képzést. Nem rajtuk múlott, hanem raj­tunk, felnőtteken, ha hitték is a beléjük táplált sok zagyva­­ságot... S miközben zászlók és nyakkendők százait-ezreit lobog­tatta a júniusi szellő, s miközben ártatlan gyermekarcokon a manipulált öröm és hála ragyogott, innen és a társadalomból is kirekesztett gyermekek százai-ezrei éttek-lengedtek nyo­morúságosnál is rosszabb körülmények között, nem ritkán élelem, ruhanemű, családi otthon, szeretet és megértés nélkül, olykor halálos betegen, vagy azért, mert gyógyíthatatlan kór támadta meg a legkiszolgáltatottabbakat, vagy egyszerűen csak azért, mert nem volt a legközönségesebb gyógyszer sem hozzáférhető. „Sokoldalúan fejlett szocialista társadal­munk" igyekezett tudomásul nem venni a társadalmi nyo­mort, a gyermeknapi, ünneplésbe semmiképpen sem illett a beteg, elesett, az élet perifériájára szorult gyermek és csa­lád képe... Jól tudom, nem valami ünnepi gondolatok ezek, de tiszta lelkiismerettel nem ünnepelhetünk úgy, hogy nagyvonalúan elsiklunk a számunkra kényelmetlen látvány fölött. Ez a gyermeknap már nem az a gyermeknap... Lássátok, feleim, saját szemetekkel, és tegyetek gyermekeinkért és mások gyermekeiért... DEMETER ZOLTÁN Tovább reng alattunk a föld Decemberben kezdődött a földrengés, akkor az epicen­trum Temesváron volt, de e­­rősen érezték hatását a fő­városban és több vidéki vá­rosban is. Bukarestben január 28-án is rengett a föld. Ad­dig valahogy­ nem éreztünk fé­lelmet, de akkor, az emlékeze­tes tömegtüntetés belénk ver­te az ijedtséget. Aztán Ma­rosvásárhelyről érkeztek föld­rengésről szóló hírek. Ez na­gyon fájdalmas volt, mély se­bet hagyott lelkünkben. Ismét megijedtünk, először tapasz­taltuk, hogy egy földrengést ki is lehet provokálni és van­nak, akik mesterségesen tud­nak földrengést csinálni. Má­jus 20-ra készültünk, az első szabad választásokra. Ez a készülődés is kisebb földlöké­sekhez volt hasonló, felizzott a nyugtalanság, a gyanakvás, a félelem. De a földmozgás nem szűnt meg, a fővárosi Egye­temi tér lett az állandó epi­centrum, amely sehogy sem a­­kar megnyugodni. És következett a természet nagy figyelmeztetése május 30-án. Ha a társadalom ren­géseit valahogyan ki is tud­juk fogni, a természet erői­vel szemben tehetetlenek va­gyunk. Aligha van olyan, az nem ijedt meg. Azért is, mert az utóbbi öt hónapban túl sok megpróbáltatáson mentünk ke­resztül, túl sokáig rengett át­láttunk a föld. Vajon mikor tudunk szót ér­teni egymással ebben az or­szágban, hogy végre megnyug­tathassuk egymást: ha félsz, magamhoz ölellek magyar aj­kú testvérem, ha félsz, ma­gamhoz ölellek román ajkú testvérem ! Nem vétek soha el­lened Eleget rengett-e alat­tunk a föld, hogy ezt megért­sük ? REBENDICS JÓZSEF

Next