Hargita Népe, 1990. december (2. évfolyam, 249-267. szám)

1990-12-01 / 249. szám

független napilap 11. évfolyam 249. (258.) szám 1990. DECEMBER 1., SZOMBAT 1918 december 1 — ÜNNEPI GYŰLÉS Tegnap délután Csíkszere­dában ünnepi gyűlésen emlé­keztek meg Erdély Romániával való egyesüléséről. December elseje jelentőségét, amelyet Románia Nemzeti Napjává nyilvánította a parlament, Pa­taki Imre megyefőnök méltat­ta., A szónok román és magyar nyelven idézte fel az 1918 de­cember 1-i gyulafehérvári nagygyűlés fontosabb mozza­natait, méltatta az ott elfoga­dott Határozat jelentőségét. Rámutatott, hogy az NME de­cember 22-i közleménye ma­radéktalanul felvállalta ennek eszméjét, a Front 1990. január 5-i nyilatkozata, a nemzeti ki­sebbségek jogairól pedig ismé­telten megerősítette azokat. Ezek mellett kell elkötelez­nünk magunkat, s közösen kell cselekednünk megvalósításu­kért. Ha ez sikerül, elmond­hatjuk, hogy hozzájárultunk a Gyulafehérvári Határozat be­teljesüléséhez, ahhoz, hogy de­cember­­ Románia valamennyi lakosa tudatában történelmi szerepének valós rangjára emelkedjen, a békességet és az ország valamennyi honpol­gára közötti őszinte megértést jelképezze. Az új román állam alapításának alapvető elveként a Nemzeti Gyűlés az alábbiakat nyilatkozza : 1. Teljes nemzeti szabadság az itt lakó nemzeteknek. Mindenik nemzet önmagát kormányozza saját nyelvén, saját közigazgatással, a saját kebeléből vett egyének által. Minden nemzet a törvényhozási képviseletre és az ország kormányzásában való részvételre népessé­gének számarányában nyer jogot. 2. Az állam összes hitfelekezetei egyenjogúak és az autonómia teljes szabadsága megilleti őket. 3. Tiszta demokrácia tökéletes megvalósítása a közélet minden­­ területén. Közvetlen, egyenlő és titkos társadalmi szavazati jog fal­­vanként, arányos módon mindkét nem számára 21 éves kortól kez­dődően a községi, megyei és parlamenti képviseletbe. (Részlet az 1918. december 1-i Gyulafehérvári Nemzeti Gyűlés Határozatából). A BALANHAVAS REZE 5. Az érc előkészítése Villanymozdony vontatja az érccel rakott csilléket a csúsz­dához, innen a következő állo­más a flotáció — magyarul az ércelőkészítő, vagy egész pon­tosan ércdúsító, azaz úsztató A kimondott úsztatást megelőző­en, az ércet nagy átmérőjű go­lyósmalmokban aprítják, az­tán felhordó csigák között ellenáramú vízzel mossák. Ez már a dúsítás első művelete. Innen kerül az úsztató gépek­be. Az úsztatás azon alapul, hogy a szilárd szemcsék egy­mástól szétválaszthatók, ha a részecskék egy részéhez leve­gő, másikéhoz víz tapad, így választják szét a meddőt a hasznos anyagtól. Ez a műve­let három Rotációs cellában történik. A negyedikben az érc két hasznos anyagát, a kénsav­­gyártásra szánt vas-szulfidot, és a rézkivonásra szánt vas­­réz-szulfidot választják külön egymástól, ugyanolyan mód­szerrel. A levegő és víz tapa­dását vegyszerekkel segítik elő, majd a zagynak nevezett­­folyadékon, levegőt fúvatnak át. A habképző anyag a fel­színre hozza előbb az ércet, majd a vas-réz-szulfidot. Vá­kuum szűrőkkel kiszűrik a dú­sított anyagot,­ és­ ezzel be is fejeződik a balánhavasi réz helyi előkészítése. Régen a színporból itt nyerték a tiszta rezet, ma máshova szállítják nagyüzemi" feldolgozásra. Illik azért annyit tudnunk róla, hogy mi is történik ezzel a színporral, míg valódi réz kerül ki belőle. Kohászati úton oxidálják, aztán az így nyert rezes kénes­ követ megolvaszt­ják.. Ennek közel egyharmada kén, egyharmada vas, egyhar­mada réz. Homokot adagolnak salakképzőként, majd konver­terben levegőt fúvatnak át rajta. A nyers rezet elektrolí­zissel finomítják. • Másik ismeretes ipari eljá­rás a Balánbányán is már a múlt században alkalmazott vassal való cemen­tálás általi rézkivonás. A vas-szulfidot, amit kénsav előállításra használnak, pör­kölik, a pörkgázban levő kén­dioxidot oxidálják, az így nyert kéntrioxidot pedig víz­zel kezelik. Persze ezek igen bonyolult vegyi folyamatok, de legalább ennyit tudjunk róla, ha egy-egy teherkocsit látunk balánbányai rakomá­nyával a szentdomokosi állo­más felé közeledni. Elbúcsúzunk mi is Busuiog és Moraru mestertől, Barbulescu­­tól, a balánhavasi bányák fő­nökétől, azzal a hittel, hogy kérdés nélkül elmondott gon­dolatuk mély érzésekből fa­kadt, mikor a Székelyföld em­bereivel itt együtt dolgozó, az ország minden részéből ide­származott bányászok, romá­nok és magyarok igaz barát­ságáról beszéltek. Jólesik azt tudni, hogy ezek szerint senkit sem fog zavarni ezután, a föld mélyében egyaránt életü­ket veszélyeztető emberek anyanyelvein feliratozott vá­rosjelző tábla, és az egyaránt kiírt NOROC BUN és JÓ SZERENCSÉT hagyományos bányászköszöntés. Kívánjuk, így legyen. CSUKA CSABA 8 oldal ára 2 lej Az RMDSZ nyilatkozata Az 1918. december 1-i törté­­ nelmi esemény valamennyi ro­mán­ évszázados törekvéseinek érvényre juttatója. 1918. december 1-ét a Romá­niában élő nemzeti kisebbsé­gek számára a Gyulafehérvári Határozat teszi jelentőssé, ez­ért a mostani ünnepi megem­lékezés számunkra az egyéni és kollektív nemzeti jogok tiszteletben tartásának, ér­vényre juttatásának­­ ígéretét is jelenti. Tudatában vagyunk a régi Gyulafehérvár történelmi ki­sugárzásának, hiszen hosszú időn át ez a város volt az er­délyi fejedelemség politikai és kormányzati központja A Gyulafehérvári Határozat eszméi az egyenjogúság és az önkormányzati elvek alapján születő modern Európát elő­legezik, feltételezve minden együttélő nép szarnát, a teljes nemzeti szabad­ságot, vagyis azt a jo­got, hogy minden nép saját nyelvét használja az oktatás­ban, közigazgatásban és bírás­kodásban, soraiból származó egyének által, ugyanakkor ki­mondja, hogy minden nép, az őt alkotó egyének számának megfelelően képviseleti jogot kap a törvényhozó testületek­ben és az ország vezetésében. Ez a Határozat, amely egyben századunk egyik közjogi re­mekműve, azoknak a haladó eszmék­et képviselő, az alap­vető történelmi igazságokat nemcsak részleteiben, de egy­ségében is átlátó román poli­tikusoknak az alkotása, akik valóban hitték,­­ hogy nem lé­tezik más út a békés, baráti­­ együttélésre,­csak egy, a való­ságban is demokratikus jog­államban. Meggyőződésünk, hogy a­­ Határozatban foglalt alapel­veknek a fenntartások nél­küli elfogadása és gyakorlat­ba ültetetése nemcsak a román állam fejlődését és prosperálá­sát biztosítaná, de az évtize­deken át elnyomott és meg­alázott romániai magyarság reményeinek újjáéledését is jelentené. A december 1-i ünnepség a decemberi évfordulók sorának kezdetét jelenti, hiszen ebben a hónapban emlékezünk majd meg a temesvári hősi népfel­kelésről, amely a román tár­sadalom gyökeres megváltoz­tatását ígérő december 22-höz vezetett. Kérjük tagságunkat, hogy a méltóság szellemében fogadja ezeket a megemlékezéseket. Bukarest, 1990. november 28. Az RMDSZ Országos Elnöksége Szépteremtő kaláka — 1990 Zöld Lajos a szárhegyi mű­­vésztábor igazgatójának arca nyugodt, mozdulatai is mintha higgadtabbak lennének. Pe­dig ez az esztendő közel sem volt nyugodalmas. Szárhegy amúgy is mindég mozgalmas volt, s ebben az esztendőben pláne. A változás annyi, hogy a táborigazgató nyugdíjba ment, s nem kellett az újság­írás robotja mellett loholni a tábor dolgai után. Persze Zöld nem az az ember, aki nyugton ül, ha hagyják, ha nem. Volt alkalmunk ezt tapasztalni az elmúlt 22 évben, mióta egy újságnál dolgoztunk. S ha most több az ideje, akkor több munkára futja. Szárhegyen is. Mert ez a Szárhegy egy fene­ketlen zsák, teltek az eszten­dők, s kínálva kínálta a még több munkát. Felépült a kapu­bástya, lássunk neki a lovag­teremnek, kész lett az is, ak­kor­­ az asszonyok háza van soron, s még mennyi minden, míg középkori szépségében fog pompázni Erdély gyönyörű reneszánsz kastélya. De ha épül az asszonyok háza, ahová tán évek múlva a művésztá­bor vendégeit kell elszállásol­ni, akkor azt be is kell rendez­ni ! Bútor kell, varrottasok, ágynemű is. A Szépteremtő kaláka gondolata is hasonló ötletből pattant ki évekkel ez­előtt, akkor a romos kolostort kellett berendezni, s lehet ámulni-bámulni, hogy mit te­remtettek itt nemcsak a hiva­tásos művészek, hanem a nép­művészek is. Lehet Zöld le­­gyintene most : szervezés és lélek kérdése az egész. Ha pátriánkban annyi a szépte­remtő népművész, megannyi fény a tiszta forrás tükrében, akkor egy nyalábba kell fogni e fényeket, világítsanak Szár­hegyen. Egy-két autót le lehet hurcolni a beszerzésért, de ez az igazgató dolga, a többi a művészeké. S ők jöttek, jöttek az idén is. Itt voltak a régi is­merősök, akik lelkükben hord­ják a Szépteremtő kaláka ügyét, Csergő Magdolna, Bor­sos Júlia, Szabó Anna, Barta­­lis Erzsébet a Szárhegyről , Alfaluból Gaál Irma, s vele a művészeti­­népiskola diáklá­nyai, László, Matild Gagyból, Vinceffy Ilonka néni Atyhá­­ból, Csergő Gizella Udvarhely­ről, s ugyaninnen Gábor Eni­kő, Balázs Magdolna, s eljött Torockóból is Szabó Melinda, Vígh Anna. Mind-mind értői a varrásnak, a népi motívu­mok ismeretének, a különböző vidékek sajátos népművészeté­nek. November 5-től dolgoz­tak itt, e hét közepén záródott a tábor, a szokásos ünnepé­lyeséggel. S jól érezték ma­gukat az­ asszonyok, tanulságos beszélgetések, egymástól való tanulás, videózás. Persze akár­mennyit dolgoztak, a munka (Folytatás a 7. oldalon) Kalint andras (NAGY P. ZOLTÁN felvétele) BENEDEK ELEK ALAPÍTVÁNY A pedagógusképzés és továbbképzés szolgálatában Mint már lapunkban hírül adtuk, a nagy mesemondó nevét viselő székelyudvarhelyi tanítóképzőben létrehozták a Benedek Elek Alapítványt a középfokú pedagógiai jellegű képzés és továbbképzés fellendítésére. Jellegéről és rendel­tetéséről GERÉB ATTILA református lelkészt, az Alapít­vány elnökét kérdeztük.­ ­• Elsőként arra kérném, vázolja az Alapítvány főbb célkitűzéseit. — Alapítványunk minde­nekelőtt az oktató-nevelő munka színvonalának emelé­sét, a szakmai ké­pzés és to­vábbképzés anyagi alapjának növelését célozza. Tervbe vet­tük az intézeti könyvtár és dokumentációs módszertani központ létrehozását, elhatá­roztuk anyagilag támogatjuk a tanulók és tanárok tudomá­ (Folytatás a 1 . oldalon) BORBÉLY LÁSZLÓ A kabát majdnem készen van, a gomb hiányzik róla Kétségtelen, hogy a földtör­vény késlekedése miatt nő az elégedetlenség­ a falusi lakos­ság körében, szinte naponta értesülünk olyan hírekről, hogy itt-ott, az ország va­lamelyik sarkában gyújtogat­nak , bújtogatnak, halomra pusztul el az állatállomány. Sajnálatos, hogy a parlament­ben halogatódik a létfontossá­gú törvények kidolgozása. Nincs idő várakozni, ha rövi­desen nem rendeződik a föld kérdése, a tavaszra katasztro­fális helyzet alakulhat ki, a tél folyamán kellene lebonyolítani az átszervezést és megterem­teni az új gazdálkodási for­mák­ kereteit. A minap a megyei mező­gazdasági vezérigazgatóságon hallottam, hogy Szárhegyen is bomladozik a tsz, széthordják az állatokat. Alfalában járva magángazdától értesültem, hogy ott is a szárhegyiek példájára fognak eljárni. Felfokozott ér­deklődéssel kerestem fel a szárhegyi mtsz-t és a község­ben több emberrel is elbeszél­gettem. Azt mondom : bár így lenne mindenhol és ilyen, vi­szonylag nyugodt légkörben és megfontoltan látnának hoz­zá az átalakításhoz és nem várnák ki míg késhegyre­ me­­nő civakodásba torkollik az (Folytatás a 7. oldalon) BERENDICS JÓZSEF

Next