Hargita Népe, 1993. január (5. évfolyam, 1-20. szám)
1993-01-26 / 16. szám
&, KEDD 1993. JANUÁR 3 SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT — SPORT <; JÉGKORONG Otthonában vesztett az ISK-Haladás Csíkszeredában véget ért a nagyifjúságiak és reménységek országos bajnokságának második körmérkőzéses tornája. Mint ismeretes, az első fordulóra a múlt hét elején Gyergyószentmiklóson került sor, majd szünnap nélkül folytatódott a bajnokság, ami alapos megterhelést rótt a játékosokra. Az öt résztvevő együttes három nap alatt játszotta le találkozóit úgy, hogy mindenki egy alkalommal kétszer lépett jégre. Most is igazolódott amit már rég tudunk, formális az ifjúsági bajnokság mind tartalma, mind szervezési vonatkozásban. Csak pillanatnyi célt fed és nélkülözi a távlati szempontokat, pedig ettől függ(ne) jégkorongsportunk jövője. A torna kiegyensúlyozottságára utal, hogy a Csíkszeredai ISK-Haladás együttese saját pályáján elveszítette a Gyergyóban szerzett kétpontos előnyét és a listavezetést is átengedte a piaciaknak, akik a döntő összecsapáson 5—1 arányban lelépték a diákokat. Javítottak a gyergyóiak, most az otthon elszalasztott pontokat szerezték vissza és kerültek a Bukaresti Triumf elé. Az utolsó két forduló előtt tehát nyílt a küzdelem a bajnoki címre esélyes galaci és Csíkszeredai együttes előtt, akárcsak a bronzéremért küzdő gyergyói és fővárosiak között. A létszámban lecsökkent reménységek korcsoportjában egyértelmű a két Hargita megyei együttes előnye. A mérleg ebben az évben a csíkszeredaiak javára mutat. Eredmények — nagyifjúságiak: Csíkszeredai ISK_Haladás a Gyergyói ISK-val 9—4 (2—1, 2—2, 5—1), a Bukaresti 2_es ISK_val 9—2 (1—1, 5—0, 3—1, a Triumffal 10—2 (2—1, 3—1, 5—0), a Galaci ISK-val 1—5 (0—3, 1—2, 0—0), Galac Gyergyóval 10—1 (6—0, 3—1, 1—0), a Bukaresti 2-es ISK_val 7—1 (2—1, 5—0, 0—0), a Triumffal 8— 1 (3—1, 4—0, 1—0). Gyergyó a Bukaresti 2-es ISK_val 9— 2 (3—2, 4—0, 2—0), a Triumffal 8—4 (2—1, 5—3, 1—0). Bukaresti 2-es ISK — Triumf 2— 6 (1—0, 0—4, 1—2). A rangsor : 1. Galac 8 7 0 1 65—14 14 Reménységek : Csíkszeredai ISK — Gyergyói ISK 7—0 (2—0, 2—0, 3—0), Gyergyó — Steaua ISK 6—3 (0—1, 3—0, 3— 2), Csíkszereda — Steaua 9—2 (3—0, 4—1, 2—1). A rangsor : 1 Csíksz. 4 4 0 0 28— 4 8 2. Gyergyó 4 2 0 2 13—14 4 3 Steaua 4 0 0 4 7—30 0 A következő fordulók : február 11—13 Galac (nagyifjúságiak) és február 18—20 Bukarest (reménységek): FÜLÖP ZOLTÁN 2. Csíksz. 8 7 0 1 67—21 14 3. Gyergyó 8 3 0 5 40—52 6 4. Triumf 8 3 0 5 29—54 6 5. 2-es ISK 8 0 0 8 12—72 0 KÉZILABDA Sorsdöntő tavaszi forduló előtt a Székelyudvarhelyi Tehnoutilaj Ha valaki összeszámolná az utóbbi időben Székelyudvarhelyről külföldre távozott játékosok névsorát, nyugodt szívvel állapíthatná meg, hogy egy A-osztályú szintű csapatot hozhatna össze belőlük. Bartók Csaba a magyar válogatott alapjátékosa, magyar A- és B.osztályban játszanak Jakab, Csavar, Bakos, Greiber, míg Akáczos és Pop Németországban kergetik a labdát. Mindezek ellenére, ma a Székelyudvarhelyi Tehnoutilaj, a B-osztályú bajnokságban az őszi forduló végén, csak közvetlen győzelmének köszönhhetően előzi meg az utolsó helyen álló, de ugyanolyan pontjaimmal rendelkező gyulafehérváriakat. Bakó Lajos edző nem optimista a csapat jövőjét illetően. A jelenlegi minimális létszámú keretnek nagyon meg kell küzdenie ahhoz, hogy elkerüljön biztosítani a B-osztályban való bentmaradást. A visszaesés okai mindenekelőtt anyagiak. A külföldre távozott játékosok nagy része a megélhetést sem biztosító anyagiak miatt hagyta el csapatát, szülőhelyét. S a helyzet egyre rosszabb. Az 1991—1992-es bajnokság végén edző és csapat munkanélkülivé vált, a vállalat nem tudta tovább biztosítani fizetésüket, a ,,somerpénz” pedig távolról sem elegendő egy család fenntartására. A kritikán alóli pénzügyi helyzet miatt most is lehetetlen a nagyon szükségessé vált csapaterősítés. Esetleg egy kolozsvári játékos átigazolásában bíznak, emellett továbbra is a jelenlegi keretnek kell kiharcolni a bennmaradást. Kikre is számíthat Bakó Lajos tavasszal: Krall, Simó, Deák — kapusok, Balázs, Fülöp, Benkő, Páll András, Stan, Keresztes, Borsos, Szigyártó, Páll Ferenc, Major mezőnyjátékosok. Remény van arra, hogy a sérült Páll Ferenc, Stan és Borsos tavaszra teljes erővel bekapcsolódhat a felkészülésbe. Az őszi bajnokságban az edző elégedett a kapusok teljesítményével, Keresztes játékával, ahol átlagban eléri a 10 gólt mérkőzésenként, szép jövőt jósol a fiatal és tehetséges Páll Andrásnak és Fülöp Csabának. De feltétlenül többet vár az ideális kézilabdajátékosi adottságokkal rendelkező Stantól, s több hozzáállást egyes, az idősebb generációhoz tartozó játékosoktól. A felkészülés is eléggé korlátolt lehetőségek közé zárt. Ennek ellenére edző és játékosok elhatározása, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy Székelyudvarhely a tavaszi forduló végén is továbbra tagja maradhasson a B-osztálynak. Ahogy ismerjük Bakó Lajos edző fanatizmusát, s a játékosok odaadását, küzdeniakarását, bízunk benne, s kívánjuk, hogy tervük sikerüljön KOVÁCS LÁSZLÓ Keresztes újabb gólja a Szatmárnémeti Unió elleni mérkőzésen (BARTHA JÁNOS felvétele) A magyar labdarúgó NB 1 tavaszi műsora 16. FORDULÓ (február 19) UTE — Nyíregyháza, (február 20) Kispest — Békéscsaba, FTC — Csepel, Pécs — Videoton, Siófok — Vác, Győr — Vasas, Veszprém — MTK (február 21) Diósgyőr — BVSC 17. FORDULÓ (február 26) Vasas — Veszprém, (február 27) Vác — Győr, Nyíregyháza — Pécs, Csepel — UTE, Békéscsaba — FTC, BVSC — Kispest, Videoton — Siófok (február 28) MTK — Diósgyőr. 18. FORDULÓ (március 19) A UTE — Békéscsaba (március 20) BVSC — MTK, Pécs — Csepel, Siófok — Nyíregyháza, Győr — Videoton, Veszprém — Vác, FTC — Kispest (március 21) Diósgyőr — Vasas. 19. FORDULÓ (március 24) Kispest — MTK, Vác — Diósgyőr, Nyíregyháza — Győr, Békéscsaba — Pécs, FTC — UTE, Vasas — BVSC, Videoton — Veszprém, Csepel — Siófok. 20. FORDULÓ (április 3) BVSC — Vrác, Győr — Csepel, Veszprém — Nyíregyháza, Diósgyőr — Videoton, Pécs — FTC, Siófok — Békéscsaba, UTE — Kispest (április 4) MTK — Vasas. 21. FORDULÓ (április 10) Vasas — Kispest, Vác — MTK, Nyíregyháza — Diósgyőr, Csepel — Veszprém, Békéscsaba — Győr. FTC — Siófok, Videoton — BVSC, UTE — Pécs. 22. FORDULÓ (április 18) Vasas — Vác, Diósgyőr — Csepel, Pécs — Kispest BVSC — Nyíregyháza, Veszprém — Békéscsaba. Siófok — UTE, Győr — FTC, MTK — Videoton. 23. FORDULÓ (április 21) FTC — Veszprém, Békéscsaba — Diósgyőr, Csepel — BVSC, Videoton — Vasas, Nyíregyháza — MTK, UTE — Győr, Pécs — Siófok, Kispest — Vác. 24. FORDULÓ (május 1) BVSC — Békéscsaba. MTK — Csepel, Vasas — Nyíregyháza, Győr — Pécs, Veszprém — UTE, Siófok — Kispest (május 2) Vác — Videoton, Diósgyőr — FTC. 25. FORDULÓ (május 27) UTE — Diósgyőr, (május 23) Csepel — Vasas, Kispest — Videoton, Nyíregyháza — Vác, Békéscsaba — MTK, Pécs — Venzpreim. FTC — BVSC, Siófok — Győr. 26. FORDULÓ (május 14) Vasas — Békéscsaba, (május 15) Vác — Csepel, BVSC — UTE, Győr — Kispest, Videoton — Nyíregyháza (május 16) MTK — FTC, Diósgyőr — Pécs, Veszprém — Siófok. 27. FORDULÓ (május 22) Kispest — Nyíregyháza, Csepel — Videoton, Békéscsaba — Vác, Pécs — BVSC, Győr — Veszprém, Siófok — Diósgyőr, FTC — Vasas (május 24) UTE — MTK. 28. FORDULÓ (május 29) Vác — FTC, Videoton — Békéscsaba, Nyíregyháza — Csepel, Diósgyőr — Győr, BVSC — Siófok, MTK — Pécs, Vasas — UTE, Veszprém — Kispest. 29. FORDULÓ (június 5) Kispest — Csepel, Békéscsaba — Nyíregyháza, FTC — Videoton, UTE — Vác Pécs — Vasas, Siófok — MTK, Győr — BVSC, Veszprém — Diósgyőr. 30. FORDULÓ (június 19) Csepel — Békéscsaba, BVSC — Veszprém, MTK — Győr, Vasas — Siófok, Vác — Pécs, Videoton — UTE, Nyíregyháza — FTC, Diósgyőr — Kispest. A MAGYAR VÁLOGATOTT TAVASZI MÉRKŐZÉSEI — március 7 : Japán — Magyarország, barátságos mérkőzés ; — március 10 : Egyesült Államok — Magyarország, barátságos mérkőzés ; — március 31 : Magyarország — Görögország, VB-selejtező ; — április 15 : Magyarország — Svédország, barátságos mérkőzés ; — április 28: Oroszország — — Magyarország, VB_selejtező . — június 16 : Izland — Magyarország, VB_selejtező. Az oldalt szerkesztette : KOVÁCS LÁSZLÓ SAKK A Vajda-testvérek sikere a zónadöntőn Kitűnően szerepeltek a Vajda testvérek a Cádulatán megrendezett, 20 éven aluli sakkozók számára kiírt zónadöntőn. Vajda Szidónia a 14, illetve öccse, Vajda Levente, a 12 éves korcsoportban kiemeltként szerepelt, édesapjuk azonban, nagyon helyesen, nagyobb korcsoportban indította őket. A 14 esztendős Szidónia a 20 éves (!) korcsoportban is bizonyította kivételes képességeit, kitűnő adottságait, s 6,5 ponttal az első helyen végzett. Levente a 16 éves korcsoportban indult, s itt is megállta helyét, hiszen holtversenyben a hatodik helyen végzett. Nem sikerült ezúttal a bizonyítás a legnagyobb Vajda-fiúnak, Albertnek, aki jó kezdés után csak a 14. helyen végzett a 20 évesek korcsoportban. Feltétlenül meg kell említeni, hogy Szidónia cédulatai eredményével 1,5 ponttal túlteljesítené a mesterjelölti normát is. Az országos döntőre készülve, Szidónia és Levente január 30 — február 9 között Félixfürdőn a kadett válogatott nemzetközi versenyén vesz rész. POLGÁR ZSUZSA a jelek szerint nemcsak a sakkot, a képünkön látható perui fiatalembert, JULIO GRANDAZUNIGÁT is szereti, akihez — legalábbis a fiatalember állítása szerint — hamarosan feleségül fog menni. AZ ORSZÁGOS IFJÚSÁGI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG A XIV. csoport őszi rangsora Az 1992—1993. évi Nemzeti-, A_ és B_osztályú bajnokságban részt vevő csapatok számára a Román Labdarúgó Szövetség kötelező módon előírta a nagy- és féisifjúsági országos bajnokság csoportküzdelmeiben való részvételt. Ez anyagilag nagy gondot okoz a sportegyesületeknek, hiszen a kiszállás hatalmas összeget emészt fel. Ami a Hargita megyei nagyifjúsági csapatok teljesítményét illeti, ez az őszi fordulóban elégtelennek mondható. A SZÉKELYUDVARHELYI HARGITA úgy ahogy megragadt a középmezőnyben. Az őszi rangsor a következő: 1. Marosvásárhelyi ISK 2. Kolozsvári U 3. Besztercei Gloria 4. Dési Egyesülés 5. Marosvásárhelyi Electro. 6. Kolozsvári Clujana 7. Szászszégeni Lendület 8. Székelyudvarhelyi Hargita 9. Marosvásárhelyi ASA 10. Kolozsvári ISK 11. Kolozsvári CFR 12. Maroshévizi Maros mindössze egy pont választja el az ötödik helytől, ellenben a MAROSHÉVIZI MAROS, mindössze egy győzelemmel és egy döntetlennel, a rangsor utolsó helyét foglalja el. Ez annál is meglepőbb, mivel a felnőtt csapat az A-osztályba való bejutásért küzd. Nem hisszük, hogy Maroshévízen és a környező helységekben nem lennének fiatal, focit kedvelő tehetségek — ezeket azonban fel kell kutatni, be kell vonni a keretbe, hiszen pár éves rendszeres foglalkozás eredményeként ők fogják alkotni a felnőtt csapat gerincét. 11 10 0 1 46— 8 30 11 10 0 1 42— 6 30 11 8 0 3 33—11 24 11 6 2 3 19—24 20 11 4 3 4 19—18 15 11 4 2 5 22—25 14 11 4 2 5 22—27 14 11 4 1 6 21—18 13 1 2 4 5 18—24 10 11 3 0 8 22—29 9 11 2 18 11—60 7 11 1 1 9 10—45 4