Hargita Népe, 1993. június (5. évfolyam, 105-126. szám)

1993-06-09 / 111. szám

!».[s K­ilenc kisiskolás ül a há­gótői iskola vadjaiban. Úgy ülnek, mintha kardot nyeltek volna, meg­­szeppenve, amint benyit az ajtón az ismeretlen idegen. Bár kilencen vannak, négy osztályba járnak. Egyet­len tanteremben okítja őket egy szál tanítónő, György Len­ke. Elharangozták már a de­let, a tanítási órák is lejártak, de ők nem tágítanak a padok­ból. A plébános urat várják hittanórára, Tölgyesről kell érkeznie. Addig a fiatal taní­­­tónő elősorol néhány falu­gondot, melyekből kitetszik, hogy e kicsi hegyvidéki tele­pülés, itt a Dengellér tövében Tölgyes község mostohagyer­mekének számít. Legalábbis ,fimszt érzi ki szavaiból a ripor- Tér. Sok a munkanélküli fia.­­­tál, megszűnt az erdőkiterme­lés, nincs szükség már rájuk a nyergesi erdőrész vágterein sem, gazdálkodni eredmény­nyel e hegyvidéki településen, a­melynek határában nagyí­tóval kell keresni a szántós területeket — képzelődés csu­pán. Legfennebb az állattar­tás, de ez az idősebb nemze­dék kiváltsága marad Hágó­­tőn. Hegyre hágtak, a Cen­­gellérre, ha állatvásárba men­tek, Ditróba. Innen — lega­lábbis az idősebbek szerint — a település neve. Hanem a fiatalabbak nyakuk köré vet­ték a világot, külföldre sze­gődtek alkalmi munkára. Ezt tette a tanítónő férje is... Omlik vakolata az iskola é­­pületének, bár tavaly tetőze­tét újrarakták, azonban több­­re nem jutottak. Csodálkozom azonban a tanítónő örömén, s nekem pillanatnyilag szo­katlannak tűnt, miszerint ma ősztől három elsőssel gyarap­szik a létszám. Viszont a fel­­sőtagozatot már Tölgyesben kell járni (13 km Hágótőtől), s olyan körülmények között, mikor autóbusz is egy héten két nap, szombaton és vasár­nap halad át e gyéren lakott településen... Hodaly Miklós négy évet élt fogolyként a török határ szé­lén, a Kaukázusban, — h­a hasonlítanánk helyzetünket, — mondja — ugyanúgy el va­­gyunk zárva a világtól, mint ama fogolytábor. Itt a leggya­koribb szó a NINCS; se vil­lany, se telefon, se buszjárat, orvos se jár ki a vidékre, de nincs akinek sírni sem. Egy toldozott-foldozott petróleum­, lámpát hoz ki a házból, d ő mondotta annak, én hirtelené­ben nem annak néztem. Nem­ lehet kapni lámpaüveget sem, a bolt sem nyit, esetleg egy héten egyszer, minek is, ha kongó-üres. Petróleumot, 10 littel ezelőtt 4 hónapja­­kapt­­ák. Már ecet ég a lámpá­ban, — ahogy a nóta is mond­ja­ -. — Csak van valami azon­ban itt is, — vágom közbe. — Igen, két tehén, egy borjú, ló csikóval, tovább nincs mit sorolni, különben sem állat­­összeírásról van szó. Emelték ugyan a árát, de gyenge minőségű hintát hoznak, hol­ott a gabona meg sem terem ezekben a földekben, burgo­­nya is annyi lesz ősszel, a­­mennyit elültetnek tavasszal. Ez nem burgonyatermesztés, hanem pityókatárolás. Elteszik tavasszal a földbe, hogy a csí­ra ne ölje meg... Akkumulátorral kínozzák a tévét, mikor működik, mikor nem. Nem mindenki erdővá­­rományos, akik azok voltak­, vissza is kapták részüket: a Madarasok, q, Zenegák, A Blajiuk. Három román család él a faluban. — Hotha semmi vita nem merült fel köztünk, reméljük eztán sem lesz, — így Hobaly Miklós felesége. Szerencse még, hogy Tamás Szóra Félix „privatizált", sa­ját kocsijával hordja a ke­­nyeret Gyergyó­nál, különben az sem lenne, hol beszerezni. Mondják, hogy a svájciak egy­­ áramfejlesztő szerkezetet ad-' jak a településnek. Az is Ta­­máséknál van az udvaron. A­­zonban ahhoz, hogy felszerel­hessék, sok kellék kell hozzá, pénz is persze. A hágótőiek Tölgyestől nem sokat várnak. Hanem híre jár­­ja annak, hogy egy iaşi-i mér­nökember telket vásárolt, egy másik Szora-családtól,­ And­rástól, s le is rakta egy épü­let­ alapjait- ő megígérte azt is, hogy villamosítja a vidé­ket (?■'), s még ehhez hason­ló egyebeket is kilátásba he­lyezett. S az a szép, hogy e vidéken még a mesékben itt lehet hinni... KRISTÓ TIBOR Nincs akinek sírni sem... Miért maradt el az István, a király csíksomlyói bemutatója ? Vita tárgyát képezte, ugyanakkor félreértéseidre adott okot az István, a király rockopera csíksomlyói előadásának beharangozása és lemondása. Az alábbiakban azok szólnak, akiken a dolog múlott: a Hargita Meg­yei Ifjúsági Alapít­vány nevében Csutak István, a csíksomlyói ferencesek ne­vében Pr. Benedek Domokos Crm. tartományfőnök. Az* Ifjúsági Alapítvány ■ szerkesztőségünkhöz intézett levele. Az István, a király Csík­­somlyóra tervezett erdélyi bemutatója elmaradt. Az elő­készületeket a Szabad Tér Színház művészeti igazgató­ja, Koltay Gábor által aláírt telefax-üzenet értelmében kénytelenek voltunk leállíta­ni. A levélben, többek között, ez áll: „A mostani lemondás azért is kellemetlen számunkra, mivel két évvel ezelőtt volt már egy ehhez hasonló, s az is színházunkra vetett rossz fényt, ezért nyílt levélben fo­gok fordulni erdélyi baráta­inkhoz, amelyben teljes őszin­teséggel feltárom a két évvel ezelőtti és a mostani lemon­dás összes körülményeit.” A hozzánk érkező kérdések­ből arra a következtetésre ju­tottunk, hogy az István, a ki­rály tőlünk független okokból elhalasztott csíksomlyói be­mutatójával kapcsolatosan o­­lyan híresztelések keltek szárnyra, melyek szerint a Római Katolikus Egyház nem támogatta volna az előadást. Ezzel szemben sajnálattal kell leszögeznünk, hogy­ a bemu­tatót ugyan Csíksomlyóra ter­veztük, de nem összekapcsol­va bármilyen egyházi ünnep­isel. Szándékunkról f. év. feb­ruár 20-án tájékoztattuk a Sz. István provincia elöljáróját, a Szabad Tér Színház művé­szeti igazgatója pedig március 06-án személyesen tájékoz­tatta Budapesten a Kanadá­dból éppen akkor visszatérő Bálint Lajos érsek urat. El­képzelésünk lelkes támogatás­ra talált. Mi több, azt a meg­tisztelő ajánlatot kaptuk, hogy az István, a király erdélyi be­­­somutatóját iktassuk be a csík­somlyói pünkösdi búcsú prog­­ramjába — működjünk közre a Római Katolikus Egyházzal e nagyszabású esemény meg­szervezésében. Örömteli igye­kezetünkben a Sz. István pro­vincia elöljárója által 1993. március 30-án aláírt levél is buzdított A levél így kezdő­dött: „Korábbi személyes e­­gyeztetéseinkre hivatkozva, e­­zennel szeretettel meghívjuk Ezörényi Levente — Bródy János: István, a király című rockoperáját a csíksomlyói búcsú programjába. .. A pro­dukciót terveink szerint — a búcsú programját is figyelem­be véve —, május 29-én, szombaton mutatnánk be. (...)” Úgy érezzük, hogy a bemu­tató elmaradása sokunk szá­mára veszteség. Továbbra is igen sajnálatosnak tartjuk, hogy az erdélyi (magyar) Ró­mai Katolikus Egyház felelős vezetői — számunkra érthetet­len pálfordulással — össze­hangolt külföldi és belföldi nyomással akadályozták meg , egyháztörténeti szempont­ól is figyelemreméltó alkotás erdélyi színrevitelét. Ha at történtek után a szerzőknél és az előadóknál még meghallga­tásra találunk, legjobb tudá­sunk szerint fogunk az István, a király erdélyi bemutatójá­nak egy későbbi időpontban történő megszervezésén mun­kálkodni. Pr. Benedek Domokos tarto­mányfőnök nyilatkozata la­punk munkatársának. „Ajánlatot tettek volt a szervezők, hogy a pünkösdi ünnepekkel párhuzamosan i­­dejönnének és előadnák az István, a király rockoperát. Az ajánlatot megbeszéltük Bálint Lajos érsek úrral, de ami különösképpen hatott dön­tésünkre, az Kada érsek úr jelenléte volt. ő, mint az a­­postoli Szentszék diplomatá­ja és mint katolikus főpap, nemzetek fölötti, egyetemes érdekeket képvisel. Bizonyára ő már rendelkezett olyan in­formációkkal, hogy itt bizo­nyos etnikai problémák van­nak és miután meghallotta, hogy szó van ennek a rock­operának az előadásáról, szin­­te­ szinte, hogy lemondta ide­jövetelét. Tehát választanunk kellett: rockopera vagy egy érsek? Mindezt eddig nem mondtuk el, de ez adta a vég­ső nyomást. Mindezek mellett felajánlottuk Koltay úréknak, hogy akár a CSIT alkalmá­val, akár az Ezer székely le­ány találkozója alkalmával mutassák be a produkciót To­vábbi szempont az volt, hogy a csíksomlyói pünkösdi búcsú 326 éves hagyománnyal bír. A századokon át annyira vere­tessé vált, annyira megvannak a maga tradíciói, hagyomá­nyai, hogy ha megpróbáltunk volna beiktatni egy modern dolgot, esetleg visszatetszést keltett volna népünkben, ide­genkedett volna tőle. Egy másik szempont az volt, hogy ezelőtt tíz évvel, bármilyen gulyáskommunizmus is volt Magyarországon a hatalom az egyházak és a nemzeti jelleg ellen munkálkodott. Nos, en­nek a rockoperának a bemu­tatója fölrázta a nemzeti ér­zelmeket. Attól féltünk, hogy egy itteni bemutató esetleg el­lenérzéseket váltana ki bizo­nyos hazai körökből, hogy ké­sőbb nehogy kellemetlen visz­­szahatás is legyen. Nem sza­bad vidékünket, önmagun­kat, egyházunkat kitennünk ilyen visszahatásnak. Sokat járok a szórványvidékeken és ott mondták nekem sokan, hogy: Főatya, álljanak el et­től. Félnek az emberek. Ne gondolja,­ hogy könnyű dolgom volt, hisz két oldalról is nyomás alatt álltam. Egy másik dolog ami közrejátszott abban, hogy lemondjuk az é­­lőadást az volt, hogy a szer­vezők péntek este akarták megtartani a produkciót. Most el lehet képzelni, hogy mi maradt volna pár ezer fős közönség után a két Somlyó hegye közötti nyeregben, ott, ahol másnap az ünnepi szent­misét kellett megtartani. Szeretném hangsúlyozni a­­zonban, hogy sem a ferenc­­rend, sem az érsekség, sem a papság nem zárkózik el a bemutatótól, nincs ellene ab ovo ennek a dolognak. De megtartása semmiképp nem lett volna jó a búcsú alkal­mával. Úgy érzem, érveinket maga Koltay úr is megértette, jobban, mint az itteni ..szer­vezők. Az előadás egy ké­sőbbi időpontban történő megrendezésétől nem zárkó­zunk el, sőt, mi magunk is szívesen elmegyünk, részt ve­szünk rajta.” István király kézjegye Nem vallottak szégyent a megyénkben vállalatok (Folytatás az 1. oldalról) fóliába csomagoló berende­zések (vákuumos rendszerű­ek is), amelyek iránt arab vállalkozók is érdeklődtek. A­­mint Bokor Zoltán osztályve­zető mérnök elmondotta, bár­melyik berendezésből képe­sek szállítani, maximum egy hónapon belül. Kaptak is szép számmal megrendelést (mindenekelőtt magánvállal­kozóktól) különböző hűtőbe­rendezésekre, húskeverőkre, csomagolóberendezésekre összegezésként: ismét bizo­nyítottak a székelyudvarhelyi gáborazonosok.. . A cél­ piacszerzés igen tetszetős, saját maguk be­rendezte, stand­dal jelentkeztek a Székelyudvar­­helyi CÉRNA- ÉS FONÓIPARI Rt. üzletkötői. A­­mint elmondot­ták, igyekeznek jelen lenni minél több vásáron, ki­állításon, hogy tudjanak a cég­ről, minél többen ismerjék meg le­hetőségeiket, á­­ruajánlatukat, s akkor előbb-u­­tóbb lesz meg­rendelés, szerző­dés is. A cérna- és kézimunka­­fonalak gazdag választékát mu­tatták be, kínál­ták potenciális vásárlóiknak. A jelenlegi konjunktúrában, amikor a keres­let csökkenő ten­denciát mutat (nem térnénk most ki annak okai boncol­gatására) mindenképp célsze­rű egy ilyen rangos nemzet­közi vásáron való részvétel. Ebből a felismerésből fakadt a székelyudvarhelyi cérna­gyártók jelenléte a TIBCO ’93-on, s az ő esetükben is csak azt mondhatjuk: volt­­ mit bemutatni, amivel büsz­kélkedni ! Szentháromság búcsúja és falunap Gyergyóalfaluban (Folytatás az 1. oldalról) den polgármester és lelki­­pásztor. Hogy együtt kerül­jenek nagy tömeg élén az ö­­rökifjú tekerőpataki fúvósok, lelkes, kulturált muzsikájának ütemére a közös cél, népünk felemelése és összekovácsolá­sa érdekében. Az 1000 Székely Leány Találkozó a római ka­tolikus egyház kezdeménye­zésére jött hajdanán létre. Feléledése ellenben már köz­ügy. A rendezést továbbra is a­z egyház vállalta magára, s a szakmai segítséget min­den közösség maga kell nyújtsa. Hogy miként fogja e vidé­ket július első szombatján j4 sok csoport képviselni, arról Szerdán tartanak megbeszé­lést Csomafalván a medence illetékesei (polgármesterek, lelkészek, szakirányítók, mű­­velődési ház igazgatók). És hogy alfalvi barátomat idézzem, aki lelkesen ölen magához és meghatoltan sut­togta, hogy ilyen még nem volt Alfaluban, remélem A Somlyói találkozón is ezt fog­­ják suttogni csoportjaink sáia­tán: — Ilyent még nem m­u­tatott eddig fel Gyergyó né­pe!

Next