Hargita Népe, 1997. május (9. évfolyam, 83-104. szám)

1997-05-01 / 83. szám

M­ilyen érzések kínozhatnak egy szülőt, aki négy esztendeje várja, hogy kinyíljon az ajtó és be­lépjen rajta a fia? A nagyobbik, aki az ő nevét viseli, aki az élet rendje szerint megnősül, gyere­keket nemz, közöttük egy fiút, aki ugyancsak Jánosi József névre hallgat majd, s ha nem is lakik a Mikes Kelemen utca 6 szám alatt, szakasztott az apja, vidám és egészséges, nem agresszív vagy iszákos, hanem szülőszerető, az iskolában, az életben egyaránt megállja a helyét. Mint tette vagy teszi a’ székely­udvarhelyi if. Já­nosi József aki július 1-én lesz huszonöt éves. Azaz lenne, ha ék Az édesapja még mindig reméli, hogy fia hazatér. Bár nem veszi készpénznek amit a javasasszo­nyok mondanak, mint aki utolsó szalmaszálba kapaszkodik, felke­reste néhányukat. Nos, egyikük megjósolta, hogy Józsi az Ameri­kai Egyesült Államokban él, ko­­­­csibalesetet szenvedett, elvesztett , míg emlékezőtehetségét, de meg-, gyógyul és hazajön. Ez tartja ben­ne a reményt és atyai ösztöne is azt súgja, hogy "amennyiben nem gyil­kolták meg, úgy előbb-utóbb haza­kerül. " - 1992 karácsonya előtt voltam nála, akkor láttam utoljára. Gyálon lakott, Pest megyében, G. Ferenc kollégájával egy idős házaspárnál béreltek lakást. Józsi faipari szakis­kolát végzett Udvarhelyen, gondol­ta, Magyarországon gyűjt egy kis pénzt, kocsit vesz, s aztán hazajön. Nem elleneztem, hogy autót vegyen, inkább azt tegye, mintsem eligya a keresetét, mint teszik manap­ság sokan. A karácsonyt ott töltötte, a kollé­gákkal. Hogy szavamat ne felejt­sem, Pestlőrincen, a Balassi Bálint utcában dolgozott egy asztalos­­műhelyben, január elején még kaptunk tőle egy levelet, az volt az utolsó kapcsolat vele. Február­ban, amikor sógorom elment, hogy meglátogassa, Feri azt mondta, három hete nem látta Jó­zsit. S amikor sógorom megkér­dezte, hogy miért nem jelentette a rendőrségen vagy írta meg ne­künk, merthogy neki is Bethlen­­falván laknak a szülei, csak annyit válaszolt, hogy nem volt időm. Másnap, vagyis február 9-én buszra ültem, Feri furcsán Jógá­don, hosszas unszolásomra jött csak el velem a rendőrségre, hogy bejelentsük Józsi eltűnésé­t. Ferivel a tavaly ősszel még talál­koztam Udvarhelyen, de nem állt szóba velem. Állítólag megkapta a magyar honpolgárságot és az anya­országban telepedett le. Amikor legutóbb itthon volt, kihallgatták az udvarhelyi rendőrségen, de azt m­ondták utólag, hogy semmi nyom­ravezetőt nem sikerült kiszedni be­ kételyek között tőle. Én nem gyanúsítom őt, de fur­csa, hogy ennyire megváltozzon va­laki. A fiam pénzéről sem kérdeztem soha. " Az 54 esztendős Jánosi József az­óta minden követ megmozgatott, mindent elkövetett, amit egy szülő csak tehet, hogy felkutassa fiát. Pes­ten az üzletek kirakataiba ragasz­totta Józsi fényképét, személyi adataival együtt. Eljárt az auszt­ráliai és amerikai nagykövetsé­gekre, a Vöröskereszthez, jelen­tette fia eltűnését a Magyarok Vi­lágszövetségénél, a különböző sajtóorgánumoknál. Még Józsa Erikával is sikerült felvennie a kap­csolatot, aki az egyik ausztráliai lapban közölte az esetet. RMDSZ- szenátorok, újságírók segítettek ne­ki beadványokat fogalmazni, több­ször járt a budapesti rendőrkapi­tányságokon, ahonnan azt a választ kapta, hogy fia egyes információk szerint Ausztráliába távozott. Hogy ne adott volna hírt, hisz sosem volt közöttük nézeteltérés, azt ő nem tud­ja, nem is akarja elhinni. Mások szerint egy kanadai cég szerződtette munkára, de mint kiderült, fantomcég volt, mint ahogyan hamisnak bizonyult a hír is. A Hargita Megyei Rendőrségen arról tájékoztattak, hogy az Interpol foglalkozik az üggyel, egyébként a budapesti rendőrfő­kapitányságra tartozik. A fiú szüle­ihez írt leveleit viszont itt őrzik, ide várják az Interpol visszajelzését is. Nos, úgy tűnik, ezzel a kör be is zárult, ifj. Jánosi József eltűnése pe­dig továbbra is rejtély, mint annyi más, amelyek főszereplői jobbára­ fiatalemberek. Amíg nincs holt­test, addig az eltűnt él, az esetle­ges gyilkosra nem lehet rábizonyí­tani tettét - mondotta Aristide Grigoriu alezredes. Az eltűnés időpontjától számítva, amit az apa 1993. január 18—19-re jelölt meg, a bíróság öt év után eltűntnek, rá egy évre halottnak nyilváníthatja az illetőt, amennyiben a közvetlen hozzátartozó ezt kérelmezi. Leg­alábbis a romániai jogszabályok szerint. Csakis ezután írhatják le az ügyet. De kérdem én, melyik szülő választja ezt a megoldást - hacsak nincs halálos ágyán és nem kény­szerítik rá az örökösök - anélkül, hogy látná gyermeke holttestét, hamvait? És melyik nem reméli, hogy előbb-utóbb megszólal vala­­ki(k)ben a lelkiismeret, és feltárják a történteket, esetleg születnek mi­felénk is Columbók, ha mindjárt klónozással is. AMBRUS EDIT Bérekről kendőzetlenül (Folytatás az 1. oldalról) jegyezték, ahol az átlagos nettó bér 359 103 lej volt. Ami megyén­ket illeti, a bérezés trendje nagy­jából megegyezik az országosé­val, ám az átlagbér annál valami­vel alacsonyabb, ami az adott ipar­szerkezettel magyarázható (na­gyobb részarányt képviselnek a vi­szonylag alacsonyabb bérszintet re­alizáló ágazatok­. Érdemes egy pillantást vetni a bé­rek rangsorára. Köztudott, hogy az országos minimálbér 150 000 lej. Az áprilisi kiigazítás után a költ­ségvetési szektorban az 1-es beso­rolású szakképzetlen munkás bére 249 03­3 lej, egy gépíró-titkárnőé 324 300, s így tovább él a minisz­tériumi igazgató(k)ig, akik fizeté­se (a besorolási, nem számítva az esetleges vezetői illetményt vagy érdembért) 655 810 lej. És mennyi egy tisztségviselőé? Az államtit­károk besorolási bruttó bére (köz­nyelven alapfizetés) 1 531 650, egy miniszteré 1 668 500, a kor­mányfőé 2 079 050, az államel­nöké pedig 2 708 560 lej. (Még egyszer hangsúlyoznánk, hogy ezenkívül jogosultak a törvény megszabta különböző illetmé­nyekre.) Ezek lennének a legna­gyobb fizetések országunkban? Távolról sem­, hisz a fenti rangso­rolás a költségvetési szektorra vo­natkozik (azért mutattuk ezt be, mert a vonatkozó kormányhatáro­zatok alapján pontosan kimutat­hatók, azaz ismeretesek a bérszin­tek). Az állami- és magántőkéjű cégek, autonóm üg­yigazgatások, bankok stb. esetében különböző bérszintek pontos kimutatása már körülményesebb, hisz azokat bi­zalmasként kezelik, s erre vonat­kozóan a statisztikai adatok is csak különböző kategóriákat ölel­nek fel. Annyit azonban tudni, hogy a szóban forgó szférákban a vezetői (menedzser, vezérigazga­tó, elnök stb.) bérek 2,5-10 millió lej közt mozognak. (Az érdekesség kedvéért: 10 millió lejes bruttó bér esetében az adó 5 480 986 lej, s következésképpen a nettó bér 4 519 014 lej.) Összegezve: áprilisban a hazai fizetések alsó és felső szintje kö­zött mintegy 9,8 millió lej különb­ség lehetséges ( 150 ezer - 10 mil­lió lej), s a becslések szerint a bruttó átlagbér 700 ezer lej körüli lesz. Igen nagy (egyes szakértők szerint túlontúl nagy) ez a szórás­mező, de az is idetartozik, hogy a nettó bér esetében a különbség nyásabb képet fest (150 ezer lej minimum, 539 ezer lej átlag és 4,5 millió lej maximum). Ugyancsak a számítások szerint, az 1997. áp­rilisi nettó átlagbér mintegy 44 százalékkal lesz nagyobb, mint az 1996 októberi, s ugyanezen idő­szakban a fogyasztói árak várható növekedése 115 százalékos. A vá­sárlóerő sajnos, ezzel egyidejűleg tovább csökken. Társadalmi konzultatív bizottság alakult A román kormány 89 számú ha­tározata értelmében tegnap me­gyénkben is megalakult a Társa­­­­dalmi Dialógus Konzultatív Bi­zottsága. Ennek vezetője Sarca Mihai alprefektus, a kormányha­tározatban megszabott összeté­telből kimaradt a megyei tanács, ám utólag ezt a hibát kiigazítot­ták: a bizottság tagja Zsombori Vilmos, a megyei tanács elnöke is. A közigazgatás, szakszerve­zetek és a patronátus képviselő­iből összeálló bizottság célja az esetleges konfliktushelyzetek, szociális-társadalmi feszültsé­gek megelőzése avagy megoldá­sa. A bizottság tevékenysége konzultatív jellegű lesz. Amint azt az alprefektus elmondta, két héttel ezelőtt Bukarestben a mi­nisztériumok, illetve szakszer­vezetek vezetőivel tartott talál­kozón elhangzott, hogy ezeknek a bizottságoknak fontos szerepük lesz a reformprogram megvalósítá­­■sában. Az ülésen azonnal szóba is került az a szociális probléma, mely az utóbbi hetek történései alapján va­lószínűleg exkluzivitásra tör. A je­lenlevő Molnár Gyula, a balán­­bányai kitermelés igazgatója ugyanis elmondta: ha szociális bombáról beszélünk, ez Balánon valóban létezik, és félő, hogy a helyzet súlyosbodása esetén a helyzet kicsúszik az ellenőrzés alól. A baláni igazgató figyel­meztetett, a közelmúltban (még a választások előtt) már két alka­lommal voltak spontán megmoz­dulások, a bányászok a föld alatt maradva fejezték ki tiltakozásu­kat. Molnár úr azt is elmondta, hogy más, rezet termelő orszá­gokban a bajánihoz hasonló ki­termelést nem lenne érdemes működtetni. A TDKP 15 napon belül fogja véglegesíteni működési szabályza­tát, a bizottság havonta ülésezik majd - de sürgős esetekben rendkí­vüli ülést is tarthatnak. Remélhetőleg erre nem lesz szükség, ámbár Zsombori Vilmos, a Megyei Tanács alelnöke közölt né­hány riasztó adatot: megyénk több, összesen mintegy 15 ezer embert foglalkoztató nagyvállalata több mint 40 milliárd lejes tartozást halmozott fel, magyarán szólva veszteségesek. Átszervezésük pe­dig valószínűleg nem lesz feszült­ségmentes. SZONDY ZOLTÁN Irodalmi körünk - a Profán - nem a szentségte­lenséget, a fertő­­zöttséget képviseli, hanem a más­ság és a beteges konzervativiz­mustól való elhatárolódást szol­gálja az alkotói szellem és a szi­gorú kritika függvényében - írja Farkas Welmann Endre főszer­kesztő a székelyudvarhelyi Pro­fán Irodalmi Kör havilapjának, az Alteregónak első számában. Is­mert és kevésbé ismert szerzők mutatkoznak be a lapban: Majla Sándor, Főcze Kornélia, Sándor Éva, György Andrea, Pap Viola, Benkő J. Zoltán versei mellett Szakács István Péter, Buzogány Árpád prózája olvasható, de van recenzió és kulturális esemény­­naptár is. Nemet a provincializ­musra, értéktelenségre, igényte­lenségre és középszerűségre - vallják a szerkesztők. Az Alteregó - a másik én - szándéka szerint többet kíván nyújtani a hétköznapi értelmezéseknél. Hajtást nem adunk Virágüzlet több van Csíkszere­dában, a legvonzóbb kirakat mégis egy autósbolté. Másfél­­kétméteresre nőtt ott egy nem tu­dom hogy hívják folyondár, telis­tele élénk virágokkal. (Mi taga­dás, sokáig művirágnak néztem, s csak a lehullott szirmok láttán változtattam véleményemen.) Nem csoda, hogy az utóbbi idő­ben gyakoriak a hölgylátogatók az autósüzletben. Minap is moso­lyogva lépett be a gyengébbnek mondott nem egyik képviselője, illedelmesen köszönt, ám az el­árusító fiatalember válasz helyett rárivallt: - Olvassa el a feliratot a sarok­ban! Mit tehetett egyebet a meg­szeppent hölgy, elolvasta: "Haj­tást nem adunk! " Feledve az udvariatlan fogadta-­tást, kirobbant belőle a kacagás: - Honnan tudta, hogy hajtásért jöttem? Mire fel az elárusító, most már kissé udvariasabban, magyaráz­kodásba kezdett: - Ha egy hölgy mosolyog­va lép be egy autósüzletbe, melynek kirakatában történe­tesen szép virág nyílik, bizto­san nem gumiabroncsot kíván vásárolni. Naponta legalább­­ húszan jönnek hajtásért, ezért a felirat. Igaza lehet. Végül mégis meg­enyhült, majd ha szétszedjük, nézzen be... Addig is a virágüzletesek fi­gyelmébe ajánlom az esetet. Pi­acgazdaság felé tartunk, ne engedjék magukat lekörözni egy autóboltos által, bizonyára jó üzlet lenne a nem tudom hogy hívják virág termesztése. BORBÉLY LÁSZLÓ r Útkeresések tanújelei A Golden Gallery kiállítása Napjainkban, amikor számos új műtípus jött, jön létre, amikor meg­annyi új műalkotás-státus, forma és minőség megszületésének lehetünk tanúi, a trend diktálta, divatszerű mű­vészeti áramlatok viharos zajlásának időszakában különös fénytörésbe ke­rülnek azok az alkotások, amelyek a tradicionális kifejezésmódokkal te­remtenek, tartanak kapcsolatot. Múlt pénteken­­a Csíkszeredai Golden Gallery-ben valami efféle festménye­ket szemlélhettünk meg. Berszán- Márkos Zsolt és Pattantyús-Ábrahám Zoltán, a kolozsvári Képzőművészeti Főiskola ötödéves hallgatói paradox módon, a hagyományokkal szakítva vállalkoztak a hagyományok meg­őrzésére és megújítására, úgy, hogy tiszteletben tartottak alapvető jel­lemzőket, konvencionális mű­befo­gadó viszonyokat. Megmarad a képsík, vászon vagy fatábla, az olaj­­festés-technika és megmarad vala­mifajta leképzés- és ábrázolásigény is. Pattantyús-Ábrahám Zoltán ké­peit szemlélve a látásmódra kell fi­gyelnünk, az ironikus, gúnyos szí­nezetű, enyhe abszurditásba hajló szituációk megteremtésére: mindeh­hez elég számára néhány szín, egzo­tikus állat, indiánportrék nagy képki­vágásban, amelyek egy valamikori hétköznapi látványhoz (egykori va­dászmezőkhöz) kötődnek, de ame­lyek mintha mégsem a normális lé­tezésmódot reprezentálják. Techni­kája, bár érdekes (a képeivel hol a rézkarc vonalsűrűségét idézi, hol a csurgatott kötőanyag által mozgatja meg a felületet), az elmélyülés hiá­nyának is példája, öncélú bravúrt sej­tet. Berszán-Markos Zsolt képeinek a lelke a téma, és a téma a táj, s a tájban lejátszódó történés, a tájban rejtőző jelenség. E természet­ tükörben azon­ban idilli jelenetek helyett arányok, nézőpontváltozások jelzik a sűrűsö­dési pontokat, a gócokat, feszültsége­ket. A jelentések módosulnak, mintha átértelmeződnének; a felülnézetekre, a rálátásokra figyelhetünk, az egy­­egy kép által feltételezett többirányú szemlélődő­ helyzetre, a dolgok, a je­lenségek egy kompozíción belüli kö­rüljárására, kibontására. A képek nem ringatnak el, inkább nyugtalanítanak, a színek legyenek bár tündöklők vagy­ tompítottak, egymáshoz való viszo­nyukban tobzódnak, vidámak: a felü­let virul, vibrál. Kevés híján két esz­tendővel ezelőtt, a Virág utcai galé­riában láthattuk alkotásaikat, akkor kifejeztük reményünket: érdekes lenne megvizsgálni néhány év múl­va, újabb generációs metszettel, ho­vá jutottak el, mit valósítottak meg a most még diákok, íme, a várt ta­lálkozás bekövetkezett. SZATMÁRI LÁSZLÓ

Next