Hargita Népe, 2005. szeptember (17. évfolyam, 204-229. szám)
2005-09-01 / 204. szám
3 KÖRKÉP 2005. szeptember 1. Az áfa, az ebadta... A kormányzási zenekarban ismét disszonáns hangok érezhetők: a kormányátalakítás körüli felhangok még el sem csitultak, máris vita keletkezett a fiskalitási politika terén, pontosabban az értéknövekedési illeték esetleges megemelése vonatkozásában. Az első ellentmondásos nyilatkozatok még júniusban jelentek meg, amikor a volt pénzügyminiszter, Ionut Popescu meglebegtette a TVA megemelésének szándékát. Meg is itta a levét: a heves tiltakozást kiváltó nyilatkozata után mind a demokraták, mind pedig a liberálisok a nyakába varrták e szándékot, többek között azt állítva, hogy minisztertársuk személyes véleményét fogalmazta meg. Másként emlékezik a volt miniszter, aki a múlt hét végén visszahívásának okait boncolgatva többek között utalt arra, hogy „a TVA megemeléséről első ízben júniusban esett szó, s a tanácskozáson jelen volt Băsescu államfő, Tăriceanu kormányfő, Sebastian Vlădescu, a jelenlegi közpénzügyi miniszter és más szakértők. Akkor mindenki egyetértett a TVA megemelésének indokoltságával, de miután én e szándékot nyilvánosságra hoztam, sokan közülük visszakoztak" - így Popescu. Most ismét terítékre került ez az ügy, méghozzá igen ellentmondásos módon:szombaton Tăriceanu kormányfő még csak arról beszélt, hogy az is alapvető élelmiszerek esetében szó sem lehet annak csökkentéséről (ezt egyébként a konzervatívok szorgalmazzák), majd hétfőn a nagykövetek éves találkozóján utalt a fiskalitás fokának növelésére. Ebbe a kontextusba tartozik a TVA is, de a kormányfő említést tett arról, hogy az egészségbiztosítási hozzájárulást fizetők körét esetleg kiterjesztenék a mezőgazdaságban foglalkoztatottakra és a nyugdíjasokra is. A demokraták azonnal hevesen reagáltak: Boc pártelnök kizárta a szóban forgó hozzájárulást fizetők körének kiterjesztését, Videanu alelnök pedig azt hangoztatta, hogy számításaik szerint semmi sem indokolja (illetve teszi szükségessé a TVA megemelését. A TVA-ügyhöz hozzátartozik az is, hogy egyrészt pluszköltségvetési bevételeket tesz majd szükségessé az uniós csatlakozás (az EU-s támogatások követelte önrész előteremtése okán), másrészt az, hogy az ugyancsak meglebegtetett társadalombiztosítási hozzájárulás (esetleges) csökkentését valamiképpen kompenzálni kell, kellene. Tulajdonképpen innen ered a dilemma is. Annak feloldása nem tűnik egyszerűnek. Az érdemleges, valós útkeresés helyett pedig politikai nyilatkozatokban merül ki a két párt álláspontja, pontosabban egymás nyilatkozatai cáfolásában. A megoldás egyelőre nemigen körvonalazódik. A társadalombiztosítási hozzájárulások mérsékelése például régóta kívánatos, annak kompenzálása a TVA megemelésével ugyan járható út, de távolról sem szerencsés: hozzájárulást a lakosságnak csak bizonyos kategóriái fizetnek (hozzávetőleges számítások szerint mintegy 4,5 millió állampolgár), TVA-t viszont mindenki. Azaz igen sokan rosszul járnának. De merre jár a kormány fiskális, közpénzügyi politikája?... S HECSER ZOLTÁN IV. Ifjúsági Napok Büdösfürdőn A Csíkszentimrei Ifjúsági és Közművelődési Egyesület a csíkszentimrei Büdösfürdőn szervezi meg a hét végén a IV. Ifinapokat. Idén a társszervező a Csíkszentimrei Tornaegyesület, amely országos szintű félmaratoni futóversenyt szervez szombaton reggel 10 órától. A szervezők a program összeállításakor kicsikre és nagyokra egyaránt gondoltak. Péntek este tábortűzés, gitárest, szombaton streetball, kölyökolimpia, főzőverseny, lábtenisz, favágóverseny, bilincsézés, kötélhúzás, sörivóverseny szerepel a programban. Ugyancsak szombaton este 7 órától a közéleti személyiségek show-műsorán szórakozhatnak a jelenlevők, majd a gyergyószentmiklósi LEVI-BAND hangulatos zenéje várja a tábortűz köré a kellemes kikapcsolódásra vágyó vendégeket. Tájékoztatjuk a szentimreieket, hogy a rendes büdösfürdői buszjárat lejön Szentimrére, pénteken 17.45-kor a buszállomásainkra, szombaton reggel pedig 9.15 órakor. KÖNNYÍT A SAPARD Oxigénpalack a pályázni szándékozóknak A Nyugathoz való felzárkózás előtt álló Románia számára a SAPARD-program keretében kiutalt uniós pénzek alig több mint felét pályázták meg, használták fel a célnak megfelelően. Lassan év végéhez közeledünk, s bizony az utolsó euróig el kell számolni a fejlesztésekre szánt összegekkel. Már ezért is látta szükségesnek a kormány, hogy felgyorsítsa, s ami ennél is lényegesebb, bizonyos könnyítéseket eszközöljön mindazon pályázók számára, akik továbbra is igénybe veszik az uniós támogatást, s a program keretében szándékoznak különböző vállalkozásokba kezdeni. Bedobta az oxigénpalackot a júliusban megjelent 668-as kormányrendelet kibocsátásával, mely számos újdonságot tartalmaz. Ezekkel kapcsolatban kérdeztük DARADICS MÁRIÁT, a Megyei Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Igazgatóság programmenedzserét. A SAPARD már folyamatban lévő 1/1-es (mezőgazdasági termékek feldolgozására), 3/1 -es (vállalkozásokra, farmok létesítése stb.), 3/4-es, alternatív, más jövedelmi forrásokat biztosító (turizmus, méhészet, gépkörök alakítása, gombatermesztés, erdei gyümölcsök és gyógynövények feldolgozása, aquakultúra) vonatkozó kiírásait (is) érintik ezek a kormányhatározatban megfogalmazott rendelkezések. Néhány szót a könnyítésekről - különben az érdekeltek figyelmébe ajánlanám, hogy tüzetesen tanulmányozzák a 668-as rendelkezéseit, még mielőtt pályáznának, először is kiterjesztették a kiírásokra pályázó jogosultak körét. Mostantól élhetnek a lehetőséggel a kisipari és fogyasztási szövetkezetek, s azok is, akik 75 százalék saját és 25 százalék állami tőkével rendelkeznek. (Mostanig csak 100 százalékos privát tőkével rendelkezők kapcsolódhattak be.) Lerövidül a pályázás ideje azáltal is, hogy technikai és adminisztratív szempontból könnyítéseket tartalmaz a rendelet. (Többek között ezután a támogatási kérelemmel együtt be lehet nyújtani a közbeszerzési dokumentumokat.) S ami sokakat érdekel, az az önrészre és a kedvezményes banki hitelekre vonatkozik. Azok a cégek, melyek 2007- 2009 között uniós normák szerint előírt korszerűsítési, felzárkózási folyamaton mennek át (24 ilyen létezik megyénkben), azok számára a megpályázhatósági összeg nagysága jóval az eddigi plafon fölé emelkedik. Ellenben - s ezt tartalmazza a 3/1 -es kiírás - már ötezer eurós beruházásra is lehet pályázni. Ami az önrész előteremtését illeti, újdonságnak számít az, hogy pályázó ennek hiányában állami garanciával is vehet fel banki hitelt. Magyarán: meghitelezhető az önrész... A hátrányos helyzetű települések (hegyvidéki övezetek) vállalkozásba kezdő, pályázni szándékozó fiataljai számára az önrész az eddigi 50 százalékról, akár 35-re is csökkenhet, annak függvényében, hogy mennyire elszigetelt a település, s a pályázó hány éves (előnyt élveznek a 40 év alattiak). Még számos, olyan kedvserkentő passzusa van a rendeleteknek (a 46-ost is ideszámítva), melyeket csak azok ismeretében lehet kiaknázni. Egyébként bővebb felvilágosítással szolgálunk az igazgatóság székhelyén (is), és a napokban lakossági fórumokon szintén ismertetjük a kormányrendelkezésekben foglaltakat, s főleg azok érvényesítésére vonatkozó metodológiára helyezzük a hangsúlyt. KRISTÓ TIBOR Iskolakezdés előtt - orvosi szemmel A családorvosi rendszer bevezetése óta az iskolás gyermekek egészségügyi ellátása sántít. A tanulóknak ugyanis az iskolában nem írhatunk ingyengyógyszert. Erről mi, iskolaorvosok nem tehetünk. Már előre látom a sok egymásnak ellentmondó átiratot, melyekkel bombáznak iskolakezdéskor. Mint 24 éve közösségben dolgozó orvos, a gyakorlatból indulok ki: szeretném megérni, hogy mindenki, aki gyermekközösségben dolgozik, tartsa lelkiismeretbeli kötelességének elvégeztetni a tüdőszűrő vizsgálatot (mikrofotót) és a klinikai vizsgálatot (családorvosnál). Jó lenne megérteni: ezeknek a vizsgálatoknak az elvégzése azért szükséges, hogy ne kerüljünk tanév közben kellemetlen helyzetbe. Itt elsősorban egy havernás tanárra vagy óvónőre gondolok. El lehet képzelni, mit jelent az iskolás gyermekek megfertőzése. Mindannyian tartozunk ennyi felelősséggel egymás iránt, hogy megelőzzük az ilyen bajokat. Azt viszont, hogy ki fizet a vizsgálatokért és milyen formában, döntsék el az erre illetékes szervek, szervezetek, helyi tanács stb. Sok kellemetlen következménnyel járhat, hogy óvoda-, iskolakezdéskor pénzhiány miatt nem végeztetnek garat- és székletvizsgálatokat a közösségekben. Valami módon megoldást kellene találni erre. Gyermekeink egészsége érdekében. DR. GÁLL ANNA főorvos Nehéz az iskolatáska... és drága Csíki Zsolt felvétele Gyámolítóból gyám, támogatottból magára hagyott? 1999. május 5-én egy gyermekeit egyedül nevelő anya tragikus körülmények között elhunyt. Az édesanya megrázó halála után a négy gyermeket a gyász mellett a kétségbeesés is hatalmába kerítette, hiszen tudták: gyermekotthonba kerülnek, s nem is biztos, hogy egy helyre viszik őket. S ki tudja, mi vár rájuk? Az alattuk lévő lakásban élő K. család addig is önzetlen támogatójuk volt. Égből jött-e a tanács vagy csak a tiszta gyermeki létekből szakadt ki a könnyek és sóhajok között, nem tudni, de még a temetés napja előtt ott térdelt már a négy kicsi gyermek a fiatal, egygyermekes szomszéd néni és férje előtt, azért esedezve, hogy el ne eresszék a kezüket, fogadják be családjukba, jók lesznek, csak árvaházba ne jussanak. Az asszony szívében azonnal megszólalt a minden mást, talán még a józan észt is legyőző anyai hang, s másnap kisfia már azzal dicsekedhetett, hogy neki négy új testvére van. 1999-ben, de bármikor, a mérlegelő a lelkiismeret-furdalással eltöltendő 1-2 esztendőt választotta volna, nem a hosszú évekig cipelendő teherviselést, hiszen az egykék világában csak hibbantak vállalnak gyermeket, s hát még a másét? Hiszen akkor a legnagyobb árva, E. 13 esztendős volt, I. tizenegy, a két kislány közül Sz. kilenc, K. pedig mindössze 2 éves. A K. család gyermeke, R. 6. éves. - Eléged, lesz, sajnálkoztak együttérzéssel az ismerősök és barátok. De L. nem a sajnálatból élő asszony. Nemsokára a gyermekek számára a Deutscher Hilfsfonds Ora International segélyszervezet megvásárolta a lakást. A K. családra maradt a lakások (a sajátjukkal együtt) fenntartási költségeinek fizetése. Meg a gyermeknevelés. Ez utóbbi nem is akármilyen módon, hiszen az asszonyt és gyermekeit nemegyszer látni színházi előadáson, más rendezvényeken, s ott tapsolnak R.-nek az árvák is, amikor a tehetséges fiú valamilyen ünnepségen klarinétozik. Önzetlen barát állandó, ismerősök alkalmi segítsége, a munkaügytől a gyermeknevelésért kapott pénz, illetve a fent említett segélyszervezet havonta érkező élelemcsomagjai támogatták őket. Ezzel pótolták a keresetüket, aminek köszönhetően, ha nem is könnyen, de különösebb gondok nélkül élhettek. Mostanáig. Mert júliusban egyik gyergyószentmiklósi közhivatalnok megjegyezte, hogy gyámjaik is lehetnek az eddigi gyámolítottaknak. Meg is történt a törvényes beiktatás, s jött utána, mint égből a villámcsapás: az új helyzet kizárja a nevelési támogatás további folyósítását. A hivatalnok az asszony kérdésére, hogy miért nem világosította erről fel, azt válaszolta: - Mert nem kérdezted. A K. család be fogja tartani az árváknak tett fogadalmát. Most már gyámként is. Az eseten csak az bosszankodhat, aki ismeri életüket, mindennapjaikat, s azt is látja, amit ők jobb, ha látni sem akarnak: az átverést. Mert, ha a helyzet nem tisztázódik, joggal érezhetnék az érintettek, hogy átverték. Főleg most, iskolakezdetkor érinti őket ez a váratlan helyzet igen érzékenyen. (Közben augusztustól elmaradt E. ételcsomagja is, mert nagykorúvá vált.) Nézem a csillogó szemű asszonykát. Ha jól elvegyül gyermekei között, szinte észre sem lehet venni, hogy 37 évével ő az őrzőangyal. Öt gyermek mellé a gyergyószentmiklósi gyermekotthonból is gyermeket akart kivenni, akit végül szülei hazavittek. - Meglátogattuk abban a Hargita túlsó lejtőin lévő községben. Azóta is el-elsírom magam, hogy ugyan a szülés mellé, de milyen körülmények közé került a kicsi drága... - Jó hírrel szolgálhatok - közölte a gyergyószentmiklósi szociális és gyámügyekkel foglalkozó iroda előadója. A munkaügyiek által eddig folyósított támogatást a 272/2004-es törvény 119. számú szakasza értelmében a gyermekvédelmi igazgatóságok folyósítják majd akkor is, ha időközben gyámmá válnak az addigi nevelők, gondozók. Jó volt tehát nem belenyugodni a helyzetbe, kedves L. asszony. Más is nyugodtan követheti példáját. Jobb érdeklődni, mint keseregni és bosszankodni! BAJNA GYÖRGY