Megyei Tükör, 1971. április (4. évfolyam, 290-315. szám)
1971-04-22 / 308. szám
Az intézkedéseket meghozták, a hiányosságok mégmaradtak . A jó példák ... kivételek @ Mindenhez értenek, ... csak a kereskedelemhez nem 0 650 000 lej értékű bútort ver az eső Apró hibák súlyos mulasztások című kereskedelmi ankétunkban (Megyei Tükör, 296. szám) kifejeztük meggyőződésünket, hogy a Kovászna megyei kereskedelmi szervek a március végén, a megyei pártbizottság által szervezett munkaülés után meghozzák a szükséges intézkedéseket a hibák kiküszöbölésére. Valószínű hoztak is ilyen intézkedéseket papíron, a terepen azonban a helyzet nagy vonalakban változatlan. Erről tanúskodnak a megyei milícia-felügyelőség szerveinek e hónap elején Baróton, Kézdivásárhelyen és Bodzafordulón végzett felmérései. Ezúttal is azt vizsgálták meg, hogyan őrzik, kezelik, adják el megyénk kereskedelmi egységei az árut, mennyiben tartják tiszteletben a kereskedelem általános szabályait. A meglepetések ezáltal sem maradtak el . . . A milícia szervei több napon keresztül 41 kereskedelmi egységet ellenőriztek, melyek a szövetkezeti hálózathoz, illetve a Kovászna megyei zöldség- és gyümölcsforgalmazó vállalathoz tartoznak. Már elöljáróban meg kell mondanunk, hogy ezeknek az egységeknek csak egy része felelt meg az elvárásoknak minden vonatkozásban, a többiek pedig a szabálytalanságok egész sorozatával tűntek ki. Ha jól összeszámoljuk, dicsérő szót csak a köpeci bányatelep textil- és élelmiszerüzlete, az oroszfalvi élelmiszerüzlet, a kézdivásárhelyi Park vendéglő dolgozói érdemelnek mindössze ! De mivel egy fecske nem csinál tavaszt . . . Nézzük talán először a baráti kereskedelmi egységeket, ahol úgy tűnik, hogy a kereskedelem fogyatékosságai nagyon is otthonosak. Így például : a 2-es számú élelmiszerüzletben — felelőse Bálint Sándor — az áru raktározása véletlenszerűen történik, annak a bizonyos „megszervezett rendetlenség" elvének megfelelően. A polcokon összedobálva néhány romlott apróság, mint például narancs, sörélesztő, egy csomag margarin. És ezek mellett még találtak olyan árut, ami csak a szemeteskosárnak lenne megfelelő : például füstös oldalast, zsírt stb. Hasonló a helyzet a zöldség- és gyümölcsüzletben, melynek felelőse Karda Dénes és a mészárszékben — felelőse Nagy László —, ahol romlott máj mellett 8 kiló marhahúst találtak megőrzésben . De a baráti kereskedelmi egységek közül a rendetlenség bajnoka a vendéglő. Itt minden megtalálható, ami nem kívánatos a kereskedelemben: több napja elkészített ételeket, romlott húst, melyet együtt tárolnak a fogyasztásra szánt készítményekkel, rendetlenség az áruraktárban stb. Valószínű, Gál Zoltánnak, az egység felelősének, homlokegyenest ellentétes felfogása van a civilizált és higénikus kereskedelemről, mint amelyek a hivatalosan támasztott követelmények. No, de a 2-es számú falatozó — felelőse Ágoston Mária —sem marad le a vendéglő mögött : a poharak piszkosak, a terem nincs kiseperve stb. A következtetés ezek után csak egy lehet: „sok mindenhez érthetnek ezek az emberek, de a kereskedelemhez biztosan nem". És ezt a tények bizonyítják. Sajnos, ezek a baráti példák nem kivételek. Hasonló jelenségekkel találkoztak Kézdivásárhelyen és Bodzas fordulón is : rendetlen raktárak, megromlott áruk, a rossz raktározás következtében megdohosodott, megpenészedett árucikkek stb., stb. Íme néhány ezek közül az egységek közül: 5-ös számú önkiszolgáló üzlet (felelőse Molnár János); 3-as számú üzlet (felelőse Kató Gizella), Maros falatozó (felelőse Gligor Zoltán) ; 6-os számú élelmiszerüzlet (felelőse Tóth Imre) — Kézdivásárhelyen ; a 8-as és 9-es számú élelmiszerüzlet, melynek felelősei Ioan Găitan, illetve Constantin Negrilă , 2-es számú falatozó (felelőse Maria Banciu) — Bodzafordulón. Külön helyet érdemel a felsorolásban a 2-es számú bútorraktár Bodzafordulón. Ekkora rendetlenséget, fejetlenséget mint itt, őszintén szólva, sehol sem találtunk. Mind az eladásra szánt, mind az épülőben lévő kereskedelmi komplexum bútorzatát összedobálták a két raktárban egy-egy csomóba. A 2-es számú raktárban, amely bármelyik pillanatban összeomolhat, a bútort veri az eső, az ablakok ki vannak törve, az épület tűzveszélyes. Nyilván a fenti okok miatt az itt raktározott bútor nagy része tönkrement, már nem lehet eladni. A tönkrement bútor értéke megközelíti a 650 000 lejt. Nem tudjuk, hogy Constantin Ola felelős hogyan menti majd meg a „bőrét", ha a helyzeten nem javítanak azonnal. A megyei milícia szervei által feltárt tények ismertetésével az volt a célunk, hogy ismét napirendre tűzzük megvitatását annak a felelőtlenségnek, ahogy több kereskedő a feladatát teljesíti. Éppen, mert Kovászna megye kereskedelme szép eredményekről számolhat be, sürgősen és határozottan intézkedni kell a feltárt negatív jelenségek kiküszöbölésére, mert ezek beárnyékolják eddigi megvalósításaikat. Horia C. Deliu A kézdivásárhelyi keményítőgyárban (HOHTNYIK GYÖRGY felvétele) Mire vezet a hiszékenység ? Sajnos, még jelenleg is meglehetősen gyakran találkozunk a csalás bűncselekményének elkövetéséért bíróság elé került esetekkel. A tettesek rendszerint munkakerülő szélhámosok, akik másokat tévesztenek meg különféle hazug állításokkal, hogy ezáltal jogtalan anyagi haszonra tegyenek szert. A szélhámosok által elkövetett csalások egyúttal azt is igazolják, hogy még mindig sok a meggondolatlanul hiszékeny ember, aki hitelt ad a hazugságoknak, s kész bármit fizetni, valamilyen előnyt, hasznot remélve abból. Íme két jellegzetes példa : Szakács János, zoltáni lakos, hamisan állította, hogy lehetősége van nagyobb mennyiségű épületfa beszerzésére. Ígéreteivel nyolc gidófalvi lakost tévesztett meg, akik hajlandók voltak a kívánt famennyiség árát előre kifizetni, így a gátlástalan szélhámos összesen 13 245 lejt vett fel, mely összeget a saját szükségleteire fordított. Természetesen, nem rendelkezett fával, és semmilyen lehetősége nem volt annak törvényes beszerzésére. Ezt ő maga is tudta előre, mégis kihasználta embertársai hiszékenységét, s ezáltal jelentős anyagi haszonra tett szert — minden munka nélkül. A hiszékeny emberek csak hónapok múltán kérték a nyomozó és igazságszolgáltató szervek segítségét, így került Szakács János végül is a sepsiszentgyörgyi bíróság elé, amely 1 év és 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A Kovászna megyei törvényszék helybenhagyta az ítéletet, mely ezáltal jogerőssé vált Román Anna, sepsiszentgyörgyi lakos, életének talán több évét töltötte börtönben, mint szabadon. Büntetéseinek legnagyobb részét kártyavetés és jövendőmondás által elkövetett csalásokért kapta. Mindezek után is tovább folytatta törvényellenes tevékenységét, s mindig talált elmaradott gondolkodású, babonákban és más hasonló ámításokban hivő embereket, még a városi lakosság körében is. Ilyen tevékenység közben érték tetten a bűnügyi nyomozó szervek a múlt év októberében. Utolsó tettéért a sepsiszentgyörgyi bíróság 3 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A Kovászna megyei törvényszék helybenhagyta az ítéletet. Amint látjuk, a szélhámosok minden esetben elnyerik büntetésüket. De vajon megérdemelt áldozataik nem önmagukat kellene elsősorban hibáztassák meggondolatlanságukért ? Ha a törvény előtt nem is érvényes, kicsit talán mégis érdemes elgondolkodni a mondáson : „nem az a bolond, aki elveszi, hanem az, aki adja", voltak felleltározva. A választás 20 pár férfibakancsra esett, amelynek értéke összesen 3100 lejt tett ki. Előbb az üzlet padlásán dugták el a bakancsokat, majd biztonságosabb helyre szállították, azzal a szándékkal, hogy utólag visszaviszik az üzletbe, elárusítják, s a pénzen megosztoznak. Miután így szépen elrendeztek mindent, értesítették a főkönyvelőt, hogy „tévedésből" 3 pár bakancs helyett 23 párat írtak a leltárba. A főkönyvelő Karl Albertet bízta meg a tény kivizsgálásával, aki írásban tájékoztatta : „a két üzletfelelős állítása szerint" a 20 pár bakancs felleltározása valóban téves volt. Következhetett tehát a megállapítás jegyzőkönyvbe foglalása. Erre Kádár Béla, a leltározó bizottság elnöke, kapott megbízatást. Ő jegyzőkönyvbe is vette az üzletfelelősök állítását, hamisan igazolva, hogy annak valódiságáról a helyszínen személyesen is meggyőződött. Miután a helyzet „hivatalos formában" tisztázódott, az átadott árucikkek értékéből leütötték a 3100 lejt, így, a két üzletfelelős biztonságban érezvén magukat, 10 pár bakancsot visszavitt az üzletbe. Három párat hamarosan el is adtak, de szerencsétlenségükre, a megyei szövetség egyik szemfüles ellenőre, akinek gyanús volt a leltár módosítása, váratlan látogatást tett az üzletben. Oláh József, mivel nem tudta igazolni, honnan van az üzletben 7 pár férfibakancs, ha leltáron csak 3 párat vett át, s azóta hasonló árut nem kapott, kénytelen volt beismerni a valóságot. Moldvai Katalin és Oláh József jól megérdemelt büntetését kimondta a sepsiszentgyörgyi bíróság: személyenként 1 évi és 6 hónapi szabadságvesztés. Az esetből az uzoni fogyasztási szövetkezet vezetősége is — és mások is — levonhatja a szükséges tanulságokat. Kozsokár Gábor ügyész TILOSBAN Itt a bakancs , hol a bakancs Moldvai Katalint, a lisznyói szövetkezeti üzlet felelősét, saját kérésére, leváltották a múlt év nyarán. Helyébe Oláh Józsefet nevezte ki az uzoni fogyasztási szövetkezet vezetősége. Az átadás alkalmával készült leltárból kiderült, egy 5 000 lejt meghaladó értékű többlet. Klutsch György főkönyvelő a két érdekelt személy tudomására hozta a megállapítást, és jóindulatúan tanácsolta, hogy nézzenek utána, nem történt-e valami tévedés a leltárnál ? Moldvai Katalin és Oláh József, élve a kínálkozó lehetőséggel, elhatározták, hogy a többlet csökkentése érdekében bizonyos árucikkeket elsajátítanak, s majd értesítik a könyvelőséget, hogy azok tévesen Bírósági hírek Kézdivásárhelyről Zsigmond Boldizsár szabó több rendben lopott különböző anyagokat a kézdivásárhelyi készruhagyárból : 6,25 méter kínai dokkot, egy Líbia típusú nadrágot, majd februárban egy Permatom típusú nadrágot. A 675 lej kár megtérült. A vádlottat 1: évre ítélték. A tárgyalást zsúfolt teremben folytatta le a bíróság, az ítéletet és annak indoklását elégtétellel vette tudomásul a hallgatóság. Az ítélet nem jogerős. ★ 1 Csavar Géza becsületes kőművesmester volt egész életében, jó munkájáért ragaszkodtak hozzá az építtetők. Legutóbb Kondrádi Márton dolgoztatott vele, aki jó minőségű munkájáért megtisztelte. Az ital hatása alatt az addig becsületes kőműves elhatározta, hogy munkaadóját meglopja. Miután tettéhez még nagyobb ital fogyasztása által gyűjtött bátorságot, ellopott egy 50 lemezből álló fajanszcsomagot. A bíróság 6 hónapra ítélte. Az ítélet jogerős. ★ Gyárfás András és Dietrich Richard UMTF alkalmazottak közlekedési kihágást követtek el. Dietrich Richárd gépkocsivezető átengedte a kormányt Gyárfás András traktoristának, aki nem rendelkezett jogosultsággal tehergépkocsi-vezetésre. A bíróság Gyárfás Andrást 4000 lej, Dietrich Richárdot pedig 3000 lej pénzbírságra büntette.