Megyei Tükör, 1972. március (5. évfolyam, 576-602. szám)

1972-03-01 / 576. szám

vs — V -k GAZDASÁGI ÉLET ~ Erdei kaszálók —ártéri leadok (folytatás az első oldalról) az enyhe téli időjárás rendkí­vül kedvez ennek a munká­nak. Ma igazán kedvező kö­rülmények vannak a bokorir­tásra, terepegyengetésre, mű­trágyázásra, gyomtalanításra. A mezőgazdasági főigazgató­ság által tervbe vett 12 ezer hektár az összterület 17 szá­zalka. Nem sok, ha arra gon­dolunk, hogy minden hatodik évben kerül vissza a takarító­csoport ugyanarra a helyre. Azt is tudjuk, mi történik a legelővel, amikor hat évig fe­léje se nézünk. Ha legalább a bácsok, pásztorok megszokott szerszáma lenne az acatoló, a fejsze, de botnál egyebet csak elvétve hordoznak. Esetleg bevésik a monogramjukat egy­két útjukba kerülő fába, s a­­mikor előírás szerint fordít­ják a kosarat, az már rendkí­vüli teljesítménynek számít. Kivételek, szerencsére, ezen a téren is akadnak. A legelőre nem mindig jut műtrágya. Az idén előirányzott 7 500 hektár­ból eddig 1 400 hektárt mű­­trágyáztak, legtöbb gazdaság­ban gyorsan kiszórták fejtrá­gyának az ősziekre és a kapá­sok alá. Ezért nem is ítélhet­jük el a termelőegységeket, mert a szántóföldi növényter­mesztés tervszámait is csak úgy lehet megvalósítani, ha biztosítjuk a szükséges táp­anyagot. Most azonban várni kell az első negyedévre ki­utalt ammóniumnitrát és nit­­rocalcar megérkezésére. Ha esetleg késik, s az utolsó 24 órában érkezik, amikor a ta­vaszi munkák miatt sem gép, sem jármű, sem ember nincs kéznél (és mindig akad egy olyan szántóföldi parcella, ahol a növény még mindig igényli a tápanyagot), akkor megint csak háttérbe szorul a legelő, marad tovább­ra is a kihasználatlan lehető­sé­gz. Az utóbbi időben megláto­gattunk néhány termelőszövet­kezetet. Ezek közt van olyan, ahol kevés a legelő és kaszáló, de olyan is, ahol nagy kiter­jedésű területre kellene gon­dot viselni. Tamásfalva legelője 252, a kaszáló pedig 354 hektár. A legelő különösen kevés, s e­­miatt arra kényszerülnek, hogy minden évben más köz­séghez forduljanak erdei lege­lőért, pl. Baróttól veszik bérbe a növendékek és juhok részé­re. A tehenek a falu közelé­ben levő ártéri legelőn nya­ralnak, nem a legjobb takar­mányozási feltételek között. Legnagyobb baj, hogy a juhok későn kerülnek el a falu kö­zeléből, de korán kihajtják ő­­ket a határba. Tamásfalván, Petőfalván és Szörcsén közös tulajdonban és a tagok birto­kában 1 800 juh van. Ezeket rögtön kicsapják, amint a hó elment, s májusig gyalulják a gyepet. Az pedig köztudott, mennyire káros az ilyen gya­korlat. Az alig sarjadó fű, kü­lönösen a jobb fajták, esnek áldozatul, s évről évre rom­lik a gyep minősége. Nem is beszélve az olyan télről, mint a mostani, amikor nem kell hóolvadásra várni. A fejet­len legeltetést a gazdaság ve­zető tanácsa kordába kellene szorítsa, s a belterjesebb juh­­tartás feltételeit kellene meg­teremtse, mert így, amit a ré­ven nyernek, elmegy a vámon. Kevesebb szénára és kevesebb tehéntejre lehet számítani a megtépázott kaszálókon és le­gelőkön. A kaszáló- és legelőterület a Feketeügy mellett terül el, 8 kilométer hosszúságban. Ta­valyelőtt 450 hektáron állott a víz, s Ambarus Dezső, a gaz­daság párbizottsági titkára em­lítette, hogy a szénát majd­nem minden évben elviszi az áradás. Az a 30 ezer lej, a­­mit a biztosító intézmény fi­zetett, nem jelent megoldást. Sokkal inkább az előirányzott telkesítési munkálatok, amit a földalap megóvása érdeké­ben a közeljövőben foganato­sítanak. A munkálatok elvég­zését minden szövetkezeti tag becsületbeli kötelességének kell hogy érezze, mert az edd­igi bizonytalanra alapozó gazdál­kodással, mintegy tervezett veszteséggel, nem lehet előbb­re jutni, csak tehetetlenül helyben topogni. Az előirány­zott tennivalók még csak a tervezési szakaszban vannak. Többek közt 1 300 méter hosz­­szúságban partkötés, erdősítés, és 50 hektáron vízlevezető­­árkok készítése szerepel az előirányzatok közt. Az utóbbi önkéntes munkával. További 100 hektár vízlecsapolást már nem önkéntes alapon eszkö­zölnének, de ehhez, a gépesí­tést kell feltétlenül segítségül hívni. A karbantartási munkákból eddig csak vakondtúrás-eltérí­tést, gyomirtást végeztek a ré­ten, azt sem nagy területen. Felvetődik a kérdés, meddig várják a tamásfalvi gazdák a telkesítési munkák tervét, s addig tehetnének-e valamit az ésszerűbb gyepgazdálkodás ér­dekében ? Darálós mindössze 89 hektár legelőt és 450 hektár kaszá­lót mondhat magáénak. Ez hozzájárult ahhoz, hogy a kö­zös juhászától­ felszámolták. Benkő Béla brigádos szerint, a gazdaság gyepterületein csak gyomirtásra, terepegyengetés­re, avarégetésre van szükség. Erre azonban február 24-én még nem került sor. Bizonyá­ra jelentéktelen, gyorsan elvé­gezhető munkának tartják. Va­jon milyen állapotban várja a növendékállatokat a távo­­i­­abb fekvő Bárkánytól bé­­s­zelt legelő, ha a falu melletti birtok ápolásáról sem szól a krónika ? Kovászna képviseli a másik végletet. Jó hírű juhászatát 2 600 hektárnyi legelője teszi lehetővé. A szájvánokban 5 300 juh várja a fű zsendülé­­sét. Ezenkívül közel 900 hek­tár kaszáló is van. A műtrá­­gyázási tervből nem maradt ki a legelő, de a burgonya, cu­korrépa, silókukorica, búza mögött háttérbe szorult. Ami készletük volt januárban, azt kiszórták a búzára. A­ legelő műtrágyázására az első ne­gyedévi kiutalás függvényében kerülhet sor. A 20 hektár bo­korirtás, s a február végéig nyilvántartott 250 hektár taka­rítás nem nagy eredmény 521 munkaerőként számontartott tagtól. Nem kívánunk lehetet­lent, ha megemlítjük, hogy az 500 nyugdíjas közül még jó néhányan segíthetnének a gaz­daság gyepkarbantartási ter­vén. Gelence ugyancsak nagybir­tokos. Több mint 1 500 hek­tár kaszálóval és legelővel rendelkezik. Ebből a múlt hé­ten 8 hektáron terepegyenge­­tést, és 10 hektáron bokor­ir­tást végeztek. Kezdetnek is kevés. A műtrágyakészlet 10 tonna nitrocalcar, amit nem a legelőre szántak. A legelő mű­trágyázása még nem késett el, csak a 7 vagon nitrogénműtrá­gya, amit előirányoztak, ide­jében megérkezzen. A megyei legelőkarbantartó vállalattal, 80 ezer lej értékben, takarí­tásra és műtrágyázásra kötöt­tek szerződést. A szántóföldi takarmánytermesztésre — ami a pillangósokat illeti — saját erőből kevés a reménység. A 300 kilogramm here- és 80 kilogramm lucernamag csak mutatóba elég. A vetőmag­­forgalmazó vállalattal 100 hektár herevetésre szerződ­tek, de az csak a jövő évben jöhet számításba mint takar­mány. Addig a jó minőségű szálas takarmány és zöldtö­meg biztosítása céljából, a verőfényes márciusi napokon sokkal többet kell tenni, mint az eddigiekben. .r^ I (Bortnyik György felvétele) Még egyszer a bányász­lakásokról A köpeci bányavállalat öt­­­éves beruházási terve 300 lak­rész felépítését irányozza elő. Az ehhez szükséges pénzala­pokat biztosították a Bánya­ipari Minisztérium beruházási alapjaiból és nem a ploieşti-i szénipari központ alapjaiból. Hogy 1972-ben csak 50 lakrész fog felépülni, az nem a pénz­ügyi alapok hiányával vagy a nem megfelelő dokumentáció­val magyarázható — mert e­­zek megfelelőek — hanem az­zal, hogy az építő-szerelő vál­lalat baráti részlege az 1972- es évre csak 50 lakrész felépí­tésére tudott szerződni, mivel a jelenlegi kapacitása csak ennyit bír meg. Ehhez még hoz­zá kell számítani azt a 25-öt, melyet szintén az építő-szere­lő vállalat épít a kopeci bá­nyavállalatnak a már befeje­zéshez közeledő mentőállomás mellett, ahol a mentőcsapat tagjai laknak majd. (kört­vély fái) A kolozsvári faipari vállalat szamosújvári egysé­ge felvásárol bútor- vagy furnírkészítésre alkalmas diófarönköket. Az 589/1964-es Minisztertanácsi Határozat alapján a tulajdonosok (vállalatok, téeszek, állami gazdaságok, magánemberek) a rönköket a következő felvásárlási árakon értékesíthetik­­ Felvásárlási ár 50 cm 1 500 lej/köbméter átmérő—hossz Furnírnak való legke­1,20 m-en diófarönkA vesebb felül Furnírnak való 40 cm 1,20 m-en diófarönkB felül 1 300 lej/köbméter Furnírnak való 30 cm 1,20 m-en 1 000 lej/köbméter diófarönkC felül Fűrészárunak való 18 cm 2 m-en diófarönk­ felül 420 lej/köbméter Az értékesítők kérésére az erdészeti hivatalok, a szamosújvári egység elismervényének alapján ki­utalhatnak pénz ellenében az átadással egyenlő meny­­nyiségű munka- vagy tűzifát az érvényben lévő árak­nak megfelelően. A diófa a bútorgyártás fontos nyersanyaga s ugyanakkor gazdag jövedelmi forrás, ezért más cé­lokra való felhasználása nem megengedhető. A Minisztertanács 134/1954. és a 342/1971. hatá­rozata alapján a diófarönkök pénz ellenében való felvásárlása a minisztérium szerveinek kizárólagos jogát képezi. Kiegészítő adatokért forduljanak a kolozsvári fa­­feldolgozó vállalathoz (Kolozsvár, Horea út 7. mun­kaügyi osztály), vagy a szamosújvári egységhez. Mérték 4 kézdivásárhelyi faipari kombinát • bérelszámolási osztályvezetőt • beruházási osztályvezetőt • kereskedelmi osztályvezetőt • belső pénzügyi főellenőrt • könyvelői ellenőröket Az osztályvezetői és főellenőri beosztásba csak mérnököket vagy közgazdászokat vesznek fel legke­vesebb 9 évi szolgálattal. Az érdeklődők részletes felvilágosítást 7—15 óra között a személyzeti osztályon (380-as számú tele­fon) kaphatnak. A sepsiszentgyörgyi Bútor vállalat ♦szakképesített asztalosokat, ♦ egy gépírónőt. Jelentkezni lehet a vállalat személyzeti osz­tályán 8—13 óra között.

Next