Megyei Tükör, 1979. december (12. évfolyam, 2446-2471. szám)

1979-12-01 / 2446. szám

VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! AZ RKP KOVÁSZNA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI NÉPTANÁCS LAPJA A forradalmi emberség a párt politikájának egyik alapvető jellemzője Akkor, amikor a Román Kommunis­ta Párt politikájáról beszélünk, önkén­­telenül is a szocialista, a forradalmi emberségről is szót ejtünk. Hiszen en­nek a forradalmi pártnak minden tö­rekvése, tevékenységének mindenkori fő célja az, hogy az ember, a társada­lom anyagi és szellemi javainak megteremtője, egyre nagyobb mérték­­­ben élvezze munkája gyümölcseit. Min­den, ami ebben az országban történik, azért van, hogy az egyes ember és mi, mindnyájan, nemzetiségre való tekintet nélkül, az idők folyamán még megelé­­gedettebbek, még gazdagabbak legyünk anyagiakban és szellemiekben egy­aránt. Magunkért dolgozunk tehát, ma­gunknál­ teremtünk mindent még ak­kor is, ha közben a jövőre gondolunk. Vitathatatlan, hogy ennek az új típusú emberségnek megteremtésében, azok­nak a politikai elveknek kidolgozásá­ban, amelyek életbe léptetése mind­mind a szocialista, a forradalmi em­berség jegyében tört­éik, óriási sze­rep jut pártunk újraválasztott vezető­jének, Nicolae Ceausescu elvtársnak. Talán ezzel is magyarázható az a ha­tártalan lelkesedés, az az egyöntetű összefogás, amellyel az egész nép aka­ratát kifejezve, a XII. pártkongresszus újraválasztotta őt magas tisztségébe. Mert Nicolae Ceausescu elvtárs min­dennemű tevékenységéből elsősorban ez a magasztos cél, az emberi boldog­ság biztosítása világlik ki. A szocia­lista emberség megnyilvánulási formái­ra számtalan bizonyító példát hoz­hatnánk fel, hiszen nincsen olyan tevé­kenységi terület, amelybe ne volna bennefoglalva. A szocialista emberség jegyében fejlesztjük az ország gazda­sági életét, annak jegyében szentelünk nagyobb figyelmet az ezelőtt gazdasá­gilag elmaradott vidékek gyorsabb üte­mű fejlesztésének, a mezőgazdaság korszerűsítésének, a szellemi élet ja­vításának, az életszínvonalat befolyáso­ló annyi meg­annyi lényeges tényező javításának. Mert a szocialista, a for­radalmi emberség nemcsak az egyéni jogokra vonatkozik, hanem vonatkozik arra is, hogy mi, mindnyájan, a szocia­lizmus építői, egytől egyig teljesítve kötelezettségeinket, magasabb fokú a­­nyagi és civilizációs szintet teremtsünk meg ebben az országban. A forradalmi emberség alapjait a termelőeszköz­­ feletti közös tulajdon képezi, mint a­­hogy azt Nicolae Ceausescu elvtárs a XII. kongresszuson elmondott záróbe­­folytatása a­­ t­v oldalon) A XII. KONGRESSZUS DOKUMENTUMAINAK SZELLEMÉBEN Még jobban, mint ezelőtt Az ország dolgozó népe ezekben a napokban — a XII. pártkongresszus dokumentumainak közzététele után — még nagyob­b erőfeszítéssel munkálko­dik azon, hogy a kommunisták magas fórumának határozatai minél jobban, hamarabb valóra váljanak. A Fafel­dolgozó Kombinát sepsiszentgyörgyi A-üzemrészlegének dolgozói sem képez­nek kivételt, ők is arra törekszenek, hogy minél jobban gyümölcsöztessék a jövőben azokat a munkasikereket, ame­lyeket ebben az évben elértek. Mert ez a részleg ebben az évben minden hó­nap folyamán teljesítette és túlszár­nyalta tervfeladatait annak a közös e­­rőfeszítésnek eredményeként, amelyet a részleg dolgozói kivétel nélkül meg­tettek. Októberben például 15 száza­lékkal haladták túl az össztermelési mutatót, s jelentősen túlszárnyalták a munka termelékenységének tervezett szintjét is. A pártkongresszus tiszteletére szer­vezett szocialista munkaversenyben az üze­mrészleg dolgozói olyan kommunis­ták példamutatását követték, mint Maksai Béla, Zoltán Béla, Gödri Ernő és Iosif Pavel, akik erejüket nem kí­mélve dolgoztak azon, hogy a kommu­nisták nagy fórumát kiváló sikerekkel köszöntse ez a munkaközösség is. Ez­zel a kiváló munkával bizonyították be, hogy a XII. pártkongresszushoz in­tézett táviratuknak minden szavát tet­tekkel igazolják, és hogy a kongresszus dokumentumaival teljes mértékben e­­gyetértenek. További munkájukkal pedig ismét bizonyságot tesznek arról, hogy a kong­resszus határozatainak életbe ültetésé­ért ez a munkaközösség nem kíméli erőfeszítését. Megyénk lakói egy emberként vállalják a kongresszusi határozatok teljesítését Táviratok, levelek NI­COLAE CEAUSESCU elvtárshoz, az RKP főtitkárához (A 2—3. oldalon) I 1918 DECEMBER I. Az egységes román nemzeti állam — a nép történelmi műve Minden december elsején a román nép megü­nnepli történelme egyik leg­nagyobb eseményét — Erdély Romá­niával való egyesülését. 1918. decem­ber 1-én a Románok Nemzeti Gyűlé­se Gyulafehérváron a nép sok százados álmát és törekvését tetőzte be, amikor kimondotta az egyesülés tényét. „Nem­zeti történelmünk egyik legdicsősége­sebb lapja, a román népnek az önálló­ság és a függetlenség ú­tján kivívott ra­gyogó győzelme, népünknek a nemzeti­­felszabadulásért folytatott százados harca betetőzése, a kor leghaladóbb társadalmi-politikai erői által vívott küz­delem eredménye — melynek kereté­ben meghatározó szerepet vittek a nép­tömegek — az 1918-as egyesülés a mo­dern Románia fejlődésének igazi határ­köve“ — íme, így értékelte Nicolae Ceausescu elvtárs e nagyszerű történel­mi eseményt. Egy­ ilyen történelmi tett örökre élénk­en élt és fog élni az utó­dok, az eljövendő nemzedékek öntuda­tában. Az egyesülésért vívott harc kez­detei az idők ködébe vesznek, végső so­ron egybeesnek népünk keletkezésének korával. A századok során a román or­szágok között meghonosodott erős és sokoldalú kapcsolatok alapjain az első politikai egyesülés Mihai Viteazul ka­tonai és politikai zsenije révén jött lét­re 1600-ban, s ez az egyesülés később valóságos jelképpé, a következő nem­zedékek egység-törekvései lángjának valóságos szítójává, ébrentartójává vált. Később, a Fejedelemségek 1859. január 29-i egyesülése lerakta a mo­dern Románia alapjait, lezárván az egy­séges nemzeti állam megteremtéséért vívott harc első szakaszát. A nép pél­dátlanul hősi harca és súlyos véráldo­zatai árán kivívott függetlenség lehe­tővé tette — az önálló román nemzet mind erőteljesebb megnyilvánulása mellett — az állami egység beteljesíté­(folytatása a 2—3. oldalon) A sepsiszentgyörgyi Állomás­negyed egyik új tömbháza (Bortnyik György felvétele) Ifj ruhában igaza van annak, aki azt mondja, alig lehet ráismerni városainkra. Ha valaki tíz-húsz esztendővel ezelőtt járt mifelénk, s most újra megfordul itt, más vá­rost talál. Sepsiszentgyörgyön is, Kezdi­vásárhelyen is. Kovásznán is... Tényszerű, hogy a fejlődő város kinövi régi ruháját, át kell szabni azt, s Tor­ha termetben­ való növekedése szokatlanul gyors, úgy teljesen, vagy majdnem teljesen új ruhát igényel. A mi városaink új ruhába öltöznek, megmarad, a­­mi megőrzésre érdemes, mert ki is bontan­i Sepsiszentgyörgy többnyire neo­klasszikus épületekből álló főterét, melyek közül nem is egynek az építészetin kívül érzelmi értéke is van, történelmi, szellemtörténeti jelentősége; kinek jutna eszébe, hogy Kézdivásárhely csodálatos főterének építészeti egységét meg­bontsa, udvartereinek értékeit fölszámolja. Az építész, műépítész is becsüli e­­lődei munkáját, a létrehozott igazi értékeket, melyek jelleget, szellemet kölcsö­nöznek egy városnak. Városaink változásainak, alakulásainak értelme más. Elsősorban a hallat­lanul felgyorsult urbanizáció, a lakosság gyarapodásának tekintélyt parancsoló üteme. Németh László, aki a harmincas években látogatott erre a vidékre, „csip­­kerózsika-álmú“ városnak nevezte Szentgyörgyöt, tíz esztendővel ezelőtt azt mondotta, most már a pezsgés városa. Pedig a következő tíz év volt a felgyor­sult átalakulásé, azé az úté, mely a mai félszázezer lakosig vezetett, s mely gyárak, üzemek, üzemrészlegek tucatját, városnyi városnegyedek fölépülését hozta. S ezzel együtt a város.. „új ruhája“ megteremtésének szükségességét. A változások jelképeként hadd idézzük föl az állomás felé vezető út két hídjának látványát. A régiét, ama­i vashidét mely sértetlenül, de már forgal­mon kívül ott áll az út szomszédságában — vagy inkább árnyékában —, s az újét, mely néhány esztendő múltával olyannyira megszokott már, mintha mindig négysávos, hatalmas nyílású hídon futott volna az állomásra, a gyár­­negyedbe, a Strassóba, Kézdivásárhelyre tartó forgalom. A forgalom fogalmánál is megállhatnánk egy percre, s még a közműve­sítésnél, s mindama fogalmaknál, melyek egy terebélyesedő város életében a városlakók igényeit hivatottak szolgálni. De maradjunk csak az egyre szaporodó épületeknél. A lakóházaknál, a művelődést, oktatást, szolgáltatást, kereskedelmet, adminisztrációt, egészségvé­delmet szolgáló kisebb és nagyobb d­ificiumoknál. Szükség van rájuk? Hogy szükség van, égető szükség, azt senki nem tagadja. Ám az is fontos, hogy hol épülnek fel ezek. Helyük nyilván a városok központjában, belterületén van, ott, ahol a városlakók „keze ügyében“ lehetnek. Ezért kell néha áldozatokat hozni, lemondani arról, ami a ,,csipkerózsika porához-hamvához“ tartozik, hogy helyet adhassanak a korszerű város új arcát jelentő épületeknek. Ter­mészetesen, az igazi értékek, a pótolhatatlan megőrzésével mindenütt. MAGYARI LAJOS

Next