Háromszék, 1990. október (2. évfolyam, 219-240. szám)
1990-10-23 / 234. szám
SE atlétika ! MERRE TARTASZ. ATLÉTIKA? A Slănic Prahova rendezte pénzdíjas viadal eredménylistáján Csutak Tamás neve mögött ez áll: egyesület nélküli._ 9 — A tegnap még az MSC színeit képviselte, az MSC színeiben szerzett országos bajnoki címet és érmeket az országos és Balkán-bajnokságon... Ma egyesület nélküli. Azt tudtuk, hogy a rendkívül szorgalmas Tamás pályafutásában törés állt be, hiszen ereje teljében megállt az 5000 méter 14 perces, a 10 000 méter 29:50 perces határánál, ezek a szintidők pedig nem jegyzendők a nemzetközi statisztikákban, rangsorokban. Viszont arra számítottunk, hogy még mindig állja a sarat a mezei futásban, s aztán fokozatosan áttér a maratoni, majd a szuper maratoni távra. Szorgalma, munkabírása erre garancia, így láttuk, így képzeltük mi. De lássuk, mit mondanak a szakemberek, s a Csutak Klubjának elnöke. Sánta Károly, edző: Tamás minden edzőtáborban rendkívül szorgalmasan készült. Fel is „szívta“ magát, bizonyíték erre a mezei futás országos bajnokságain és válogató versenyein elért eredménye. Megkezdődött a pályaidény s érthetetlen módon a minőségi javulás — az eredmények javítása — nem következett be. Mindkét hosszú távon olyan időeredményeknél állt meg, melyeket nem jegyeznek a nemzetközi porondon. Ráadásul az idén egy makacs sérülés is gátolta a felkészülésben, a versenyzésben. Aztán, valljuk be őszintén, az utóbbi időben, családi problémáira hivatkozva, a felkészülést sem végezte a tőle megszokott szorgalommal. Mindezek a tényezők késztettek arra, hogy féligmeddig lemondjak szolgálatairól. Félig-meddig, mert hagytunk egy kiskaput számára. Ha munkája mellett (mint az edzőképző utolsó éves hallgatója megkezdte a tevékenységet a 2-es számú ISK-nál) fel tud készülni a versenyekre — sőt lehetővé tesszük az edzőtábort is számára— akkor az MSC színeiben futhat. Más a helyzet Gombócz Miklóssal, ő ugyanis bejelentette, hogy az idény végétől nem versenyzik, visszavonul. Ez engem nagyon meglepett. Négy bajnoki címmel, s viszonylag jó szintidővel (800 méteren 1 :48-on belül szaladt, s minden adottsága meg volt az 1 :46 alá vergődni) állt meg. Ő egyébként folytonos achilleszfájdalmakra panaszkodott. Soha nem tudtam leellenőrizni, hogy mennyiben áll ez fenn, tény az, hogy a munkában kiengedett, magyarul mondva lazsált. Fiatalon, ereje teljében. A klub szakosztálya minőségi munkára, eredményekre hivatott. Ezért kényszerültünk a megválásra. Két évet vártunk egy helyben topogva, ideje már előbbre lépnünk. Éppen ezért úgy döntöttünk, hogy fiatalítunk. Megcsináljuk a kettős leigazolást, s áthozzuk a klubhoz az Olimpiai Központ nagyon tehetséges fiataljait — Károly Florin, Szász Gyula, Szőcs Ervin, Keresztes László, Filep Zsombor —, és leigazoljuk a Steauától hazatért Dírstar Líviát és az Olimpiai Központból kinőtt Szőke Máriust. Csak éppen a megfelelő munkafeltételeket tudjuk megteremteni — gondolok itt az anyagiakra, na meg a pályára. Frenkó István, az MSC elnöke: — Én az edző véleményét tartottam szem előtt, amikor lemondtunk az atléták szolgálatáról, ő dolgozik velük, ő tudja, mire képesek, mi a cél. Tény az, hogy az idén nem szakították el a hámot, kihagyták az országos bajnokságot. Amióta klubelnök vagyok, érmet nem hoztak. A beszélgetésekkor még sok mindenről szó esett. A pályáról, mely annak ellenére, hogy a városon három szakosztály működik, nagyon elhanyagolt állapotban van. Versenyek rendezésére egyenesen alkalmatlan. Szó esett a munkafeltételek milyenségéről, mely csak részben felel meg a minőségi szakosztályok követelményeinek, mert hol a munkahelyekért kellett rohangálni, hol a táplálék után (nemegyszer bizony azzal állított be egy-egy atléta,hogy ma még nem ettem). Ami pedig a munkafegyelmet illeti, hát egyszerűen nem volt eszköz, amivel fegyelmezni. A fizetéshez nem nyúlhattak, más juttatás pedig hol , volt, hol nem volt, az alig megszerzett lakásokat vissza nem vehették, na szóval a munka az atléták őszinte hozzáállására, szorgalmára volt alapozva. Nem zsandároskodott senki körülöttük. Az eredménye is meglett mindezeknek a tényezőknek, olyan jól indult és részben be is szaladt atléták morzsolódtak le az évek során, mint Darvas Laci, Tomescu, Barbu, Dombi, Constantin Costel, Vasiloaie, Havriliuc, Tempfli... Nem tudtuk a sportolók vérébe oltani az atlétika szeretetét, utána nem tudtuk érdekeltté tenni őket, s legyünk most egy kicsit durvábbak, nem tudtuk a rangjához méltóan kezelni az atlétákat, s nem tudjuk ma sem. Nálunk még mindig a futballal kezdődik a sportélet és azzal fejeződik be. A többi sportág, köztük az atlétika is, csak néhány ember szívügye, a köztudatban csak a tudomásvételig jutottak. Márpedig atlétika nélkül nincs sport, igazi sportélet. Sepsiszentirgyön destre vezetik utadat?györgyön sem. Jogosnak érezzük a kérgest. Merre tartasz, atlétika? Mer A-OSZTÁLY IGAZI CSAPATMUNKA VOLT KERESKEDELEM — NAGYVÁRADI KOROS 81—71 (43—38), Kbb. 80 néző. Játékvezetők: Oprea M. és Cernát I. KERESKED.: Szondáné 6, Mákszem 2, Lăcătușu 23, Bartók 12, Cehanczyk 12, Simon 16, Bodor 8. KÖRÖS: Popa 2, Sere 18, Cristea 2, Zsíros 10, Chindris 4, Marchis 11, Leitner 1, Berinde 2, Mészáros 20, Pustea, Puticiu, Micláu. A bemelegítésre beszaladó csapatok láttán önkéntelenül is felmerült a kérdés. Egy kitűnőnek mondható bajnoki év után, mi történhetett kosarasaink háza táján, ugyanaira még mire számíthatunk, hiszen a pénteki korai órákban még nem lehetett tudni, hol játssza szombaton mérkőzését a csapat? Másrészt, objektív vagy szubjektív okokból, alig van játékos, aki pályára lépjen. Ezúttal Ambrus hiányzott, s ki tudja, még meddig fog távol maradni. Ha így haladunk, könnyen megtörténik, hogy a felszámolás sorsára jut a csapat. A mérkőzés egyébként jól indult, már a 4. percben 11—2 az eredmény javunkra. De egy pillanatnyi megingás is elegendő volt ahhoz, hogy a vendégek átvegyék a vezetést (11—12), sőt növeljék előnyüket. Ekkor állt csatasorba Simon, s küzdeni tudása, munkabírásai eredményessége és nem utolsósorban szívóssága nagyot lendített csapattársain. Az együttes fokozatosan játékba lendül, s bár a második félidő közepe tájáig még szoros az eredmény, a véghajrában sikerül a tízpontos győzelem kivívása. Vendégeink győzelmi szándéka egy percig sem volt vitás, a pályán fergeteges iramot diktáltak, keményen játszottak, a személyi hiba sem számított, hiszen a kispadon volt elegendő pihent játékos. Nálunk viszont fennállt a veszély, hogy ha még egy játékos öt személyit összegyűjt, négy főre marad a csapat. Ezzel számoltak is leányaink, s igazi csapatmunkát végeztek. Ez hozta meg egyébként számunkra a győzelmet. 12 . kézilabda , B-OSZTÁLY MÉG EGY GYŐZELEM IMP — CĂLĂRAŞI 30—25 (12—12). Sportcsarnok, kb. 150 néző. Játékvezetők: Németh és Diós (Nagybánya). IMP: Erthnic (Baczó) — Hölgyes 3, Kisgyörgy 4, Adespi 9, Berde 6, Sándor 5, Akácsos 1, Pandele 2, Török, Dobra, Stefán. CĂLĂRAȘI: Enancidatu (Deliu C.) — Ghionea 6, Cristian 9, Iancu, Drăghici 1, Talabă 3, Chiriță 3, Deliu I. 3, Sandu, Gheorghiță. Büntetőpercek: 14—12. Hétméteresek: 5—6 (értékesítve: 2—5). Az első félidőben sehogy sem jött ki a lépés, csak idegeskedtek játékosaink, s az ellenfél ezt kihasználva, a félidő közepe táján háromgólos előnyt szerzett. Csak nagy nehezen egyenlített A-OSZTÁLY TÖMÖRÜLT AZ ÉLMEZŐNY A 10. forduló: Craiova — Dinamo 1—0, Sportul — Temesvár 0—2, FC Bihor — FC Farul 0—0, Brăila — Rapid 1—0, Brassó — Kolozsvár 2—1,Petrol — Beszterce 1—0, Steaua — FC Báku 2—0, Corvin — Zsil 3—2, FC Inter — FC Argeș 3—1. E forduló után tömörült az élmezőny, öt csapat között mindössze egy és két pont dönti el a sorrendet, na meg a gólkülönbség. Rég volt ilyen. A XI. FORDULÓ KELETI CSOPORT: Câmpina — Galați CFR 1—1, Piatra Neamţ — Focşani 1—1, Prahova — Borzeşti 1— 0, Mangalia — Bákó 2—1, Râmnicu Sărat — Suceava 1—0, Politechnika— Fortus 2—1, Slobozia — Paşcani 4—0, Acél — Mizil 4—0, Buzău — Fălticeni 6—4. Buzău és az Acél 17—17 pontot összesített. KÖZÉPCSOPORT: Tîrgovişte —Slatina 2—0, Bukaresti Haladás — Caracal 3—3, Szeben — Craiova 1—0, Sinaia — Sportul 0—0, Drobeta — Rîmnicu Vâlcea 2—2, Traktor — ICIM 0—0, Mechanika — Gázmetan 2—1, Târgu Jiu — Moreni 1—0, Motru — Autóbusz 4—0. Tîrgovişte vezet 16 ponttal a 15 pontos Craiova előtt. NYUGATI CSOPORT: Temesvári CFR — ASA 3—1, Zilah — Kudzsir 2— 0, Sziget — Resicai MSC 2—1, Eszterga — Dicsőszentmárton 3—1, Szatmár — Brád — 2—1, Boksabánya — Temesvári Haladás 2—0, Vagon — UTA 2—4, Gyulafehérvár — Nagybánya 2—1. A CFR állt az élre 15 ponttal. C-OSZTÁLY , A X. FORDULÓ Adjud — Buzăui Kémia 1—0, Făurei — Bárót 4—1, Buzăui Vasas — Berea 1—1, Kézdivásárhely — Elektro 3— 1, IMASA — Mărăşeşti 4—0, Panciu — Gugeşti 1—0, Ianca — Hidrotechnika 1—0. A 11. forduló: Bárót — Buzăui Vasas, Buzăul Kémia — Făurei, Brăila— Adjud, Gugeşti — Ianca, IMASA — Panciu, Berea — Kézdivásárhely, Mărăşeşti — Elektro. FŐSZEREPBEN SZABÓ LACI IMASA — MĂRĂŞEŞTI 4—0 (1—0). MSC-stadion, kb. 300 néző. Vezette: Ciolan D. (Piteşti). IMASA: Medesan— Szabó, Partin, Csősz, Mititelu — Spirea, Faragó, Ambrus (Suciu), Lovász (Adorján) — Dombi, Bedőházi, M. 1. Steaua 10 6 3 1 21— 6 15 2. Craiova 10 6 3 1 20— 8 15 3. Dinamo 10 6 2 2 13— 6 14 4. FC Inter 10 7 0 3 17—11 14 5. Temesvár 10 5 3 2 13— 8 13 6. FC Farul 10 4 4 2 15— 9 12 7. Corvin 10 6 0 4 15—14 12 8. Brassó 10 5 1 4 18—14 11 9. FC Arges 10 4 2 4 14—13 10 10. Petrol 10 4 2 4 10—14 10 11. FC Bákó 10 4 1 5 12—12 9 12. Sportul 10 3 3 4 14—17 9 13. Beszterce 10 3 2 5 14—18 8 14. Zsil 10 3 2 5 12—21 8 15. Rapid 10 2 3 5 15—16 7 16. Brăila 10 2 2 6 7—17 6 17. Kolozsvár 10 1 2 7 9—17 4 18. FC Bihar 10 0 3 7 4—22 3 b-osztaly' 1.Ianca 107 1 222— 715 2.IMASA 106 0 419— 812 3.Bűz. Vasas9 1 3 210— 711 4.Hidrotech. 105 1 413—1211 5.Gugeşti 105 0 516—1410 6.Berea9 4 1 421—139 7.Brăila9 3 3 313—149 8.Adjud9 4 1 112—169 9.Buz. Remia9 4 0 522—138 10.Kezdi9 4 0 528—228 11.Elektro9 4 0 5 9—138 12.Panciu 103 2 5 7—238 13.Mărășești9 4 0 513—188 14.Barót9 3 1 5 9—147 15.Făurei9 3 1 516—297 ORSZÁGOS IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG ISK — PLOIEŞTI-I ISK 76—54 , (42—22) Kitűntek: Holló 25, Kovács 15, Kiss 10, ill. Barbu 28, Demcu 12 ponttal. KISGYÖRGY TAMÁS csapatunk a félidő véghajrájában. Szünet után megváltozott a játék képe. Baczó biztos őrként kétszer-háromszor is gólba tartó labdát védett, majd jól indított ellentámadást, Adespi, Berde, Sándor, Kisgyörgy pedig szinte minden támadást góllal fejeztek be. A csapat, ha nehezen is, de rátalált önmagára, a véghajrában már a látványosságra is figyelni tudott. Csak így tovább IMP, lesz ez még jobb is. BĂSEŞTI: Nicolae Pupăză, Avram, Bîrlădeanu, Popescu V., Pătraşcu, Tiribei, Zegheanu, Stan, Grigorică, Popescu F. Góllövők: Szabó (28. és 90. p), Dombi (53. p), Adorján (82. p). IMASA-fölény jellemezte a találkozót. A helyzetek alapján az eredmény lehetett volna nagyobb is, de a csatárok sorra elpuskázták a gólszerzés lehetőségeit. A 28. percben esett az első gól, ekkor Szabó beadását elnézte a kapus és a labda a bal felső sarokba hullott. 1—0. Az 53. percben Szabó beadását Dombi fejelte a hálóba. 2—0. A 82. percben Szabó beadását Adorján értékesítette, ugyancsak fejjel. 3—0. A 90. percben Szabó szabadrúgásból állította be a végeredményt. Szabó itt, Szabó ott... Nem vitás, a mezőny legjobbja volt. De jó volna még vagy három-négy Szabó. KÉZDIVÁSÁRHELY — ELEKTRO 3—1 (2—0) Kézdivásárhely, kb. 300 néző. Vezette: Bontiu (Régen). KÉZDI: Turdcan — Simon II., Bálint, Boján, Dobra II. — Kelemen, Lăcătuşu, Rădulescu, Fazakas — Keresztes II., Vulcan (Molnár) ELEKTRO: Orbán — Sándor, Pricop, Rusandu, Tusa — Csíki, Vujkus, Németh (Vitályos) — Bodor (Veress), Arsenic, Kurta. Góllövők: Kelemen (10. és 82. p), Keresztes N. (32. p), ill. Arsenie (66. p). A szél az első félidőben a hazaiakat segíti, s ez a játékon is érződik. Fölényt harcolnak ki, s e fölényt Kelemen már a 10. percben gólra váltja, majd a 32. percben Keresztes 2—0-ra növeli az eredményt. A 41. percben Bodor szépíthetne, de 5 méterről fölé lő. Szünet után az Elektro élvezi a szél segítségét, s jó húsz percen át irányítja is a küzdelmet, Arsenie révén pedig szépít. 2—1. A véghajrában tud erősíteni a hazai csapat, s a 82. percben Kelemen beállítja a végeredményt. 3—1. Ennyivel jobb volt a hazai tizenegy. PÉTER GÁBOR motorsport BAJNOKAVATÁS A gyorsasági motorosok országos csapatbajnokságának befejező futamára került sor Sepsiszentgyörgyön. Négy géposztályban rajtolt a mezőny. A viadalt a Bukaresti IMG, ITB, a Marosvásárhelyi IRA és a Nagyváradi Akarat versenyzői uralták. Az éremosztozkodásban még részt vett a Zernvesti Torpedó és a Sepsiszentgyörgyi IMASA legénysége. Az utolsó versenyszakasz részletes eredményei: 50 kem — nemzeti: 1. Sándor Ágoston (Marosvásárhely), 2. Coposu Gheorghe (ITB), 3. Dumitru Sorin (ITB), 4. Kovács Margit (Marosvásárhely). 50 kem — sport: 1. Ferenczy László (Nagyvárad), 2. Drăghici Tănase (IMGB), 3. Corneanu Ilie (Cimpina), 4. Tánczos András (IMASA), 5. Magyari István (IMASA); 125 kem: 1. Troia Tiberiu (IMGB), 2. Vrăjitoru Octavian (IMGB), 3. Pandrea Mirel (Torpedo), 4. Băjan Cornel (ITB). 250 kem: 1. Ciurariu Dumitru (IMGB), 2. Vrăjitoru Octavian (IMGB), 3. Szövérfi Sándor (Marosvásárhely), 4. Farkas László I. (Nagyvárad). A csapatbajnokság végeredménye: 50 kem — nemzeti és országos bajnok Dumitru Sorin és Coposu Gheorghe (ITB), 2. Sándor Ágoston és Paltineceanu Razván (Marosvásárhely), 3. Kovács Margit és Hegyes Erzsébet (Marosvásárhely), 50 kem : sport: 1. és országos bajnok Ferenczy László és Stanca Valeriu (Nagyvárad), 2. Drăghici Traian és Mezinceanu Mihail (IMGB), 3. Tánczos András és Magyari István (IMASA), 125 kem: 1. és országos bajnok Troia Tiberiu és Vrajitoru Octavian (IMGB), 2 Pákay György és Kovács Csaba (Marosvásárhely), 3. Pandrea Mirel és Răşina Gheorghe (Torpedo)... 5. Tánczos András és Nagy Levente (IMASA). 250 kcm: 1. és országos bajnok Troia Tiberiu és Ciuraru Dumitru (IMGB), 2. Szövérfi Sándor és Nemes Jenő (Marosvásárhely) . 3. Farkas I. Iászló és Farkas II. László (Nagyvárad). Az abszolút rangsor: 1. IMGB 72 pont. 2. Marosvásárhelyi IRA I. 51 pont. 3. Marosvásárhelyi IRA II. 25 pont. 4. Nagyváradi Akarat, 16 pont. 5. IMASA 11 pont. Egy érem és egy ötödik hely az IMASA mérlege. Sok vagy kevés? Adott körülmények között sok. Szerkesztette : ÁKOS KÁROLY VAIOMSZERG