Háromszék, 2001. július (13. évfolyam, 3299-3324. szám)

2001-07-16 / 3311. szám

NĂSTASE A STÁTUSTÖRVÉNYRŐL Időszerűtlen előírások Adr­im Năstase miniszterelnök szerint a magyar státustörvény olyan új koncepciót vezet be a nemzeti kisebbségek védelméről szóló európai elvárásokba, amely megváltoztatja az Európai Bi­zottság vonatkozó keretegyezményének alapját jelentő filozófiát — hangsúlyozta a román miniszterelnöki hivatal sajtóközlemé­nye. a román aggodalmak azokkal az előírásokkal kapcsolatosak, ame­lyek területen kívüli, Romániában történő végrehajtását feltételezik olyan eljárásokkal és olyan terü­leteken, amelyek túllépnek az európai normák és elvek, vala­mint az alapszerződés keretein. A miniszterelnök szerint a törvény olyan előírásokat tartalmaz, ame­lyek nem időszerűek a Romániá­ban élő magyar nemzetiségű ál­lampolgárok jogainak tisztelet­ben tartását illetően, ellentétben állnak a mai román társadalom valóságával és összetartó erejé­vel. A román hatóságok lehetetlenné teszik a magyar státustörvény végrehajtását Románia területén, ha Magyarország nem veszi fi­gyelembe Románia és a nemzetközi közösség álláspontját je­lentette ki tegnap Gheorghi Prisacaru, a szenátus külügyi bizott­ságának elnöke. A Szociáldemokrata Párt szenátora úgy véleke­dett, hogy nem lehet tárgyalásnak nevezni a román és a magyar külügyminiszter Snagovban tartott pénteki megbeszélését. Csak egy nem hivatalos találkozó volt, amelyen mindkét fél a maga álláspontját ismertette. A magyar külügyminiszter látogatása sok­kal inkább a világ szemébe szúrt porhintésnek tekinthető, Ma­gyarország jó szándékát volt hivatott mutatni, hogy a törvényt alkalmazhassák fogalmazott a szenátor. Leszögezte, hogy a jelenlegi helyzetben Románia a nemzetközi nyomásra is számít, amely nyomás véleménye szerint már érezhető abban, hogy az Európai Parlamenti külügyi bizottsága módosító javaslatot fűzött a készülő magyar országjelentéshez. (MTI - mel) A Năstase és Martonyi János magyar külügyminiszter találko­zójáról kiadott nyilatkozat szerint a megbeszélésen megerősítést nyert az a szándék, hogy tovább­ra is fejleszteni kívánják a két ország partnerségi viszonyát, beleértve a magas szintű politikai párbeszédet. Románia érdekelt abban, hogy az 1996-ban kötött politikai alapszerződés szellemé­ben valósítsa meg kapcsolatát Magyarországgal. A Magyarországgal szomszé­dos államokban élő magyarokról szóló státustörvénnyel kapcsolat­ban Adrian Năstase kijelentette: Máról holnapra Hiába döngetünk kaput, falat? Aki a román diplomácia önkielégítő riszálásait értelmezni akar­ja, annak vissza kell nyúlnia az egyik legrégebbi román jövevény­szavunkhoz, a //V.vtb hoz, amely csak a magyar nyelvben vált rosszal­lóan ragacsos értelművé. Eredetije, a ,,fed­or" legényt jelent, a magyarban viszont nyegle, fennhéjázóan legénykedő az értelme. A politikai cirkuszi porond napirendjén tartott magyar státustörvény kapcsán kialakult béka-egér harc kiváló alkalmat nyújt ennek ta­nulmányozására. Figyeljük meg ezt a politikai csu­szómászóságot. A román fél minden lehető és lehetetlen nemzetközi fórumon veri félre a faharangot az említett törvény kapcsán. Geoană külügymi­niszter javaslatosdi játékának megfelelő előkészítése után iro­nikusan gyanús cikkek jelennek meg nyugati lapokban arról, hogy a magyarok vérvizsgával akarják majd a faji hovatartozást megál­lapítani a gránicott stb.­­, szóval, a terep megfelelőnek vélt be­­cserkészése után előállnak a státustörvényt pusztító bomba ötle­tekkel, az ET vizsgáltassa meg a magyar státustörvényt önmagá­ban. A magyar diplomácia kényszerhelyzetben Martonyi János kül­ügyminiszter révén más javaslatot terjeszt elő: vizsgálják meg a határokon kívül élő nemzetiségeknek és etnikai csoportoknak nyúj­tott anyaországi kedvezményeket és támogatásokat minden kelet­európai államra kiterjesztve, s tekintsék át a most készülő, ilyen jellegű törvénytervezeteket is. Nyilvánvaló, hogy a román kezde­ményezés ekképpen önmaga ellen sül el, mert ki fog derülni, hogy a hangját leginkább rezegtető panaszos­ már rég ennél lényegesebb kedvezményekkel ajnározza magához a határokon kívüli atyafisá­­got, s nyújt kedvezményeket a magyaron kívül más nemzetiségek­nek. Azokban az esetekben is, amikor ezek nem óhajtják már ezt a segítséget (moldovánok, Timok-völgyi vlahok s általában a Balká­non élő aromászok)." És a román bakafántoskodást hogyan interp­retálják belföldön? Természetesen, diadalként. A kudarcélmény fogalma nem lévén ismeretes mindig győztünk, a legjámborabb, legbékésebb, a legeslegeslegebbek voltunk/vagyunk , itthon az istenadta néppel nagy diadalként etetik meg az európai közszereplést a státustörvény dolgában. A kopott szőrű rókaság netovábbja, hogy a nyugat-európai politikusok kicsikart nyilatkozatait is félremagyarázzák, ha a belföldi politikai piacgazdaság úgy kéri. Ezekben a stesúros fogásokban együtt jeleskedik államelnök, kormányfő és az utánfutók serege. Martonyi Snagovon most kijelentette, hogy a magyar fél a stá­­tustörvény alkalmazásának mikéntjéről hajlandó csak tárgyalni, sorra megcáfolva a kabátujjból előráncigált román nehezményezéseket. Mindebbe hogyan kóstoltatnak bele a dicsőség-, erény- és hazafisággyártó műhelyekben? A Ziua reflexiójának félelmében olvashatjuk: A budapesti diplomácia vezetője, Martonyi János hiába döngette Bukarest falait. (Azzal a történelmi képtelen képpel most ne foglalkozzunk, hogy a metaforának igen rossz a talapzata, mert voltak-e Bucur városa körül egyáltalán falak?) A főcím ezután csattan, mint a béresostor a cirkuszi porondon: Románia semmiféle engedményre nem hajlandó a magyar törvényt illetően. Kell-e ennél több a román kebelnek? Hát ne legyen büszke, amikor Geoană külügyminiszter Martonyit s Magyarországot kioktatja európaiságból? És van-e nagyobb győzelem annál, mint az, hogy a státustörvényt ez egyébként új elem majd a magyar európai EU csatlakozási tárgyalások befejezése után kezdjék megvitatni? (Még szerencse, hogy nem a román tárgyalások végét kell kivárni.) Năstase kormányfő ezt még megtoldja azzal, hogy nemzetközi jogá­szoknak kell megvizsgálniuk a magyar státustörvényt, mert az európai standardok új felfogásáról van szó, s ha ezt elfogadhatónak tartják, akkor minden európai országban alkalmazni kell. A csűrés­­csavarás nagymesterei akár az űrkutatás problémáival is összekapcsoltathatják azt, hogy a zsákmányként nemzeti karantén­ban tartott magyarok kaphatnak-e szeretetcsomagot. Sylvester Lajos KIS­ÉS NAGYÉRETTSÉGI A második lehetőség Augusztusban újra megpró­bálkozhatnak a képességvizsgá­val, illetve érettségivel azok, akiknek eddig nem sikerült (nem csak idén végzettek, hanem a szakiskolások stb. is). A képes­ségvizsgára augusztus 15 17., az érettségire augusztus 23 27. között lehet feliratkozni, szigorú­an abban az iskolában, ahol a pá­lyázó a nyolcadik, illetve tizen­kettedik (tizenharmadik) osztályt végezte. A vizsgák színhelye már eldőlt: az érettségit mindenki szá­mára a sepsiszentgyörgyi Mezőgaz­dasági Iskolacsoportban szervezik meg, a képességvizsgákat öt köz­pontban:­ Sepsiszentgyörgyön (összesen 200 gyermeknek) a Váradi József, a 6-os általános (ide osztották be a 40 barátit is) és a Nicolae Colan iskolákban, Kézdivásárhelyen a Gábor Áron Iskolaközpontban (ide jön a kovásznai 60 diák is) és Bodzafor­dulón az 1-es Általános Iskolában (145 gyermeknek). A dolgozatok javítása három (két sepsiszentgyör­gyi és egy kézdi­vásárhelyi) líceum­ban folyik majd. Az augusztusi ké­pességvizsga első eredményeit au­gusztus 25-én, a fellebbezések utá­ni véglegeset augusztus 27-én te­szik közzé. Az érettségi jegyeket augusztus 26-án, végleges eredmé­nyét 29-én függesztik ki. (demeter) llis/cs­íra: 2500 lej, előfizetőknek: 17,11 lej ;$;$ 11. s/ái( Sepsis/.csilisyök­"), 12001. július 10., IN­KITÓ Naponta szépül, csinosul és változatos virágokkal pompázik a kézdivásárhelyi Gábor Áron téren levő park. A városüzemeltetési osztály munkatársainak köszönhetően idén több ezer, szebbnél szebb szali­a, petúnia, lageles és begónia került az ágyásokba. A főtéri virágokat a polgármestri hivatal saját kertészetében magról termesztették. A park gondozója Varga János, a kertészet alkalmazottja. Sajnos, felelőtlenek lopják a virágokat, a kóbor ebek pedig kitapossák a növényeket. A hiányos ágyásokat rendszeresen újraültetik — tudtuk meg Szováti János­tól, a városüzemeltetési osztály helyettes vezetőjétől. (Sociom) TURISZTIKAI INFORMÁCIÓS IRODA Nyitva az ajtó Az alig pár hónapja működő sepsiszentgyörgyi turisztikai információs irodában a szó közvet­len, de átvitt értelmében is nyitva az ajtó. A „gyakornokságát” végző Tour Info szóban és írásban, élőben és elektronikusan ingyen ad turisztikai információt mindazoknak, akik igénybe veszik szolgáltatásait. Ottjártunkkor Ferencz János málnásfürdői panziója számára gyűjtött be újabb információkat. El­mondása szerint már néhány cso­port lefoglalta a helyet, de koránt­sem beszélhet telt házról. Perpits Zsuzsa irodavezető naprakész in­formációkkal szolgál a megyében már működő „margarétás” házak­ról (a panziók esetében nem csil­laggal, hanem margarétával jelölik a minőséget) bárkinek, aki felke­resi a városházán április óta mű­ködő irodát. (Ferencz) (folytatása a 2. oldalon) Turkálók alkonya? Aki használt cipőt, babaholmit, fehérneműt kíván venni, ne halogassa egy esetleges jobb reményében, már csak pár napig teheti. Egy márciusi kormányrendelet értelmében ugyanis e hó­nap végétől tilos a felsorolt holmik behozatala, eladása, de még ajándékozása is. Ezeket egészségre veszélyes árunak minősítette a kormány. Turkálóink választékából csak a ruhanemű marad, de az fertőtlenített állapotban, mikrobiológiai és mikológiai bi­zonylattal megspékelve. A fogyasztók érdekeire hivat­kozó rendelet kezdeményezője a környezetvédelmi miniszter volt, akit márciusban még senki sem vett komolyan (véltük, hogy a ti­szai ciánszennyezésről akarja el­terelni a figyelmet), de a nevet­séges gondolat testet öltött, és bár állítólag védeni akar, valójá­ban súlyos csapást jelent a vá­sárlókra, elsősorban a legsze­gényebbekre. Hogy pontosan mekkorát, arról Pálosy László sepsiszentgyörgyi vállalkozót, nagybani használtruha-keres­kedőt kérdeztük. - A cipőeladás mintegy fele volt a turkálók forgalmának, mert amióta a szegénység még mé­lyebbre ment, inkább lábbelit vettek az emberek, hiszen ruhát lehet foltozni, de a cipőt javítani sokkal nehezebb, és újra egyre kevesebbnek telik. Na és a gyer­mekholmi: mindenki tudja, az új milyen drága, a használtak 90%-a ellenben pamut, kitűnő­en fer­tőtleníthető; a kórházban sem újba csomagolják az újszülötte­ket, s eddig is kimosta ki-ki, amit a turkálóból hazavitt. Most ezekkel a családokkal mi lesz, miből fognak öltözködni, mikor drágul a villany, a hőenergia, minden? Abszurdum ez az egész törvény. (demeter) (folytatása a 2. oldalon) Hétfői Sport

Next