Határőr, 1983 (38. évfolyam, 27-52. szám)

1983-07-08 / 27. szám

Harmincöt éves a szo­­­­cialista rendőrtisztképzés. * A Magyar Optikai Művek sporttelepén szülők, hozzá­­­ tartozók, meghívott vendé­gek népes tábora jelenlé­tében, a nevezetes évfor­duló jelgyében avatták rendőrtisztekké a most végzős hallgatókat. Az elnökségben helyet foglaltak az MSZMP Köz­ponti Bizottsága, a Bel­ügyminisztérium, az Igaz­ságügyi Minisztérium és a Magyar Optikai Művek képviselői. Jelen voltak a társ fegyveres szervek és a Magyarországon ideigle­nesen állomásozó szovjet déli hadseregcsoport ma­gas rangú tisztségviselői. Tizennégy órakor érke­zett meg és lépett f­el a fő­iskola díszelgő zászlóaljá­nak arcvonala előtt dr. Horváth István, az MSZMP KB tagja, belügyminiszter. A Himnusz hangjaival kezedetét vette az ünnep­ség. Ezt követően került sor a miniszteri parancs is­mertetésére, majd a tiszti fogadalom megtételére. Végzős társai nevében Pá­­ya János rendőr főhad­nagy a Szózat felcsendülő dallamára mondta el a fogadalom szövegét. Az ünnepélyes aktus után a belügyminiszter­­ elvtárs mondott beszédet. Beveze­tőben a Belügyminiszté­rium és az Igazságügyi Minisztérium vezetése, a párt- és a KISZ-szerveze­­tek, valamint saját nevé­ben köszöntötte a megje­lenteket, kiemelve, hogy a rendőrtiszti főiskola tanév­zárója évről évre kiemel­kedő esemény: a szolgála­tot teljesítő állomány újabb fiatal, politikailag és szakmailag felső fokon képzett tisztekkel gya­rapszik. Különös jelentő­séggel bír ez jelenleg, amikor a szocialista rend­őrtisztképzés már har­mincöt éves múltra tekint vissza. A miniszter beszédének további részében részlete­sen foglalkozott a nemzet­közi politikai helyzettel, majd hazánk belpolitikai életéről szólva leszögezte, hogy pártunk XII. kong­resszusa határozatának végrehajtása — a nehez­ e­ zebbé váló külső és belső körülmények ellenére — eredményesen folyik. Az­­ országban a politikai lég­kör és a közhangulat nyu­godt. Bizalom van a párt iránt, szocialista jövőnk építésében pedig tettre­­készség és tenni akarás fejeződik ki. A belügymi­niszter hangsúlyozta, hogy a dolgozó nép ügyének, a munkásosztály hatalmának szolgálata egész életre szóló elhivatottságot köve­tel és a fiatal rendőrtisz­tekre a szolgálati munká­ban sok nehéz feladat vár. Végezetül köszönetét és elismerését fejezte ki a főiskolai képzés minden részesének és a hallgatók sok áldozatot is vállaló hozzátartozóinak, majd sok sikert kívánt a fiatal tiszteknek. Az ünnepi beszéd el­hangzása után Gartner István főhadnagy, évfo­lyamelső mondott hallgatói válaszbeszédet, majd Ba­logh András, a MOM ve­zérigazgatója köszöntötte az újonnan avatott rend­őrtiszteket. A főiskolának csapatzászlót adományozó vállalat vezetője erőt, egészséget, eredményes szolgálatot kívánt. A tanévzáró ünnepség az Internacionálé hangjai után a főiskola hallgatói­nak díszmenetével ért vé­get. Magdus T. Kovács Gy. László felvételei­ T ISMERETEKKEL FÖLVÉRTEZVE A Vörös Csillag Érdem­renddel kitüntetett Kun Béla Zászlósképző Iskolán is befejeződött az 1982— 83-as tanév, ahol június 29-én tartották meg a tan­évzáró ünnepséget. Megje­lent ezen Mándi Sándor rendőr ezredes, a Belügy­minisztérium oktatási és közművelődési csoportfőnö­ke. Szabó Imre rendőr ez­redes, iskolaparancsnok ünnepi beszédében szólt a legfontosabb kül- és bel­politikai kérdésekről, s hangsúlyozta: az MSZMP Központi Bizottsága 1983. április 12—13-án tartott ülésének határozatában is megfogalmazódott, hogy hazánkban az állam- és közbiztonság szilárd, ami egyben a Belügyminiszté­rium dolgozóinak tevé­kenységét is dicséri. Az iskola parancsnoka ezután a nappali tagoza­ton végzett közbiztonsági, baleseti helyszínelő és vizsgáló, bűnügyi, határ­­forgalmi, határőr-anyagi és IM büntetésvégrehajtá­si hallgatók tevékenységét értékelve rámutatott, hogy a hallgatók elsajátították a tantervben meghatározott politikai és szakmai isme­reteket, így a többi között a határforgalmi szakon végzettek megfelelő jártas­ságot szereztek a határfor­galommal összefüggő komplex feladatokban, s megismerkedtek a határát­kelőhelyeken rendszere­sített korszerű számítógé­pes adatfeldolgozó rend­szerrel, előzetes tájékoz­tatást kaptak az útlevél­rendszerünkben rövidesen bekövetkező változásokról, elsajátították az útlevelek és vízumok kezelésével kapcsolatos ismereteket, és sikeres alapfokú nyelv­vizsgát tettek német, illet­ve szlovák nyelvből. Az anyagi szakos határ­őr hallgatók a meglevő szaktudásukra alapozva to­vábbfejlesztették általános határőrizeti ismereteiket, felkészültek az alegységek anyaggazdálkodásának irá­nyítására, az ezzel kapcso­latos okmányok kezelésére. Az iskola parancsnoka végezetül elismeréssel szólt a tanulásban, a politi­kai, valamint a társadalmi munkában kiemelkedő eredményt elért hallgatók­ról, s köszönetét fejezte ki a Belügyminisztérium vezetésének a színvonalas oktatás feltételeinek meg­teremtéséért, majd jutal­makat adott át. A végzett hallgatók nevében Gibi­­csár Imre határőr zászlós fejezte ki köszönetét az iskola parancsnoki és ta­nári karának, dolgozói­nak. Megígérte a most végzettek nevében, hogy valamennyien a legjobb tudásuk szerint látják majd el feladataikat. Vezda János Az idegenforgalom divatos téma. Nyári téma el­sősorban. Felbukkan az újságok hasábjain, a tele­vízió híradásaiban. Már más kérdés, hogy látszatra mindig csak egyféle szempontból. Talán azért is, mert akik a sajtótájékoztatókat tartják, akik nyilat­koznak, szóval akiknek véleménye hangot kap az újságban é s így a nyilvánosságot befolyásolni hi­vatott, tájékoztatni szándékozik — általában nem a „kultúra embere”, vagy más szakterületé, hanem gazdasági szakember. Figyeld csak, mondta egyik barátom néhány esz­tendeje, hogy az idegenforgalom és főként a nem­zetközi turizmus jelszavai hogyan változnak, s meg­ítélése miként formálódik át mindig újból és újból a gazdasági helyzet, meg számtalan más körülmény hatására. Egykor a kabarétréfák kedvenc témája volt egyes vendéglátóipari dolgozók — és más em­bercsoportok — hajbókolása a turista és főként a Nyugatról érkező turista előtt. Aztán következtek a bírálatok, a fogadókat — s megintcsak elsősorban a vendégfogadókat — ért sűrű kritikák: az újság­író azt tapasztalta, hogy külföldi vendégét nem szol­gálták ki rendesen, hogy becsapták, hogy vele szem­ben útszéli hangot használtak, s nosza „megglosz­­százta”, hogy így nem lehet, hogy ez a turista nem jön ide többet, meg hogy bezzeg másutt, bezzeg egy-két-három házzal odébb, ott a pénzükért ren­desen kiszolgálják a turistákat. Utána meg... Napjainkra mintha megszűnt volna a megítélés változékonysága. Ahogy szervezetebbé vált a turiz­mus, a hozzánk látogató külföldiek fogadása, ki­szolgálása. Ahogy megbízhatóbbakká váltak, és nem ügyeskedők zsebébe, hanem elsősorban a közös kasszába csordogáltak — sőt folytak be — az ide­genforgalomból származó jövedelmek. Mindez az Országos Idegenforgalmi Tanács leg­utóbbi üléséről beszámoló tudósítások olvastán ju­tott az eszembe. A tanács titkára beszámolt az ed­­­dig eltelt öt hónap idegenforgalmának alakulásáról. (Már az azért jellemző, hogy a tudósításokban nem — jóllehet a beszámolóban talán — szerepelt a „nemzetközi” jelző az idegenforgalom előtt, holott belső forgalmunk, ha nem is hoz dollármilliókat, nem kevésbé fontos.) Az év eddig eltelt öt hónapjá­ban a tőkésországokból több mint nyolcszázezren, a KGST-országokból több mint egymillióan érkeztek Magyarországra. Huszonöt százalékkal növekedett a külföldre utazó magyarok száma. És hátra van még a főszezon, a két „igazi nyári hónap”, a július meg az augusztus. Hiszen európai és közép-európai sajátosság, meg hazánk éghajlati viszonyaiból is fa- ■ kad, hogy­­ hiába próbálják „megnyújtani a turis­taidényt” az idegenforgalom szakemberei — a nagy népvándorlások nyáron indulnak. Mekkora lesz ez a népvándorlás? Az Országos Idegenforgalmi Tanács, a szakembe­rek várakozása szerint valamivel nagyobb, mint a tavalyi, de nem éri el a hetvenes évek végén ta­pasztalt csúcsokat. A mennyiségről fokozatosan a minőségre tevődött át a hangsúly. Igaz, a „minősé­get” elég sokan úgy értelmezték, hogy ugyanazért a szolgáltatásért, az ugyanolyan körülmények kö­zött hazánkban eltöltött ugyanannyi napért valami­vel — vagy so­kkal — több jövedelmet „kasszírozhat-­­ nak be”. Szerencsére a szolgáltatók többsége jól megértette az idegenforgalmi politika gazdasági céljait: többet kell nyújtani elhelyezésben, prog­ramban, mert nem akkor marad el a vendég, ha va­lamivel többet kell fizetnie, hanem ha a pénzéért nem kap semmit vagy nem eleget. A nemzetközi idegenforgalom jelentős gazdasági tényező. A pénzügyminiszter-helyettes az OIT ülé­sén elmondta, hogy tavaly ebből kétszázhetven mil­lió dollár bevétele származott az országnak, s rá­adásul a „szolgáltatások exportja” gazdaságosabb, előnyösebb az áruk szokásos exportjánál. Kár szemforgatónak lenni. Korábban sokszor föl­vetődött újságcikkekben, humanista köntösbe öltöz­tetett megnyilvánulásokban, hogy „jó, jó, de mi lesz a kispénzű külföldiekkel?” Számukra — miként a belföldi turizmus számára — is épültek a korszerű, a luxusszállodáknál jóval olcsóbb kempingek, ké­szülnek a szerényebb programok. Egyetlen állam sem engedheti meg magának, hogy külföldiekkel szemben „szociálpolitikai” megfontolások vezessék. Azaz az idegenforgalomban szigorú gazdasági rea­litások érvényesülnek. Mit tudunk adni természeti szépségekből, kulturális értékekből, szolgáltatások­ból, és milyen árat kérhetünk ezért? Senki semmi kivetni valót nem találhat azon, ha valaki ilyen szempontból szervezi-tervezi az idegenforgalom alakulását, növelését. Legföljebb az bosszant kicsit, ha bárki a nagyon fontos bevételeken, jövedelmeken nem lát túl. Ha elfeledi, hogy nekünk igenis a nemzetközi turizmus fejlesztésével, formálásával politikai céljaink is vannak (s ezek az előbbieknek miért mondanának ellent?), s hogy például a határállomásokon, a ha­tárforgalom ellenőrzésében éppen ezek a célok ke­rülnek előtérbe. A szállodának szállodaként kell funkcionálnia, a határátkelőnek meg forgalom-ellenőrzőpontként. Mi, határőrök valahogy ilyen szemmel olvassuk a nyáron divatos, az idegenforgalom alakulásáról szó­ló tudósításokat. Szabó József *

Next