Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1835. 2. félév (1-52. szám)

1835-12-05 / 46. szám

46. Szám. HAZAI '8 KÜLFÖLDI TUDÓSÍTÁSOK. PESTEN Szombaton Karácsonyo­­odik napján. 1835. MAGYAR- ÉS ER­DÉLYORSZÁG. Pozsony. A’ 387dik országos ülésben nov. 27dikén a’ fő Rendek minden országos sérelmek vizsgálatát bevégezték, és Rozsnyói püspök Ő Méltyának szónoksága mellett egy küldöttség ál­tal az alsó táblához juttatták, hol a’ minap elő­­számolt tárgyak további vitatása volt napirenden. Nov. Kindikán elegyes országos illésben felolvas­tatott az előleges sérelmekről szóló legújabb ke­gyes királyi válasz, mellynek nagyobb részét alább közöljük; ezután pedig a’ Buda és Pest közt építendő álló híd ügyében kinevezett orszá­gos küldöttség tudósítása. Az elegyes ülés után a’ Rendek táblájánál újra olvastatott a’ nevezett ke­gyes királyi válasz, és küldöttséges tudósítás; majd a’ tizedről folyt a’ tanácskozás. Nov. 30 dikán a’ Rendeknél az örökösülésről volt szó; a’ fő táb­lánál pedig az úrbéri tárgyban készült új felírás­javallat és üzenet olvastattak. Majd a’ magyar nyelvet tárgyazó alsó táblai üzenet vétetett ta­nácskozás alá, és hogy ez ügyben új felírás kül­dessék , köz egyezéssel jóváhagyatott, úgy vél­ték mindazáltal a’ Főrendek, hogy a’ via facti­­túl el kell állani. Majd felszólítatni határoztattak a’ Rendek, hogy a’ szólás-szabadság ügyében a’ fő Rendek állandó meggyőződésöknek engedje­nek. A’ T. czikkelyt illető­edik üzenetben a’ fő Rendek a’ katonatartásra nézve kívánnák ugyan, hogy a­ környülményekhez inkább alkalmazott rendelés létetnék, de nem reményük, hogy az országgyűlés vége közeledtével illy nehéz kérdés minden részben kifejtethetnék; egyébiránt az e­­lőbbi viszonüzenetben kijelentett elvekhez ragasz­kodnak. Az arányzati czikkely is vizsgáltatott. A’ novemb. 20diki kegyes kir. válasz folyta­tása és vége: Ad II. et III. Alteratam Suam Majestatem Sacra­tissimam sponsioni Divi Genitoris Sui in art. 11. 1792. relatae cohaerenter, ad effectum articuli 18. 1741. Második Féleszt­endő. Comitatus Kraszna, Mediocrem­-Szolnok et Zaránd, Districtum item Kővár Regno Hungáriáé reincorporan­­dos decrevisse, scopoque debite effectuandae benignae hujus­ Suae mentis, congrua quoque disposuisse. Punc­to tam­en III. deductum ratione arctioris Transylvanian cum Hungaria unionis postulatum, ipsa ejus indole ex­­poscente , ad Publico-politica, quo illud ex dispositio­­ne art. 11 . 1792. spectat relegandum esse. Ad V. Su­am Majestatem Sacratissimam substrato sibi concer­­nentis per artic. 16 . 1827. versus Styriam et Carnio­­liam exmissae lim­itaneae Commissionis, circa metas inter Regnum Croatiae et Ducatum Styriae, Distric­tum item Fluminensem et Carnioliam operato, has ea ratione, qua per operantem mixtam eam­ Commisionem et signanter etiam per initos sub operatione hac trac­­tatus designatae fuerunt, desigendas adm­ittere, et ad effectum congrua benigne disponere dignatam esse, Caeterum Suam Majestatem Sacratissimam benigne cu­­raturam , ut et reliqua limitanearum Commissionum operata acqus terminentur, et superentur. Ad VI. Sum­­meratam Suam Majestatem Sacratissimam ea, quae Di­­vus Genitor Suus, relate ad­­punctum hoc sibi annis 1827. et 1830. propositum , benigne resolvit, penitius expendisse, sed vere id, quod Domini Status et Ordi­­nes enni in sensum­ adferunt, quasi vere in contextu benignarum silarum Resolutionum ratio­ cujus iliac praesidio intuitur, allata non sit, secus semet benigne comperisse. Evenire tempe ex illis, quod is pro car­­­dore an­erni Sui, et terrenum Re­pos et diverticulum Kéttel integrantem partem Regni Hungáriae constitue­­re, cum tam­en pro alendo confiniario Varasdiensi po­­pulo plagae hujus possessorium indispensabiliter neces­­sarium sit, donee ratio status Monarchiae sublationem Generalatus illius svaserit, rem in praesenti situ relin­­quendam esse; confinia denique ipsius Regni Hungá­riae securitate id deposcente, nullam subire mutat­io­­nem posse; quae vere ad antevertendas, cum politica vicinorum Comitatuum Jurisdictione collisiones faciunt, inquibusvis specifices progionendis casibus, prompte dis-

Next