Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1836. 2. félév (1-52. szám)

1836-08-20 / 15. szám

( 17 ) általa, ’s 6 nem tartozik másokért felelni. A' juL 28diki merészletnek egy apológiájában e’ hely for­­d­ul­ elő: ,,A’ czél az volt, hogy Lajos Filep ’s nem­zetsége a’ földről kiirtassék. A’ czél tehát egészen revolutiós volt, és így a’ merészletnek okosság és érzet által szenteltetve kellett lennie. Férfinak mél­tóbb czélja nem lehet, mint egy népet revolutióra vinni; egy népnek pedig egyetlen czélja a’ világot revolitióba hozni.“ Ferrand kézmi­vés legény, kit csak egy balga ötlet vitt a* társaságba ’s annak ösz­­szefüggéséről keveset tudott, beszélé, hogy a’mű­hely­beli legények hetenként 5 sort fizettek az egye­sületi pénztárba, ’s midőn ő felvétetett, az árulóra halált kellett esküdnie. E’ környületek szembeszö­­kőleg hasonlítnak a’ schwveizi kézmi­vés egyesüle­tek szerkezetéhez. Több párisi hírlap jelenti, hogy aug. 7dikén sok politikai megitéltnek fogna kegyelem osztatni. A’ júliusi napokban elmaradt nagy hadi szemle aug. I­dikén fog tartatni. Egy legitimista lap írja, hogy midőn a’ ver­­saillesi püspök jul. 30dikán hivatalos körutazásából Versaillesbe visszatért volna, Coigneresben a‘rend­őrség megállította kocsiját, útlevelet kért tőle, ’s azon mentségére, hogy ő saját egyházi kerületében van, ’s violaszin­tógájánál egyéb útlevele nincs, csak azt felelék a­ rendőrök, hogy nagyon sajnál­ják , de parancsolatuk­b­al mindenkit feltartóztatni. Ezzel a’ tiszthatóság elibe vezettetett a’ püspök, hol őt megesmerék, bocsánatot kértek tőle, ’s út­ját folytatni engedek. BELGIUM. A’ harlemi Courant szerint a’ német szövetsé­gi gyűlés Luxemburg egy részének Belgiumhoz engedésével foglalatoskodik, de mielőtt iránta ha­tározatot tenne, egy hadi biztosság eb­be a’ kérdést terjesztő, váljon a’ szövetség (melly minden esetre kárpótlást kíván) ha azon részt Limburgal cseréb­ől, hadi tekintetben nem vallana-e kárt. A’ biztos­ság nem ellenzi e’ cserét, de azt nyilatkoztató , hogy Luxemburg részét nem engedhetni­ át Belgi­umnak némelly hadi határozatok nélkül. NÉMETORSZÁG. Dr. Herbst, Tübingában a’ katholika-theolo­­giai kar professora, jul. 31dikén, életének 49dik évében meghalt. Dr. Anselm Feuerbach (a’ híres törvénytudó fija) a’ speyeri gymnasium professora, a’ freiburgi egyetembe régi classica philologia professorának hí­­vatott­ meg. Menusi Frankfurtb­a jövő évben „Frankfur­ter Börsenzeitung“ czímű hírlap fog mejelenni, melly a’börse, kereskedés, ipar, földmivelés ’s bortermesztés érdekeit tűzé­ ki főtárgyául, s’ a’ bor­séról politikai értekezéseket közlend. SCHWEIZ. Snell Lajos úr Bernben jelenté, hogy ő gyanú shiánya miatt kibocsátaték a’ fogságból, ’s köteles­ségének tartá azt is kinyilatkoztatni, hogy a’ fog­ság alatti vele bánásról semmit sem panaszkodhatik. Luganóban nehány cholera-eset nagy félelmet ter­­jesztett­ el. A’ közlekedés e’ várossal egészen meg­szűnt, piaczára semmi eleség nem vitetik. Mend­­risso is elzárkózott az egész világtól. A’ polgárok éjjel nappal őrzik a’ bemeneteleket, ’s nem enge­dik az utazókat megállapodni, hanem a’ városon keresztül kisérik. Az allgemeine Schweizer Zeitung „a’ klastro­­mi jószágok elrablása“ czímű czikkely­ében írja, hogy Schweizban most legnagyobb figyelmet s nyugtalanságot támasztanak a’ badeni határozatok, a’ klastromijószágok elvétele, és a‘ schww­eizi radi­­calisok gyöngédsége az idegen menekvők iránt. A badeni határozatok czélja nem egyéb, mint a klas­­tromok megfosztása, ’s a’ kik ezek behozása mel­lett buzognak csak névvel protestánsok vagy katho­­likusok, ’s törökökké is lennének, ha a környül­­metélés v­alami hasznot hozna nekik. Most ugy­an még csak a’ katholikus papok ellen törzsönködnek,­­ ’s csak a’ klastromok jószágait támadják meg, de a’ protestáns papság és egyház v­agyona elleni czél­­zásuk is nyilván van, ’s ha a’ környületek enged­nék, ’s kivált ha a’ status vagyona kifogyna, a­ reformált egyház jószágát is felemésztenék. Felhoz­za Haller úrnak a’ klastromok ügyéről Solothurn nagy tanácsában tartott beszédét, ki azt nyilatkoz­­tatá, hogy e’ földön semmi vagyon nem fordítatik olly közhasznú czélra, mint a klastromoké, mellé­ből a’ szerzetesek legkevesebbet, a’ nép és közön­ség legtöbbet használ. A’ klastromok egy fillért sem kapnak a’ statustól, miként lehetne hát azokat meg­fosztani ! Mihelyt a’ törvényszerűség meg van mu­tatva , többé nem lehet kérdés a’ haszonról; mert senkinek sincs joga valamelly testületet vagy sze­mélyt megfosztani vagyonától azért, hogy nézete szerint azzal semmit sem használ. Egy henyélő vagy fösv­ény például kevesebbet használ, mint a klas­tromok , még sem szabad őt tulajdonától megfosz­tani ’s azt más czélokra fordítani. A klastromok oktatják az ifjúságot, gyámolítják a szegényeket, ápolgatják a’ betegeket, szálast adnak a’ vándorló­nak, menedéket nyitnak a hibazoknak és ártatla­noknak, sok jótéteket mívelnek, ’s drágasággal ezernyi szegényt szabaditottak­ meg az ehel halastól; a’ v­ilági fejedelmeknek nem csak rendes, de rend­kívüli adót is fizetnek, ’s nem panaszkodnak a’rend­kívüli ’s törv­ényelleni adózás rajok vetéséért, csak

Next