Helikon, 2020 (31. évfolyam, 783-806. szám)

2020-04-25 / 8. szám (790.)

»»A folytatás a 15. oldalról dolmuşsal keltünk át a Boszporusz-hídon. Ez a szociális készségeket fejlesztő közle­kedési eszköz a taxi és a busz között mo­zog, 8-9 ember fér bele. Ha a leintett dol­­muşban van hely, felvesz. Menet közben be kell mondani a célirányt, előre külde­ni a pénzt a sofőrnek, amiből a visszajá­ró kézről kézre adogatva visszajut hozzád. Ehhez képest a metró, amivel másnap me­gyünk ki az állomásra, a technika csúcsa. Már maga az Istambulkart is irigylés­re méltó praktikummal, vagyis átruház­ható pontrendszerrel működik (sajátjuk­kal utaztatnak vendéglátóink), aztán a biztonsági ellenőrzés szinte feltűnésmen­­tes szervezettsége, majd a végtelen hos­­­szúnak tűnő szerelvény, ami gond nélkül elnyeli a peronon várakozó tömeget. Isz­tambul külvárosain átvágni több mint egy órába telik. Akkor szembesülünk mérete­ivel igazán, amikor elveszíti színeit, za­­matát, csak a mennyiség arctalan tömb­jei, az új építésű lakótelepek ismétlődnek a vonat ablakában. Es kisebb­ben olyasmiben lesz részünk, mint egy harminc évvel ezelőtti kulturá­lis tömegmozgalmi esemény. Már az állo­máson kis küldöttség vár, megejtő ez az igyekezet, amellyel elkalauzolnak szál­lásunkra, a Madame Tadia Hotelbe, ami egy francia luxusszállóra hajaz, balkán ki­vitelben. A szalonban rekamié, csörgede­ző szökőkút és blondei rámás festmények, a lift viszont éppen most romlott el (a felfu­tó harisnyaszem-effektus). A lakosztályom akkora, hogy az egész családomat bekvár­­télyozhatnám. Pedig csak egy kis költő vagyok, Magyarország farvizén. Az ese­mény megnyitóján a vörös zászlók, a re­csegő színpadon felsorakozó népzenészek, a virágkosarak, a ritmusra tapsoló közön­ség és a fehér inges költők között Balázs az Eskişehir-focicsapat piros-fekete melegítő­jében köszöni meg a meghívást. A szabad­ságról írt ódákat hallgatva azt érezzük, mi már el vagyunk rontva, varázstalanítva mindenféle kritikai attitűd, recepcióelmé­let és különböző diskurzusok által. Boldo­gok a költők, akik könnybelábadt szemmel tudják felolvasni önnön verssoraikat. Egy szervező leszólít, hogy álljunk be Simon Marcival egy közös fotóra, azzal az instrukcióval, hogy forduljunk egymás felé. Nem nagyon értjük, kissé kínos. A kijelzőn már Atatürk hologramja áll közöttünk, ná­lunk is élethűbben (a törökök app-ja, he­he). A város fellobogózva készül halálának évfordulójára. Kézenfekvő magyarázat kí­nálkozik arra, miért nem iható a csapvíz: mert onnan is Atatürk folyik. Reggel ki­lenc óra öt perckor megszólalnak majd a szirénák, ekkor halt meg az isztambuli Dolmabahge-palotában, ezt az időt mutat­ja halottas ágya mellett az óra. Megpróbá­lom megérteni ezt az autokrácia ellenében megizmosodott személyi kultuszt. Atatürk felszabadította Törökországot a szultán uralkodása alól, reformokat foganatosí­tott, megteremtve a mai köztársaságot, de a jelenkori török nép legalább olyan tekin­télyként tiszteli, mint anno a szultánt, és nyolcvanegy évvel a halála után is „hiány­zol!” feliratú pólókban jár, és nagy esél­­­lyel csatlakozhatsz rá egy csomó wi-fi-re, ha jelszóként Atatürk születési és elhalálo­zási dátumát adod meg. Persze, itt egy ön­ként ápolt kultuszról van szó. Bár Törökországban nem volt kommu­nizmus, az építkezésben ugyanúgy fel­ismerhető a mennyiségi kényszer által meghatározott normarendszer, mint egy tetszőleges káeurópai lakótelepen. A pis­kótaköves járda, a beton és a vas térhó­dítása, a ritkás fű a többre hivatott virág­ágyásokban, de még a nacionalizmusuk is, amely kidekoráltatja velük a villanyoszlo­pokat - ismerős. A bazársoron kávét darál­nak, kávéfőzők csilingelnek, sorsjegyárus kiabál. Sültgesztenyét veszek papírtölcsér­ben. Este hat óra lesz, sétaidő. Az időseb­bek kezében imamalom, ezt morzsolgatják; fiatal párok frissen facsart gyümölcslére hívják meg egymást; kamaszfiúk alkudoz­nak egy perecessel; kendős asszonyok ha­jolnak össze a padon egy képernyő fölött, árusok vonulnak, botra erősített színes vattacukrokkal, mint valami körmenet­ben. Egy vendéglő teraszán lélegzetelál­lító gyorsasággal pörgetnek egy agyag­edényt, ritmikusan ütögetik az oldalát egy kés pengéjével, aztán nagy hókusz-pó­­kusszal lecsapják az alját, és a tartalmát a vendég tányérjára zúdítják. A főutcán pa­don beszélgető nők szobrára találok. Vala­miért minden köztéri szobor aranyra van festve - ez valami Midász-kultusz marad­ványa lehet. Csillognak a telehold fényé­ben Mahmut Pehlivan birkózó mellizmai. Furcsa hely az 1993-ban meggyilkolt tényfeltáró újságíró, Ugur Mumcu emlék­parkja. A pokolgéppel felrobbantott kocsi maradványai egy óriási üvegkoporsóban vannak közszemlére téve, egy virággrupp közepén. Huszonegyedik századi ereklye­tartó. Sokan látogatják, szelfiznek a ronc­­csal. Az író könyvei is megtalálhatók a kihelyezett könyvállványokon. Kicsit íz­léstelenül, de azzal a megbocsátható élet­igenléssel, mint minden kegyelet sértés, vendéglő áll az idézeteket hordozó kapusor végében. Felirata „Légy egészséges!” Ha már itt vagyunk, rendelünk is a teraszán egy-egy karriert, Csilla kedvenc édességét. Édes és meleg pisztáciakrém omlik el ropo­gós réteslapok között. A teljesség igényével nehéz Isztambulról beszélni. Anélkül pedig a jelenség karak­terétől lenne idegen. Lapos, felsorolásjelle­­gű bekezdés következik arról, hogy például miről lehetne. Amikor az Ayasofia előtti té­ren átjárja a tested az egymásnak felelge­­­tő müezzinek éneke. Vagy a Bazár labirin­tusában rátalálsz egy eldugott kis lugasra, ahol valaki egy pumpás kútnál éppen a lá­bát mossa. Amikor a szemed sarkából el­kapsz egy gépfegyvert asztalra tévő moz­dulatot, vagy egy híd alatti vendéglő teraszán ülve egyszercsak halak emelked­nek melletted az égbe (damilon). Milyen, amikor két nikábot viselő nő (csak a sze­met szabadon hagyó viselet) egy női mos­dóban illegeti magát a tükör előtt. Milyen, amikor két rövidhajú lány összeverekedik az Istiklai utcán, és egyiküket majdnem elüti a villamos. Milyenek ugyanitt a fagy­laltot áruló mutatványosok, akik kikapják a gömböt egy kisgyerek ostyájából, milye­nek az ügyeskezű árusok, akik egy nyél­beütött vétel alkalmával mintha nemcsak a portékájukon adnának túl, hanem egye­nesen lapot osztanának (a sors kezeként), kedveznek, javakat juttatnak, és megtisz­teltetésnek érzed, ha ezekből te is része­sülsz. Vagy azon kapod magad, hogy azon gondolkozol, honnan olyan ismerős egy ola­jos tekintet. Aztán rájössz, hogy több ezer évről, hiszen egy fajjúmi múmiaportré élő mása jött szembe veled az utcán. Isztambuli búcsúsétánkon útba ejtjük a tengerparti temetőt. Tele van macskák­kal. A fenyők között az arab betűs hófehér hengerek, ezek mögött a kobaltkék tenger. Minden az ég felé tör, a tuják és a keskeny sírkövek. A férfiakénak fez vagy turbán van a tetején, a nőkének párta vagy virág­csokor, hasonlóan a kopjafák tulipán-, il­letve buzogányvégződéséhez. Mahmut született 1361-ben, meghalt 1969-ben. Élt hatszáz évet. A mecset mintha egy nipp belseje volna: csipkés oszlopai között puha csend lebeg, a faltól falig tartó perzsasző­nyegen egy-két térdeplő, homlokára boru­ló férfi, az ablakokban a tenger. Törökülés­be ereszkedünk, futtatjuk tekintetünket a körös-körül frízként futó arany betűkön. Amikor megszólal a müezzin, egy kikötni akaró csónakos megáll az evezésben és le­veszi a sapkáját. Csak a sirályok köröznek a minaret körül, várják, hogy elinduljon a boszporuszi sétahajó. Fezek, kezek, élve, halva. 16 HELIKON —

Next