Csenger - Csengeri Hírmondó, 2000 (11. évfolyam, 1-10. szám)
2000-01-01 / 1. szám
Közlemény Érezve az önkormányzatban hónapról hónapra fokozódó őszintétlenséget és bizalmi vákuumot, 2000. február 7-én lemondtam helyi önkormányzati képviselői megbizatásomról. Elhatározásomat azzal is indokolom, hogy országgyűlési képviselőjelöltségem összeegyeztethetetlen az önkormányzati szociális bizottságban betöltött elnöki tisztemmel. Ezáltal szeretném elkerülni az általam elítélt, de manapság divatos módszert: a rászorult néprétegeknek a juttatásokkal történő manipulálását. A nép szava Isten szava - mondta egykor Kossuth Lajos de ez csak a nem manipulált nép szavára igaz. Ezúton is megköszönve a csenged lakosok bizalmát, és továbbra is vállalva a gondokkal küszködök segítését, minden erőmmel az országgyűlési képviselői választásokra koncentrálok. Ebben kérem őszinte segítségüket. Dr. Arday András főorvos Tájékoztató Csenger lakossága 1998. október 18-án képviselővé választott minket. Eskünkben azt fogadtuk, azért fogunk tevékenykedni, hogy Csenger városának folyamatos működését, fejlődését elősegítsük. A választópolgárok joggal kérhetik és kérik is számon rajtunk, hogy mit tettünk Csenger városának fejlődéséért az elmúlt időszakban. Úgy érezzük, azt kell mondanunk, nem tudunk felmutatni semmilyen számottevő dolgot. Hiányoltuk a testület munkájának együttes vitelét, az együttgondolkodást; úgy érezzük, hogy Csenger városa egyszemélyes irányításban működik, azaz nem a lakosság által választott képviselő-testület irányítja. Az elmúlt időszakban számos alkalommal kértük a meglévő gondokról, problémákról a polgármester úr gyors, hiteles tájékoztatását, de a testület úgy véli, nem vett bennünket komolyan. Ezért ebben a helyzetben úgy érezzük, hogy Csenger városának fejlődését akkor látjuk biztosítottnak, ha kérjük és kértük a képviselő-testület feloszlatását, melyet a testület 9:4 arányban elfogadott, és ezzel egy új választással megteremteni annak a lehetőségét, hogy egy Csengerért jól működni tudó, jó testület jöhessen létre, újonnan választott képviselőkkel és polgármesterrel. A képviselő-testület tájékoztatja Csenger város lakosságát, hogy az új választás kiírásáig, illetve az új választásig törvény adta jogával élve a képviselő-testület jelen felállásban tovább működik, minden folyamatában lévő és elkövetkezendő feladatot Csenger városának érdekében meg fog oldani. Csenger városa nem fog hátrányt szenvedni abból, hogy a képviselő-testület feloszlatta önmagát, csak előnyére válhat, hogy egy új felállásban, Csengerért, Csenger lakosságáért eredményesebben tud majd működni. Csenger, 2000. február 7. Csenger Város Önkormányzati Képviselő-testülete Közlemény Tekintettel arra, hogy Csenger Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2000. február 7-ei ülésén nem járult hozzá ahhoz, hogy a lakosság részére készített tájékoztatójában az én értékelésem és véleményem is szerepeljen, így ezúton teszek eleget kötelességemnek. A fenti időben zajló testületi ülésen igaztalan a kellő informáltság hiányára visszavezethető, némi túlzással akár vádnak is nevezhető pontokban kritizálta képviselőtársaim egy része polgármesteri tevékenységemet. Mivel az akkor hallottak készületlenül értek, törvény biztosította jogommal kívántam élni, vagyis nyolc napon belül írásban szerettem volna válaszolni a felvetettekre. Tudnivaló ugyanis, hogy az ártatlanság vélelme mindaddig megillet mindenkit, amíg annak ellenkezője nem bizonyosodik be. Ez a törvény minden szabad országban minden állampolgárt megillet, ezért azt gondoltam, rám is vonatkozik. Nos, a képviselő-testület figyelmeztetésem ellenére sem hagyott élni ezzel a jogommal, és a testület feloszlatása mellett döntött. Polgármesteri kötelességeimet legutóbbi újraválasztásom óta is rendíthetetlen felelősségérzettel, a városért küzdve harcolva látom el. Mivel a mai idők már nem teszik lehetővé, hogy évről évre újabb épületekben mutatkozzék meg a város fejlődése, a későbbi fejlesztések reményében egyre többet kell menni, tárgyalni, egyeztetni, újabb támogatásokat szerezni. Talán ezért sem maradt az utóbbi időkben a kialakult kereteken túl több idő a képviselő-testület tagjaival leülni beszélgetni, s ha már önként nem ajánlottak segítséget, olyan feladatok felvállalására ösztönözni őket, amelyek előrébb lendíthették volna a város ügyeit. Nehezítette ezt a folyamatot az is, hogy képviselőtársaim egy része többször hiányzott az önkormányzati, illetve a bizottsági ülésekről. Ezek együtt eredményezhették azt az alulinformáltsági szintet, amelyből a kiutat egy elhamarkodott és megalapozatlan döntéssel a testület feloszlatásában vélték megtalálni. Ez a mostani állapot - azon kívül, hogy megtépázta a városról olyan nehezen és kitartó munkával kialakított jó véleményt - sajnos nem használ településünknek sem gazdasági értelemben, sem más vonatkozásokban. Én ügyvezető polgármesterként azon leszek, hogy mérsékeljem várható veszteségeinket, s ne engedjem elburjánzani az ilyenkor szokásos mocskolódásokat, a városért sokat tett munkatársaim ellehetetlenítését. Én bízok benne, hogy városunk polgárai reálisan értékelik ezt a helyzetet, és nem engedik, hogy közéletünk a zavarosban halászók martalékává váljon. Én magamat nem, egyedül csak Csengert féltem. Az időközi polgármester-választáson természetesen újra indulok, hogy képviselhessem azon csengeri lakosok érdekeit, akik bennem eddig is, a város fejlődésében pedig mindig is bíztak. Csenger, 2000. február 8. Apáti György polgármester Értesítjük az időközi választáson induló polgármester- és képviselőjelölteket, hogy lapunk márciusi számában fényképes és szöveges bemutatkozási lehetőséget biztosítunk kedvezményes tarifa ellenében. Ezenkívül hirdetési lehetőségeink is segíthetik esélyeit a választáson. Kérjen tájékoztatást a művelődési központ irodájától! Jegyzőkönyv Készült: Csenger Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2000. február 7-én 8.00 órától megtartott rendkívüli ülésén lebonyolított név szerinti szavazásról. Tárgy: A képviselő-testület megbízatásának lejárta előtti feloszlatása az Ötv. 18. § (3) bekezdése alapján Kérdés: Egyetért-e azzal, hogy Csenger Város Önkormányzat Képviselő-testülete megbízatásának lejárta előtt kimondja feloszlatását? Megállapítom, hogy a képviselő-testület 9 igen és 4 nem szavazattal az Ötv. 18. § (3) bekezdése alapján megbízatásának lejárta előtt kimondta Csenger Város Önkormányzat Képviselő-testületének feloszlatását. K. m. f. Simar Zoltán jegyző Név Szavazat 1. Apáti György nem 2. Bokor László igen 3. Fábián László igen 4. Jeles Antal nem 5. Juhász János igen 6. Kazamér Tibor igen 7. Kecskeméti Béla igen 8. Magyari Ferenc igen 9. Dr. Nóta József igen 10. Szabó Gusztáv igen 11. Székely Zoltán igen 12. Vincze József nem 13. Vincze Zoltán nem KIVONAT ■ [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] Csenger Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2000. február 7. napján 8.00 órától tartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből Csenger Város Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2000. (II. 7.) CSKTH számú határozata Csenger Város Önkormányzat Képviselő-testületének megbízatásának lejárta előtti feloszlatásáról A képviselő-testület a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 18. § (3) bekezdése alapján - név szerinti szavazást követően - a képviselő-testület feloszlatását kimondja. Felkéri a Helyi Választási Bizottság elnökét, hogy az időközi választás kiírásáról gondoskodjon úgy, hogy az a törvény szabályai szerint 75 napon belül megtörténjék, figyelemmel a helyi önkormányzati képviselők és a polgármesterek választásáról szóló 1990. évi LXIV. törvény, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény szabályaira. K. m. f. Apáti György s. k. polgármester Simai Zoltán s. k. jegyző POSTABONTÁS Tisztelt Szerkesztőség! Néhány szóval szeretnék hozzászólni a testület feloszlásához. Sajnos, már a választás után sem volt egyetértés nemcsak a polgármester úr és a testület, hanem az utóbbiak között sem. A képviselők között érdekcsoportok alakultak. Mindenki a saját cégéért lobbizott, nem Csengerért. A nagyobb cégek sok millió forintot vesznek el Csenger költségvetéséből. Sajnos ebben Juhász János úr jeleskedett. Az ő cége kb. annyi iparűzési adót fizet, mint egy kisvállalkozás. Azt tudomásul kell venni, hogy Apáti György polgármester munkája van abban, hogy Csenger így fejlődött. Igaz, az utolsó három évben nem fejlődött látványosan a város, de ennek az az oka, hogy a szennyvízpályázatot mindig elutasították eddig. Jobban kellett a pénz a Fradi futballklubjának, mint a vidéknek, hogy fejlődjön. Ezért nem a polgármester, hanem a környezetvédelmi miniszter és a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter a hibás. Én bízok benne, hogy rövid határidőn belül újra lendületes fejlődés indul meg Csengerben. Tisztelettel: Hadi Gábor a Munkáspárt titkára Utóirat: Még valamit kifelejtettem, ami igen fontos. A képviselők ezzel a lemondással nagyon nagy kárt okoztak a városnak és lakosainak. Felelőtlen tett volt. Meg kell gondolni a lakosságnak, hogy bizalmat szavaz-e nekik újra. Szerintem nem érdemlik meg. Időközi választás -2000. Mint arról a Kedves Olvasó a közzétett hirdetményekből értesült, 2000. április 16-ára (vasárnap) a Helyi Választási Bizottság időközi választást tűzött ki a helyi önkormányzati képviselők és a polgármester megválasztására. A tájékoztató megjelenésének időpontjában a választópolgárok már kézhez vehették a nevükre szóló értesítőket, illetve a hozzájuk csatolt két lapból álló ajánlószelvényeket. A választók nyilvántartásba történt felvételéről egyrészt az értesítő szelvények kiküldésével, másrészt a névjegyzék közszemlére tételével értesítjük a választópolgárokat, amelyet első ízben 2000. február 16-tól február 24-ig lehet megtekinteni, és azzal szemben kifogást emelni abban az esetben, ha a választójoggal rendelkező polgár a névjegyzékben nem szerepel. Ez esetben a jegyzőtől kérni kell a névjegyzék kiegészítését, illetve a választópolgár felvételét. Az ajánlószelvényeket a jelöltek, illetve a jelölő szervezetek 2000. március 24-én (péntek) 16 óráig gyűjthetik, illetve a jelölteknek legkésőbb ezen időpontig kell azokat leadniuk annak érdekében, hogy a Helyi Választási Bizottság ellenőrizhesse a jelöltajánlás érvényességét, továbbá a jelölteket nyilvántartásba vegye. A választópolgárok két ajánlószelvényt vehettek kézbe, így ajánlást adhatnak a polgármesterre, a települési képviselőre. Minden választópolgár kizárólag az ajánlószelvény felhasználásával, és csak egy képviselő-, illetve egy polgármesterjelöltre adhat ajánlást, amelyet pontosan, az útmutató szerint kell kitölteni, különös gondot fordítva a személyi szám helyességére, amelyet egyébként az értesítő szelvényen is megtalálhatnak. Tekintettel arra, hogy ajánlásuk érvényessége a személyi szám helyességétől és a pontos kitöltéstől függ, kérem, erre feltétlenül figyeljenek azért is, mert a pontatlanul kitöltött és nem helyes adatokat tartalmazó ajánlószelvények számítógépes ellenőrző program segítségével kerülnek feldolgozásra. A program a hibás ajánlásokat nem tudja feldolgozni és elfogadni sem, így az ajánlás érvénytelenné válik. Tájékoztató jelleggel közöljük az érvényes ajánláshoz szükséges adatokat annak érdekében, hogy mind a jelöltek, mind pedig az ajánlók számára segítséget nyújthassunk. Így: képviselőjelöltté az válik, aki legalább 42, polgármesterjelöltté az válik, aki legalább 126 érvényes ajánlószelvénnyel rendelkezik, és ezeket határidőben benyújtja a Helyi Választási Bizottsághoz. A jelölteknek a fentiek szerinti érvényes ajánlást kell összegyűjteniük ahhoz, hogy a Helyi Választási Bizottság az ajánlások ellenőrzését követően a jelölteket a nyilvántartásba felvegye. Arra kérem a polgármester- és a képviselőjelölteket, hogy amennyiben a szükséges mennyiségű ajánlással rendelkeznek, szíveskedjenek azokat a Helyi Választási Irodához eljuttatni, hogy adataikat mielőbb feldolgozhassuk és a szükséges adminisztrációt elvégezhessük. Ajánlószelvényt az állampolgárok zaklatása nélkül bárhol lehet gyűjteni, kivéve: munkahelyen, munkaidőben, munkavégzési kötelezettség ideje alatt, fegyveres erőknél és rendvédelmi szerveknél a szolgálati feladat teljesítése közben, tömegközlekedési eszközökön, állami és önkormányzati szervek hivatali helyiségeiben. A jelöltek, illetve a jelölő szervezetek választási kampányt 2000. április 14-én (péntek) 24 óráig folytathatnak, április 15-én (szombat) 0.00 órától választási kampányt tilos folytatni. A plakátok elhelyezésével kapcsolatosan a jelölteknek fel kell venniük a kapcsolatot a polgármesteri hivatallal, illetve a Titász, a Matáv és egyéb más szolgáltató és gazdálkodó szervek vezetőivel, akik a szükséges tájékoztatásokat azok elhelyezésével kapcsolatban megadják. Az önkormányzat hivatalán, illetve az intézmények épületein és kerítésein plakátot nem lehet elhelyezni. A jelölteknek a plakátokat a választásokat követően el kell távolítaniuk. A jelöltek számára a választási eljárásról szóló törvény szabályaira figyelemmel, a helyben szabályozott módon lehet helyiséget vagy egyéb más eszközt biztosítani választási kampányuk folytatásához, ezért kérem, hogy a zökkenőmentes kampány érdekében a jelöltek szíveskedjenek a kellő információkat a jegyzőtől e kérdéskörrel kapcsolatban beszerezni. A jelöltek, illetve a jelölő szervezetek a választási szervek mellé megbízottaikat legkésőbb 2000. március 31- én 16 óráig jelenthetik be. A határidő elmulasztását követően a bejelentést a helyi választási szervek már nem fogadhatják el, ezért kérem annak pontos betartását. A következő lapszámban a választási eljárás további kérdéseiről, a szavazás módjáról, a szavazókörökről, illetve a választás eredményének megállapításáról nyújtok önöknek tájékoztatást. Amennyiben a választási eljárással kapcsolatosan bármilyen kérdésük van, úgy javaslom, hogy forduljanak bizalommal a Helyi Választási Iroda tagjaihoz, akik jómagamhoz hasonlóan segítségükre lesznek problémáik megoldásában és kérdéseik megválaszolásában. Simar Zoltán jegyző