Heti Válasz, 2005. október-december (5. évfolyam, 40-52. szám)
2005-10-13 / 41. szám
hiányzik, és megindítjuk a közbeszerzési eljárást”. FÜGGETLENSÉGI HÁBORÚ? A közbeszerzés sikeréhez azonban az ügyészségnek is lehet egy-két szava. A Heti Válasz úgy értesült, egy magánszemély e hét elején beadványt juttatott el a Markó utcába, kérve a Legfőbb Ügyészséget: indítson keresetet a Pénzügyminisztérium, a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksége és az MTV Rt. között 2004 novemberében kötött, az új székház bérleti díjáról szóló megállapodás semmissége érdekében. A beadványtevő szerint nem fér össze a médiatörvénnyel, ha a kormány húsz vagy akár negyven évig közvetlenül egy magánbefektetőnek utalja át - székházbérlet formájában - a közszolgálati feladatok ellátására szolgáló üzemben tartási díj egy részét. Némi leegyszerűsítéssel: sérül a köztévé függetlensége, ha a kormány határozza meg, mit kell finanszírozni az MTV műsorkészítésre szánt bevételeiből. (A sokat hangoztatott függetlenségen nem először ejtenének csorbát a kormányerők. Az MSZP-SZDSZ-koalíció a ciklus elején már „átvállalta a lakosságtól” az üzemben tartási díjat, vagyis eleve az állami büdzsé kitartottjává tette a főcsatornát.) Bár az ügyészségi bírálatra váró háromoldalú megállapodást Rudi Zoltán is ellátta kézjegyével, az elnök környezetében egy ideje inkább a pályázat megakasztásának előnyeiről értekeznek. A Kiss Péter vezette kancellária ugyanis kihagyta a pályázat előkészítéséből az MTV-t, és szinte minden munkát a Barinkai által vezetett MM Kft.-re bízott - amit sokan a köztévé függetlensége elleni újabb támadásként értékeltek. A BESZÓLÁS SZABADSÁGA A Czeglédi vezette kuratóriumi elnökség és a Rudi-féle menedzsment kontra kormányzat vitában váratlan segítséget is kapott a koalíció. A múlt hét végén A szólás szabadsága című műsor arca, Friderikusz Sándor egy Népszabadság-interjúban rárontott Rudi Zoltánra, mondván: a Magyar Televízió minimálisan sem felel meg a harmadik évezred műsorszolgáltatási igényeinek. „Mindent elkövetek a tisztesség határai között, hogy a politika észlelje, mi történik a tévében (...), annyi saját halottja van már ennek a tévévezetésnek, hogy becsületes ember nem asszisztálhat ehhez tovább, erre mozgalmat lehet és kell építeni” - fogta fenyegetőre a volt showman. Alig telt bele két nap, és Rudi megvált Friderikusztól. Az elnök ugyan igyekezett egyértelművé tenni, hogy az MTV független intézmény, vezetői politikai befolyástól mentesen döntenek, ám valószínűleg nem sokra megy az ilyesfajta kinyilatkoztatásokkal. Anyagi függetlenségét például - mint írtuk - már rég elveszítette a köztévé. A televíziós piac két nagyágyúja, az RTL Klub és a TV2 akár örömmel is fogadhatná a vetélytárs MTV vergődését. Ám előfordulhat, hogy a kereskedelmi csatornák a nyár közepén 2012-ig meghosszabbított műsor-szolgáltatási szerződéseihez is kommentárt fűz majd az ügyészség, esetleg kezdeményezi a megállapodások semmissé nyilvánítását. Információink szerint ugyanis egy egyesület augusztus közepén (a közérdek sérelmére hivatkozva) a Legfőbb Ügyészséget a koncessziós szerződések átvizsgálására kérte. Bár a beadvány részleteit nem ismerhettük meg, annyi bizonyos, hogy az ügyészség nem utasította el a kérelmet. Lehetséges tehát, hogy hamarosan érvényüket vesztik az előre, azaz 2012-ig befagyasztott médiapiacról szóló eddigi elemzések. ■ AZ ORTT ESETEI A KERESKEDELMI CSATORNÁKKAL • 1997 július 9-én tíz évre szóló műsorszolgáltatási szerződést köt az Országos Rádió- és Televíziótestület (ORTT) a Magyar RTL Televízió Rt.-vel és a TV 2-t működtető MTM-SBS Televízió Rt.-vel. • Az RTL 2002 szeptemberében, a TV2 2004 júniusában kérelmet nyújt be az ORTT-hez a műsor-szolgáltatási jogosultság pályázat nélküli meghosszabbítására. A TV2 nem hivatkozott térségi szempontokra, az RTL viszont azzal állt elő: befektetésük „csak akkor válthatja be a hozzá fűzött reményeket, ha a Magyar RTL Rt. válik az RTL regionális, közép-európai központjává”. • 2005. július 20-án - két évvel a műsorszolgáltatási jogosultság lejárta előtt - az ORTT pályázat nélkül 2012-ig meghosszabbítja az RTL és a TV2 szerződését. A határozathozatalkor az MDF- es Wéber János is a kormánypártokkal szavazott, a testület fideszes tagja, Szalai Annamária szerint nemcsak a döntés, hanem az ülés lebonyolítása is jogszerűtlen volt. HIRDETÉS----------------------------------------------------------------------------------------------------- Ön szerint Rudi Zoltán elnököt terheli a felelősség az MTV csődhelyzetéért? A: IGEN B: NEM Várjuk szavazatát sms-ben , a 06-30-30-30-717-es telefonszámra.. A szavazók között értékes könyvjutalmat sorsolunk ki. (Az sms nem emelt díjas.) 17