Népújság, 1981. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-05 / 156. szám

Csak a győzelmet nem kell megmagyarázni Napirenden az Eger SE labdarúgóinak teljesítménye Ma két hete keserű száj­ízzel és nagyon szomorúan távozott Egerben a stadion­ból az az 1600 néző, aki­ ta­núja volt a 0—1-re végződött Eger—Kazincbarcika NB I­­es labdarúgó-mérkőzésnek. Letörten állt fel a kispádról az edző és a többi szakem­ber is. Eldőlt ugyanis, hogy a csapat nem tudta mara­déktalanul teljesíteni azt az alapvető, s teljesen reálisnak mondható célt, hogy az együttes gyűjtsön több pon­tot, mint egy évvel ezelőtt, javítsa hazai szereplésének mérlegét, bizonyítsa saját közönsége előtt is, hogy tud­nak futballozni. A végeredmény ugyanis ez lett számokban kifejezve: 12. Eger 31 14 12 12 45-4« 4«­S a múlt? 5. Eger 38 13 14 11 46-4S 46 Az Eger SE labdarúgói te­hát nem szereztek több pon­tot mint egy évvel korábban. Két-három mérkőzésen tud­ták csupán igazolni, hogy több van bennük, mint amit általában nyújtanak, olyan pontokat képesek elhullajta­­ni, amelyeknek a megszer­zésére az erőviszonyok alap­ján lehetőségük lett volna. — Hazai szereplésünkön ennek ellenére nagyon kis mértékben javítottunk — mondotta a volt edző, Bán­­kúti László, aki hat éven keresztül dirigálta az együt­test , s ez a kép valamit módosulhatott volna, ha az utolsó összecsapásunkon nye­­­rünk. Az év elején jeleztem ugyanis a vezetőségnek, hogy ebben a csoportban az erő­viszonyok alapján az 1—13. helyen álló csapatok egyfor­ma képességekkel rendelkez­nek, s amelyik gárda, illetve szakosztály vezetése erőseb­ben odafigyel, az fog maga­sabb helyen végezni a ta­bellán. Ezt a megállapításo­mat igazolja a zárótáblázat is, a 3—12. helyezettet mind­össze öt pont választja el, ami egy ilyen maratoni küz­delemben nem jelent tudás­különbséget. Rövid gondolkodás után határozott hangon tette az előbbiekhez az edző: — Egész évben alapvető gondunk a megfelelő képes­ségű támadójátékos hiánya volt. Sajnos ezt bizonyítja a hazai góllövőlistánk is; gól­jaink 50 százalékát a védők és a középpályások szerez­ték, annak ellenére, hogy mérkőzéseink döntő többsé­gében a 4—3—3-as alapfel­állásban játszottunk. Komoly veszteség volt a februárban bevonult Horváth II. és Já­­nossy távozása. Ehhez járult még az ősszel ígéretes telje­sítményt nyújtó Fenyves nagymértékű visszaesése. Itt említette meg a szak­oktató — aki a jövőben a hódmezővásárhelyi labdarú­gók „főnöke” lesz — azt is, hogy a leggólképesebbnek tűnő támadójuk, Pécsi rend­kívül kiegyensúlyozatlan já­tékot nyújtott. Veigli­ és Zá­­gonyi a kora tavasszal be­tegség, illetve sérülés miatt kiesett a csapatból, így a szakmai elképzeléseket sem védő, sem támadó taktikai szempontból nem tudta meg­valósítani a nagy létszám­­ingadozás miatt. Békési József, az ESE ügyvezető elnöke így hatá­rozta meg a labdarúgócsapat teljesítményét: — Ebben a bajnoki észten,­dőben ütköztek ki a korábbi évek játékosállományában történt kényszerű változá­sok. Bizonyos dolgokról nem tehetünk (villámigazolások, bevonulások, betegségek), de a saját intézkedéseinkkel kapcsolatosan ma már el kell ismernünk, hogy hibákat is vétettünk. A játékosok teljesítménye képességeik és tudásuk alatt mozgott. En­­nek igazolására hozhatom fel hogy a legtöbb pontot a kiesett csapatokkal szem­­ben veszítettük el. Erre nem lehet más magyarázat, csak az, hogy bajok voltak a já­tékosok hozzáállásával, az akaratukkal és a sportpályán kívüli magatartásukkal is. Különösen a csapat teljesít­ményét döntően befolyásolni tudó labdarúgók labilis éves teljesítménye jelentett nagy hátrányt. Sok volt az olyan em­­beri gond és probléma, amely lerontotta az egyéb­­ként is meggyöngült játékos, keret teljesítményét, önkri­tikusan meg kell vallani, hogy ezekkel a problémákkal szemben nem tudtunk haté­­konyan fellépni. A vezető­ed­­ző kezéből is — néhány já­tékosra gondolok — kicsú­szott a gyeplő. Most azt tar­tom fontos feladatnak, hogy értelmesen tanuljunk a tör­téntekből és lehetőségeink szerint erősítsük a játékosál­lományt, minden becsületes eszközt felhasználjunk arra, hogy NB 11-ben tudjuk tartani labdarúgócsapatun­kat. A tapasztalatokból tanulni és okulni­­ valóban a leg­fontosabb feladat. És nem is könnyű. Szinte érthetetlen, hogy miért nyújtott éves szinten ilyen hullámzó tel­jesítményt a gárda? Sokat ígérő sorozatok után, nehe­zen indokolható hullámvöl­gyek következtek a bajnok­ságban. Ősszel, a csapat 1R mérkőzés után azonos pont­tal a harmadik helyen állt, majd a fél szezont a jónak mondható ötödik helyen fe­jezte be. Később ahány le­hetőség nyílott arra, hogy az induló sikerre feltegyék a koronát, valamennyit elpus­kázták. Nagy felelőtlenség, amelyért lehet, hogy majd az új bajnokság végén kell szenvedni és fizetni . .. Ezek után nézzük, ki, mire volt képes egyénileg. Baár, a kapus már ősszel is jó teljesítményt nyújtott, a ta­vasszal helyenként kiemel­kedőt is. Az együttes egyik legjobbjának bizonyult, an­nak ellenére, hogy potya­gó­lokat is kapott. Birincsik egész évben kiegyensúlyozot­tan látta el feladatát, a haj­rára sérülése miatt vissza­esett. Zsidai messze képes­ségei alatt szerepelt, tavas­­­szal nem lehetett ..ráismer­ni”. Fegyverneki, aki az NB I. felé kacsingat, ősszel egé­szen jól játszott, tavasszal viszont elmaradt képességei­től. A balhátvéd helyén négy játékos is szóhoz jutott az elmúlt bajnoki évben. Közü­lük legjobban a tavasz leg­nagyobb felfedezettje, Smu­­czer bizonyított. Nem vélet­len, hogy ifjúsági válogatott lett­­, pedig nem is ez az igazi posztja. Balhátvéd volt Zágonyi is, a rá jellemző megbízhatósággal. Kár, hogy­­ megsérült, porcra operálták. Weigl­ is betöltötte ezt a „tisztséget”. Tudása alh itt szerepelt, mint később kide­rült, betegsége miatt. Egy évig még biztos, hogy nem „rúghat a labdába”. A fiatal Nagylaki mind rutintalan­ságát, mind pedig tehetségét igazolta, mikor szóhoz jutott. Ezen a helyen ő lehet a jö­vő embere. Középpályán Móricz ki­emelkedően, tavasszal már mérsékeltebben játszott. Ta­lán azért, mert „nagyon sze­reti a labdát”, s időnként el­felejti, hogy társai is van­nak a pályán. Farkas, ha többet törődött volna a lab­dával, a játékkal — erre is volt példa —, mint a közön­séggel, a játékvezetővel és társaival, lényegesen haszno­sabb csapattaggá válhatott volna. Fitala ősszel úgy né­zett ki, hogy elveszíti a ta­lajt at lába alól, tavasszal­­„megtáltosodott”, végre ké­pességeihez méltóan szerepelt, a csapat egyik legjobbjának bizonyult. Láthatóan túlesett a főiskolás év nehézségein, megtalálta a tanulás és spor­tolás összhangját. Horváth I. többet tud, mint, amit nyúj­­­­tott. Sokkal bátrabbnak, ke­ményebbnek kellene lennie ahhoz, hogy eredményeseb­ben szerepeljen a jövőben. Fenyves — már volt róla szó —, döntően rajta kívül álló okok miatt, megtört a fejlődésben. Az új vezetés­­ feladata, hogy mielőbb ma­gára találjon és olyan posz­tot kapjon a csapatban, ahol eredményesebben tudja te­hetségét kamatoztatni. Ehhez a közönség megértésére is szükség van. Pécsi rendkí­vüli őszi­­ ténykedése — két piros és három sárga lap —, alapvetően befolyásolta tel­jesítményét. Ráadásul a hangulat embere, amiért neki­k is fizetéscsökkentéssel kell bűnhődnie. Ha a tudásához méltóan látta volna el fel­adatát a pályán, ma a csa­pata nem a 12. helyen fejez­te volna be a bajnokságot. Szarvas a tavasz közepétől kapott játéklehetőséget, amellyel váltakozó módon K­. Kimondottan tehetséges átékos. A bevonultak közül Hor­váth NI. abban az időszak­ban vette fel az egyenruhát, amikor m­ár megfelelő for­mába és állapotba került. Tavasszal nagyon hiányzott a gólerőssége. Jánossy hát­sérülései miatt csupán 9 mérkőzésen szerepelt az ősszel, de akkor is jól. Sérülések és egyéb problé­mák miatt Berecz csak­ a haj­rában került pályára, de jól játszott. Krisztián játékfel­fogása nem egyezett a csa­patéval, nem tudott azonos hullámhosszra kerülni velük, így bizonyítania sem sike­rült. Elég hamar fel is ad­ta a harcot. Erdős, Baár „jó­voltából” csak egy lehetősé­get kapott. Mindig harcra kész volt, számíthattak rá, de egyéni pechje, hogy ke­vésszer állították kapuba. Utassy egy mérkőzésen, Jász­berényben játszott. Saját ne­velésű fiatal, bemutatkozása megfelelően sikerült, kimon­dottan jó adottságú támadó­játékos. Most pedig­ nézzük a statiszti­kát. A játékosok osztályzatai: 1. Baár 6,2 (37 mérkőzés után), 2. Smuczer 6,15 (20), 3. Birincsik 6,1 (35), 4. Móricz 6,05 (35), 5. Fegyverneki 5,9 (31), 6. Zsidai 5,55 (34), 7. Fenyves 3,52 (32), 8. Farkas 5,45 (34), 9. Fitala 5,45 (25), 10. Veigli 5,37 (23), 10. Pécsi 5,30 (26), 12. Horváth I. 5,25 (34), játszották még: Zágonyi 5,85, Jánossy 5,6, Szarvas 5,43, Hor­váth II. 4,9. Krisztián 3,5. A gól­lövőlista: Fenyves 9, Móricz 7, Fegyverneki 6, Pécsi 6, Horváth I. 5, Farkas 2, Fitala 2, Horváth II. 3, Jánossy 1, Birincsik 1, Zsidai 1, Berecz 1 -1- 1 öngól. A nézőszám hazai átlaga 2250. Idegenben átlag 1800 néző látta az egriek mérkőzéseit. Mint ismeretes Bánkúti László, aki hat évig­ volt a csapat edzője, közös meg­egyezés alapján nem újítot­ta meg szerződését az egye­sülettel, Hódmezővásárhely­re távozik. Helyét Szentmar­­jay Tibor vette át július 1- ével, aki 1967-ben vezette az Egert először az NB I-be. Szerződése egy évig tart. Bánkúti László kérésének "eleget téve e pár soros nyi­latkozatát is közöljük: 12 és fél év után elbúcsúztam a csapattól és a vezetőktől. Döntően jó emlékeim vannak. Több szerencsét és jobb eredményeket kívánok az együttesnek, amellyel sport­­pályafutásom több mint felét eltöltöttem. Ezúttal is szeret­ném megköszönni a sport­szerető emberek, a párt. és állami vezetők segítségét, mellyel munkámat támogat­ták. A nagyobb sikerekre egy­értelműen szüksége is lesz a csapatnak. Reméljük a ke­ret tagjai, s vezetői is reáli­san felmérték és leszűrték a múlt tanulságait, kidolgozták, s majdan végre is hajtják azokat az intézkedéseket, amelyek fontosak a sikere­sebb jövő megvívásának ér­dekében. Fazekas István . Még az ősszel készült Kazinc­barcikán, a döntetlenül végződött összecsapáson Fitala, a fekvő Kendi és Kál­mán között vi­­szi el a labdát. (Fotó: Szántó György) Sportműsor Labdarúgás: Osztályozó­mérkőzés a megyei bajnok­ságba jutásért: Gyöngyös­halász—Verpelét, Kápolna. 17 óra, Sárkányrepülés: Nemzetkö­zi verseny. V. Eger Kupa. Eger, Nagy-Egerhegy. 10.30. (Ünnepélyes megnyitó 8.30- kor, startzárás 18 órakor.) Tömegsport: Nemzetközi szövetkezeti nap keretében a három­­ ágazat dolgozóinak versenye Egerben, 4 sportág­ban. Teke: népkerti automa­tapálya. 8. Asztalitenisz, Ró­zsa Károly út 9. Sakk, ME­­SZÖV-székház 9. Kispályás labdarúgás, stadion, 10. Jön­ a III.­­ nemzetközi hegyiverseny Az év egyik leglátványosabb autós eseményének­ ígérke­zik a július 12-i mátrai nem­zetközi hegyiverseny. A ren­dezők 21 külföldi — osztrák, svájci, nyugatnémet, cseh, szlovák — versenyző neve­zését fogadták el. Itt lesz a pályacsúcstartó Kurt Buess is Forma—2 kocsijával. A magyar élgárda már szomba­ton OR-forduló keretében méri össze tudását a parsi d­­sasvári—ga­lyatetői elágazás közötti 5,5 km-es útszaka­­­­szon. A vasárnapi futam kez­dési időpontja fél 11 óra. Ké­pünkön az egyik legjobb ha­zai „hegyizö”, Kiss Dezső BMW Osellájával. (Fotó: Szántó György) * Kossuth rádió 8.10 Öt kontinens hét napja. 8.26 Operettdalok. 8.55 Kultu­­rális magazin. 10.08 Hetet egy csapásra. 11.09 Szimfo­nikus zene. 12.10 Édes anya­nyelvünk. 12.13 Dzsesszfelvé­­telekből. 12.40 És ha azt hall_ ja... — telefon? 13.00 Egy korty tenger. 13.10 Lehár­­operettdalok. 13.30 Kortár­sak. 14.00 Miért szeretem Bartókot? 14.31 Népzenei fesztivál. 15.12 Opera-mű­­vészlemezek. 16.01 Boldog békeidők. 17.05 Útközben. 17.10 Csempészek voltunk a Karib-tengeren. Cziráki Pé­ter és Veres Tibor riportja. 17.31 Zenekari muzsika. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.40 Útközben. 18.45 30 éves a rádiószinház. Pesti embe­rek. Mesterházi Lajos hang­játéka. 20.50 Svéd Sándor emlékezetes szerepei. 21.26 Népi muzsika. 22.10 Sporthí­rek. Totó. 22.15 Magyar elő­adóművészek. Lehotka Gá­bor orgonái. 22.39 Szimfoni­kus zene. Petőfi rádió 8.05 Mit hallunk? 8.30 Miska bácsi levelesládája. 9.00 Szí­vesen hallgattuk. 10.33 Vene­zuelai népi dallamok. 10.43 Három a kislány (Daljáték­részletek). 11.20 Térzene a Nemzeti Galéria előtt. 11.50 Reklámparádé. 12.00 Jó ebéd­hez szól a nóta. 12.57 Tele­­mann: Az iskolamester. 13.16 Szappan Dömötör (Rádiójá­ték). 14.05 Híres zenekarok albuma. 14.33 Táskarádió. 15.30 Jelenidőben. 16.00 Ope­­ret­tfelvételek. 16.35 Régi ma­­gyar dalok és táncok. 17.00 Slágerek mindenkinek. 18.00 Egy betű az ábécéből. 18.33 Gesztusok és látványok, sza­vak és tőmondatok. 18.53 Népszerű magyar énekesek és­ együttesek felvételeiből. 19.20 Védtelen tehetség. 19.30 A vasárnap sportja. Totó. 20.00 Népi zene. 20.33 Út­közben. 20.38 Sporthírek. To­­tó. 20.43 Ismeretlen ismerő­sök. Rejtő Jenő alias P. Howard. 21.43 Örökzöld dal­lamok. 22.41 Kovács Apolló­nia nótákat énekel. 23.10 Dzsesszfelvételek. Hétfő Kossuth rádió 8.25 Operaáriák. 9.03 A hét zeneműve. 9.33 A századelő irodalmának hetei. Ady End­­re versei. 9.43 Ki kopog? 10.03 Nyitnikék 10.35 Kama­razene-felvételek. 11.40 Ábel a rengetegben. 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Válaszolunk hall­gatóinknak. 12.50 Zenei ér­dekességek az elmúlt hét műsorából. 14.31 A mi Jó­zsi bácsink. 14.45 Munkásda­­lok. 14.54 Édes anyanyel­vünk. 15.15 Utolsó kísérlet. Németh László regénye. 16.05 Népdalfeldolgozások. 16.30 Régi híres énekesek műsorá­ból. 17.10 Bartók-művek leg­szebb hangfelvételeiből. 17.53 Brodszky-filmdalok. 18.00 Van új a nap alatt. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.30 Esti magazin. 19.15 A III. humorfesztivál előtt. 20.40 Volt egyszer egy előadás. 21.39 Köszönöm a beszélge­tést.. 22.15 Sporthírek. 22.20 Tíz perc külpolitika. 22.30 Fellegi Ádám zongorázik. 23.30 Operaáriák. Petőfi rádió 8.33 Népdalok. 9.00 Sláger­múzeum. 9.50 Az általánosí­tás veszélye. 10.00 Zenedél­­előtt. 12.00 Nóták. 12.33 Kis magyar néprajz. 12.38 TáncL zenei koktél. 13.25 Operett­dalok. 14.00 Kettőtől ötig .. . 17.00 Ketyeg-e még a bioló­giai pokolgép? 17.30 Ötödik sebesség. 18.33 Népi muzsi­ka. 19.41 Nosztalgiahullám. Brenda Lee. 20.33 A rádió dalszínházának Offenbach­ ciklusa. Az elizondói lány (Egyfelv. daljáték). 21.27 Vá­logatott felvételek. 22.30 Wolf Péter szerzeményeiből. 23.15 A dzsessz a 70-es években. Miskolc 17.00 Hírek, időjárásjelentés. 17.05 Hétről hétre, hétfőn este. A miskolci stúdió ze­nés magazinja. — El szeret­ném mondani­, Paulovits Ágoston jegyzete — Válaszo­lunk hallgatóinknak. Karcsai Nagy Éva összeállítása. 18.00 Észak-magyarországi króni­­ka... 18.15 Sport. 18.25 Hír­­összefoglaló. Lapszemle. 9.10 Tévétorna. 9.15 Óvodá­sok filmműsora. 9.35 A ken­gyelfutó gyalogkakukk leg­újabb kalandjai. 9.55 STOP. Közlekedj okosan! 10.00 XVII. nyári úttörő-olimpia. 11.05 Vakáció a halott utcá­ban (Ifjúsági tévéjáték.) 14.40 „Boldogságot a színésznek a publikum ad”. Portréfilm Obrazcovról. 15.20 „Aki du­dás akar lenni...” Nyári népzenei táborok. 15.40 Mű­sorainkat ajánljuk. 16.10 John Ford-sorozat. Hatos fo­gat. (Amerikai b­esternfilm). 17.55 Lehet egy kérdés­sel több? (Vetélkedőműsor.) 18.40 Tévétorna. 19.45 Esti mese. Bernát megszületik (Rajzfilm). 19.00 A HÉT ... 20.05 Shakespeare összes mű­­vei a BBC-feldolgozásában". Vill. Henrik (Angol film). 22.55 Hírek. 2. MŰSOR 20.05-r-kb. 22.30 Telesport. Vivó-világbajnokság. Női tőr egyéni döntő: Nemzetközi motocross-verseny. EGRI VÖRÖS CSILLAG Telefon: 11-888 De. 10 órakor: A kis Muck története Du. fél 4 és fél 11 órakor: Hét különleges megbízott Színes, szinkronizált szovjet film Este 8 órakor: A túlélés ára Színes, szinkronizált NSZK bűnügyi film EGRI BRÓDY Telefon: U-773 Dú. 4. 6 évS 8 órakor: Languszta reggelire Színes, szinkronizált olasz—francia filmbohózat 6-án: Néhány interjú magánügyben Színes szovjet filmdráma EGRI KERT Este 9­ órakor: 5- én: A világ rendje és biztonsága 6- án: A rejtélyes bankbetét EGRI VARMOZI De. 10-től d­u. 5-ig: Rövidfilmek GYÖNGYÖSI PUSKIN Telefon: 11-066 Üzenet az űrből GYÖNGYÖSI SZABADSÁG De. 10 órakor: Keménykalap és krumpliorr Du. fél 4 és este 7 órakor: Egy holland jára’szigetén S-án: Hair GYÖNGYÖSI MŰVÉSZ Hétfőn du. 5 és este 7 órakor: Az új földesúr GYÖNGYÖSI KERT Este 9 órakor: A gengszterek sofőrje HATVANT VÖRÖS CSILLAG De. 10 órakor: Veszélyes játék A xx- század kalózai HATVANT KOSSUTH 5—6-án: A pap, a kurtizán és a magányos hős HEVES 5—6-án: Autóversenyzők FÜZESABONY 5—6-án: Óvakodj a Törpétől LŐRINCZ fi­án : Piedone Egyiptomban PÉTERVASARA 5—6-án : örökség FELVÉTELRE KERESÜNK ŐSZI CUKORRÉPA-ÁTVÉTELI IDÉNYMUNKÁRA CUKORRÉPA-ÁTVEVŐKET. •Jelentkezés: Mátravidéki Cukorgyárak, 3001 HATVAN, rövid személyi adatokkal.

Next