Népújság, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-22 / 144. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. június 12., kedd Éveken keresztül csönd volt körülötte. Liz Taylor ezután 49 évesen színpadra lépett. Hollywood hajdani szupersztárja az összerogyá­­sig próbált és játszott­­, és meghódította a világ szín­házi metropolisát. Csak a maszkmesternek volt valamivel több tenni­valója. Kicsivel több kék szemhéjfesték a vörös erek­kel átszőtt szem köré, egy árnyalattal több bronzszínű rúzs a sápadt arcra, kicsivel több púder, mely elfedi a homlok izzadtságcseppjeit. 40 fokos lázzal ment éj­szaka Elizabeth Taylor a New York-i „Xenon” disz­kóba. Bár a „Kis rókák” cí­mű darab broadway-i debü­tálásának premierestjén szí­vesebben feküdt volna ágy­ba. De Elizabeth Taylor nem lenne Elizabeth Taylor, ha hallgatott volna az or­vosának a tanácsára. Két fontos oka volt annak, hogy az egészségével ját­szott: a „Xenon”-ban há­romszáz meghívott vendég várta. Közöttük Shirley MacLaine, Rock Hudson, Lisa Minelli és Joan Fon­taine. Liz Taylor még soha nem csapta be barátait. És hallani akarta a tetszés­­nyilvánítást. A tetszésnyil­vánítást, ami csak neki járt ki. Neki, Liz Taylornak, a színpadi színésznőnek, első színpadi szerepében. Meg­kapta. Másnap reggel azonban meg is érkezett a számla. Szaggató köhögéssel kelt fel a színésznő, gyógyszereket vett be, és este elment az előadásra. Egy hétig kínozta magát előadásról előadásra. Azután ájultan esett össze öltözőjében. Először fordult elő, hogy Liz Taylor önként telefonált kórházba. Ren­delt egy szobát a Lennox- Hill Klinikán, a 77. utcában. Szerencse és szerencsétlenség A köhögés és hozzá a szúró fájdalom megrepedt bordájában pánikot váltha­tott ki belőle. „Iszonyúan félek a kórháztól”, — írja memoárjában Liz Taylor. „Az a borzalmas antiszep­­tikus szag, a nővérek gumi cipőtalpának halk, csusszanó hangja.” Ez alkalommal legyőzte irtózását. Félelme erősebb volt. A halálfélelem. Húsz évvel ezelőtt Liz Taylornak már volt problémája a lég­zésével. Akkoriban éppen Londonban forgatta a „But­terfield 8” című filmet, és nem törődött a köhögésével. Csak amikor már nagyon magasra szökött a láza, szer­ződtetett egy ápolónőt, és szállodai szobájának ágyába feküdt. Egyik éjszaka leállt a légzése. Mire a nővér megtalálta, már kékült. Túl késő volt,­­ még a leggyor­sabb orvos számára is. De amilyen a véletlen, egy pár szobával odébb egy orvos- Elizabeth Taylor: A Broadway ¥ ■­ül királynője tanhallgató ünnepelte az es­küvőjét. A vendégek egyike a város legismertebb altató­orvosa volt. A portás szólt neki. Liz Taylort az utolsó másodpercben mentették meg. A „Butterfield 8” című fil­mért, amit később leforga­tott, Oscar-díjat kapott. Ma is ilyen szorosan kapcsolódik össze számára a szerencse és a szerencsétlenség. „Azt hiszem, az életben egy csomó fordulópont van”, — mondja Liz Taylor, — „mint egy színdarabban. Nálam mindig akkor történ­tek a változások, amikor rosszul mentek a dolgaim.” Az angol származású szí­nésznőnek még az első gyermekkori emléke is fáj­dalmas. „Körülbelül egyéves voltam”, — emlékezik —, „még másztam, amikor az elektromos kandallót vizs­­gálgattam, és meg akartam fogni a szép, piros lángokat. Majdnem elvesztettem az egyik ujjamat.” Boldogság­­ — boldogtalanság Liz Taylor nem felejtette el élete mélypontjait. Talán ezért használja ki a csúcs­pontokat az utolsó cseppig. És ezért ismét magas árat fizet. Gyenge egészségét pél­dául saját magának köszön­heti, mert gyermekkorában túl gyorsan növekedett. Tizenkét éves korában meg akarta szerezni a „Na­tional Velvet” című film fő­szerepét. Hollywoodban a MGM producere­­ úgy vélte, hogy túl kicsi még ehhez. „Jelentkezz újra, ha már megnőttél”, — mondta. És Liz ezt szó szerint vet­te. Mindennap megevett két hamburgert, két tükörtojást, egy tál omlettet és pirított burgonyát. Emellett torná­zott és minden reggel kilo­vagolt. Három hónap múlva valóban 7,62 centiméterrel nagyobb volt, és megkapta a szerepet. Testét soha nem kímélte. De ennek az oka nem a vak karriervágy volt. „Mindig jó színésznő akartam lenni”, — mondja a világ leghíresebb szemű asszonya, „és kevésbé sztár. Mert a sztárnak nincs magánélete”. Most is, New Yorkban, 49 évesen, élete első színpadi szerepében is előadóként akart bizonyítani. „A szín­házban nem lehet megismé­telni a beállítást. Teljesen becsületesnek kell lennem. A közönséghez, a rendező­höz és magamhoz”. Sikerült neki. Javasolták az áhított színpadi díjra, a „Tony”-ra. Azóta esténként a Broad­­wayn ünnepelik Lizt. És mindenkinek elmondja, aki hallani akarja, mit tanult a mostani esetből: „A boldog­ság magában foglalja a bol­dogtalanságot is. Most más szemmel látom a világot.” Az Akadémia palotája Fővárosunk egyik megha­tározó építészeti ékessége a Magyar Tudományos Akadé­mia Duna-parti épülete. Az a ház, amely a Lánchíd tövé­ben, a budai Várral szemben a hazai tudományosság va­lóságos váraként komorlik. Bizonyára kevesen tudják, hogy „a tudományok és a szép művészségek minden nemeiben a magyar nyelv ki­­műveltetésére” alapított in­tézményt most százhúsz éve — tehát históriai mércével mérve nem is oly rég —, 1862 áprilisában kezdték építeni, mégpedig seregnyi huzavona és többszöri neki­rugaszkodás után. Történelmi tanulmányaink­ból az még csak-csak felrém­lik, hogy a „Magyar Tudós Társaságot” 1825-ben a po­zsonyi rendi országgyűlésen gróf Széchenyi István alapí­totta, fölajánlva támogatá­­­sául birtokainak egyévi jöve­delmét. Ám az nyilván már kevésbé közismert, hogy mi minden történt addig, amíg elkezdődhetett a szellemi fundamentum letétele utáni valóságos alapozás. Legelőbb — így kívánta a regula — törvény született, amely az 1825—1827. évi XI-es jelzetet kapta, és amely ugyan mi mást, mint az adakozók névsorát tartal­mazta. A lista élén József nádor neve állott, s csak ő utána vetették papírra Széc­henyi nevét, aki végtére is az Akadémia életre hívója volt. . . Lista tehát már volt, és Sándor Istvánnak, meg a Teleki családnak köszönhe­tően hamarosan egy több tízezres könyvtár is felhal­mozódott — csak éppen olyan zug nem volt, ahol végre kedvük szerint kutat­hattak, tanakodhattak volna a legjelesebb elmék. Furcsa, de így van: az 1831 február­jában megtartott első akadé­miai nagygyűlésnek a társa­ság első elnöke, Teleki Jó­zsef a saját otthonában nyittatott termet. Aztán a pesti vármegyeháza fogadta be a „gyüldézőket,” majd a Duna-parti, úgynevezett Derra-ház, ezután pedig a mai Petőfi Sándor utca 3. szám alatti Trattner­ Károlyi­­ház lett az ideiglenes otthon. 1843-at írtak, amikor el­készült a Nemzeti Múzeum. Sokan úgy vélték, hogy a terjedelmes épületben majd az akadémikusok gyülekeze­te is végső otthonra talál, de ebből sem lett semmi. Még a közgyűlések megtartására sem toborzódhattak oda. Csak hosszú évek után, 1858- tól kezdve nyílt meg alkal­­manként számukra a Pollack Mihály tervezte épület nagy­terme. Éppen Kubinyi Ágoston, a múzeum akkori igazgatója javasolta, hogy a mai Bródy Sándor utcában építsenek föl egy hasonlóképpen nagy székházat, ahonnan — így az alapeszme — egy összekötő árkádsor alatt ballaghatná­nak ide-oda a mindenféle „doctorok.” A tetszetős el­képzelés megint csak kép­­zelmény maradt. A saját otthon létrehozá­sának ideája azonban tovább élt, és amikor a híres pesti üzletember, a görög szárma­zású Sina Simon nem keve­sebb, mint 80 000 pengőforin­tot ajánlott fel a nemes cél­ra, kezdett olybá tűnni, hogy az építkezésből mégis­­ lesz valami. Dessewffy Emil, a testü­let soros elnöke vette a bá­torságot, hogy országos gyűjtést kezdeményezzen. Hamarosan háromezer alá­íróív — így nevezték e lis­tákat — járt kézről kézre a megyékben. Szinte tömeg­­mozgalommá terebélyesedett az adakozás. Mindenki fize­tett, aki csak tudott: a kis­mesterek éppen úgy, mint a kincsekben dúskáló nagy­urak. Egészen rövid idő alatt több mint félmillió fo­rint gyűlt össze! Pest városának elöljárósá­ga sem akart szégyent valla­ni, ezért hát fölajánlotta azt a 180 000 forintra becsült telket, ahol ma az MTA székháza áll. Volt tehát pénz, került te­lek, most már csak alkalma­tos tervek kellettek. Egész sor híresebbnél híresebb építész nyújtotta be, majd kapta vissza elképzeléseit. Közöttük Henszlmann Imre, akit ma a magyar művészet­­történeti kutatás úttörőjeként tartunk nyilván, meg Ybl Miklós, akinek tehetségét az Operaháztól kezdve sok pa­lota dicséri. Végül is egy berlini épí­tész, Stüler Frigyes (1800— 1865) reneszánsz jellegű, egyben pedig klasszicizáló tervét fogadták el, aki — dicséretére legyen mondva — Henszlmannak a belső terekre vonatkozó ideáit is figyelembe véve rajzolta meg az utolsó kartonokat. A ki­vitelezés felügyeletét Yblre bízták.) Mint föntebb szó volt róla, az első kapavágásra most 120 éve került sor, de a nagy esemény kiváltotta diadal­mámor hamarosan lelohadt, mert kiderült, hogy nem lesz elég a pénz. Akárcsak ma, ha vékonyabb a buksza, ak­kor is úgy segítettek magu­kon az illetékesek, hogy ol­csóbb anyagokat használtak, s ahol lehetett, egyszerűsí­tettek. 1865-re ugyan külle­mét tekintve már készen állt a kétségkívül nemes egyszerűségű tudósi ház, de a belső munkák nem voltak befejezve. Ahhoz, hogy ott is rend legyen, Ferenc Jó­zsefnek és családjának — többek között Miksa mexikói császárnak — az anyagi hoz­zájárulása kellett. 1865. december 7-én került sor az avatásra. A nyitóbe­szédet a beteg Dessewffy Emilt helyettesítő másodel­nök, Eötvös József mondta. Szomorú, de így van: a kényszerű fukarkodás hamar megbosszulta magát: már 1869-ben tűz pusztította el a favázas tetőt. Sokat kellett tehát még javítgatni, pótol­­gatni, amíg olyan lett ez a zömök, erőt sugárzó épít­mény, ahogyan ma büszkék lehetünk rá, gyönyörködhe­tünk benne... A. L. Az Akadémia épületének homlokzata egy régi érmén A magyar tudomá­nyosság Duna-parti székháza S. H­eti umor ét elején Mielőtt a fiatal könyvelő kimegy az irodából, egy cé­dulát tűz az ajtóra, hogy lássák, mennyire elfoglalt: „Tizenkét perc múlva vis­­­szajövök". Amikor vissza­tér, a saját mondata alatt ezt olvassa: „Minek?" ★ — És tulajdonképpen miért lopta el ezeket az ócska ruhákat? — Tudja hogy van, bíró úr, azt hittem, újak! ★ A kibic órákon át ül a kártyázók mellett a kávé­házban, anélkül, hogy vala­mit fogyasztana, bár a pin­cér többször megkérdezi tőle, mit rendel. Végül így szól a pincérhez: — Kérem, foglalja le ezt a széket nekem, rögtön vis­­­szajövök, csak hazaugrom egy kávéra! ★ — Chrystik, miért jársz az iskolába fésületlenül? — Mert nincs fésűm, ta­nár úr kérem. — És miért nem mondod a szüleidnek, hogy vegyenek neked fésűt? — Mert akkor meg kel­lene fésülködnöm! ★ — Hisz a túlvilági élet­ben? — Néha ... Amikor egész­séges vagyok, nem hiszek, amikor beteg vagyok, hiszek. Sziporkák Az emberiség akkor takarékoskodott legjob­ban a fával, amikor még a fán élt. ★ A mi korunkban csak egyetlen kapcsolat mű­ködik zavartalanul: az ok és az okozat közti. ★ A légvárak paradoxo­­na: megépítésük igen könnyű,, lerombolásuk azonban nagyon nehéz. ★ Az illető acélember: közelségére még a mág­nestű is reagál. ★ Jó embernek tartotta magát, semmit sem tu­dott megtagadni önma­gától. ★ Némelyik ember azért nem veszi kezébe sor­sának az irányítását, mert attól fél..., hogy bepiszkítja a kezét. i EGRI ^Centrum Áruház Június 23-tól 30-ig Zsolnay­napok! 9 AMFORA-OVÉRT

Next