Hídfő, 1990 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1990-01-19 / 1. szám

lIVISPMI A temesvári szikra kipattanásá­tól, a forradalom első perceitől ben­nünk gondolja magát a történelem. Gondolataink, tetteink, a történelem, helyben topog, ha tájékozatlanul megtorpanunk, lendül új irányokba, ha lépünk. Már csákányok csattantak a kon­tinensünket megosztó, a német nem­zetet és vele egész Európát tudat­­hasadásban tartó berlini falon, s itt még pártkongresszust színlelt, üte­mes tapssal kúrálta magát a zsar­nok. Duna-menti szomszédaink már mind szabadon gondolkoztak­, tették, amit kell, s itt még anyagi-szellemi kincseink csonkjain csámcsogott a hatalom háborodottja. Nem csupán az esett meg velünk, hogy érre pontosan bejött George Orwell negyven év előtti jóslata. Ahánnyal túléltük 1984-et, annyival tökélesedett a totális pártállam. Az emberiség századunkban lezajlott két nagy pusztító kalandjának , az auschwitzi gázkamrákig vezető fa­sizmusnak és a Gulág poklába tor­kolló kommunizmusnak „zseniális“ szintéziseként, a zsarnokság szörnyé­nek sikerült megteremtenie azt a lázálom-szerű világot, amelyet Jó­zsef Attila fasiszta kommunizmus­nak nevezett. Már-már elviselhetetlen volt?!... Jutott volna még betevő falat, ta­vasz érkeztén fény és meleg... Nem a test tűrése fogyott el; a lélek le­vegője, a szabadság ritkult meg úgy körülöttünk s bennünk, hogy a Tő­kés Lászlóért tüntetni induló temes­váriakat, s napokra rá a főváros fegyvertelen fiataljait már a titkos rendőrök golyózápora, a halál sem félemlítette meg. Mólóban gyásszal árnyékolt öröm­mámorunk. Hetekkel halottaink el-­­ hantolása után szemünk a diktatúra okozta károkra nyílik, kint és bent egyaránt nagy veszteségeinkre. Diag­nosztizáljuk a kórt: kit mennyire fertőzött meg a zsarnokság. Egyi­künk sem mondhatja magáról, hogy érintetlen, hogy tiszta maradt. Ta­lán csak fiataljaink, hisz ha ők sem, ki vívta volna meg ezt a for­radalmat ? A diktatúra száműzöttjei, a lel­kiismeret itthon maradt bajnokai már a betegség fokozatait próbálják lemérni. A legenyhébb lefolyású annak az esete, aki csak hallgat.­­ Babits híres sorával szembesül: „... mert vétkesek közt cinkos, aki néma“. Volt olyan is, aki mellébe­szélt. Tudva-tudatlan kikerülte fájó gondjainkat, s így hajtott fejet a zsarnok előtt. Volt aztán, aki szemér­metlenül hazudott, s ezzel már hami­sított. A legsúlyosabb kórképet azon­ban az mutatja, aki hű szolgája volt a kétfejű szörnynek és to­talitárius rendszerének. S ez az állapot azért gyógyíthatatlan, mert a szolgaság fészke a fejben van. Közülük könnyebb rajtakap­ni, számonkérni azokat a volt funkcionáriusokat, akik köztörvé­nyes bűnöket követtek el. De mi lesz azokkal, akik önként kínálva magukat a szellemi prostitúció megbocsáthatatlan bűnébe estek ? Akik a zsarnoknak hozsannáztak ? Akik a sötétben senyvedő ország legvédtelenebbjeit szóbeli utasítások továbbításával, végrehajtásával csonkították ? Akik szülőföldünk­ről űztek el, anyanyelvünkből for­gattak ki, nemzetünk etnikailag egységes tömbjeit szabdalták, szór­ták szét, előbb az erőltetett iparosí­tással, aztán a buldózeres falurom­bolással. Nemcsak a diktatúra bennünket kétszeresen megnyomorító és kifosz­tó negyedszázadát kérjük számon ! Hisz ez csupán azt az asszimilációs nemzetiségi politikát vitte tökélyre, amely az 1918-ban Vasile Goldiştól megígért, 1949-ben Petru Grozától bíztatóan újra szóvá tett jogokat sohasem adta meg. Annak a való­ban világszínvonalú csúcstechnoló­giának és kifinomult eszközrend­szernek megsemmisítését követeljük, amellyel mindjárt a kezdet kezde­tén belénk folytatták a Kiáltó szót, s ezzel szépirodalmunkba szorítot­ták vissza teljességre törekvő er­délyi magyarságunkat. Életünk kórosan összekuszálódott problémái komoly kérdések soka­ságának feltevését sürgetik. Kérdé­seinkkel nemcsak huszonnégy, nem­csak negyvenöt, de hetvenegy esz­tendőt kell visszmetszenünk. Jó­zan és higgadt emlékezésben visz­­szabontanunk századokat. Nem cél, hanem kezdet volt a de­cemberi forradalom. A szabadság parttalan lehetőségként áll ma még előttünk,és csak kemény küzdelem árán változtathatjuk valósággá. El­érkezett az idő, amikor az emléke­zéshez nagyobb lelkierő kell, mint a tervezgetéshez. Csak öntisztító emlékezés nyithat utat a szabadság új honának, testvéri közösségünk­nek az európai értékrendbe való be­épülésére. Az új honalapításra im­már nem dárdával és nem pajzzsal indulunk. A szellem szabadsághar­cának egyetlen jogos fegyvere az igazság. Ezt ragadjuk fel voltakép­pen, ha észérveket fogalmazunk meg. Elsőként az önmagunkkal szembeni kíméletlen igazmondásnak van helye, és csak utána a mások­kal való bátor szembenézésnek. A feltétlen szeretet benső körébe vont és ott bármi áron megtartandó szi­gorú számonkérésnek, a mindkét részről elvárt fájó, de gyógyító be­ismerésnek s­ értő párbeszédben kell zajlania. Párbeszédet pedig csakis akkor kezdhetünk, ha az európai polgári társadalom- és emberi tu­datfejlődés egyik legnagyobb vív­mányát, az individuummá, Én-né vá­lást, saját közép-kelet-európai ér­tékeinket megőrizve magunkévá tesszük. Hiszen csak Én­ek, újra önmagunkra talált öntörvényű em­berek képesek párbeszédet folytat­ni, és valóban méltó emberi közös­séget létr­ehozni. Ám az elvek keresése, felismerése még nem elegendő. A feltétlen sze­retet rég felhagyott ösvényeire térve önmagunk és mások megértéséig kell eljutnunk. Csakis ez hozza meg bel­ső átváltozásunkat és velünk együtt élő román és más nemzetiségű em­bertársainkhoz és bármi máshoz fű­ződő viszonyok megváltozását. Itt és most szellemi szabadság­­harcunkat híd­szerepünk tisztázásá­val és vállalásával kell kezdenünk. Aki fölül tud emelkedni százados előítéleteken, negyedszázad aljas és aljasító hazugságain, a minden­napjainkban továbbra is felbukkanó régi beidegződéseken, a félelmet és gyűlölködést egyazon forrásból táp­láló tévhiteken, az nagyon jól tud­ja, együttélésünk során még soha ilyen egyértelmű, felemelő és valós esély nem kínálkozott a testvéri szövetkezésre, mint most Temesvár után. Ne kelljen .. „fegyvert vezetni­ belőled, arany öntudat !“ A szelle­meknek ebben a szabadságharcában, melyben az igazság műtőkéssé mi­nősül szinte csak fiataljaink indul­nak tiszta lappal. És talán még a zsarnokság­­éveiben egyéni és kol­lektív jogaiktól megfosztott, a szörnyidőket kétszeresen megszen­vedő nemzeti kisebbségek és azok a többségiek, akik még a gerinctörő években is bátran testvérkezet nyúj­tottak nekik. Romániai magyarokként akarjuk élni híd­szerepünket. S ezt most, hogy szülőföldünkhöz, anyanyelvünk­höz és népünkhöz fűző jogainkat meghirdetik, gyakorlásukat garan­tálják, bízvást tehetjük. Fölhagyott középkori váraink köveiből Erdély­­szerte lakóházakat épített magának román és magyar. Eltökélt szándé­kunk, hogy a tudatunkat megosztó, lelkünket cellákba szorító falak le­bontásával, építőanyagok felhaszná­lásával hozzálátunk a hídfő alapo­zásához. Temesvár példáját látva, bízunk abban, hogy ezúttal a túl­parton is munkához látnak. A kö­zöttünk kiépülő hídnak társadalmi és korosztályok közötti szakadéko­kon, örvényeken is át kell ívelnie. Az Európa Házba vezető utat nyitja meg előttünk, teszi kétirányúan jár­hatóvá mindannyiunk számára ez a híd, amely mi magunk leszünk. SZABÓ M. BARNA Beköszöntő „Az lesz a miénk, amit ki tudunk küzdeni magunknak.“ Kiáltó Szó A TARTALOMRÓL # • Tomcsa Sándor — egy 1933-as a­­lakuló-gyíjtésről ® Interjú Gelu Păteanu íróval és műfordítóval ® Meddig tartott „1984“ Romániá­ban ? # Utóforradalom alulnézetből . A demokrácia diktatúrája SZÉKELYUDVARHELYI MŰVELŐDÉSI LAP I. évfolyam 1. szám 1990. JANUÁR 19. ARA 2 LEJ fu­tblema,cLaLfrm. alu.in.szitb.iL G Á G A nyilatkozik lapunk 6. oldalán! Elismeréssel adózunk azoknak, akik önzetlen munkájukkal segítik elő az értelem győzelmét forradalmas napjainkban. Ők városunk elavult nyomdájának áldozatkész munkásai: Incze László és Szász György gép­szedő ; Toós Ferenc és Gáli Zoltán tördelő ; Miklós László és Vass Lász­ló gépész; Istvánfi Emma, Ilyés Er­zsébet, Vass Rozália és Miklós Sa­rolta berakónők. A szerkesztőbizottság

Next