História 2002

2002 / 3. szám - FIGYELŐ - VIDA ISTVÁN: Parasztpolitikus az úri Magyarországgal szemben

Parasztpolitikus az úri Magyarországgal szemben Kovács Béla valós történelmi szerepe E­ z év február 25-én avatták fel az egykori kisgazdapárti politikus, Kovács Béla bronzszobrát a Mi­niszterelnöki Hivatal előtti kis téren, az Országház épülete mellett, abból az al­kalomból, hogy a szovjet hatóságok 55 évvel ezelőtt (1947) tartóztatták le. Ké­sőbb koholt vádak alapján Moszkvában bíróság elé állították, s csak 1955 őszén kerülhetett haza. A szobrot nem tartom sikerültnek sem esztétikai szempontból, sem azért, mert - néhány arcvonástól el­tekintve - alig árul el valamit arról a személyről, történeti szerepéről, jelen­tőségéről, akit ábrázolni hivatott. Csaló­dottságom tárgya azonban nemcsak ez, hanem sokkal inkább az, hogy a talapza­ton található felirat nem utal arra: Ko­vács Béla nem pusztán ártatlanul elhur­colt államférfi volt, hanem a Független Kisgazdapárt főtitkára is. A „polgárparaszt” cipőben, pantallóban Kovács Béla - Nagy Ferenc révén - az 1930-as évek elején kapcsolódott be a birtokos paraszti politikai mozgalomba, s lépett be az ellenzéki Független Kis­gazdapártba. Kisparaszti családból szár­mazott. Bár kitanulta a pincér szakmát, 1945-ig a felesége által örökölt 14 hold földön gazdálkodott, amelyet vásárlá­sokkal később gyarapított; a háború vé­gére már kb. 30 holdas birtoka volt. A felemelkedni, polgárosodni akaró, a világ dolgai iránt érdeklődő parasztember típusát testesítette meg, a Baranyában eléggé általános ún. polgárparasztot. Nem csizmában, hanem többnyire cipő­ben és pantallóban járt. A politika iránti érdeklődése korán megnyilvánult, már huszonegynéhány éves korában szerepet kapott a helyi kö­zösség életében, 31 évesen a kisgazda­párt országos főtitkárhelyettese és kép­viselőjelölt. Demokratikus beállítottsá­gú ember, aki fő feladatának a paraszt­ság életviszonyainak javítását, társadal­mi, kulturális felemelkedésének előse­gítését, öntudatának megalapozását és politikai szervezettségének előmozdítá­sát tekintette. Erősen kötődött osztályá­hoz, nem volt mentes az iránta való el­fogultságtól, a paraszti sovinizmustól; meggyőződéssel vallotta, hogy a pa­rasztság a „nemzet törzse”, amelyre tá­maszkodni lehet. Szemben a Horthy-rendszerrel Hatott rá a kor hivatalos ideológiája, de politikai gondolkodásának alakulását érdemben a népi írók nézetei befolyá­solták, akik közül többeket személyesen ismert, s olvasta műveiket. A Horthy­­rendszert feudális jellegű, antidemokra­tikus rezsimnek tekintette. „A felsza­badulás napjáig Magyarországon nem volt demokrácia - nyilatkozta a háború után. - [...] Magyarországra ráneheze­dett a nagybirtok, a nagykapitalizmus, a politikai jogfosztottság, egy kitűnően szervezett irgalmatlan bürokrácia, és egy gyökeréig egészségtelen társadalmi rend.” Nagybirtok-ellenessége nem volt olyan erős, mint az Alföldön élő parasz­toké. A mindenkori kormányzatot ki­szolgáló közigazgatásról s a köztisztvise­lői rétegről különösen lesújtó vélemé­nye volt. Az 1930-as évek második felétől nö­vekvő aggodalommal figyelte Magyar­­ország sodródását a hitleri Németország felé. 1940 őszén helytelenítette, hogy a Teleki-kormány csatlakozott, ráadásul elsőként, a fasiszta államokat tömörítő Háromhatalmi Egyezményhez. A kis­gazdapárti körökben azon kevesek közé tartozott, akik kétellyel fogadták a terü­letszerzéseket, a Felvidék, majd Erdély egy részének visszakerülését, mert attól tartott, hogy a háború után annak meg­lesz a böjtje. Helytelenítette, hogy Ma­gyarország a hitleri Németország olda­lán megtámadta a Szovjetuniót. Kiállt az ország függetlensége mellett, számta­lanszor állást foglalt a háború folytatása ellen. Nyugtalansággal töltötte el a gaz­dasági, társadalmi és politikai életben egyre erőteljesebben érvényesülő né­met befolyás és a nyilas, nemzetiszocia­lista mozgalmak térnyerése. Nagy Ferenccel, Tildy Zoltánnal és a kisgazdapárt más vezetőivel együtt Ko­vács Béla is meg volt győződve arról, hogy a háború után elkerülhetetlenül demokratikus „átrendeződésre” kerül sor, s erre a parasztságnak és a kisgazda­­pártnak fel kell készülnie. Bár kifogásol­ta a politikamentes szervezkedés tervét, végül elfogadta az 1941 szeptemberé­ben megalakult Magyar Parasztszövet­ség főtitkári tisztségét, s nagy szerepe volt abban, hogy a társadalmi-kulturális szervezet az ország községeinek egyne­gyedében létrehozta helyi csoportjait, több megyében kiépítette megyei köz­pontját. Nemcsak azt igyekezett elősegí­teni, hogy a fiatal, mezőgazdasági szak­­tanfolyamokat végzett gazdák bekap­csolódjanak a szövetség munkájába, ha­nem abban is részt vállalt, hogy a balodali befolyás alatt álló Földmunkás Szakosztályt is felállítsák. A Parasztszö­vetség révén a háborús körülmények kö­zött tétlenségre kényszerült kisgazdapárt valamelyest fenn tudta tartani kapcsola­tait tagságával. Ha nem szorgalmazta is, Kovács Béla, 1947 .

Next