Hlas Revoluce, 1951 (IV/34-49)

1951-08-22 / No. 34

\ Ročník II. — Šišlo 3 If. Síla a rozvoj lidových demokracií V tomio týdnu vzpomínár^e dvou význam­ných výročí. Sedmi let svobodné Rumunské lidové republiky a dvě léta nové pokrokové ústavy lidové republiky Maďarské. Lid obou, těchto dnešních lidově demokratických re­publik byl po celou dobu staré historie vy­staven mimořádnému vykořisťování a utlačo­vání. Ať to byli monarchové se svým polo­­íeudálním a církevním aparátem, nebo podni­katelé a obchodníci moderního kapitalismu, nebo imperialisté cizích států - veškerou tí­hu tohoto mnohonásobného výkořisfování ze­mě nesl na svých bedrech pracující lid. Po­slední ránu těmto národům zasadila jejich vládní fašistická reakce během minulé války, kdy zradou a terorem vedla lid přímo do spá­rů hitlerovské rozpínavosti a poroučela mu dokonce umírat za nacistické proiisovětské zájmy. Třiadvacátý srpen — den osvobození Ru­munska sovětskou armádou - bude navždy nejsvětlejším bodem v dějinách boje rumun­ského lidu za svobodu. Vítězné údery sovět­ské armády proti fašistickým zoiročovalelům Evropy rozhodly o opravdové svobodě ru­munského lidu i o jeho dalším hospodářském a kulturním rozvoji. /,-Osvobození Rumunska sovětskou armádou neznamenalo jen národní osvobozeni naší země," pravil Gheorghiu Dej, „toto osvobození vytvořilo podmínky a vše­chny předpoklady pro svržení vládnoucích tříd, velkosialkářstva a kapitalistů, a umožnilo rozvinout boj lidu a provésti reformy revoluč­ního charakteru, ochranu naší země od vo­jenské intervence imperialistických mocností, umožnilo rychlý rozvoj lidové moci a přechod k lidově , demokratickému zřízení - formě diktatury proletariátu." Ano, politická moc v rukou lidu a jeho roz­hodování i v hospodářské výstavbě podnítilo jeho masovou iniciativu a vytváří systémem plánovaného hospodářství z lidově demokra­tické republiky silný“ stát mocné tfíáze mírů v Podunají a na Balkáně. Plody veškeré práce zůstávají ve vlastní zemi a proměňují se v nové a nové investice dalšího vývoje. Ru­munský lid, vedený Rumunskou dělnickou stranou, nastoupil tohoto roku prvním rokem pětiletého plánu rozhodnou cestu výstavby so­cialismu ve své vlasti. Hektarové výnosy pše­nice byly zvýšeny v letošních žních průměr­ně na 1350 kg. Za první pololetí letošního ro*­­ku bylo založeno čtyřiadvacet nových státních traktorových stanic a počet traktorů na dříve zaostalých polích vzrostl na 1560. Rovněž v průmyslu, zvláště v petrolejářském a uhel­ném, se vytváří hospodářská základna nové­ho rozvoje socialistické vlasti. Kolektivy úder­níků, horníků, Gezy Kopeiina a Ciupea lona lěži již uhlí na příští rok pětiletého plánu. Právě iak maďarský lid dokázal, že slova ústavy nezůstala jen na papíře a že Maďar­ská lidová republika, která je „státem dělníků a pracujících rolníků" také tato slova usku­tečňuje v praxi. Když soudruh Rákosi v roce 1949 předkládal maďarskému parlamenlu ná­vrh nové ústavy, vedl maďarský lid ještě boj za splnění Iřílelého plánu. Od té doby však byl tříletý plán nejen předčasně splněn a ne­jev. odstranil následky zpustošeni země němec­kými a maďarskými fašisty, ale již jeden a půl roku plní maďarští pracující úspěšně svou pětiletku. V posledním roce se zvýšila pro­duktivita práce o 21,1 proč. Všechny tylo úspěchy vedly maďarský lid i maďarskou vlá­du k tomu, aby zvýšili investice pětiletého plánu a aby tak urychlili zprůmyslnění země a likvidovali opoždění v zemědělském vývoji Maďarska. Tento plán nazval maďarský lid Plánem míru. / Není tomu tak dlouho, kdy se snažili bývalí podílníci akcií a poražení vykořisťovatelé těchto zemí přinést ni program jednání Orga­­nisace spojených národů tak zvaný problém ohrožení lidských práv v Maďarsku. Rumun sku a v Bulharsku. Co si představovali tito imperialističtí vydřiduchové pod svým po­jmem „lidsxá práva"? Právo vlastnil i v cizí zemi neomezené množství latifundií, právo ku­povat vlády qizich zemí, právo olupoval dru­hé národy o nerostná bohatství země, právo vykořisťovat lid kdekoli na světě a upírat mu nejzákladnější předpoklady pro rozvoj národ­ní kultury. S těmto jejich „právy" se však lid těchto lidových demokracií již navždy vyrov nal a po boku Sovětského svazu kráčí v prv­ních řadách svobodných národů, jejichž sku­tečně demokratický princip nejen zajišťuje opravdová lidská práva, ale plánovitě je.také uskutečňuje a neochvějně je hájí. Dnes, kdy zásahy americké a imperialistické útočnosti v (Pokračováni na str. 2.) týdeník svazu bojovníku za svobodu srpna 1951. — Cena 3 Kčs. Americký lid se brání proti fašismu, který pod různými rouškami „demokracie“ a- ,jimerické svobody“ na něho chtějí uvrhnout vládej, mluvčí a náhončí zbrojařských monopolů. Ve jménu boje za mír, proti fašismu a za ukončení války v Koreji konaly se v poslední době po celé Americe mírové demonstrace. Vzrůst aktivity mírového hnutí v zázemí anglo-anierického imperialismu svědčí o tom, Se nejenom národy trpící pod přímou botou americké okupace a militaristického režimu bojují za Svobodu všude, kde Se americká, expanse objeví, ale Se ani americký lid nechce dopustit tomu, aby jeho zemi potkal osud, jako kdysi říši Hitlerovu. Na obrázku: členové Kongresu občanských práv v Log Angeles protestují proti věznění ko­munistických funkcionářů a proti vysokým kaucím, které je nutno složit pro jejich propuštění. V průvodu kráčí žena zatčeného H. Steinber ga a její tři děti, které nesou plakáty s nápisy žádajícími Trumana, aby pustil jejich otce domů. Cesta míru je vždy proti válce Minulý týden vydala Světová rada míru komuniké o průběhu podpisové kampaně za Pakt míru mezi pěti velmocemi. Tato bi­lance, která představuje dosavadní výsledky podpisové akce na celém světě, je svědec­tvím mohutného rozvoje mírových sil. Ze 48 států je hlášeno 430,868.591 sebraných pod­pisů, při čemž podpisová akce byla ukončena pouze v šesti zemích, kdežto v největších státech — Sovětském svazu a v Indii — se po velkých předběžných uvědomovacich kampaních se sbíráním podpisů teprve začne. Síla mírového tábora a odhodlanost bojov­níků za mír spočívá však nejenom v počtu sebraných hlasů, který podle dosavadních výsledků daleko překročil první podpisovou kampaň toho druhu — podpňsý pod stock­holmskou resoluci — ale semknutí mírových sil vytvořilo ještě pevnější hráz míru tím, jak podpisová akce byla prováděna a co jí doprovázelo. Byla spojena s velkou uvědo­­movácí kampaní, zaktivisovala tisíce a sta tisíce agitátorů, přinesla bohaté formy kon­krétního boje za mir a proti válce, přispěla značně k hospodářské výstavbě a upevnění pokrokového tábora v Sovětském svazu a li­dových demokraciích. Váleční paliči však neustávají v přípra­vách nového krveprolití. Tlakem mas byli přinuceni k jednání o mírovém paktu mezi pěti velmocemi v Paříži. Rozbili toto jedná­ní a lid tak mohl opět poznat, kdo je za všech okolnosti pro mír a kdo slepě slouží ! válečným průmyslníkům a diplomatům. Pod tlakem světové veřejnosti byli přinuceni im­perialisté přijmout druhý požadavek-Světo­vé rady míru: korejský konflikt řešit cestou jednání. I když anglo-americké monopoly, které na válce v Koreji vydělávají krvavé I miliony dolarů a které soustavným zbroje­ním oddaluji krisi ve svých zemích a pro­dlužují tak uměle svou vládu, veřejně pro­hlašují, že válku za každou cenu musí udržet a i když se snaží jednání v Kesonu přivést na mrtvý bod, zapálil tento akt jednáni v Koreji naději na mír ve statisících občanů na Západě a upevnil naději na možnost mí­rového řešeni korejské otázky nejenom v ro­dinách, jejichž synové v Koreji bezcílně pro­lévají krev, ale i v těch širokých masách, kte­ré dosud marně hledaly cestu k uvědomě­lým bojovnikům za mír. Anglo-američtí váleční žháři se pokusili v poslední době zažehnout další ohniska vál­ky a zmatenými komplikacemi chtěli lid zno­vu zastrašit a oklamat. Pokusili se uzavřít vasalskou ..mírovou“ dohodu s Japonskem a západním Německem. Navázali spojenec­tví s Francovým Španělskem. Vyzbrojova­ním Jugoslávie, Turecka a Dánska chtějí na­dále rozvíjet politiku agrese proti Sovětské­mu svazu a lidovým demokraciím. Britský ministr zahraničních věcí Morrisson se poku­sil svým prohlášením, uveřejněným v mos­kevské Pravdě, zatemnit útočné plány anglo­amerického bloku a osočit sovětskou politiku jako politiku násilí a nesvobody. Pravý opak docílil svým článkem, slovy nemohl zastřít skutečnost a stihlo ho rozhořčení nejen so­větského lidu, ale celé světové veřejnosti. Rovněž výměna poselství mezi presidentem USA panem Trumanem a předsedou presi­dia Nejvyššího sovětu SSSR N. M. Šverni­­kem postavilo celému světu na oči rozdíl mezi slovy a činy a pomohlo velikou světo­vou diskusí přesvědčit široké masy lidu o zá­sadní mírové politice Sovětského svazu, kte­rá je pro výstavbu komunistické společnosti životně důležitá a o pokryteckých slovech amerických politiků, kteří dostali za úkol za­ (Pokračováni na str. i.) I Proč jsem se stal obráncem míru FR. L1EBL Odpověď na tuto otázku nebude těžká. Těž­ké jsou ovšem životni zkušenosti, z nichž vy­rostla. A bylo by také možné, abychom my, lidé vyrostlí z proletářského prostředí, lidé přoživší dvě války a útisk kapitalistického panství po celá desetiletí, považovali za těžké dát odpověď? Začnu dětstvím. Bylo nás 12 dětí. lh členů rodiny žilo ve dvou místnostech o 21 m3 obytné plochy. Na každého člena přišlo jeden a půl čtverečního metru. O něco nás okradly skříně, stůl a postele. Spali jsme v „šuplatech“, v létě v dřev niku. Chléb bylo nutno zamykat, proto­že my „haranti“ jsme měli věčně hlad. Starší bratr šel sloužit k sedlákovi. To byla úleva pro rodinu. Ve 12 letech jsem šel i já vydělávat. O prázdninách jsem nosil po vesni­cích zeměměřičské náčiní. Vydělával jsem za 10 hodin 2 koruny. Šlo mi patnáctý rok, když jsem zača.l pracovat v cihelně. V roce 1916 padl můj Starší bratr, roztrhal jej granát na italské frontě. Tato zvěst mni u otřásla; měl jsem Pepíka rád. Nastala hrozná bída. Jestliže se musel dříve zamykat chleba před smečkou hladových dětí, nebylo nyní po­malu co zamykat. Vzpomínám, iak tehdy chut­naly placky z mleté kukuřice. Bylo mi 17 let a S měsíce, když jsem se octnul pojednou v rakousko-uherské armádě. V létě téhož roku už jsme jeli na frontu. Vzpo­mínám/na scény, kdy matky, zadržované kor­donem „landšturmákň", křičely „nechte nám, děti, nevozte je na smrt!" Podle kázáni je­hož se nám dostalo na cestu, jsme jeli „brá­nit jeho apoštolské veličenstvo", ve jménu Bo­ha všemohoucího jsme jeli vraždit a byli jsme vražděni. Tehdy ve mně vznikla jediná otáz­ka: Proč? Z této jediné otázky vyrostla pak celá sou­stava mého myšlenkového světa. Neuvědoměle a pudově jsem počal řešit theoretické i prak­tické problémy válek. Na Štědrý den roku 1917 jsem jako jiní kamarádi v zákopech severní Itálie vzpomínal na domov. Bylo mi teskno. Téhož dne j'em dostal nadílku: při ústupu ze zákopů, na něž podnikly italské baterie divoký úl ok, jsem do­stal střepinu granátu. Ležel jsem naznak, ani jsem se nehnul. Vedle mne ležel asi tři kroky vzdálen Němec z Chebu, z naší kumpanie. Zprvu jsem myslel, že je mrtvý. Až když po­čal sténat, věnoval jsem mu pozornost. Až u mne ležela bota. Sousedovi chyběla v půli lýtka noha. Asi o tom ještě nevěděl. Rozpla­kal jsem se. — Uvolnilo se mi. Kanonáda se odmlčela a za chvíli jsem Se odplazil. Daleko jsem nedolezl, neboť už se šeřilo a na blízku harašili saniťáci. Němec s uraženou nohou jen pořád volal; ,Meine Kinder, meine Kinder!“ Šel mi mráz po zádech. Myslel jsem na své bratry a sestry, na otce i na padlého bratra Josefa. Na toho v tom. okamžiku nejvíce. Saniťáci odvlekli ra­něné i mého souseda. Mně pomohli odlézt do jakési muldy (kotlinky), kde mi už Skoro potmě ovázali ránu. Nebylo to zlé, protože nebyla poškozena kost. V Innsbrucku v nembcnici mi vyndali střepi­nu a celou spoustu malinkých odštěpků a po­slali do nemocnice v Pardubicích, >,dkud jsem se dostal na žádost do 0. Budějovic. Zde jsem se dále učil nenávidět válku a její průvodní zjevy. Viděl jsem odpadové „kýble" plné am­putovaných, omrzlých nebo jinak pohmoždě­ných končetin. Celé nohy. ruce. A nenávist rostla. Ve styku s dospělými lidmi jsem se dověděl o příčinách válek, o tom, co je třeba dělat, aby války nebyly. Rozmanitost výkladů a ná­zorů ještě zvýšila chaos v mém rmfšlení. Jed­no však mi bylo jasné: Že celá tato válka imperialistů je velikým zločinem. A výsledek mého myšlení zatím byl: Nedělat toto s sebou. Po vyléčení jsem uprchl, odhodlán už ne­­vojančit. Potloukal jsem Se všelijak. Žil v le­se, skrýval se « známých, v noci pak jsem si šel přes ploty domů pro kousek žvance. Chy­tili mne v červnu 1918. Soud byl krátký. Trest­ná kumpanie v Polsku. Tam jsem byl vice ve vězení nežli venku. Za dlouhých dnů a nocí, kdy jsem neměl nic jiného na práci, nežli si srovnat myšlenky v souvislý řetěz, vyjasnilo se mi tak mnohé. Věděl jsem již z podání lidu o Velké říjnové revoluci v Rusku, .Ovšem, že toto podáni, kte­ré mezi vojáky bylo přísně Stiháno, měl, ti­síce podob. V jednom se však všechna podáni škodovala: ruští vojáci udělali konec válce. A my v ní ještě trčíme až po uši. * Nahý a bez prostředků jsem přišel z vojny. Byla to doba zoufalá. Boje o práci. Boje v děl­nickém hnutí, na jehož lepém křídle jsem šel aktivně v řadách KSC od jejího zrodu, staly se nedílnou součástí mého života. Strana mne naučila konkrétně myslet, a tak jsem si mohl zodpovědět všechny otázky, jež. v mé hlavě vířily. Pochopil jsem příčiny kapitalistických, imperialistických válek. Po­chopil jsem také ovšem, jak jim lze čelit, jak proti nim bojovat. Po dva a půlleté nezaměstnanosti přišla (Pokračování na str.

Next