Magyar Nemzetőr, 1921. július (51. évfolyam)
1921-07-22
Hódmezővátsárhely, 1921 julius 22 ^ÄWS!5eie6fieeflH*HaB®aiieeesaEaeB8Bieeaaased!ere£fÄK8®iaHia51-ik évfolyam. Politikai napilap. Effyee számára 1 korona 50 fill. Telefonszám 44. Felelős szerkesztő: ROTH ANTAL. Szerkesztőség és kladsvhivatal. Kossuth-tér. ev. református templombazil Izsák. A múlt héten, amikor Beniczky Ödön volt belügyminiszter interpellációt intézett a kormányhoz a Duna—Tisza közi botrányos állapotok miatt, a magunk részéről arra az álláspontra helyezkedtünk, hogy ezt az ügyet, éppen a haza érdekében nem szabad felfújni, mert ellenségeink úgyis kihasználnak ellenünk minden legkisebb dolgot, hogy rontsák hitelünket s megbízhatóságunkat. Mi meg voltunk győződve, hogy az interpelláció nyomán rögtön intézkednek, hogy a rablásokat és terrorisztikus zavargásokat megszüntessék s a bűnösöket elfogják s börtönbe helyezzék. Lapunkban erről a dologról egy 11 soros szűkszavú táviratnál többet éppen ezért nem is közöltünk. Vártuk a rendelkezéseket és ezeknek hatását A mai napra megérkezett a híre annak, hogy milyen hatással volt az izsáki közbiztonságra Beniczky Ödön interpellációja. A budapesti lapok hírül adják, hogy Izsák községben az interpelláció elhangzása óta a közbiztonság még rosszabb, mint eddig volt, mert immár az országos vásáron összegyűlt kereskedőket a nyílt piacon széjjelverte egy terrorcsapat, amelynek a mai napig haja szála sem görbült meg. Nagyon természetes, hogy az újabb események hatása alatt a lakosság ismét menekül Izsák községből ,s hogy ennek a hite külföldön mit fog eredményezni, azt nem nehéz kitalálni. Minden szenvedelemtől mentem a legtárgyilagosabban írunk erről az esetről, mert meg vagyunk győződve, hogy azokat az elszigetelt anarchistikus állapotokat rövid időn belül meg fogják szüntetni, mert ma Magyarország egész területén rend van és ezt a rendet senki büntetlenül tovább meg nem bonthatja, akár civil, akár egyenruhát viseljen a rendbontó. Tegnap ítélkeztek azok fölött a terroristák fölött, akik Makón, Vásárhelyen, Szentesen, Félegyházán, stb. helyeken vétettek a jogrend ellen. Pedig abban az időben, a törvényszék megállapítása szerint is, jogrend nem volt. Ha tehát ma, amikor az ország egész területén törvényes rend van, vétenek a jogrend ellen, el sem képzelhető, hogy a bűnösök el ne nyerjék méltó büntetésüket Hogy nagyra nőtt az izsáki terroristák szarva, azt elhisszük és látjuk legújabb tetteikből, amelyekről lapunk más helyén emlékezünk meg. Azonban ez nem jelenti azt, hogy ezeket a szarvakat ne lehetne letörni. 15—20 haramiát, ha még olyan vakmerőek is, ártalmatlanná lehet tenni s ártalmatlanná is fognak tenni, mert az ország érdeke s a lakosság nyugalma ezt igy parancsolja. Magyar mezőgazdasági kiküldöttek Parisban, Parisból jelentik. A mezőgazdák szervezetének nemzetközi szövetsége tegnap tartotta alakuló ülését, melyen Magyarország képviseletében Mayer János, Schandl Károly és Balázs Sándor dr. vettek részt. A szövetség célja a jólét és a béke biztosítása. De Land elnök megköszönte a magyar képviselők megjelenését. Schandl Károly ismertette a magyar mezőgazdasági szövetségi mozgalmakat. Fejtegette, hogy Magyarország volt eddig Európa védőbástyája s ezután is elsőrangú érdeke Európának, hogy Magyarország erős legyen. Egy 7 tagú bizottságot választottak, melyben a magyar megbízott is kapott helyet. Július 26-án lép életbe a békeszerződést Párisból jelentik. A nagykövetek tanácsának tegnapi ülésén, melyen az amerikai követ is részt vett, elhatározta a trianoni béke életbeléptetésének határidejét. A határozat szerint a ratifikációs okmányokat július 26-án cserélik ki. A vagyonváltság új kulcsa Budapestről jelentik. A nemzetgyűlés pénzügyi bizottsága tegnap folytatta az ingatlan vagyonváltság törvényjavaslatának a tárgyalását. Hegedűs pénzügyminiszter új táblázatot terjesztett be a vagyonváltság kulcsára vonatkozólag. Gaál Gaszton még mindig magasnak találja a kulcsot és kéri az ő indítványának elfogadását. Több hozzászólás után Hegedűs tervezetét nagy többséggel elfogadták. Friedrich mentelmi ügye. Budapestről jelentik. A mentelmi bizottság tegnapi ülésén Friedrich mentelmi jogának megsértését tárgyalták. Beniczky Ödön kérte gr. Teleki Pál, gr. Sigray Antal és Lehár ezredes azonnali kihallgatását Magasházy őrnagy ismert sürgönye ügyében. Több tanú kihallgatását kéri annak bizonyítására, hogy a szombathelyi csendőrség parancsot kapott Friedrich letartóztatására. A mentelmi ügy előadójává Mikovényi Jenőt választották meg. Elrendelték a bizonyítás megejtését. Ismeretes, hogy Pallavicini őrgróf Batthyányi Tivadar grófot a Nemzeti Kaszinóban kompromitáló cselekedetekkel vádolta, amiért Batthyányit a kaszinóból való kilépésre szólították fel. Batthyányi kérte Pallavicini mentelmi jogának felfüggesztését, hogy bírói után elégtételt vehessen magának. A mentelmi bizottság megtagadta Pallavicini mentelmi jogának felfüggesztését, mivel politikai hajszát lát az ügyben. A volt központi hatalmak jóvátételi összege Párisból jelentik. A legfőbb tanács szakértői bizottsága megállapította, hogy a jóvátételi bizottság által Londonban megállapított 132 milliárd arany márka jóvátételi összeg nem csupán Németországgal, hanem valamennyi volt ellenséges állammal szemben igénylendő összeg. Ezen megállapítás értelmében a volt ellenséges államok a rájuk kirótt jóvátételi összeget Németországnak tartoznak megfizetni, amely a volt központi hatalmakra kirótt összeget fizeti az antantnak. A többi volt ellenséges államok jóvátételi összege csekély lesz. Magyar virtus. Beregszászról jelentik : Tiszaközi legények berándultak Beregszászra mulatni. Hajnal felé duhaj kedvben elmentek a törvényszék elé. „Magyarok vagyunk“ — kiáltották az ott posztoló cseh őrségnek, melyet később arra kényszerítettek, hogy a magyar himnuszt merev vigyázz-állásban hallgassa végig- 13 és fél millió lakosa van Csehországnak. Kassáról jelentik: A febr. 15-iki népszavazás eredménye szerint Csehszlovákiának 13 és fél millió lakosa van. A Felvidékre ebből 3 millió, a ruthén földre 600 ezer lakos esik. Pozsonynak 93 ezer, Kassának 52 ezer lakosa van. Péntek Az Ítélet kihirdetése a terroristák felett. A vádlottak nem követtek el lázadást. — Engl nem kért kegyelmet. — A vizsgálati fogságot beszámítják. Lapunk szerdai számában már részletesen közöltük a Návaypörben kihirdetett Ítéletét, amely szerint a fővádlottak közül a törvényszék Engi Lajost kötél általi halálra, Anocskai Bélát 15 évi fegyházra, Nagy Pétert 5 évi börtönre, Sebestyén Sándor dr-t 1 és és fél évi fogházra ítélte, Szőcs Áront, Ozsvárit fölmentette Az ítélet után a terjedelmes indokolási részt olvasta föl az elnök. Sajnálattal állapítja meg a bíróság, hogy a tettesek csak igen csekély számban voltak a bíróság elé állíthatók. A tanúk emlékezőképességének és felismerési készségének hiánya miatt nem sújthatott le erősebben a vádlottakra. Ezután a vádhatóság által előterjesztett lázadás vádjával foglalkozik az indokolás. E tekintetben megállapítja a bíróság, hogy a lázadás bűntette bizonyos jogrend fennállását feltételezi, ami a vádlottak cselekményekor mér hiányzott. Az 1918. októberi forradalom vezetői ugyanis, amikor a hatalmat magukhoz ragadták, már elkövették a büntetőtörvény.4-ik fejezetében meghatározott lázadást és így, amidőn a vádlottak a terhükre rótt tetteket elkövették, Magyarországon már semmi törvényes jogrend nem volt. A kir. törvényszék büntette a rendelkezési részben megállapított rablást és zsarolást, de ezt nem tekintette lázadásnak. Ezután részletesen fölsorolja az indokolás a lázadás ismérveit, amelyeket a bűnper anyaga mind nélkülöz. Hogy Budapestről 1919. április 26-án elindult expedíció ágyukat, fegyvereket vitt magával, erre vonatkozólag a bíróság elfogadta Anocskai védekezését, hogy ezekre az elrendelt kiürítés végrehajtása érdekében szükség volt. Figyelembe vette az ítélet, hogy a terroristák vonakodtak az expedíció parancsnokának Anocskainak engedelmeskedni. A gyilkosságokról szóló részben az ítélet a tanúk vallomásából megállapítottnak veszi Engi bűnösségét Návay Iván meggyilkolásában. A terroristáknak gyilkosságra való szövetkezését is bebizonyítottnak veszi azáltal, hogy a terroristák a terrorcsapatba való belépésükkel előre és megfontolt szándékkal szövetkeztek mindazon gyilkosságra, amelyeket a kommün alatt elkövettek és amelyekről egymás közti érintkezésfolytán tudomásuk is volt. A személyes szabadság megsértéséről szóló részben a túszok szedésével foglalkozik az indokolás és a lelki sanyargatásokkal, amelyeket a túszoknak el kellett szenvedni. Minden vád-