Hölgyfutár, 1877 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1877-12-06 / 49. szám

de időben általános bukás vonult el Oroszország fölött, mely többé-kevésbé min­den tőkét megcsipdelt, hanem Nikitát nem érinté, lévén a mi hősünk vagyona ezüst. S midőn látta, hogy neki huszonöt ru­bele van, még pedig érczben, s oda rejtve egy főfalnak halandó által nem ismert repe­désébe, hosszasan eltörte a fejét, hogy mi tevés legyen e pénzzel. Oroszországban az egész család egyet­len nagy szobából álló épületben lakik, mely néha vékony rekesz által van több részre osztva. Ott van az egész ivadék sorban: nagyatya, nagyanya, nagynéne, atya, testvér, gyermek, unoka. S télen a tágas tűzhelyen, nyáron a hosszú falóczákon hálnak. Néha, nagy melegben egy-egy bátor, ki nem fél a meghűléstől, az istáló hiújában, ezen a lég­­vonattól biztos helyen keres ágyat;—de ez oly fényűzés, mit csak kaszálás előtt lehet űzni, mert azután a széna kiszorítja helyé­ről az alvót, különben is az állat nem eszi az ember által meghevert takarmányt, tehát nem szabad elrontani ezt a drága áruczikket. Ily helyzetben Nikita nem látta kellően biztosítva az ő huszonöt rubelét. Még élet­ben maradt fiának és leányának egész sereg gyermeke volt, kik végtére is bizonyára ész­reveszik kincse rejtekét, s fényes érczei egy­másután tünedeznének el, mig zacskója egé­szen üresen maradna. Az öreg pár elhatározta magát, hogy még egyszer a városba megy. Elkérte fiától a taligát, s lovat, fölvetette inneplő bárány­bőr ködmönét, s másnap egészen fürgén, kissé ittasan, mellére nyomott kezekkel ér­kezett vissza. A kisdedek, kik alig voltak 10—15 évesek, ámuló szemeket vetettek az öregre. — Igen, kedves kis galambjaim, az én huszonöt rubelemből már csak egy darab papír van. Egy szép kis k­laszin paprika,­­ zacskómba varva! Nagytata ezzel fog hálni, s ti tudjátok, hogy ő ébren alszik! Vége, kedveseim, csak nekem maradt még balőlet Ej, ej! A kis gyermekek, kik valószínűleg vet­tek volt már azelőtt a rejtekből néhány ké­peket, nem osztották az öreg magas kedvét, mit ez látva, néhány jó rúgást intézett fe­léjük, megczibálta a két ifjabbat, s ezzel a tűzhelyre keveredett, hogy kialugja borát, s ezzel együtt a jó kedvét. S ezután a jó Nikita csak sütkérezett a napon, mig körülötte mindenki izzasztó munkában fáradozott. — Rajtatok a sor, barátim, monda fo­gai közt, a­mint azok munkára távoztak; én kifizettem adósságomat, én vagyont szerez­tem, én a világra hoztalak, s emberi korig neveltelek titeket... Most gondozzátok nagy­atyátokat ! Majd, ha megvénültek, titeket is gondoznak gyermekeitek. És ilyenkor Nikita elővonta melléből a papiros-pénzes kis zacskót, forgatta, szagol­ta, tapogatta, s zörgette ujjai közt a kis papírt. Egyszerre hirtelen félelem szállta meg, hegyes kés után ment, aztán viszsza­­ült a napra, s gondosan felvagdalta a varrást. Rettenetes gondolat futotta végig agyát. . . Ha valamely hunczsutság miatt a papír elvesztette volna értékét! Ha a k­laszin papírt valami közönséges, haszontalan papírral cserélték volna ki. Reszkető kezei rosz szolgálatot tettek, kétszer szúrta meg ujjait, s utoljára is fo­gai segélyével nyitá ki a vékony zacskót. Nyugtalan tekintete a papír redőibe hatolt... A drága bankjegy még mindig k­laszin volt! Még mindig huszonöt rubelt képviselt! Nikita egész rajongással bontotta ki, s tartotta napsugár elé; Így nézett rajta ke­resztül, míg tőkéje látásától, s a tavaszi nap jótékony melegétől lassan lassan megittasul­­va, édes, hálás szavakat suttogott papírjához. Egyszerre valami árnyék tolakodott a nap elé. Nikita ijedten emelte föl fejét, s félig vak tekintetét az elébe érkezett felé emelé; arcza kissé szelidebb kifejezést öltött, s le­emelte kucsmáját a falu lelkésze előtt. — Nem szégyenled magad Nikita, szólt ez szigorú hangon, nem szégyenled magad, hogy ennyire szereted a pénzt? Gyermekeid vért és vizet izzadnak egy második ló hiá­nyában, s te itt, zacskódban őrzed a segélyt a­helyett, hogy könyitnél rajtuk, s áldatnád magad általuk ! Nics valami jó szived! — Gyermekeim dolgozzanak Joakim atya, felelt Nyikita álszenteskedő hunyoritás­­sal, mert ez az igazság ! Bezzeg én is dol­goztam, de azért lovat senki sem adott! S különben is a ló elpusztulhat! Akkor aztán — isten veled, pénz! — De az embernek lehet egyebe is nem csak lova, felelt a pap. Ez a pap derék ember volt; kissé a bölcsészet felé hajlott, s örömest szóba eresz­kedett híveivel, hogy — mint mondá — lás­sa, mi van azok sziveiben. — Te még soha egy gyertyát sem ad­tál a szent szűznek, vagy uradnak. Hiszed-e, hogy az ítélet napján imádkozzanak istenhez éretted ? — Van még időnk erre, felelt Nikita előbbi hideg vérével. — Hogyan, időd! kiált fel Joakim atya, vén bűnös! Hisz már a sír szélén állsz . . . — Még nem, atyám; igen jól érzem magam. —­ De, szerencsétlen, hány éves vagy ? — Nem tudom, tisztelendő atyám. — Hány éves voltál 1812-ben? — Lehettem úgy 30 éves. TÁRCZA. Mi­­koltfalasápicat találná az ó-tori lépek neve­­lésében, mik­én­t egészitik ezeke­k egymást, s mindeni­­tet a tasztyén nevelés. A tulajdonképeni nevelés czélja: az erők, tehetségek minden oldalú, harmonikus kifej­lesztése. Az ó­kor népeiről beszélve, figyel­men kívül hagyjuk a primitív és nomád ál­lapotban élő népeket, mert azon eljárást, me­lyet ők alkalmaznak gyermekeik nevelésénél, nem lehet tulajdonkép nevelésnek mondani. A követelésnek csakis az ó­kor művelt né­pei felelnek meg, minek: a chinaiak, indu­sok, persák, egyptomiak, sémi népek, görö­gök s rómaiak, és még itt is bizony legtöbb helyt igen egyoldalú és sajátlagos czélu az. Csak lassan fejlődik, s nem is egy népnél, a nevelés, mígnem eléri tökélyét az uralkodó keresztyénségben. Mennyi időre volt szüksé­ge, míg oda tudott hatni és emelkedni, hogy általánossá s emberiessé legyen. Egyik népnél úgy, mint a másiknál, az a nevelés is, a mi volt, csak bizonyos osz­tályra terjedt, a legtekintélyesebbre, a töb­bi pedig úgy tekinttetett, mint alárendelt, mely­nek neveléséről, sőt annak szükségéről s le­hetőségéről szó sem volt, így volt ez nem­csak az ind. egyptomi népnél, hanem a leg­tökéletesebb nevelésű görögnél is; pl. a he­­loták (rabszolgák) kizárattak a közös neve­lésből. De nemcsak egyes osztályok, hanem még a nem is alá volt vetve a kivételnek ; így pl. a nők neveléséről igen mostohán gondos­kodtak mindenütt, nem tekintvén őt egyen­rangúnak a férfival. Ezen kívül volt még a nevelésnek mindenütt sajátos czélja is. Az egyént legtöbbször úgy tekinték, mint állam­birtokot, s igen, annak neveléséről gondos­kodtak, de csak, mint eszközéről az állam jóllétének, nagyságának, felvirágzásának, nem tévesztve soha szem elől a czélt, az állam dicsőségét. S igen természetesen a czélnak megfelelő volt a nevelés is. Testgyakorlás, politikai s erkölcsi természetű képzés, m ily alakban jelenik az meg Persiában és Spártá­­ban, s az erények közül is inkább a gya­korlatiaknak fejlesztése képezi az erkölcsi nevelést; Így a persáknál kiválóan az igaz­mondás, igazságosság, bátorság s önmérsék­let korai meggyökereztetésére fordíták a fő súlyt, s pedig oly czélszerűen járva el, hogy egy két mozzanatot még ma is sikerrel al­kalmazunk. Chinában a mily feltétlen ura alattva­lóinak a császár, ép oly korlátlan hatalma van az apának gyermekei felett. A család s állam zsarnoksága előli a szabadságnak, er­kölcsi s szellemi életnek minden csíráját, sőt még a vallás is gépekké törpíti őket, a meny­nyiben pantheistikus vallásukból következik a fatalismus. A nevelés végczélja az erény len­ne, de a mint erre nevelnek, az nem egyéb, mint idomitás, kényszerités, s igy a czél elérésére nagyon rosz eszközt választottak; szabadság nélkül erényt nem lehet képzelni. — Az erkölcsi oktatás az erkölcsi szabad­ságnak puszta beemléztetéséből áll; az aka­rat kifejlesztésére még nem is gondolnak, s így igen természetesen náluk jellem nem fejlődhetik. Az indusoknál a nevelés megfelel az államszerkezetnek, s ha kimondjuk,hogy In­diában a régi kasztrendszer fentartja magát, egyszersmind megmondtuk, hogy a nevelés mit tesz Indiában. Minden osztály gyermeke, saját osztálya szükségei szerint neveltetik, minthogy a kasztból kilépni senkinek sem szabad. Általában az indus nevelést jellemzi a szemlélődő, vallásilag ábrándozó felfogás, úgy hogy az indusok nem annyira életundor­­ságra, mint inkább imádkozásra, vallásos szemlélődésre igyekeznek nevelni. Igyekezzünk e két állam sajátságait összeegyeztetni; az egyiknek hibáit javítsa ki a másiknak erénye, adjuk végül hozzá a haladás jellegét s íme, a persák fognak előttünk állani. Az államszerkezet despoti­kus, mint a chinai; itt is meg van a papig — 386 —

Next