Hon és Külföld, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)

1843-09-15 / 74. szám

Tartalom! A' földbirtok Chinában. Hirdetések. T O L D A Ii E K MUET ES JEEEW­IE 25# 1843. (Második félév.) ?4-K SZálll. Kolozs vár. pénteken September 15-én. 1843, stssss s - sss^SÄS»ssstiSi5*ssst^ssss8s assísssis wssssssisssiis^isissssssssssssssssssss^' A’ föMbirtok Otíliában. A’ földbirtok történetei Chinában , magá­nak az országnak belső történetei , amazok nélkül China külső történetei csak nem ért­­hetlenek. Az uralkodó családok , dynastiák felemelkedése és elbukása okait itten a’ föld­birtok történetei jobban megfejtik, mint az északi és nyugoti barbarusok ellen nyert üt­közetek , gyözedelmek vagy veszteségek. Egy földmivelő honos népben legyőzhetlen hata­lom ’s erő fekszik, de egy ilyetén nép igaz­ságos és állandó igazgatást kiván. A’ roppant terjedésű Chinában a’ státus igazgatás mester­ségének sok problémái történészetileg meg­fejtettek , melyek megfejtésére Europa sokáig siker né­kül törekedett, ’s azért nem leend felesleges , ha China azon történeteire bár fu­tólag is viszszatekintünk, melyek China helyzeti megítélésére még a’ közelebbi újabb időkben is nem érdektelenek. E’ roppant birodalom lakosai kezdetben csak a’ nagy folyóvizek mel­lett telepedtek­ le, a’ folyóvizek partjait gátok­kal kellett megerősiteniök, a’ föld öntözése végett csatornákat kellett ásniok, de e’ nagy munkákat egyesek nem hajthatták véghez , ’s így a’ fejedelemnek kellett központosult ha­talma által megtenni, mit alattvalói véghezvin­ni képpesek nem valának. A’ földbirtoknak egyesekre nézve semmi vagy nagyon csekély becse volt, mert ha öntözésre nem volt elég víz, vagy ha éppen egészen a’ nélkül szűköl­ködtek, vagy ha a’ Hoang vagy Kiang hatal­mas hullámait folytonos munka nem fékezte, a’ földmivelés lehetetlenné vagy hasztalanná vált. Ez oka, hogy kezdetben a császár egész China földje egyedüli birtokosának tulajdono­sának nézetett s minden munkára használha­tó chinai ember éven át idejének egy részét a’ folyóvizek szabályzására, közmunka téte­lekre feláldozni köteles volt. Minden figyelem minden ügyelet, csak a nagy folyók mellett fekvő szántóföldekre terjedett­ ki, mivel több földre szükségök nem volt. A’ távolabbi he­gyes, völgyes vidékek csak a’ későbbi idők­ben kezdettek miveltetni ’s adó fizetésről kez­detben szó sem volt. A’ császár rendszerint a’ földnek egy kilenczed részét tartotta­ meg magának, mely részt a’ más nyolcz rész bir­tokosai a’ császár számára megnövelni ’s a’ termést bészolgáltatni tartoztak. Minden adó­­zat tehát ama első időszakban csak személyt érdekelt, ’s e’ körülményt szem elöl nem kell eltéveszteni, mert a’ személyt és földet érdek­lő adónak ingása a’ chinai történészeiben jel­lemző vonás. Mig a’ mivelt föld kiterjedése csekély volt és a’ nép az országnak egyik szegletéből, egyik helyről a’ másikra szüntelen változtatta lakhelyét mindenütt a’ nagy folyók mellett megmaradván, e’ régi rendszer alkalmasint könnyen fenntartathatott; de midőn a’ nép szaporodott ’s más folyók vidékeire is elter­­jedett, a’ császár képtelen volt hatalmát a’ távolabbi vidékekben tisztviselőkre bízni, kik most kerületeikben magukat egyedüli földbir­tokosoknak, földesuraknak tekintették. A’ leg­régibb három dynastia Chinában a’ Hia, a’ Sang, a’ Tseu családok uralkodása. A’ két el­ső dynastiát egyes elhatalmasodott tartomá­nyi kormányzók pártütése buktatta­ meg. Mi­­helytt a’ dynastia első alapítójának hatalma, ereje gyengülni kezdett, minden főtiszt vagy kormányzó a’ maga kerületében saját önkénye szerint és saját hasznára folytatta az igazga­tást. Mily változások történtek a’ két első dy-74

Next