Hospodářské Noviny, červenec-prosinec 1963 (VII/27-52)

1963-07-05 / No. 27

* PR O LETÁ ň I VŠECH ZEMÍ, SPOJTE SE! Hospodárske novinv EKONOMICKÝ TÝDENÍK ÚV KS C POCÄTKEM ČERVENCE se každoroCnô slaví nejen u nás, ale v mnoha zemích všech světadílů Mezinárodní družstevní den. Tato oslava není ovšem zdaleka jen záležitostí spotřebních, výrobních nebo bytových družstev. Družstevní myš­lenka se plně uplatnila především na vesnici, kde forma družstevního vlast­nictví, společné práce, kolektivního hospodaření znamená vítězství socialis­tických výrobních vztahů. Družstevnictví jo dnes jednou z nej­masovějších světových organizací, sdru­žující jak funkce hospodářské, tak i společenské. Třídní podstata, struktura a pojetí družstevní činnosti jsou však značně rozdílné. Mají na to vliv jednak společenská zřízení jednotlivých zemí a jednak to, komu družstevnictví slouží a čí zájmy podporuje. Stejně jako kdysi naše »Včela« a proletárske družstev- Praha 5. Července 1963 CENA 1 Kčs VYCHÁZÍ V PÁTEK ROČNÍK VII M ezi hospodářskými pracovníky se v poslední době stále více disku­tuje otázka, zda je možné v ekonomii a při řízeni národního hospodářství používat hospodářského experimentu. Tato otázka se znovu objevila v sou­vislosti s poslední sovětskou diskusi o řízeni národního hospodářství a zvýšeni materiální zainteresovanosti podniků na zkvalitněni výroby. Jedním z výsledků diskuse bylo i to, že ně­které zajímavé návrhy přednesené v diskusi mají být dříve, než se může přistoupit k jejich všeobecnému po­užiti v národním hospodářství, ově­řeny v práci některých průmyslových podniků a odvětví. Tento způsob pro­váděni změn v řízení národního hos­podářství nazvali sovětští ekonomové hospodářským experimentem. Také naši hospodářští pracovnici, kteří jsou seznámeni s poslední sovětskou eko­nomickou diskusí a znají i nedostatky naší soustavy řízeni národního hos­podářství a nedostatky současné me­todiky plánováni, Jsou přesvědčeni o tom, že i u nás bude správné pro­vádět různé organizační a metodické změny v soustavě řízení a plánováni teprve poté, až návrhy na zásadní změny budou předem ověřeny v hos­podářské činnosti některých průmys­lových podniků nebo dokonce celých odvětvi. Hovoří o tom, že i ekono­mická věda by měla jako jednu z me­tod zkoumáni hospodářských jevů používat hospodářského experimentu. Mnozí hospodářští pra-jvnfci se do­mnívají, že 1 pro ekonomickou vědu se našla metoda, která pomůže lépe poznat ekonomickou souvislost, a tím i lépe řešit některé naše hospodářské problémy. Přitom se zpravidla eko­nomické vědy kritizují za to, že už dávno této metody nepoužívají. Ekonomickým vědám se dávají za vzor přírodní a technické vědy, kde, jak známo, je experiment jednou z metod poznávání a ověřováni vě­decké hypotézy v praxi. Domníváme se, že o otázce experimentu v hospo­dářství bude třeba rozvinout diskusi a objasnit jednak velké možnosti, kte­ré má hospodářské experimentováni při praktickém řízeni národního hos­podářství a v hospodářské politice, jednak ukázat 1 omezenost této me­tody v ekonomické vědě 1 hospodář­ské praxi. Nejdříve několik poznámek o meto­dě experimentu vůbec. Vědecký expe­riment zpravidla vzniká jako praktic­ké ztělesněni nějaké teoretické kon­strukce, neboli hypotézy, kterou má ověřit. V tomto smyslu je určitým druhem praxe, která ověřuje správ­nost některých našich teoretických poznatků. Tak je tomu zejména v pří­rodních a technických vědách, kde spojitost experimentu a různých teo­retických konstrukci a vědeckých hy­potéz Je zvlášť výrazným příkladem spojeni teorie a praxe. Přitom experi­mentální studium má řadu předností před některými jinými metodami, na­příklad před pouhým pozorováním. Svého času I. P. Pavlov vyjádřil pře­vahu experimentu nad pouhým pozo-rovánlm takto: »Pozorováni sbírá, co mu příroda předkládá, pokus sl však bere z přírody to, co chce.« Zvláštní povaha experimentu umož­ňuje, aby vědecký pracovník mohl ak­tivně zasahovat do průběhu zkouma­ných procesů. Experiment bud potvr­dí určitou vědeckou hypotézu, nebo Ji vyvrátí. V tom i onom případě po­kus rozšiřuje a prohlubuje naše po­znáni. Jestliže pokus hypotézu potvr­dí nebo obohatí o nový obsah, přemě­ňuje se hypotéza v reálný vědecký poznatek; jestliže však pokus původní hypotézu vyvrátí, vznikne nová látka pro nové, zpravidla hlubší teoretické konstrukce, které se mohou stát vý­chodiskem pro nové pokusy. Přitom většina přírodních a technických věd má povahu, která dovoluje dělat po­kusy vlče méně nezávisle na skuteč­ném vývoji určitých jevů. V těchto vědách Je možné například izolovat pokus od procesu, který probíhá reál­ně v přírodě, anebo vytvořit pokus dříve, než se přistoupl k realizaci hy­potézy. Je dokonce možné i pro po­kus vytvořit zvláštní podmínky, které v přírodě vznikají nahodile. Když hovoříme o metodě experi­mentu ve společenských vědách (na­příklad o ekonomii) nebo ve spole­čenské praxi (například ve výrobě), musíme si být vědomi toho, že expe­riment v ekonomii 1 v hospodářském životě má jinou povahu a jiné mož­nosti než v přírodních a technických vědách. Proč tomu tak je? Především proto, že ekonomický pohyb je jed­ním z nejsložitějšlch společenských pohybů vůbec, a že jevy v ekonomii nejsou navzájem izolovány a není je možno izolovat ani pro účely hospo­dářského experimentu. Pro hospodář­ský experiment není možné vytvořit situaci, která by se podobala podmín­kám v přírodovědní laboratoři. Uveď­me příklad: Je zřejmé, že nás, ekono­my, kteří žijeme v podmínkách socia­lismu, zajímá, jak se bude vyvíjet spo­lečnost na přechodu ke komunismu, jak se bude například uskutečňovat komunistické rozdělováni předmětů podle potřeby. Avšak pro to, abychom zkoumali vývoj rozdělováni předmětů podle potřeb, není možné vytvořit od­povídající podmínky pro určitou sku­pinu obyvatelstva, řekněme v nějaké oblasti naší republiky, zavést tam ex­perimentálně komunistické výrobní vztahy a zkoumat, jak se dále budou vyvíjet. Takových příkladů z oblasti ekonomických vztahů můžeme uvést celou řadu. Snad je směšné, že uvádím takový příklad, protože na první pohled je zřejmé, že podobný experiment nemů­že vzniknout. To znamená, že v této oblastí ekonomických vztahů není možné experimentovat. Tento přiklad Doc. VĚNEK ŠILHÁN uvádím také proto, abychom lépe po­chopili specifiku společenských věd, zejména ekonomických, ve kterých bychom chtěli metody experimentu použit. Pracovnici, kteří propagují používáni hospodářského experimentu v ekonomii, si zpravidla tuto speci­fiku ekonomických věd neuvědomu­jí. Maji spíše na mysli jiný problém, problém uplatnění hospodářského ex­perimentu v oblasti řízeni národního hospodářství, v oblasti metodiky plá­nování atd. Tato oblast Je však také předmětem ekonomických věd jako například národohospodářské pláno­vání úsekových ekonomik. V této ob­lasti je metoda hospodářského experi­mentu jako metoda vědeckého zkou­mání i metoda řešeni určitých hospo­dářských problémů velmi správná a užitečná a bude jí třeba bezpochyby stále vlče používat. Není třeba zvlášť opakovat prostý fakt, známý z politické ekonomie, že ekonomické zákony působí nezávisle na vůli lidi. Přesto však hovoříme o využívání těchto zákonů. Využívat ekonomických zákonů ku prospěchu celého národního hospodářství a v zájmu jeho rychlého postupu vpřed je možno pouze tehdy, známe-li jejich působeni a máme-li prostředky, jak působení těchto zákonů vyjádřit a ztě­lesnit v hospodářských plánech. Lidé se ve výrobě určitým způso­bem organizuji v závislosti na sociál­ně ekonomických, přírodních 1 tech­nických podmínkách a faktorech vý­roby. K tomu, abychom dosáhli vše­obecného rozmachu výroby, různě kombinujeme jednotlivé výrobní fak- Dokonienl na straně 5. Z obsahu / Příloha: Opatřeni ke zvýšeni péče o jakost výrobků a k posílení technická kontroly / Racionalizační opatřeni a úvěry / Rozprava s tím v zrcadle — aneb o jed­notě vědy / Pračky versus chladničky / Chozrasčot ve spotřebním průmyslu / Ob­chodní loďstvo NDR / K politice západní oligarchie EXPERIMENT v ekonomii Letos se chystá pro Liberecké výstavní trhy také souborná expozice vý robku ze skla, která s výjimkou čs. výstavy skla v Moskvě nemá v minu­losti obdoby. Ve světlých halách průmyslu Jablonecká bižutérie pracuji desítky zručných sklářů a sklářek na tolik obdivovaných výrobcích žáda­ných nejen u nás, ale i daleko v cizině. Na šnímku je jeden ze starých odborníků Karel Novák ze závodu Lišná u Železného Brodu. Zhotovuje nad plynovým plamenem další z vinutých perel. L iberecké výstavní trhy jsou vedle Ostravských trhů a Brněnského veletrhu jednou ze tři celostátních vý­stav, schválených vládní komisi pro výstavnictví. Zaměřuji se na kulturu, odíváni, bižutérii a sklo. Celý jeden pavilón je věnován rodinnému pro­středí, druhý dětem a mládeži, třeti ženám a čtvrtý mužům. V dalších dvou zvláštních pavilónech vystavují samostatně své exponáty výrobní družstva a podniky místního průmys­lu. Na rozdíl od dřívějších let konají se letošní LVT o 14 dnů dříve, tj. od 14. července do 4. srpna t. r. Pro LVT se letos chystá také sou­borná expozice výrobků ze skla, která — s výjimkou Čs. výstavy skla v Mosk­vě — nebude mit v minulosti obdoby. Budou to dominantní celky ve výstav­ních pavilónech; v pavilónu »Rodina« se např. soustředí převážně kuchyňské sklo a osvětlovací tělesa, v pavilónu »Zena« bižutérie a umělecké sklo a v pavilónu »Muž« sklo nápojové. Do pavilónu »Děti a mládež« připraví že­leznobrodští skláři pohádkovou scénu a fantastickovědeckou scénu ze skle­něných figurek. Každý z pavilónů bude mít speciální části, věnované určitým tématům. Např. pavilón »Děti a mládež« zobrazí životní prostředí děti — jejich odí­váni — a to opět jak pro kojence a batolata, tak pro děti předškolního věku, školáky i mládež od 12 do 16 let. Bude tu i expozice pokoje stu­denta se zájmovým koutem, ukázky filatelie, přírodních věd, chemie a elektrotechniky atd. Přibližně podob­nou náplň pak budou mít 1 ostatní pa­vilóny, takže výstava poskytne sku­tečně široký obraz kulturní úrovně naši společnosti a navíc pomůže i ob­jektivně působit na vývoj výroby spo­třebního zboží. Proto také spotřební průmysl i jeho podniky věnují LVT zvláštní pozornost s vědomím, že tu bude největší pře­hlídka výrobků a tím i jejich práce. Oděvní průmysl Prostějov tu např. při­pravuje zakázkovou službu, šiti oble­ků na míru z vlněných tkanin urče­ných pro export, bude tu bohatá ex­pozice tkanin na kravaty, které při­pravuje n. p. Hedva pro příští rok, hedvábné, vlněné i bavlněné a lněné tkaniny atd. Mezi vystavovatele Libereckých vý­stavních trhů patři i mnohé podniky místního průmyslu. Značně rozvětvené výrobní činnosti těchto podniků od­povídá i rozmanitost exponátů, pra­ček, sprchových koutů se zásobníkem teplé vody, elektrických spotřebičů, pletacích strojů, nábytkových doplň­ků, kožené galantérie, konfekce, sta­nů, sportovních potřeb atd. Expozice výrobních družstev je ře­šena rozdělením exponátů podobně. I zde se dodržuje tematické dělen! pro děti a mládež, rodinu, ženu a mu­že. Rovněž druhová náplň je rozma­nitá. Současně budou výrobní druž­stva přijímat na výstavě 1 zakázky na některé .výrobky. Při minulých ročnících Libereckých výstavních trhů se ozývaly četné při­pomínky, jež žádaly, aby se na výsta­višti prodávaly ve větší míře výrobky, které přímo navazují na vystavené exponáty. Letošní LVT tyto požadavky plně respektují. Prodej spotřebního zboží se rozšiřuje jak přímo na vý­stavišti, tak ve vybraných prodejnách obchodní sítě ve městě. Zvýšená pozornost se letos věnuje také průzkumu spotřebitelské poptáv­ky, jejíž koncepce vychází ze součas­ných i perspektivních problémů ve výrobě i odbytu spotřebního zboží a které je třeba řešit právě na základě připomínek veřejnosti.. Tento úkol také prohlubuje politickoekonomické poslání Libereckých výstavních trhů. Formy průzkumu jsou voleny s ohle­dem ,na charakter určitého zboží a konečný návrh akci je stanoven na základě potřeb výrobních podniků, obchodu a nynější situace ve fondech zboží. Liberecké výstavní trhy jsou již nyní středem pozornosti a plně v nich pokračují tradice dřívějších let. -kp­ PO KOLIKÁTÉ UŽ? Mezinárodní družstevní den nictví v dobách buržoázni republiky existuji dnes v četných kapitalistických zemích družstva a celé družstevní or­ganizace, někdy i s milióny členů, např. v Itálii, Japonsku aj., které jednoznačně podporuji boj revoluční dělnické třídy. Naše československá družstevnictví rok od roku rozšiřuje okruh svých sty­ků se zahraničními družstevními part­nery, takže nyní jsou vybudována trvalá spojení s družstevními organizacemi ze 121 zemí. Přitom Ústřední rada družstev používá všech forem svých styků nejen k tomu, aby seznámila zájemce jiných zemí s organizací, úspěchy i problémy našeho družstevnictví, ale současně se snaží tuto činnost spojovat i s výsledky práce našeho lidu a s jeho životem. Jen v roce 1962 bylo hosty čs. druž­stevnictví 717 delegátů, z nichž bylo 459 ze socialistických zemí, 203 ze zemí rozvojových a 55 z kapitalistických ze­mí. Znamená to, že zahraniční družstev­ní organizace jsou tak informovány jak o průběhu naší budovatelské činnosti, tak o stanovisku našich družstevníků k otázkám mírového řešení německého problému, všeobecného a úplného od­zbrojení, k problémům boje za mír atd. Všestranně podporujeme styk s druž­stevními organizacemi ze socialistic­kých zemí. Výměna zkušeností, doku­mentací a materiálů přispívá k zajištění rychlého tempa zavádění nejmoderněj­ších forem výroby i obchodu. Význam­nou součástí vzájemných styků druž­stevníků je i vědeckotechnická spolu­práce, uskutečňovaná také vzájemným studiem výrobních a provozních pro­blémů. Družstevnictví v rozvojových zemích má prudký rozmach. Zaujímá stále vý­znamnější úlohu v národním hospodář­ství mnoha zemí, protože pomáhá mobilizovat byf i skromné finanční prostředky a iniciativu lidu pro účely hospodářské výstavby a upevňování ne­závislosti na zahraničním kapitálu. Pro­to také západní reakce věnuje nemálo úsilí tlumení pokrokových prvků druž­stevnictví, které brání rozšiřování jejích ziskuchtivých cílů. V kapitalistických zemích probíhá uvnitř družstevního hnutí proces dife­renciace. K četným organizacím s mi­lióny členů, které působí na straně revolučních a pokrokových sil, přibý­vali postupně další. Přispívají k tomu nepřímo i organizační změny, spočíva­jící v podstatě v koncentraci družstevní činnosti, vynucené tlakem kapitalistic­kých monopolů, jejichž důsledkem je zpravidla prohlubování propasti mezi členstvem a řídícími orgány družstev. Vedle pokrokového italského družstev­nictví s asi 3 milióny členů a japon­ského spotřebního družstevnictví s té­měř 2 milióny členů, vedle dalších družstevních organizací a jednotlivých dělnických družstev v kapitalistických zemích odštěpují se od reformistického bloku postupně další organizace. Po­krokovým a rozumně uvažujícím silám britského družstevnictví se např. na červnovém sjezdu podařilo dosáhnout změny stanoviska ve vztahu k politice reakčního vedení Mezinárodního druž­stevního svazu, které dosud bránilo přijetí některých dalších družstevních organizací ze socialistických zemí. V Mezinárodním družstevním svazu, jehož je i ČSSR členem, je nyní zastou­peno 56 zemí se 172 milióny členů. Vi­nou diskriminační politiky, uplatňované už téměř 15 let vůči družstevním or­ganizacím ze socialistických a rozvo­jových zemí, je zde však zastoupena necelá polovina souhrnného počtu družstevníků. Jde o politiku, jejímž hlavním cílem je udržet pozice pro představitele západního reformistického družstevnictví, kteří si tak vytvářejí umělou většinu. K letošnímu XXII. sjez­du Mezinárodního družstevního svazu, který se bude konat v říjnu t. r., před­ložila naše Ústřední rada družstpv spo­lečně se sovětským Centrosojuzem návrh rezolucí a změn stanov, zaměře­ný na sjednocení a zrovnoprávněni členství pro všechny národní družstevní organizace. A to bude také jedním z bo­dů, na něž jsou zaměřeny letošní oslavy Mezinárodního družstevního dne, Je­jichž první období začíná počátkem července. -jr-

Next