Hospodářské Noviny, červenec-prosinec 1976 (XX/27-52)

1976-07-02 / No. 27

hospodářské noviny EKONOMICKÝ TÝDENÍK ÜV KSC 2. července 1976 kčs 1,50 Z OBSAHU: Zákon o šestém pětiletém ptánu • Anketa ke kvalitě veškeré práce • Zdravie človeka je to najdôležitejšie • Mani­pulace s materiálem a skladové hospodářství • Sepětí vědy s praxí • Kov potřebujeme, rudy máme • Bulharská kooperace s nesocia­listickými státy REALIZÁCIA ZÁMEROV ŠIESTEHO PÄŤROČNÉHO PLANU MUSÍME ZVÝRAZNIT spoločenský pristúp Ing. VLADIMÍR JANZA, minister a podpredseda Štátnej plánovacej komisie Rýchla, ale predovšetkým rovnomerná dynamika rastu Hospodárstva, vyvážený a rýchly rozvoj zahraničnoobchod­ných vzťahov, rast spoločenskej produktivity práce a priaz­­./ vývoj ostatných kvalitatívnych ukazovateľov (napr. rast ,oavenosti pracovníkov základnými fondmi ako dôsledok íOlitiky investovania a pod.) plne oprávňujú hodnotiť uply­­ulé hospodárske piiťročie ako zdařilé a úspešné. Platí to ■im viac, že v druhej časti päťročnice sa predpoklady hos­­odárskeho vývoja výrazne skomplikovali, predovšetkým /ývojom situácie na kapitalistických trhoch, čo malo vcel­ku negatívne dôsledky na rozvoj našej ekonomiky. Dosiahnuté výsledky umožnili realizovať zámery rastu životnej úrovne pri v podstate zhodnom raste nominálnych s reálnych príjmov, t. j. bez zvýšenia úrovne maloobchod­ných cien. Touto skutočnosťou sme sa výrazne odlíšili od ných štátov, predovšetkým od kapitalistických. Socialistic­ká sústava tak dokumentovala svetu svoje podstatné pred­nosti a konkrétne výsledky vzájomnej hospodárskej spo­lupráce. V ýsledky dosiahnuté v uplynulom päťročí a vytvorený ekonomický potenciál krajiny umožitujú postaviť veľ ký hospodársky a sociálny program na roky 1976—1980. Jeho náročnosť je. pravda, určená predovšetkým tak objek­tívnymi podmienkami vývoja vo svete, zložitosťou nado­búdania surovín, materiálov a energie, ako aj podstatne vyššou konkurenciou na trhoch výrobkov spracovateľského priemyslu. Okrem toho i niektoré vnútorné faktory vývoja ekonomiky, predovšetkým nízky prírastok pracovných síl, vytvárajú pre budúci rozvoj podstatne náročnejšie pod­mienky. Program hospodárskeho a sociálneho rozvoja na budú­cich päť rokov, schválený XV. zjazdom strany, stanovil ciel, uložil úlohy k jeho dosiahnutiu, určil ich adresátov. Ide teda dnes už o podrobné rozpracovanie postavených úloh, ich zabezpečovanie a realizáciu podlá zámerov plánu. Čas plynie rýchle, zastaviť sa nedá, päťročné obdobie je re­latívne krátke a úlohy náročné, pritom ovšem reálne a te­da splniteľné. V priebehu dovedenia štátneho päťročného plánu na VH] a podniky, ale i v priebehu jeho päťročnej realizácie nemožno rátať s možnosťami zníženia jeho ná­ročnosti. Bude tomu, vzhľadom k celkove sa vytvárajúcej hospodárskej situácie vo svete, práve naopak. Nemožno nechávať úlohy nezaistené a vyčkávať na zme­ny plánu, ktoré by »mali vyriešiť« náročné úlohy. Je po­trebné — a doba to vyžaduje — pristúpiť k činom. Nemož­no sa spoliehať na akési samovyriešenie úloh plánu. Socia­listická spoločnosť, a teda i riadenie jej ekonomiky vy­žadujú podstatne intenzívnejšiu účasť subjektu — človeka, jeho vysokú angažovanosť vo veci socializmu, je to ovšem len rub alebo líc vzťahu, že všetko dianie v socialistickej spoločnosti je pre človeka. Zo skúsenosti hospodárskeho vývoja v minulom päťročí a súhrnne vyjadrených zámerov šiesteho päťročného plánu vyplývajú niektoré oblasti, ktorým je treba venovať mimo­riadnu pozornosť a zvýrazniť spoločenský prístup pri ich riešení. Kategorickou požiadavkou dňa, ako to už bolo neraz zdôraznené, je udržať zámery päťročného plánu vo vývoji efektívnosti. Vývojové tendencie takých národohospodár­skych ukazovateľov plánu, ako je rast spoločenského pro­duktu a národného dôchodku, vnútorné užitie národného dôchodku a dynamika výroby, vzťah vývozu a dovozu, pro­duktivita práce a vybavenosť pracovníka základnými fond­mi a pod., kladú v svojom súhrne podstatne vyššie nároky Jna nositeľov úloh a realizátorov päťročného plánu. e pochopiteľné, že k dosiahnutiu vyššej efektívnosti mu­sia predovšetkým napomáhať štrukturálne zmeny v eko­nomike, ktoré sú obsiahnuté v štátnom pláne ako priority. V hospodárskych plánoch rezortov, VHJ a podnikov musia byť podrobne rozpracované vo všetkých častiach plánu tak, že zdroje vydelené plánom pre plnenie hospodárskych úloh musia byť smerované predovšetkým pre uskutočňovanie týchto zámerov. Iný prístup k ich zaisťovaniu by bol v roz­pore so záujmami spoločnosti. Na druhej strane ide však tiež o to dostať do vedomia všetkých vedúcich pracovníkov a všetkých pracujúcich my­šlienku o nutnosti vyššej hospodárnosti so spoločenským majetkom, dostať do vedomia ľudí slová, ktoré povedal ge­nerálny tajomník ŰV KSČ s. Husák na XV. zjazde KSČ: » .. . pre všetky odvetvia národného hospodárstva, pre vý­robnú i nevýrobnú oblasť je základnou požiadavkou zvy­šovať efektívnosť, produktivitu a kvalitu práce. Vyrábať efektívne, pracovať kvalitne, to je príkaz dňa, to je hlavný predpoklad splnenia šiestej päťročnice a rastu životnej úrovne. Stručne povedané, znamená to získať z každej odpracovanej hodiny, z každej spotrebovanej tony mate­riálu a kilowatthodiny energie, z každého stroja i každej vynaloženej koruny investícií čo najväčší prínos pre spo ločnosť.« Práve z týchto hľadísk bude nutné zvýrazniť pozornosť realizácii štrukturálnych zámerov päťročného plánu. Táto stránka nebola najsilnejšou ani v uplynulom päťročí. Pri splnení a prekročení dynamiky výroby sa nepodarilo vo všetkých smeroch realizovať úlohy v štruktúre výroby. To pochopiteľne malo svoje negatívne dôsledky na štruktúru užitia produkcie, t. j. nesplnila sa časť dodávok pre za­hraničný obchod, resp. boli potrebné vyššie dovozy, neboli splnené v termínoch dodávky na záväzné stavby, predsta­vujúce podstatné štrukturálne zmeny v ekonomike, a teda i vyššiu efektívnosť a pod. Týmto otázkam bude nutné pri rozpracovaní päťročného plánu na VHJ a podnikoch veno­vať náležitú pozornosť. Pri riešení týchto otázok sa naj­lepšie ukáže spoločenský prístup, politická angažovanosť a tiež to, ako kto chápe tézu plán je zákon. Bude potrebné urobiť i určité korekcie pre hodnotenie plnenia plánu. Nie v tom zmysle, že oslabíme pozornosť od dynamiky a temp rastu objemu výroby. To je nevyhnut­ný predpoklad a dôkaz zdravej ekonomiky. Bude však tre­ba adekvátnu pozornosť a váhu pri hodnotení plnenia plá­nu venovať štruktúre výroby a jej užitia. Nemáme záujem o taký objem, ktorý nemá plánom predpokladané užitie. Naopak, je účelné považovať za priaznivejšie plnenie plánu taký prípad, kedy boli splnené dodávky na vývoz a ich realizácia v zahraničí, kedy boli splnené dodávky na záväzné investície, dalej i dodávky do trhových fondov, prípadne dodávky náhradných dielov i pri napr. menšom prekročení plánu výroby, resp. jeho nepatrnom nesplnení. Pri reálisáéit šiesteho päťročného plánu si nemôžeme do­voliť podstatnejšie odchýlky od plánovanej štruktúry vý­roby a jej užitia. R ovnako naliehavo stojí táto otázka v oblasti investícií. Nejde nám o splnenie len objemu investičných pro striedkov, ale o realizovanie štruktúry podľa zámerov plá­nu. I tu platia plánom určené priority — záväzne a cen trálne sledované stavby a potom ostatné, v rámci ktorých majú prednosť rýchlejšie návratné akcie. K dosiahnutiu týchtô cieľov bude účelné maximálne za medziť, a dokonca sankcionovat prekračovanie ostatných investičných limitov, pri nedodržaní limitov u prioritných investičných akcií. Preto tiež nebude môcť platiť argument »zvýšte limity na ostatné investície, pretože výrobky sú na sklade«. Bude potrebné najskôr preskúmať príčiny také­hoto stavu a nepripustiť iné užitie než plánom predpokla dané. Tomu sa musí výroba prispôsobiť. Akýkoľvek spôsob benevolentného prejavu vybočujúceho z týchto zámerov plánu je zoslabovanie jeho kvalitatívnej stránky a nesie so sebou reťazovitú negatívnu reakciu na jeho ostatných úsekoch. V oblasti investícií je ovšem žiaduce dosiahnuť obrat predovšetkým v uvádzaní základných fondov do prevádzky a dodržanie ich projektovaných parametrov. I tu a pre­dovšetkým tu sa musí výraznejšie prejaviť spoločenský prí­stup riešenia otázok. Skôr tomu býva tak. že sa prejavuje pri rozhodovaní o zahajovaní investičných akcií a je po­trebné, aby sa prejavoval s rovnakou vehementnosťou i pri ich realizácii a dokončovaní. Zabránime tým celému radii vyvolaných zložitých vnútorných problémov, ktoré nemožno vždy zdôvodniť objektívnymi činiteľmi. Jedným z vážnych predpokladov plného využitia základ­ných fondov je zabezpečenie prírastku pracovných síl po­dľa projektov. Je na plnej zodpovednosti nielen investorov, ale i národných výborov, a u veľkých stavieb i národných plánovacích komisií, vytvoriť k tomu potrebné podmienky. Riešenie nie je jednoduché. Súvisí so zložitými otázkami oblastného plánovania, oblastnými bilanciami pracovných síl, vyradovaním zastaralých základných ťondov a pod. Nie je ovšem neriešiteľné a niekedy dokonca stačí väčšia dô­slednosť pri riešení týchto otázok. Problematika pracovných síl je vážna tiež z hľadiska re­alizácie zámerov v raste zdrojov a predovšetkým dodržania rozdelenia prírastku pracovníkov. Plánom predpokladané rozdelenie prírastku vychádza z úlohy jednotlivých odvetví v raste ekonomiky a jeho zabezpečenia investíciami a pra­covníkmi. Nie je teda možné predpokladať realizáciu inej štruktúry rozdelenia, než je určená plánom, pri nemennosti činiteľov určujúcich toto rozdelenie. Vznikli by z toho po­ruchy ekonomického vývoja v jednotlivých odvetviach, kto ré by mohli viesť i k vážnejším dôsledkom. V zhľadom k podstatne hlbším znalostiam konkrétnych podmienok ekonomického vývoja pre budúce päťročné obdobie bude potrebné dopracovať niektoré systémové opatrenia, ktoré boli pre šiesty päťročný plán už uvedené do života k 1. januáru 1976. Ďalšie kroky v zdokonalení systémových opatrení by ma li smerovať k hlbšiemu poznávaniu jednotlivých častí plá­nu a k prehĺbeniu zmluvných vzťahov v dodávateľsko-od berateľských rokovaniach. Bude tiež účelné sprísniť pod­mienky pre zmeny plánu v priebehu roku so snahou maxi­málne ich obmedziť. Povedie to k vyššej plánovacej dis­ciplíne a autorite plánu. Ďalej bude účelné k vyvolaniu väčšieho záujmu o plnenie plánu vývozu a o úspory v do­voze premyslieť opatrenia pre zintenzívnenie korunovej, ale i devízovej zainteresovanosti. To by však mali byť opa­trenia ešte pre toto päťročie. Súčasne s tým je účelné pod­statne hlbšie sa zamyslieť nad niektorými otázkami systé mu plánovitého riadenia a u niektorých nájsť i nový či netradičný prístup pri Ich riešení. S hrdosťou, ktorá je vlastná človeku socialistického spoločenstva, hodnotíme dosiahnuté výsledky. Život ide ale dalej a kladie nové, vyššie požiadavky na našu vý konnosť duševnú, fyzickú a spoločenskú. Nemožno ich spl­niť starými metódami práce, rutinérskymi spôsobmi. Vyža duje to nové, netradičné prístupy k riešeniu problémov. Treba sa im včas prispôsobiť. Ve dnech 29. a 30. června se konala v hlavním městě Německé demokratické republiky Berlíně konference komunis tických a dělnických stran Evropy. Tohoto významného setkání na nejvyšší úrovni se zúčastnily delegace 29 stran. Na snímku celkový pohled na účastníky konference. Foto ČTK — ZB

Next