Ifjusági Testnevelés, 1931-1932 (16. évfolyam, 1-37. szám)
1931-12-29 / 17. szám
17 szám. IFJÚSÁGI TESTNEVELÉS A VASÁRNAPI MÉRKŐZÉSEK igen erős, izgalmas játékot hoztak. A győztes csapatok csak idegölő küzdelmek után tudták megszerezni a két bajnoki pontot. A nézőközönség sportszerűtlen viselkedése miatt a Vli. Izr. rg—VI. Weisselényi fk. "birája a tormatermet kiüthette. Részletes eredmények: Vll. RÁKÓCZI FK.-X. SZT LÁSZLÓ RG. 30:22 (15:11). Bíró: NOCh. A mérkőzésről a mérkőzésre javuló formát eláruló rg. csak nagy küzdelem után adta meg magát. A fk. lelkes, nagy odaadással küzdő csapata azonban kiharcolta az annyira értékes győzelmet. Góldobók:Kemény (22), Höss (5), és Biró (3), illetve Kollárovits I. (12), Kollárovits NI. (8) és Kreisler (2). VII. IZRAELITA RG.-VI. WESSELÉNYI FK. 35:21 (7:10). Biró, Bóka. Nagy meglepetésre a biztos győztesnek várt rg. csak kínos vergődés közepette tudta legyőzni ellenfelét. A fk. pompás kondícióval rendelkező játékosai úgyszólván az utolsó 10 percig kétségessé tudták tenni a mérkőzés sorsát. A vg. csak 2—3 percig játszotta ki rendes formáját, de ez is elegendő volt a győzelmet jelentő gólelőny biztosítására. Góldobók: Salgó (24), Bátky (9) és Glattstein (2), illetve Zsemlye (17) Apáthy és Molnár (2—2). VII. B.AROSS FK.-IX. SZT. ISTVÁN FK 38:29 (15:15). Bíró: Pál. Végig izgalmas, szép mérkőzést, amely az első perctől az utolsóig magas színvonalú jákkot hozott. Szünet előtt felváltva, hol az egyik, hol a másik fél érte el góljait s így alakult ki a 15:15-ös eredmény. A második félidőben a B. került kimondott fölénybe, biztosabb bedobói révén s a félidő legnagyobb részében több gólos vezetéshez jutottak. A győzelmet így a B. megérdemelte. Góldobók: Bolla (22), ,és Ticki (16), illetve Velked (6), Szatmáry (8), és Pitrik (15). A HÁTRALÉVŐ DÖNTŐ MÉRKŐZÉSEK SORRENDJE: Január hó 20-án, szerdán d. u. 4,61 órakor: VfI. Baross fk.—VII. Izraelita fg. Biró: Bóka, 4 órakor: IX. Szent István fk.—VI. Wesselényi fk. Biró: Noeh. Január 24-én, vasárnap 2 óra 20 perckor: VII. Rákóczi fk.— VII. Izraelita rg. Bíró: Bóka. 3 óra 10 perckor: VI. Wesselényi fk.—X. Szt. László rg. Biró: Pál. Január hó 27-én, sezrdán V. u. 4 órakor: X. Szt. László rg. - IX. Szt. István fk. Biró: Noém D. u. 4 óra 50i perckor VII. Rákóczi fk.—VII. Baross fk. Biró Pál. A KI SOK EIXIYEIRU BIZOTTSÁGA a kosárlaza ügyekben a következő határozatokat hozta: megsemmisítette a VII. Rákóczi fk. óvására a IX. Szt. István fk.—VI. Rákóczi fk. mérkőzést és annak újra játszását rendelte el. Mick (IX. Szt. István fk.1 játékost 2 bajnoki mérkőzéstől tiltotta el. — Horváth (VI. Wesselényi, fk.) játékos jájátékjogát l pedig visszaadta. A döntők állása 1932. január 18-én: 1. VII. Batxiss fk. 33 .— — 120:61 6 pont 2. VI. Izraelita rg. 33.— — 12 5:66 61 pont 3.. VII. Rákóczi fk. 22 — —■ 67:44 4 pont 4. IX. Szt. István fk. 2 — — 2 61:61 —‘ pont 5. VI. Wesselényi fk. 3 — — 3 i 66:99 — pont .6 X. Szt. László rg. 3 — ■— 3 64:142— pont 5. oldal. Felnőttek sportja. A Magyar Olympiai Bizottság és az összes sportok Szövetségei kérelemmel fordultak az Amerikában élő magyar Testvérekhez, hogy a rossz gazdasági viszonyokra való tekintettel ők tegyék lehetővé versenyzőinknek kiutazását. A kérelem indokolásából idézzük a következőket: “Az európai államok vámpolitikája Magyarország mezőgazdasági exportját rendkívül megnehezíti. A mezőgazdasági cikkek árzuhanása pedig Magyarországnak a gabonaexportból származó és a múltban mindig befolyt bevételeit annyira lecsökkentette, hogy az ország idegen valutához nem tud exportja útján hozzájutni. Ez készteti a magyar kormányt, hogy nemzetközi kötelezettségének teljesítésére moratóriumot kérjen, ezért tiltotta meg a külföldi magántartozások idegen valutájxan történő kiegyenlítését és ezért léptetett a külföldre történő utazásoknál is súlyos korlátozásokat életbe s ezért volt kénytelen a magyar kormány az olympiai játékokra való kiutazáshoz szükséges idegen valuta kiutalása iránt előterjesztett kérésünket elutasítani. " Mi tudjuk, hogy az unió polgárai mennyi áldozatot hoztak a los angelesi olimpiai játékok érdekében, éreztük, hogy ezért joggal igényelhetik az összes nemzetek részvételét. De nem is lennének teljesek az olympiai játékok, ha onnan ,a mindenkit legázoló magyar kardvívók, az Európa Kupát, a Klebelsberg Kupát nyerő úszók és vizipólósok, a finneket, franciáikat kérő athléták, az Európa nagydíját nyerő birkózók hiányoznának. Az olympiai játékokon részvétel nemzeti misszió, teljes bizalommal fordulunk ezért Amerika magyarajkú lakosságához — utolsó reményünkhöz — azzal a kéréssel, hogy tehetségükhöz mérten áldozzanak erre a nagy célra. Gondoljanak arra, hogy fiaink sikeres szereplése nekik is dicsőséget szerez, hogy dicsőséges eredményeknél ők is részesei lesznek az Uhazía bimere és zászlója iránt tanúsított tiszteletnek«. ■ ■ j' Mit remélhetnénk az olympiásztól? Talán egyetlen olympiász előtt nem volt olyan nagy érdeklődés a magyar színek képviselete és előrelátható eredményei iránt, mint a 'Los Angeles-i olympiáddal kapcsolatban. Nem hiába azt tartja a példabeszéd, hogy minél nehezebb valamit elérni, annál értékesebb a siker, azok az akadályok, amelyek az olympiai kiküldetés elé hárulnak csak fokozzák a spor-t . sőt továbbmenőleg az egész magyar közönség érdeklődését a magyar színekkel kapcsolatban. Még tavaly is arról volt szó, hogy mintegy 50 főnyi magyar olimpiai csapat megy ki Amerikába. Később ez a szám leolvadt kissé, ma pedig boldogok lennénk, ha 16 versenyzőt ki tudnánk juttatni, hiszen egy 15 főnyi csapatunk is méltóan képviselhetne a nagy világvetélkedésben. Vívóink pl. biztosra mennének. Igaz, hogy olympiai körök előtt a vívás nem bír valami nagy fontossággal, ennek azonban éppen a magyarok és olaszok versenyen felülUló egyeduralma a legfőbb oka, míg a franciák a párbajtőrvívástól eltekintve, mint biztos harmadikak következnek, még így is messze megelőzve a többi nemzet vívástudását.