Igazságügyi Közlöny, 1942 (51. évfolyam)
1942-03-31 / 3. szám
102 Igazságügyi Közlöny L. (1941). évfolyam, 3. sz. b) dr. Latkóczy Imre budapesti (II., Zsigmond király útja 1. sz.) ügyvédet az ellene folyó F. 5.061/1942. számú fegyelmi ügyben az 1937. évi IV. t.-c. 147. §. 1. bek. 2. pontja alapján az ügyvédség gyakorlatától a fegyelmi ügyben hozandó érdemi határozat jogerőre emelkedéséig azonnali hatállyal felfüggesztette. A felfüggesztés 1942. február hó 27. napján vette kezdetét. c) dr. ifj. Dániel Sándor budapesti (VI., Vilmoscsászár út 35.) ügyvédet az ellene folyó F. 2.155/1939. számú fegyelmi ügyben 1941. évi november hó 21. napján hozott ítéletével, melyet a m. kir. Kúria ügyvédi tanácsa, mint fegyelmi bíróság kft. 515/1942. számú ítéletével helybenhagyott, az 1937. évi IV. t.-c. 110. §. 3. pontja alapján r.z ügyvédség gyakorlatától hat havi felfüggesztésre ítélte. A felfüggesztés az F. 3.756/1940. számú ügyben az Ült. 147. §-a alapján 1941. november 27. napján kezdődött felfüggesztése megszüntetése napját követő napon veszi kezdetét. d) dr. Fleischer Elek volt budapesti ügyvéd elleni F. 1.387/17/1936. számú fegyelmi ügyben hozott jogon, s ítéletével az 1874. évi XXXIV. t.-c. 70. §. 4. pontja alpján, az F. 690/1935. számú és az ügyvédség gyakorlatától elmozdító ítélet hatályát, az F. 1.387 1936. sz. ügyre is kiterjesztette. e) dr. V Iner Miklós volt budapesti ügyvédet az ellene folyó F. 3.237/1940. számú fegyelmi ügyben hozott jogerős ítéletével az 1937. IV. t.-c. 110. §. 4. pontja alapján az ügyvédség gyakorlatától elmozdításra ítélte. f) dr. Cseikovics Nándor budapesti (VI., Andrássy út 97.) ügyvéd elleni F. II. 5.150/1934. számú fegyelmi ügyben hozott ítéletével újrafelvételi kérelmét elutasította, az alapítéletet hatályában fenntartotta és nevezettnek az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztése félbeszakítását megszüntette. Ennélfogva dr. Cselikovics Nándor ügyvédnek az alapítéletben az ügyvédség gyakorlatától hat hónapra kimondott felfüggesztését a felfüggesztésnek 1938. évi február hó 16-án kezdődött és 1938. évi május hó 22-én félbeszakított idő betudásával újból foganatba veszi. A felfüggesztés folytatása 1942. évi március hó 11. napján vette kezdetét. g) dr. Falus Sándor volt budapesti (V., Gróf Klebelsberg-u 15.) ügyvédet az ellene folyó F. II. 318/1938. számú fegyelmi ügyben hozott jogerős ítéletével a korábban kiszabott és be nem hajtható pénzbüntetés átváltoztatásaképen az 1937. évi IV. t.-c. 113. §-a alapján az ügyvédség gyakorlatától egy évi felfüggesztésre ítélte. A felfüggesztés dr. Falus Sándornak az ügyvédek névjegyzékébe esetleges újabbi felvétele napját követő napon veszi kezdetét. h) dr. Fuchs Jenő budapesti (VI., Podmaniczki u. 39.) ügyvédet az ellene folyó F. 4.164/1941. számú fegyelmi ügyben hozott végzésével az 1937. évi IV. t.-c. 147. §. 1. bek. 3. pontja alapján az ügyvédség gyakorlatától a fegyelmi ügyben hozandó érdemi határozat jogerőre emelkedéséig azonnali hatállyal felfüggesztette. A felfüggesztés 1942. évi március hó 15-én vette kezdetét. i) dr. Gergely Imre budapesti (Mozsár u. 4.) ügyvéd ellen lefolytatott F. 3.337/1940. számú fegyelmi ügyben hozott határozatával az újrafelvételi kérelemnek helyt adott, a jogerős ítélet végrehajtását az újrafelvétel kérdésében az elsőfokú érdemleges határozat meghozataláig felfüggesztette. Ennélfogva dr. Gergely Imre ügyvédnek fenti ügyben az ügyvédség gyakorlatától hat hónapra 1942. évi január hó 24-én kezdődött felfüggesztése megszakadt. j) dr. Gara Nándor budapesti (VII., Bethlen Gábor u. 25.) ügyvédnek az F. 11. 4.582/1941. számú ügyben az ügyvédség gyakorlatától 1941. november 27. napján kezdődött felfüggesztését 1942. évi február hó 18. napján kelt, jogerőssé vált végzésével azonnali hatállyal megszüntette. A pécsi ügyvédi kamara fegyelmi bírósága közhírré teszi, hogy dr. Hidegh József paksi ügyvédet az 1937. évi IV. t.-c. 148. §-ának 1. bekezdése alapján az ügyvédség gyakorlatába visszahelyezte.