Jelenkor, 1832. január-december (1. évfolyam, 1-104. szám)
1832-06-16 / 48. szám
384 ti őrség egy két osztálya szétoszlatott ’s uj szerkeztetése meghagyatott. — NÉMET SZÖVETSÉG. A’ frankfurti városi nagy tanács felszólítást bocsát a junius 5dikén polgártársihoz, mellyben ezeket inti, hogy semmi politikai egyesület, gyülekezet és szövetkezésbe ne elegyüljenek, hanem inkább a’ szabad város jelen polgári alkotmányát tovább is fentartani egy szívvel lélekkel igyekezzenek. A’ mannheimi újság jun. 3dikán egy nevezetes czikkelyt közöl, mellyet Németország jelen politikai szelleme ’s állapotára nézve tanúságul ’s illetőleg tanácsul az Őst. Beobachter is ad e képen : Egy dolog, megvalljuk őszintén, tettszett előttünk csudálatosnak, megfejthetlennek az újabb időben. Nem lehet nem látni, mikép szerkeződnek mind összébb, mind inkább a’ rend és csend ellenségei, mikép gyülekeznek bizonyos fők körül, ismertető jegyeket szabnak egymás között ’s azokat nyilván hordják ; miképen minden szövetségi statusban társakat hódítnak, a havi sajtót csaknem kirekesztőleg kezökre keríték ’s minden daemagógi fogásokkal élnek, hogy egyiket elrettentsék, másikat elhódítsák; szóval, hogy egymással egyetértőleg ’s nagy terjedékű planum szerint munkálnak ’s igyekeznek hatni. De az sem szenvedhet ám kétséget, ki ellen hatnak ezen munkálkodások legközelebb, ’s ki lenne azoknak legelső áldozatjok? — Ha egyszer a’ massák (nagyobb néptömegek) mozgásba jőnek, mint itt szándékban van ; valamennyi kisebb (német) szövetségi status, Bajorországot nem véve ki, sem képes a’ rohanó árnak erős gátat vetni; ’s ennél fogva ezeknek egyéb választások illy esetben nem lehet, mint vagy egyesülniök a’ közrohanással ’s a’ mi igy elkerülhetetlen, abban elmerülniük, vagy pedig a’ nagyobb hatalmak interventiójáért esdekleniök, a’ mi ismét csupán saját tekintetűk ’s méltóságok, sőt talán önállások ’s tételök veszélyeztetésivel ’s alattvalóik tetemes károsodásival eshetik meg. Nem képzelhetni a’ kisebb szövetségstatusok kormányzóira nézve más alternatívát; ’s ők még is vonakosznak, még is késnek azon egyre határozni el magokat, a’ mi, meggyőződésünk szerint, egyedül képes őket azon sorstól megmenteni , mellyel a’ németországi egység- és szabadságembereinek pártja (factio) őket fenyegeti. Ezen ellenhatározás másban nem állhat, mint hogy ők is szintúgy szegődjenek egy külön ’s meghatározott pártba (Partei), mint az ő engesztelhetlen elleneik ’s nem csak szóval, hanem tettel is mutassák meg, hogy kész közülök egyik valamennyiért ’s valamennyi egyért felállani. (F o 1 y t a t j u k). Pénzfolyamat: Becs (Junius 12 dikén) közép ár : Státus 5 pC. kötelező lev. ... 87 p.p. — 4 pC...................................77 T5---------— 1820 diki nyeres. kölcsön 175 TT----— 1821 diki...........................—_________ Becs vár. 2 jpc. bankó-kötel. . . — — — — Az udv. kam. 21 perint kötél. . —— —.— Bank-acziák v. részvények darabja, 1137 —----- A’ gabonának pesti piaczi ára Junius lődikén 1832. Pozs. m. utó. gar. legjobb középszerű csekélyebb Póza. m. utó gar. legjobb középszerű csekély Tisztabúza 136 1 126 i 120 Zab 30 29 28 Kétszeres 90 86 i 85 , Köles—Kozs 57 i 56 55 i Köles-kása— — ,_ Árpa 40— Kukoricza 42 40— Szerkeszti Ilelmeczy* —- Nyomtatja Landerer.