Jelenkor, 1834. január-december (3. évfolyam, 1-104. szám)
1834-02-05 / 11. szám
I. SZ.Ti. Pest szerda február 5dikén. 1831. JELENKOR. Foglalat: Magyarország (kér. 's őrs*, ülések ; kir. válás'/.Írás : Kinevezések: a’ pesti nemz. Casino kogyűlése hazafi ;ü° do/.ati ’s nj szakaljai; kir. kam előmozd.tások : Jiáró Bruder» József ’s Nyáry Ignác/. f). Anglia (ministeri változás iránt hírlap vélemények; O’Connell tit.elű áldomásbeszéd» t.] Francziaország (Superbe ; követká/.i tanácskozások jan. 17 ’s lSiká:’. ; Hrrsz.ill »r.áu 'J La Sveuxiával’s a’ törökkel ’s a’ t ) Spanyolország (ministerium-változás, ennek inditóokai, mólja ’s czélja ’s több más). Törökország f az Albanioták kivonati : Ibrahim Aleppoban: a’ Candioták '( Ui.ük minister; dardaneílai őrség; Ali terve, Vemen is AFé 's egyén). Amerika (Brazília, az éjszakai n. bank; Mexico ’s Texas’s a’ t) Belgium Kiegyhirek. Gabonaár Pénzkelet.______ MAGYARORSZÁG. Pozsonyban I0 ker. gyűlésekben készült újabb üzenet-javaslatokban. 281kán RRink által országos tanácskozásba vétetvén , ott újólag helybenhagyva a’ fő RRb.öz küldettek áll. Az első (a’ sürgető förrásbeli) ez úttal már a’ fő RR. kivánatihoz képest módosítást szenvede, a’ mennyiben egyiksza kihagyatott, a’ másikot maradjon kiséré által. A‘ fő RR. mennyiben örvendének az elsőben tett részbeni egyezésen, olly készséggel fogtak a’ többi módosításhoz is, mellyek a’ két táblának e’ tárgybeli tökéletes egyezését eszközölhetnék. Másikra nézve a’ fölirást ismétlen szükségtelennek nyilatkoztaták. Illy értelemben mentek másnap vissza az üzenetek; mikoron a’ KR. elegyes ülésre hivatván meg, egy újabb kir. k. leírás olvastatott föl, mellyt Fölségéröl a’ hozzá múlt év májusa 20ikán intézett orsz. KR. fölirás.-íra válaszul érkezett le, mint itt magyar fordításban következik. ..Milső Ferenc,sat. — Miket Kedvességed ’s Hűségitek 1833beli május 20-i alázatos fölirásukban Élőnkbe terjesztenek, megfontolván, azokra következőket határoztak kegyelmesen nyilatkoztatni : él köz egészségnek gyászos, és amatrosznál sokkal sulyosb viszontagsági miatt, mellynek múlt időkben csak közelgési félelme is elég nyomossággal birt nem csak bizonyos határnapra kihirdetett országgyűléseket elhalasztani, de már összehivottakat is közép folyamatokban több ízben félbeszakasztani, — miután pedig ezek megszűntek , kegy. tekintetbe vévén Kedvességed ’s Hűségieknek, i. e. april löki királyi kegy. válaszirásunkban említett, 's Hozzánk utasított alázatos fölirásukban kijelentett saját kívánságuké', minthogy így a’ jelen országgyűlésnek az 1830 ki G. t. czikkben kitűzött czélja előmozditandonak látszanék, — elhalasztatván vavalamivel annak összehivatása, ez, által nem csak" semmi ok sem vala szolgáltatva igazságos panaszra, melly az 1560. 2ik t. czik. értelmével egyeztethető volna , sőt inkább Mi, valamint Kod. ’s Ilységitek is gyakrabban hódolattal megismerek, míjdon bizonysággal tanusítok, miképen az ősi alkotmány sehol se talál, mint szivünkben, erősb oltalmat. Illy lélekkel viseltetvén maga az országgyűlés tartásmódja iránt is, legfőbb gondink közé számláljuk, hogy miket arra nézve az 1405: 25, 1723 : 7, 180?: 13 ’s más törvényczikkek rendelnek, azok szeplőtelenül tartassanak fen. Innen , a’ miket említett kir. kegy. válaszunkban intőleg előadánk , azok a kép eredtek királyi legfelsőbb hatalmunkból , mi szerint általuk világos legyen , hogy Mi főleg azon részeit teljesítők királyi tisztünknek , mellyek Bennünket a’ törvények szigorú meg - ’s épségben tartatása eszközlésére köteleznek. Mind ezt tudván, egyébiránt pedig az idézett törvényekhez erősen ragaszkodván, valamint az ország jogait épségben akarjuk föntartatni , úgy saját királyi jogaink ’s törvényes királyi tekintetünkből soha legkisebbet sem engedendvén leróni . Kedvességed ’s Hítségitéket továbbra is kegyesen intjük ? hogy a’ törvényektől jelelt ösvényt követve, miután az úrbéri már fülterjeszteték, a’ többi még hátralevő , ’s kir. kegy. előterjesztésünkben és m. e. april löki válaszirásunkban kimutatott munkálatok folyvást vizsgálatival foglalatoskodván , mind a’ dolgozásban nagyobb szorgalomra, mind az időnyerésben kimélőbb takarékosságra, mind végre tanácskozásokban kellő mérsékletre, melly nélkül illy tetemes fontosságú ügyeket szerencsésen nem intézhetni el, ügyeljenek. Kedvességed ’s Hűségitek érintett alázatos fölírásuk azon részét, mellyben az úrbéri tárgyak végeztével a’ törvényiek, azután adó-biztosságiak s kereskedésiek sorra vételét , ’s azoknak, mihelyt végezve lesznek, kegyelmes jóváhagyásunk alá egyenkint terjesztésit jelentik, tudomásul kegyesen fogadjuk. Mi pedig a’ többieket illeti: az, hogy a’ rendszeres munkálatoknál fogva hozandó törvények egymással összefüggésben legyenek ’s minden elvekbeli összeütközés eltávoztassék , a’különben is azok alkotásában kellő elő látási szükséges gondoskodáshoz tartozik. A’ mennyiben tehát Kedvességed ’s Hűségitek, imént érintett fölirásukban az illető rendszeres munkálatok bevégzett pontjaira visszaléphetést, de csak azon esetre, midőn azt az országgyűlés korábbi végzésinek a’ későbbiekkel öszhangoztatása miatt, nyilványos és ki nem kerülhető szükség kívánná , ’s igy következőleg arra , mi önként is az országgyűlési szerződések természeti tulajdona , föntartani kívánták, nem ellenezzük, és Magunk szükségesnek látván , hogy mind számra olly tömérdek , mind a* köz.boldogság-megállapitásra legtetemesb fontosságú munkálatok verseny-halmazában , az t* gyűlésen hozatandó törvényekre nézve addig történjék egyesség, mig körülményeik fris emlékezetben vannak: kedves leend Előttünk, ha,mint eddig is a fölterjesztés természetéhez képest gyakrabban történt, mindvárt a’ föl írások ’s ezekre adandó kir. kegy. válaszink utján, a’ törvényckkek szóbeli szerkezete is megállapíttathatik. A’ mennyiben mindaz által némely tárgy, magy. kir. udv- hauw.dk