Jelenkor, 1839. január-december (8. évfolyam, 1-104. szám)
1839-10-19 / 84. szám
1839. 841. .pam. FOGLALAT : Magyarország és Erdély (országgyülési hirek; kinevezések; budapesti napló: a budai hegyek közt vizgyógyintéseit létesül, magyar játékszín is.; esztergom városi tisztujitán ; orosz hadi mozgalmak Galacz körül; orsovai hírek , különféle; egri szüret; ’s a’t. Amerika. Spanyolország (Espurtero és O'Donnell Cabrera ellen indulnak; a’ baszk tartományok lakosinak fölszólitása a’ corteshez ; közbocsálat; ’s a’ t.) Anglia (James Bryan és a’ királyné; fontos czélzatok a’ keleti ügyre nézve; ’s a’t.) Francziaország (választási rendszer-javítás; d. Sebastian infans elhagyja Francziaországot ’s a’ t.) Németország (l)finn érsek titkon eltávozott Berlinből; részletek eltűntéről; ’s a’ (.) Belgium (genti néplázadás ; ’« *' t .) Törökország. Belgium. Schweiz. Görögország. Magyarország és Erdély. ORSZÁGGYŰLÉSI HÍREK. Pozsony, oet. 10. A’ Fő-Rendek f.h. ikei orsz. ülésükben kezdek meg, a’iikeiben folytatók’s iékeiben bevégzék a’ Kir. és RRnek az 1832] Adik évi országgyűlésen alkotott úrbéri törvények világosítását ’s részint módosítását tárgyazó javaslata feletti tanácskozásikat. E'javaslat pontjai (azokon kívül, mellyek kerületi tanácskozás alá bocsáttattak) köv.: 1. A’ 4. t. ez. (1. §ának remielete akkép világosittatik, hogy a’jobbágy úrbéri telke haszonvételét minden valláskülönbség nélkül akárkinek, az izraelitákat is ide értve, olly föltétellel mindazáltal, hogy ezek a’ meg’vett telket maguk tartozzanak művelni, eladhassa. 2. A’ 6. t. ez. 2. §a’ 5. szakaszának rendelete akkép világosittatik , hogy a’ jobbágyoknak ott engedett pálinkafőzés a’zsellérekre is nyilványosan kiterjesztetik; különben pedig az említett szakaszhoz az létetik, hogy a’jobbágynak és zsellérnek az általuk főzött pálinkát kimérniük, vagy a’ földesurat e’ részben illető pénz meg-adása nélkül pálinkát főzniük, a’ tiltott bormérésre szabott elkobzási büntetés terhe alatt, szabad nem leszen, minden esetre fenmaradván az olly kihágások eseteiben az illető földesuraság részére még az, hogy szenvedett káraira és költségeire nézve is úrbéri rendes után magának teljes elégtételt szerezhessen. 3. Ugyanazon ti. t. ez. 3. §a ti. szakaszának romlelete akkép világosíttatik, hogy azon egész telki járandóság alatt, melly az említett szakaszban 8 úrbéri zsellérnek kiadatni rendeltetett, egyedül a’ legelőbeli járandóság értetik. 4. Ugyanazon ti. i. ez. 7. fja 1. szakaszának kezdő soraiban előforduló ama szavak : ,,bármiféle termesztményeinek“ akkép igazíttatni: „bármiféle termesztrmények és készítményeknek“ (eladását a’jobbágy teljes szabadsággal gyakorolhatja), máskülönben ugyanazonlső szakasz rendelete akkép bővíttetni javaltatik, hogy a’sóárulás és sóval kereskedés minden megszorítás és taksafizetési nélkül akárkinek általában szabad.“ 5. A’ 7. t. ez. 2. §a5. szakaszának rendelete akkép világosittatik, hogy ha a’jobbágy azonik szakasz engedelménél fogva a’ kender- és lenföldektől a’ fonásbeli szolgálatot kívánná tenni, akkor ezen szolgálat egyedül azon földekre értetik, mellyek vagy az úrbéri tabellában mint ollyanok kijelölve vannak, vagy az eddigi szokás szerint azon fonásbeli szolgálattal voltak terhelve,magától értetvén, hogy az úrbéri egyéb földekbe vetett bármilly tenesztményből a’ 1 ed az említett 7. t.ez. rendelete szerint járulandó a’ földesur részbre, ti. Ugyanazon 7. t. ez. 5. §a első szakaszának rendelete akkép bővíttetik, hogy ott, hol egy egész helyes jobbágy esztendőn által 62 napigás, vagy ha a’ fölesur akarja , egy igásnapi munka helyett 2 napi gyalogmunkát szolgálni köteleztetik, e’mértékhez aránylag tartoznak a’ 's vagy /s telket használó jobbágyok a’ törvényben k jelelt módon, napfelkeltétől fogva napnyugatig dolgozva , az igás-vagy gyalognapi munkákat földesuraiknak megtenni. 7. Ugyanazon 7. t. ez. 6. $$a 5. szakaszának rendelete következővel bővíttetik : A’földesúri munka teljesítését makacsságból elmulasztó jobbágy azonkívül, hogy az elmulasztott munkát pótlólag végeznie kell, esetről esetre minden egyegy gyalognapi munka elmulasztásáért folyó ezüst pénzben, minden igásnapi munka hasonló elmulasztásáért nediff 2 forintban büntettessék; a’ dologbani eljárásra nézve közönséges szabályul azon mód állapíttatván meg, hogy a’ földesúr, vagy megbízottja , ki e’ részben rendes jegyzőkönyvet tartani és folytatni köteleztetik , az olly makacssági vád alá eső jobbágyot maga elibe állítva, őt a’ helységbeli két elöljáró vagy legalább semmi kifogás alá nem eshető 2 tanú mindenkori jelenlétében voltakép hallgassa ki, ’s ha mentségét és lehető próbáit — mellyek előadhatása soha ki nem zárathatik — elégteleneknek találandja, az elmarasztó ítéletet rá ugyan mondja ki,’s azt szinte a’ helybeli elöljárók vagy más tanu jelenlétében rögtön hajtsa is végre: az eljárás módjáról szóló jegyzőkönyvi kivonatot és ítéletet azonban a’ megbüntetett jobbágynak, annak—ha úgy kívánja — kiterjedésében’s önaláirásával meghitelesitve mindenkor és ingyen adja ki. Egyébiránt a’földesúr végzetén meg nem nyugvó jobbágy részire a’ birtokon kívüli felebbvitel ’s illy czélból a’ járásbeli szolgabiróhoz lehető folyamodás szabadon fenhagyatván , a’járásbeli szolgabiró illy esetekben a’megyeink kiküldetését sem várva, a’ felek meghallgatásában a’ szoros vizsgálatot tegye meg, ‘s tudósítását minden iratokkal ’s a’ földesúri illető jegyzőkönyvi kivonattal együtt a’ köztörvényhatósághoz késedelem nélkül beadván , az egész dolog a’ megyének legelső alkalommal tartandó úrbéri törvényszéken megvizsgáltatva ítéltessék el. A’ 9. t. ez. l.g-a’3 szakaszának rendelete akkép módosíttatik , hogy ha a” községek jegyzőiket a” szerződési idő lefolyta alatt szolgálataikból elbocsátani kívánják , ebbeli szándékjokat mindenkor csak földesúri jóváhagyás mellett teljesíthetik, a’ földesúri végzeten meg nem nyugvó fél részire azonban a’ végrehajtás előtti felebbvitel szabadon hagyatván, illy esetben a’ járásbeszolgabiró , kiküldetését sem várva, a’ szoros vizsgálatot tegye meg, ’s körülményes jelentésének a’ köztörvényhatósághoz halasztás nélküli beadása után a’panasz érdműét a’ megyének legelső alkalommal tartandó törvényszéke ítélje el; magában értetvén, hogy azon községek , melylyek eddig jegyzőiket a’földesuraság minden jóváhagyása nélkül szabadon fogadták fel, jegyzőik elbocsátását is földesúri jóváhagyás nélkül teljesíthetik; ha pedig illy esetben is a’szolgálatukból elmozdíttatni czélzott jegyzők résziről panasz tétetnék, panaszuk megvizsgálására és elitélésére nézve a’ fönebb kijeleit ut és mód egyiránt tartassék meg. 9. Ugyanazon 9. t. ez. 6. gához az tétetik , hogy „miután a’ jobbágyok árvái egész vagyonának tökéletes összeírása megtétetik, annak a’járásbeli szolgabiró által bemutatandó egy példánya a’ köztörvényhatóság levéltárába mindenkor tétessék le. 10. A M0t.cz. 4. §ának rendelete oda is kiterjesztetik , hogy ezentúl a’megyék úrbéri törvényszékei a 1 k. helytartó tanáccsal hivatalosan levelezhetve , az úrbéri tárgyú felebbvitt minden pert önmagok a 1 k helytartó tanácshoz közvetlenül felterjeszthetik. 11. Ugyanazon t. ez. 5. gának 1. szám alatti szakasza annyiban szenved változtatást, hogy mindazok, mik a’ földesúri munkára makacsságból meg nem jelenő jobbágyok megítélése, büntetése ’s ezeknek módja tekintetében megállapíttattak, a’ földesúri munkát resten, vagy makacsságból épen a’ földesúr kárával tevő jobbágyokra is egyiránt kiterjesztetnek. 12 Ugyanazon 10. t. ez. 5. §a’ 3. szám alatti a) b) c) pontjainak rendeletei akkép világosíthatnak s részint változtatnak hogy a’ károk megbecsülésére alkalmaztatandó helybeli elöljárók vagy egyéb a’ dologhoz értők mindenkor eskett essenek meg, különben pedig minden a’ szántóföldekben, rétekben, mezőkben, szőlőkben, erdőkben készakarva történő kártétel tolvajságnak tekintetvén , az ollyas kártevők, akár nem-nemesek akár nemesek, mint egyenes tolvajok , a' büntetőtörvényszékek Által az ország törvényeiben kiszabott é s vétségeik mivoltához mérsékleendő büntetés alá vettessenek. 13. Ugyanazon 10. t. ez. 0. §nak a), b), c), d), e) pontjai alatt foglalt rendelkezésekhez következők téteznek, u. m.: 1) Melly köt.birtikosságokban nincs behozva még a’ törv. mráry, ’s ennek behozatala végett a’kö/.birtokosak egyike sem akarná az arányosségi pert megindítani és folytatni , a’ jobbá gyök nagyobb i M.ot pétsig »'/ urbéri rendezést és összesítést kívánná, az olly közbirtokosak ellen a’ megyei tiszti ügyész ön fölperessége alatt az alispáni szék előtt az arányossági pert törvényesen indítsa meg, és végeztesse be is. 2) Melly közbirtokosságokban az úrbéri rendezést a’ jobbágyok nagyobb része kívánja, — »’ közösen tartandó uriszék költségei viselésének, az 1832sl. évi 12. t. ez. 18. g-a rendeletinek idő is kiterjesztésével, a’ közbirtokosak közt , birtokaik mivoltához mérsékelve, közösnek lennie kellvén , az olly közbirtokosak, kik e’ részben önkint eleget tenni nem akarnak , tartozásuknak viselésére a’ megyék tiszti ügyészének feleiküssége alatt szóbeli per utján szoktassanak , magában értetvén , hogy a’ nemesi udvartelkeket biró azon közbirtokosak, kiknek semmi úrbéri javaik és jobbágyaik nincsenek, az úrbéri rendezési perek miatt tartatni kellő uriszékek költségei viselésében részt venni nem tartoznak. 3jra az úrbéri rendezési perek miatt tartatni kellő közös uriszékek határnapja kijelölésére nézve a’ közbirtokosak magok köztt meg nem egyeznének, az illető közbirtokosak bármellyike vagy a’jobbágyok a’ megye közönségéhez folyamodjanak , ez pedig az 1832 ui. évi í1. t. ez. 2. §-ban megállapított szabályok teljesítésére uriszék tartása végett ,határidőt rendeljen , ’s azon az uriszék valósággal és okveletlenül meg is tartassék. 14. Ugyanazon 10. t. ez. u. g-nak f) pont alatti rendelete akkép mdosittatik, hogy ha a’ per kezdetére mind a’földesuraság mind a’jobbágyok résziről egyaránt az nyilványittatik, hogy nincs semmi olly törvényes vagy szerződési akadály, melly a’ törvény értelmében kívánt úrbéri rendezés behozatalának ellentallana , ’s e’ kölcsönös és teljes megnyugvásnál fogyást az uriszék az úrbéri rendezésnek behozatalát ítélettel megállapítja, illy esetben azon körülmény érdemében hozott úriszéki ítéletet a’ megyei törvényszék ’s illetőleg a’ m. kir. helytartó-tanács felsőbb megvizsgálása alá előleg felterjesztetni nem szükséges; ha mindazáltal e’ részben bírói elitélést kívánó bánni kérdés vagy ellenzés fordult volna elő a’ perben , a’ törvénynek azon f) pont alatti rendeleté szorosan tartassák meg. 15. Ugyanazon 10. f. sz. 6. §-nak h) pont alatti rendeletéhez az tetetik, hogy a’ m. k. helytartó-tanácsa’ felebbvitel utján életbe terjesztett úrbéri rendezési pereket okvetetlenül azon idősor szerint vegye vizsgálat alá, a’ mint azok a’megyéktől hozzá felérkeztek ’sa’t. A nm. kir. helytartó tanács Avakumovics István kebtebeli fizetéses fogalmazó gyakornok halála következében, helyére Dániel Ignácz dijtalan gyakornokot alkalmazá. — Némethi József, zalatnai ellenőrködő írnok ugyanott számadóra neveztetek. — Hai «Hags «esdi anaipiia. E’ lapokban néhányszor volt már kifejezve azon óhajtás, bár vizgyógyintézet létesülne budai regényes hegyeink közt! —sm ez uyarcas hamarabb létesülend, mint reményiok; a Augliget úgynevezett „Disznótér“ részét ugyanis kovásznai Kovács Zsigmond triró ur megyévé ’s vizgyógyintézettel összekapcsolandó nagyszerű mulatóbellé szándékozik azt változtatni, melly czélból néhány nap múlva Graefenbergbe fog utazni egy itteni kedvezőleg ismert orvossal Priesznitzhez, szükséges tanácskozás végett, az elrendezés iránt, melly hihetőleg olly gyorsan menend előre a’tisztelt vállalkozó nagymódu tehetségihez képest, hogy talán még jövő évben meg is fog nyittatni e’ jótékony intézet, ’s nemcsak betegeknek hanem egészségeseknek is rég óhajtott menedékül szolgalamba’ fővárosi por, zaj ’s egyéb kellemetlenségek elől. A’ vállalkozó szellemű vevőnek legjobb siikert kívánhatni, ’s fővárosink lakosi különösen hálára kötelezetteknek is érzendik magokat iránta. — Pückler-Muskatlay, ki már sept. 30ika óta tartózkodik fővárosunkban „Az angol királynéhoz“ czimzett pompás uj vendégfogadóban, huzamosb időre bérle szállást , ’s Pesten tartózkodása hihetőleg több hónapra fog terjedni, melly idő alatt kirándulásokat is teend a’ vidékre. Ilir szerint megismerni szándéka hazánk két fővárosát ’s lakosit, ’s távozta után közleni tapasztalást és észrevételit az olvasó világgal. A’ nagyhírű utazó e’ szándéka annál örvendetesb , mivel minden eddigi munkája magas szellemi ki fejlést, szigorú pártatlanságot és kitűnő emberismeretet tanúsít, eddig pedig a’ hazánkról’s lakosiról írott munkákat jobbadán vagy egy-oldaluság, vagy fonák pártoskodás bélyegző, minek következtében hibás fogalmak terjedtek intézvényinkről ’s magunkról a’ külföldön , mellynek általjában napról napra nagyobb figyelmét bilincsezi le józanul haladó hazánk — Liszt nagyhírű hazánkfia, kit egész Europa műértő’s zenekedvelő közönsége dicsőit , Olaszországból Parisba fog utazni jövő novemberben, ’s a’ közeli gőtér alatt fővárosunkat is meglátogatni szándékozik, hol bizonyosan azon illő méltányra találand , mellyel mindenkor buzgón sietnek kitüntetni a’ valódi érdemet fővárosunk lakosi. — Az árvíz által károsultak fölsegéllésbe küldöttek: Millikovszky lembergi könyvkereskedő 102 f., Matkovitz Ferencz pattantyús hadnagy a’ pesti árviztér rajza eladásiból 100 f. a’ bánsági fő hadikormányszék 33 f. vkrtőgében. — E’ héten borzasztó szerencsétlenség történt fővárosunkban, melly minden gondatlan anyának igen komoly intésül szolgálhat; egy anya ugyanis este elhagyván, duna melletti lakását, visszatértekor vérben úszva lelé két kis gyermekét, kiket patkányok több helyen, ’s nevezetesen arczukban összemarczanglottak. Életök nincs ugyan veszélyben a’ gyermekeknek; de a’ marások bélyegit hihetőleg megtartandják. — A’ kereskedés jelenleg valamennyire pihenni látszik Pesten, noha egyébiránt a’ folyvást kedvező szép idő mellett nagy kényelemmel szállíthatni be minden oldalról az őszi termékeket. A’ nyári gyapjút most nem igen keresik, ’s csupán némileg nyomasztó ár mellett kínálkoznak rá vevők; az uj gubacsot kisebb mennyiségekben 4 — 3 pgő forinttal fizetik kölcsönként, méz mázsáját pedig IS pgő forinttal.