Jelenkor, 1840. január-december (9. évfolyam, 1-104. szám)

1840-02-05 / 11. szám

]?I a g y a p o r a * á g é » K r «Ï ó I y. 0 cs. ’s ap. kir.­ fölsége i. v. jan. 18-i határfatában a’bécsi kö­zönséges kórházban Viszanik Mihály lerenczházi első orvos hazánkfiát ugyanott főorvossá nevezni méltóztatott. A’n. m. k. ml. kamra al keblebeli kiadó-hivatalnál Sebastianovich Imrének segéddé neveltetése által megürült utólsó in­oki tisztségre Priestersperger János eddigi táb­dnokot, címek helyébe pedig Mayer Ferencz gyakornokot nevezi. ( Magyar színház. ) Pesti magyar színházunk rendezősége hiva­talos jelentése serint szombaton, f.­hó­rkán Fáncsy Lajos jutalmára először adatik bérszünettel : „Antony“ szomorújáték 5 felv. Dumas Nándor után forditá Szentai György. Fánesy egyike legiparkodóbb szí­nészinknek, azért legnagyobb mértékben méltó a’ két városi közönség rész­véti­re. — A’ Kisfaludy -társaság holnap, vagyis csütörtökön, febr. Ahikán , délelőtti 10 és fél órakor tartja h­a­r­m­a­d­i­k k­ö­z­ü­­lését a' magyar akadé­mia teremében (urak utczája Tratt­ner-Kán­­yi-ház,612. sz. első emelet), melly­­re a'literatura minden baráti szívesen hivatalosak. Asszonyságoknak külön inily leszen hagyva. F­á­y A­n­d­r­á­s, igazgató. Adakozások Kölcsey emlékére. 1. közlés. Pozsonyban Botka Imre­­bi­­ró és szatmári negyes követnél: Pulszky Ferencz 50, gr. Péchy Emánuel 20 , Horváth Antal és báró Wenkheim Béla együtt 30, Kárász István 10, Laka­­Sán­dor 10, Örményi József 15, Sembery 5, Sárközy 5, Móricz Péter 5, Mihályi Gá­­bor 5, Andrásy 20, Biró Imre 5, Fascho 5, L­iczkovics 5, Várkonyi 5, Szucsics .gr. Odry 5,­­­ertelendy 20, b. Prónay Gábor 20, Marko­vics 5, Catinelli 5, St­idler 10, I­lasnik 10, Török István 5, Gorove 6, Kiss 5, Juszli 10, Sőtér 5, gr. Szapáry Jó­zsef 5, Olgyai 5, Marczibányi Antal 5, Em­ődy János 5, Zoltán 5, Péterffy 5, Pri­bék 10, K. Vay Lajos 20, Bonis 10, Szentiványi Károly 11­, Zsedényi 10, Szent­­mi­klóssy Victor 10, Szentiványi Anzelm 10, Szentpály 5 , Bernáth József 5, Ge­deon Lajos 5, Pappszász 15, M­ityasovszky 5, Szentiványi Ödön 5, Ambró 5, Li­­povniczky 5, Hunkár 5, Beniczky 5, Osz­troluczky 5, Pákozdy 5, Pejachevich 5, Jankovics 25, Markovics Pozsegából 5, Tretter 5, Vághy Ferencz 5, Czech 5 , Körber 5,Sztanaczky 3, Vietoris 4 ft. 40 kr.: Marczibányi Lőrinc­ 5, Thuránsz­­ky 5, Deák Ferencz 40, Pázmándy 15, Ghyczy 5, K. I­­orváth 5, Szentkirályi 5, Návay 5,Friebeisz 5, Zarka 15, Szegedy 10, Bezerédy 5, Borsiczky 5, Foglitay 5, Posta 2, Somsich 15, Szűcs 5, Lónyay László 10, Bornemisza 10, Gyulay La­jos 10, Bernáth Zsigm. 5, Piller 5,Füzeséry 2, Baranyi 2, Czvitkovicz 2, Harsá­ny 1­5, Szakáll Lajos 2, Kacsóh 1, Nagy Károly 1, Hatfaludy Sándor 2, Szabó La­jos 2,Szajbek György 5, Bánó Miklós 5, Török Sándor 2, Bernellay 1, Glatz An­tal 2, Szoboszlay Józs. 2, Chernel Ferd. 3, Ragályi Ferd. 0, Berzeviczy Tivadar 3, Görgey Konstantin 0, Sponer Gusztáv 2, Sz­inyei Merse Viktor 6, Polinberger 2, Vadnay 1, Szilasy István 1, Maróthy 1, Joó Pál 2, Glacz Béla 2, Hegedűs 1 , Adorján 5, Kende Lajos 5, Tormásy 2, Szalbek Jakab 2, Inánásy László 2, Sár­­váry F­er. 1, Bende László 1, Konkoly Tege Pál 1, Keszlerfy János 5, Pongrácz Laj. 1, Farkas Gábor 10, Újhelyi Lázár 2, Nagyiday Fer. 2, Tusa Gásp. 1, Laky Laj. 1 ,gr. Széchen Ant. 3, Szapáry Antal 5, Révay G­uszt. 5­, Csákány Mikl. 2, Miskolczy 1, Bernáth Bold. 5, Mikecz Laj. 1,Fekete Lászl. 1, Lenbossek György 3, Szikszay Ján. 1, Ajtay Ferencz 2, Finch Ján. 1, Bossányi 2, Teleki Domokos 10, Buecz Ján. 1, Zilahy 1, Újhelyi Farkas 2, Fráter Bert. 1, Szilvay 3, Hatházy Dán. 1, éji zenéből felmaradt 5 ft 10 kr., Thurzó Miki. 1, gr. Batthyány Laj. 50, gr. Szapáry Antal 20, h. Fischer Ágost. 5, K. Farkas Lajos 5, Erdődy László 10, Pogány Józs. 5, Gyulay Ant. 2, hg Odescalchi Ágoston 20, gr Erdődy Sánd. 20 , gr. Eszterházy Kázmér 20, gr. Szapáry Mikl. 25, gr. Zay Károly 20 ft. — ösz­­szesen 1115 ft és 50 kr. pengőben. Bajza József m. k. a’ Kölcsey-emlék­­társaság jegyzője. A­ pestmegyei t­a­k­a­r­é­k­p­é­n­z­t­á­r azon részvényes alapítóinak névso­­rából még a’ köv. lapjainkban közhírré nem tétettek: Algyay Antal, Almásy Jó­zsef ifj., Almásy Pál 2. részre Andrássy István, Balogh Antal, Bánffy Pál báró , Bereczky Antal, Bicskey Lajos, Bielek János, Bors József, Borsody Miklós, Boscovitz Ilona, Breutner Zsigmond, Burghardt Ferencz,Burgm­ann Károly 2. részv., Búza János, Csapó Dániel, Csapó-Gindly Katalin, Czenner Erneszt, Deák József, Domaniczky Antal, Egressy Sámuel, Ensel - Réső Sándor, Feicht­inger Domokos, Jelley-Aigner Katalin,I­lor Ferencz, Galovich Vincze, Granichstat­­ten Sámuel, Halász Boldizsár, Halász Miklós, Hegyessy Péter, Hoffmann Ká­roly, Slögyészy Lajos,Hubay József, Hutiray Sándor,Kacskovics Lajos, Kappel Fridrik, Karczag Benjamin, Kasselik János, Kiss László balásfalvi, Kosiczky István, Lechner János, Lichtenstern Seyfried , Lichtl Károly, Lukács Móricz, Máhr Antal, Memlauer György, Nagy Lajos, Németh-Eötvös Mária, óbudai iz­raelita község, Orczy László b. 2. részv., Pscherer Miklós, Pink Dávid, Pink Fülöp, Piperkovics Péter, Procopius György, Prónay István báró, Riegler Fe­­rencz, Robicsek József 2. részv., Róth Ignácz, Ruttkay János, Ruttkay József, Sailer Jakab, Schedius Lajos, Schenk Sándor, Schreiber András, Schulteisz Zsigmond, Schwarz Therézia k. a., Serényi László gróf, Simon Florenz, Stein­bach József, Teszáry Mihály, Török Gábor, Tschurl Eduárd, Ullmann Móricz 10. részv., Zichy József gróf, Zitterbarth Mátyás, Wesselényi Miklós báró, Ví­­czián Antal, Vodiáner Rudolf 5. részvény. Második csődület a’ pestbudai hangászegyesület igazgatása alatt felállítandó nyilványos énekiskolai tanítóhivatalra__­Az énekiskola részvényeseinek febr. 2-i közgyűlésében kijelentett határozata szerint az emlí­tett intézeti énektanitó f. é. febr. 16k án a’ második közgyűlésben választatik­ el; n­űnélfogva az illető énektanitó urak, kik e’ hivatalt elnyerni óhajtják, ’s folya­modásukat még be nem nyújtották, felszólittatnak, hogy írásbeli nyilatkozásu­kat­ ,,a’ pestbudai hangászegyesület nagytanácsához“ czimezve legföljebb febr. 13ig” az alálirtnál beadni ne terheltessenek. Az énektanításban kitű­nő gyakor­lati ügyesség és feddhetlen erkölcsiség mellett mind magyar mind német nyelv ismerete kívántatik, kik ezeken kívül az olasz nyelvben is járatosak, elsőségre­­tarthatnak számot. Pesten 1840. febr. 3dikán Mátra­y Gábor s. k. e. t. Lőcsén január 21 kén. A felső-magyarországi bányaegyesület 1839. Kept. 19.20. és 21dik napjain Iglón tartatott közgyűlésének most épen nyomta­tásban megjelent jegyzőkönyveből láthatni, hogy ezen egyesület két hutájában, az alább említendő időszak alatt köv. mennyiségű réz olvasztatott: A Phoenix­huta, Sáros vármegyében, 1836. oct. Esőjétől fogva, 1837. dec. utolsó napjait?, és így­­ is 4 év alatt. 79188. mázsa’s 4.font tiszta rézérezet (Gelferz)olvasztott fel, mellynek mázsája egyre mvásra 8‘10 font rezet adott. A’ réz mázsája egyre másra 46 f­on 51 ‘ 4 kron p. p. adatott el. Ugyanezen Phoenixbuta 1838. január tsejé­­től fogva, 1838. dec. utolsó napjáig 61,375. mázsa 34 font erezet olvasztott fel, mellynek mázsájából egyremásra lett 9.font réz, ennek mázsája pedig egyremás­­ra 42. forinton 24 kron p. p. kelt. A’ Györgybuta, Igló városa határában, 1836. septe­lsejétől kezdve, 1837. dec. utólsó napjáig 38.673. mázsa 35. font érezből, egyremásra 7,1,2 fontjával,rezet olvasztott,melynek mázsája egyrem­ásra 49. fo­rintjával 7314 krjával adatott el. Ugyanezen György-huta 1838. jan.­lsőjétől kezdve, 1838. dec. utólsó napjáig 16418. mázsa 21. font érezet olvasztott, egy ro­ntásra 8­1­10. fontjával, a’rezet pedig egyre másra 44. forinton 4.,14 kron adta el. E’ számokban nem foglaltatnak azon rézmennyiségek, mellyeket a fels. kincs­tár, és a’két privát társaság hutáj­a (sz. Miklós hutája S­.lovenkán és sz. Jánosé Iglón) olvasztanak; sem pedig az ezüsttel vegyes úgynevezett lakóérczek (t­ abl­­erze) mellyek mindekkorig csupán a’k. kincstár óvizi (Altwasser) hutájában olvasztathatnak, mivel a’ bányászegyesű­let ezekre alkalmazott hutával nem bír még. Szep­e­s v­á­r­megy­e jan. 21 ik ’s több következett napjain tartotta köz­­­gyűlését, ’s ebben országgyűlési követeinek több rendbeli tudósít­ását vette, tár­gyalás alá. Fontosabb végzeményi ebből állanak: 1) A’­­Inna balpartján építendő vasutat pártolja. 2) Pozsony városa követelését az országgyűlési szállások fize­tése iránt alaptalannak látja. 3) A’parasztnak meg nem kívánja engedni azon jogot, hogy ősi vagyonából egyik gyermekét különben reá esendő részének fe­jére szoríthassa. 4) A’ nagyváradi püspök körlevele dolgába nem avatkozik ad­dig, míg tudtára nem esik Bihar vármegye kivonatának valódi t­artalma s az an­nak felírására keilt kir. határozat: 5) A’ vallási sérelmek dolgában többnyire a’ főrendek üzenetéhez ragaszkodik; 6) A’pesti nemzeti játékszín dolgát magányo­sak ajánlásira kívánja utasítani, de 7) Mátyás király emlékére a nemesség­ pénztárból 100 pengő forintot fizetem). F. S. Berettó, jan. 23 dikán. Egy férfiú sírjától jövök, kinek neve soká fen­­marad még barátkörének legszebb emlékeiben. Szír­m­a­y Ta­m­á­st 13dikán veszté el azt, mit annyira élt, és szereté: az életet ; de philosophi nyugalommal is háboríthattam elm­énetszeszélyének pajzán lobbanásai közt. S mély fájdalommal álltunk a’ sir fölött, melly olly sok édes órát zárt örökre el, ’s, egy néma könyet áldozánk barát köreink ez éltető szellemének. S. Szered, jan. 25. jan. 23k án éjfélután egy negyedkor a’ veszélyjelentő harangok rendetlen kongása riaszt’ fel édes szendergésünkből egy eleve sejdi­­­tett tűzvészre; de milly nagy mértékben lepő meg kebleinket a’ rémülés, midőn a’ gyanít­ott; tűzveszély helyett mindenüt­t a zúduló ,jeges viz romboló árját látak szemeink, csak az képzelheti, ki a’ budapesti árvízben szerencsétlen vala részt venni. Mellőzve azon harsogó mozgást ’s bömbölő zúgást, mellyel a jégrepede­­zési ’s töredezési füleinket hasogaták ’s azon több helyen hegykint összetor­­nyodzott jégtorlatokat, mellyek a’ Vá­g medréből majd három lábnyi vastag jégdarabokkal a’vizet városunkba szorították, szegény lakost­ársink , kiket az árviz szobáikból a’ házpadlásra szorított, nehogy onnét is kiborulván, az árvíz , vagy házaik összeomlásakor halál martalék­ legyenek, életveszély közt rémül­­tökben jajgatva rimánykodtak segédei­mért. De nem is maradt siker nélkül sirán­­kozásuk,mert az uradalmi kormányzó bölcs intézkedése olly czélszerű vala,hogy tudtunkra eddig egy sem veszté életét, sőt emberszeretetét a’ derék még példá­san kitünteté, mert harmincznál több ügyefogyottat­ táplált házánál, kiket az ár­viz minden vagyonuktól megfosztván koldusbotra juttatott. A­ viz a’ piaczon és némesty utczában olly nagy volt, h­ogy bármi terhes hajó elúszhatott volna, sőt néhol még most­ is olly nagy, hogy a’ házakhoz gyalog nem juthatni. Malmot, harmincznál többet részint egészen, részint összezúzva láttunk a’ jégtorlatok közt leúszni, miután a’ nagy hidakat egészen elsodrot­ta. A’ királyi sóháznál két pajta és egy tisztlak vagy négy perczig fél ölnyinél magasabban állott a’ vízben. Gr. E­s­t­e­r­h­­á­z­y Károly laka mentén maradt ugyan, de kertje még mo­st is tele vízzel, a’ serház udvarát is elborít­á a’ viz, az épület azonban szárazon maradt, de szükséges is volt, mert az ez utczabeli veszélyben forgó lakosoknak menedékül szolgált. A’kárt kiszámítva leírni még most lehetetlen, minthogy a’silányabb anyagból épített házak naponkint roskadnak. Ny. Zsámbokrétről ezt írják : A' rögtöni hóolvadás következében a’szomszéd hegyekből reomló víztömeg annyi­ra növeszté a’ folyamok árjait, hogy a’ mederből kiszorulván, minden ország­utat ’s az egész környéket elborítá. Minden közlekedés megszűnt, mert a’ bárs­­megyei határszélen folyó Nyitra vizen létező ’s a’megyei hatóságnak több ezer forintba került hosszú hidak majd mind megsemmisítvék e’ hirtelen meg­indult jégtorlatok által. Egy felvidéki gabonaszállító fuvaros nem tartván ve­szélytől, a’­hídnak hajtott, deepen azon boldogtalan perezben ért a’ hid köze­pére, midőn ez iszonyú ropogások közt összeomlott, ’s a’szekerest kocsistul ’s lovastul a’ hullámok közé temette. A’molnárok sok kárt szenvedtek malmaik­ban, ’s magok is csak életveszély közt menekítettek a’falukba. A’ posták elakad­tak és sok fuvaros szekér elszigetelve vesztegelt H­k. S z a t­h m á r b u­l végre így értesítnek: A’ Tisza, Szamos, Túr és Kraszna kiöntötték ’s a’ rögtöni hó és fagyolvadásra megindult jégza­j tömérdek malmot elszaggatott, messze ragadt vagy hidak alá sodrott. Az idő 2­)ka óta borongás, de tavaszi langya és sülyesztő dágványnyal szerte nehezíti a’ közlekedést a’ mi barátságos saru környékünkön, ’s ha illy rettentő utak lesznek továbbra is, úgy nagykárolyi nagy tánczvágal­munk aligha gyér nem lesz, mert soknak ökörvontatón is bajos leszen oda ver­gődhetnie. Zimony, jan. 13ikán: Koristant­inápolyi jan. u­ki hírek szerint ott min­den szem a’porta nagy hadi készületin függ most, ’s bizonyos emberek nem győznek csodálkozni, mivel épen e’ pillanatban mindenki békekötést vár. A’ szultán új fővezért neveze ki, Daud, Daud, vagy Dávid basát. Russzia és Anglia szövetségre léptek egymással ? Pontois franczia követ állapotja jelenleg igen sú­lyos Konstantinápolyban. Roussin hajóvezér szerencsét kívánhat, magának el­­hivatásához. A’ szövetséges fejdelmek követjei Kramil beyt újabb ajánlatokkal a’ basához küldötték, mikhez a’ franczia követ nem akará egyezését adni,’s mellyek igen kedvezők a’török kormányra nézve. Az egész franczia hajóhad Touronba készül visszavonulni. Dec. 23i-án Mihály liget kardosán vezeték be a’ szultánhoz ünnepélyes udvarlásra, hol Chosrew basa sajátkezüleg akasztá a’ fiatal szerb fejdelem nyakába a’ gyémántos díszjelt. A’ szerail kapuja előtt ze­nész- ’s dalnokkal volt fölállítva, ’s a’ fiatal hg visszatértekor szerb nyelven csa­tadalt hangoztattak. A’ szultán többi közt Mihály éveit tudakozá, ’s midőn hal­­lá, hogy 17 éves, e’szókat mondá: „Úgy nem igen meszszire vagyunk egymás­ is46. il** szállá. i''Of*ML/ll.NAT : Magyarország és Erdély (kinevezések és előléptetések : pesti takarékpénztár; magyar játékszín ; Kisfahidy-társaság ; adakozások Kölcsey emlékére ; csőd a­ budapesti énekiskolai tanulóh­elyre; szeredi árvíz; nyitra és szatmármegyei folyamok dulási­ bányász egyesületig köz­gyűlés Iglón ‘s a* szepességi rézbányák jövedelme Mihály szerb fejdelem fogadtatása Konstantinápolyban .) Amerika. Spanyolország (Gabre­­rát holtnak hírlik; ’.sa’t.) Anglia (a’ válasz - föl­irat mind a’ két házban módosít­vány nélkül elfogadva ; sa't.) Eranz­­iaország (bővebb ulo­­részletek Thiers beszédjéből végeestül. ’s­a't.) Görögország. Törökország. .Németország. —

Next