Jelenkor, 1847. január-december (16. évfolyam, 1-104. szám)
1847-01-14 / 4. szám
PEST csütörtök január 1-ikénJELENKOR 4dik szám 1847. M • L . Társalkodóval raviden héten kétszer, t. i. vasárnap és csütörtökön.Előfizethetni helyben a’ szerkesztő ’s kiadó tulajdonosnál úri utcza 453 d.k sz. alatti Trattner-Károlyi ház első emele- Jeévénak pedig minden királyi posta hivatalnál. Az ausztriai birodalomba vagy külföldi tartományokba kivontató példányok iránt csupán a’ bécsi cs. főpostahivatal utján történhetik a’ megunni, trey B rendezés. Az Értesítőben mindenféle hirdetvény fölvétetik ’s pontosan és jutányosan közültetik. Éjfélkor hasonló hajak mutatkoztak, mellyek a’negyednap előtti viszszaesést megelőzték; ennek kitörése mindaz ál-FOGLALAT- Magyar- és Erdélyország. (Gyászhír József nádor ő fenségének elhunytáról ’s az ezt megelőzték orvosi jelentések; kinevezések és előléptetések; halálozás; a’ politikai pártok állása II. Törvényhatóságok: Bács, Arad, Nyitra és Trencsény megyék közgyűlései; horvátországi dolgok; Árvából; erdélyi ügyek Társulati élet: Az iparműtár érdekében tartandó közgyűlés határideje. Budapesti napló. Külföld. (Amerika, Spanyolország, Anglia, Francziaország. Elegyhirek.) Értesítő: dunavizállás.) tál eddig megakadályoztatott. Éjfél utáni két órától a’ jelen perczig nyugodtabb a’ fenséges beteg állapota- Láz nem vétetett észre. Az erők legnagyobb gonddal gyámolíttatnak. A’ nap lefolytéról esti 6 órakor jelentés bocsáttatik ki. Budán, boldog-aszszonyhavalon 1847. délutáni 5 órakorNoha némely alkalmatlan kórtünemények eddig sem mellőztethettek el, és az erőbeli állapot javulni nem látszik, reggel óta lényeges roszszabbulás mégsem állott be. a cs. k. főherczegsége, saját magas kivonata szerint, a’ végső szentségeket reggeli 10 órakor felvette. Budán, boldogaszszony hava 1dén 1847. éjfélután 4 órakor. Tegnap esti 6 órakor szakadatlanul tartó csuklás mellett észrevehető erőhanyatlás legnagyobb aggodalmat gerjesztett, mellyet a’ nyugtalanító kórjelek oszlása és bekövetkezett álom csak 10 óra körül enyhített. A’csuklás éjfélután egy órakor ismét beállott ’s csak huzamos idő silán szüntethetett meg. (3 fenségének szava nehezen vala érthető; az agyvelő elfogultnak látszott; egyforma meleg párolgás és az érülés minősége e’ pillanatban még némi reményt nyújtottak. Budán, boldogaszszonyhava 12kén 1847. reggeli 9 órakor. Éjfélutáni két órától jelen időig váltva a’ legveszedelmesb kórjelek mutatkoztak, mellyek ápolás és orvosi segedelem által részben eltávolíttattak. A’ lelki erő jelenleg is tökéletes épségben van. A’ felebb érintett kórjelek azonban az életerőnek olly hanyatlását idézték elő , melly ellen a’ mindenható Isten segítsége mindent, de fájdalom s a’ létező körülményekben az orvosi segély valószínűleg igen keveset tehet. Minden egyes baj lehető leggyorsabban enyhittetik, és az erő fentartása minden kigondolható módon eszközöltetik. Budán, boldogaszszony hava 12én délutáni 5 órakor. Az életerő szakadatlan hanyatlása, és a’ vészteljes kórjelek halmaza nem engedi, hogy a’bekövetkező éjszakára nézve bármi vigasztaló jelentés tétethessék. Stáhly Wür 11 e r. Ő cs. ’s ap. kir. Fölsége a’ zengi székes káptalanban Grubissich János idősb kanonokot őr-kanonokká, Bas- rétieh Vincze ifj. kanonokot idősb kanonokká,— a’ szombathelyi káptalanban pedig Bitnicz Lajos, püspöki lyceumbeli tanítót kanonokká; Apor Sándor és maxai Máriaffy Lajos fogalmazó gyakornokokat az erdélyi kir. udv. kanczelláriánál tisztelt udv. fogalmazókká kinevezni legkegy. méltóztatott. Nán reh Ferencz, főbányagrófság ülnöke és bányakerületi ügyvéd; Práznovszky Ignácz kir. ügyigazgatósági tiszteletbeli ügyvéd; továbbá Kóczán József, Kovács István és Kosálka János kir. táblai ügyvédek kir. ügyigazgatósági ügyvédekké neveztettek ki. A’nmlgymagy. kir. udv. kamra a’ zsolnai megürült k. sószedőségre Szathmáry László tardosi kir. sóárszedőt helyezvén át, ennek állomására Trzinszky Domonkos zsolnai ellenőrködő sómázsamestert léptette elő. A’ rm. magy. kir. udv. Kamra a’ kebelbeli számvevőszéknél ürességbe jött számvevői állomásra Náresnyi István számjegyzőt; számjegyzőségre Oeffner Ferencz járulnokot, járulnokságra Preiszler Ignácz díjpénzes gyakornokot, ’s az ekép megürült díjpénzes gyakornokságra pedig Szuper László díjtalan gyakornokot érdemesité. Miroszavlevics Ferencz, szent-andrási kamrai erdő-őr múlt évi nov. 27én meghatározott. MAGYARORSZÁG és ERDÉLY. Épen lapjaink végsorai szédülésükkor terjedt el azon minden magyar kebelre mély gyászszal I ható szomorú hír, hogy ORSZÁGSZERTESZE- 8 RETVE TISZTELT FENSÉGES NÁDORUNK JÓ Z SEF (Antal János) cs. magyar és csehorsz. kir. ausztriai faherczeg, aranygyapjas, sz. István ap. kir. porosz kir. fekete sas, és brazíliai csász,déli keresztrendek nagykeresztes vitéze, a’ polgári nagy érdemkereszt tulajdonosa , Magyarország nádora, kir. helytartója és főkapitánya, jászok és kunok grófja és főbírája, cs. kir. tábornagy, a’ 2 dik és a’ nádori 12dik számú huszárezred tulajdonosa; Pest, Pilis és Zsolt tárv. egyes, egyék örökös és val. főispánja, a’ m. kir. helytartó-tanács ’s hétszemélyes tábla elnöke, a’magy. tudományos akadémia pártfogója sz. nagylelkét szerdán január 13 án délelőtti 1 órakor viszszaadta teremtőjének földi életének 71dik észt. (szül. 1776. martius Odikén) dicső nádorkodásának pedig félszázados és két hónapos , de minden szakaiban halhatatlan érdemekkel örökített pályája után. Bánatos elhunytát a’ szendergő üdvözültnek következő orvosi jelentések előzték meg f. hónka ’s igy betegsége nehezülte óta, Budán, boldog-aszszonyhavaskán 1847. reggeli 4 órakor. Ő cs. k. főbetegségének lassan haladó javulása, rövid előzvények után, a’ közelebb múlt octoberi minden veszedelmes kórjelekkel kisért szomoritó viszszaesés által tegnap félbenszakasztatott, ’s a’ fönkl óráig sikerült ugyan a’ rohamos jeleneteket csilapítani, de eddig megnyugtató állapot elérése nélkül. Budán, boldog-aszszony havasén 1847.reggeli 9 órakor. A’ nyugtalanító jeleneteknek tegnap érintett állása, kezdete volt a’körülmények óhajtott kedvezőbb fordulatának, és a’ betegség, azon kórnehezedések kíséretében, mellyek jótékony változásoknak is tulajdonai,a’nap lefolyta közben sokkal enyhébb alakban mutatkozott. — Az alulírtak által kívánt orvosi tanácskozásnak, ő fensége szerfölött ingerlékeny állapotához képest, általában kíméletes modorban kelle tartatni, ’s az eddig követett gyógyitásmód, alulírtak tökéletes megnyugtatására, föltétlenül jóváhagyatván, továbbra is a’ legokszerűbb terv ajánltatott. A’ bika és Mike közti éj, a’ körülményekhez képest, megnyugtató volt. Budán, boldog-aszszonybavalóén 1847.reggeli 9 órakor. A’tegnapi nap, az azt megelőzte megnyugtató éj után — uj vagy feltűnő nehezedések nélkül folyt le; de a’javulás óhajtott haladása hiányozni sajnosan tapasztaltatott ’s némelly láz-jelenetek vétettek észre. Az esti órákban e fens, szenvedő állapota magasabb fokra lépett, minthogy az egészen zsongtalan has-zsigerek, minden használt gyógyszer ellenére, tevékenységre föl nem élesztethettek; azért az éj álom és nyugodalom nélkül folyt le. Ma, a’főn jegyzett óráig, semmi kedvező változás. A’ nap további lefolyásáról estve 6 órakor jelentés bocsáttatik ki. Budán, boldog-aszszonyhavalokén 1847. esti 5 órakor. Fáradhatlan törekvés által sikerült ugyan, fönjegyzett óráig, a’ bélesének némi tevékenységet szerezni, de elégséges enyhülés eddig észre nem vétethetett. A’ tanácskozásra ismét meghívott orvosok, ő fensége kinézését, úgy a’ többi körülményt érett és lelkiösméretes megfontolás alá vévén, a’további okszerű orvoslásnál követendő utat pontosan kijelelni mindenkép igyekeztek. Budán, boldog-aszszonyhava 11 kén 1847. reggeli 9 órakor.Tegnap esti hat órától éjfélig ő fensége,váltva beállott különféle de kevésbbé jelentékes nehezedések miatt álomtalanul maradt,azok közt volt szintolly alkalmatlan, mint nehezen megszüntethető csuklás. A’ politikai pártok állása. II. Előadtam előbbi czikkemben az anyagi és szellemi életfejlődés elméletét általában, ’s különösen a’ társadalomét. Lehozásomkor kisült, mikép minden élet szükségkép az ellentétek egymásra hatása által fejlődik ’s ennélfogva a’ társadalmi haladás is egyedül pártok munkálkodásából keletkezik, egyúttal röviden azon szabályokat érintvén, melyhez a pártoknak magukat kötniök kell, ha békés,törvényes uton üdvös eredményt akarnak elérni. Mostani czikkem ellenben, lehozásomat alkalmazva, egyedül saját politikai pártainkról szóland, előadásomat kizárólag az elvek és különböző meggyőződések jellemzésére szorítva, mert jóllehet a’pártok minden időben és mindenütt egyszersmind anyagi vagy személyes érdekektől vezettetnek és már e’kútfőből is tömérdek ellentét keletkezik, mind a’ mellette’ ‘ tárgyat igazság szempontjából tekintve ’s helyes tájékozást eredményezve, csak a’pártok elveit’s a’munkálkodó személyek meggyőződését vehetem szemügyre. Mellőzve tehát ezentúl az elméleti általánosságokat kérdezem: mikép mutatkoznak a’ politikai pártok jelenleg hazánkban? Mint ki ki tudja, e’ perezben kivált, két párt küzd egykormánnyal tart, amaz az ellenzéket képezi. Mellyek tehát elveik, meggyőződéseik, czéljaik belső fejlődésünkre, politikai és sociális téren ’s kormánykozi viszonyukra nézve? Előre megjegyzem, az elveket élénkebb ellentétel végett ollykor szélsőségükben tüntetem ki, óvást téve azon ellenmondás ellen, mintha illyesmi senkinek nem jutna eszébe. „Nincs a’ természetben egy falevél vagy fűszál sem, mond egy bizonyos vezérczikkiró, melly egy másikhoz tökéletesen hasonlítana.“ Ez emberekre alkalmazva is áll. Köztük, kivált műveltebb társadalomban, a’józan észtűl a’ tökéletes tébolyodásig minden meggyőződés, bár szónokszéken ’s hírlapokban nem nyilványittatik is, képviselve van ’s nincs az a’ lélektani ethnograph, ki a’józanok számát a’ kificzamodott eszitek a’ félig és egészen őrültektől teljesen meg tudná különböztetni és meghatározni. Nálunk, mint mondám, most két politikai párt létezik, a’liberálisok és conservative. Ez kezdetre, azaz még egészen ki nem fejlett politikai életre mutat, mert ha a’ politikai idealismus és realismus egymásra hatása a’ fejlődésnek feltétele is, maga a’ létesülés, a’ siker, a’ haladás, normális állapotban, nem lehet sem egészen idealisticai sem realisticai természetű, hanem mind kettőnek vegyes eredménye. Hiányzik még tehát a’ közbenső párt, melly a’ két, nézeteiben divergáló ’s egymással alkudozni nem akaró párt nézeteit tettre öszszepontositja. De erről utóbb.Örvendetes ellenben, hogy a’ két pár elvei végső tulságban nem mutatkoznak. A’ korlátlan (felforgató) haladásnak ellentéte: a’ helyből nem mozdulás, a’ tökéletes maradás; azért a’ győző franczia forradalmat a’ győző restauratio követte. Köztünk, ha maradók léteznek is, mi kétséget nem szenved, de nincs ember, nincs párt, melly azt nyilván kihirdetni merné, sőt a’ conservatively úgy, mint a liberálisok, egyformán a’ haladás zászlóját tűzék ki. Éljenek! Azonban, mivel egymást olly kevés bizalommal tisztelik meg, sőt hevesen küzdenek egymás ellen,nézeteiknek a’ haladás módjára, eszközeire’s czéljára nézve, egymástól tetemesen el kell térniök. A’ liberális pártnak, mint a’politikai idealismus képviselőinek, természetesen főleg az eszme, az észjog oldalán kell harczolni, a’ conservativeknek, a’ politikai realistáknak, ellenben főleg a’ historiai jog és a’ fenácló mellett. Az elsőknek, elenéletileg tekintve, úgy látszik, szabadság és egyenlőség, a’ véget ér és pedig egyenlőség polgári és politikai jogokra nézve, tehát körülbelül franczia minta szerint, a’ másodiknak szabadság és egyenlőség de csak polgári tekintetben, egyenlőség a’törvény előtt,az ingatlan birtoknak némi politikai jogokat fentartván, mint azt Angliában láthatjuk. Ezen meggyőződésemet pár év előtt már egyszer kimondám ’s ennek a’ liberális részről ellen mondottak. Nem hiszik tehát, hogy az egyenlőség elve nagyobb mértékben áthatotta a’ franczia nemzeti életet mint az angolt? Vessenek csak egy pillantást Francziaország hierarchia- és aristocratiája politikai előjogaira. Nincsenek azok valódi értékükből puszta névbeli értékre leszállitva, álladalmi tekintetben értem. Az angol felsőházban örökös lordok és püspökök ülnek, képviselői roppant ingatlan javaknak’s a’ törvényhozásba nem csekély súllyal folyván be. Párisban örökös pairek nem léteznek, a’ pairházban a’ felsőbb papság és nemesség épen nem képviseltetik, hanem a’ nemzet értelmisége; ülnek ott herczegek és grófok is igen, de professorok, tudósok és költők szintúgy, sőt a’ papság és nemesség mint ollyan a’ képviseletből, tehát törvényhozásból ki van zárva, általában semmi előjogokkal nem bírván. De térjünk politikai pártainkhoz.Azok ellentétben állanak nemcsak egymásközi, hanem a’ kormánnyal is. És itt mutatkozik nemcsak a’ czél, hanem az eszközök különbsége is. A’liberális párt a’kormányban a’positiv jogoknak, a’ status cgionak,fenttartóját látván, természetesen nem a legnagyobb bizodalommal viseltetik iránta, épen ez oknál fogva ellenben annál nagyobbal a’conservativ, jóllehet mind kettő azon ráfogás ellen szabadkozik, mintha az első iránta végtelen bizodalmatlansággal, a második végtelen bizodalommal viseltetnék, mindketten, igy nyilatkoznak, annyiban ellenzeni vagy pártolni fogják a’ kormány lépéseit, a’ mennyiben törvényes vagy törvényellenes útón találandják. Phrasisban tehát e’ pontra nézve egyeznének, de az csak puszta szó, mellyet a’ tett azonnal megczáfol. Vegyük a’ kormány legújabb rendeleteit sinórmértékül. Ezeket a conservativ párt alkotványosoknak tartja, a’liberális nem.