Jövő, 1922. november (2. évfolyam, 248-273. szám)
1922-11-01 / 248. szám
,... 21 Hét halott. * • Róma, október 31. (T.. K. B.) A fascisták bevonulása alkalmából megállapodás történt a munkás-híg vezetői és a fás■ cisták között, hogy mindkét fél tartózkodjék mindennemű provokációtól. Ezért San Lorenzo külvárosban a fasciták bevonulása alkalmával három szocialista vezér haladt a menet élén f hogy a megállapodást külsőleg kifejezésre juttassa. Ennek ellenére a menet közepe táján összeütközésre került a sor, amely többórás tűzkaróra vezetett A harc során hét személyt megöltek és sokakat megsebesítettek. Mingrino szocialista vezér házát fölgyújtották és a szocialisták helyiségeit a fascisták megszállták. Halottak és sebesültek. Róma, október 31. Tegnap délután Tiburtino rarikás- negyedben fascisták és kommunisták összeütköztek, a lapok jelentései szerint nyolc embert megöltek, többeket megsebesítettek. Marx és Lenin képeit elégetik. Róma, október 3. Fascisták és naciualisták vonulnak keresztül a főbb utakon. A szocialisták otthonát megszállták és kitűzték a trikolort. A munkásotthonból elvitték Marx és Lenin arcképeit és nyilvánosan elégették. A munkásotthonok megszállása. Róma, október 31. (T. K. B.) Különböző vidéki városokból az a hír érkezik, hogy a fascisták a szocialista otthonokat megszállták és a letartóztatásban levő fascistákat kiszabadították. A szakszervezetek a bolsevikok ellen. Róma, október 31. (Havas.) Az általános szakszervezeti szövetség fölhívást bocsátott ki, amelyben óva inti a munkásokat a bolsevikok általános sztrájkra izgató fölhívása ellen. A szövetség józanságra inti a munkásságot és arra kéri, hogy bízzék a jövőben. ■ . ’Nittit letartóztatták? Páris, október 31. (Havas.) A „Chicago Tribune“ értesülése szerint a fascisták Nittit (A békekötés idején volt olasz miniszterelnököt, — A szerk.) letartóztatták, a Facta-kabinet néhány tagját a fascisták állítólag állami törvényszék elé állítják majd. Sforza gróf lemondott. ■■■*•- ■ < Páris, október 81. Sforza gróf párisi olasz nagykövet benyújtotta lemondását. Százezer fascista gyűlt egybe Rómába. Róma, október 31. (T. K. B.) A „Piccolo“ százezerre teszi a rómában egybegyűlt fascista milícia létszámát. A lap kiemeli, hogy a mozgalom első eredménye a líra kurzusának eme lke dé se. *A telefon-hírszolgálat újból megkezdődött. Páris, október 31. A lapok római jelentése szerint a faluti-forgalomi valamennyi vonalon újból megkezdődött. A kormány a telefonhírszolgálatot az ország belsejében megengedte. A fascista csapatok demobilizálása. Róma, október 31. (Havas.) A fascisták vezetősége proklamálta a fascista csajatok demmobilizálását. A proklamáció kiemeli a csapatok győzelmét. A közvéleményt a válság megoldása kielégítette. A helyzet újból normális. A jövő előfizetésének ára a következő Csehszlovákiában havi 25 cs. korona Jugoszláviában „ 50 dinár Romániában „ 75 és Németországban „ 1000 márka Lengyelországban „ 2000 lengymárka él Svájcban „ S svájci frank. Angiéban , ■ „ S shilling. Amerikában m 1 dollár. A jóvátételi bizottság Wirth kancellárnál. Berln, október 31. A lapok jelentése szerint Wirth dr. birodalmi kancellár ma délben fogadja a jóvátételi bizottság tagjait. Wirth üdvözölte Barthou elnököt és a bizottság tagjait, majd kifejtette, hogy a legelső feladat a márka stabilizálása, ami automatikusan maga után vonná az államháztartás egyensúlyának a helyreállítását. Válaszában Barthou kijelentette, hogy a bizottság egy beteg test gyógyítása végett jött Berlinbe és ezért teljes terjedelmében meg kell ismernie a betegséget. „T•• « »VO A magyar faxlisták Jelnek tekintik Mussolini győzelmét. — A Jövő budapesti tudósítójától. — Budapest, október 31. A magyar fascisták a nemzetgyűlés legutóbbi egynapos ilésén, amint emlékezetes, Bethlen függöny mögötti biztatására szemforgató nyilatkozatot tettek, hogy ők fegyveresen nem szervezkednek-s céljaikat csak alkotmányos uton akarják elérni. Mindenki tudta, hogy ez a nyilatkozat — Friedrich István deklarálta — csak alakoskodás és csak azért hangzott el, hogy Bethlen viszont kijelenthesse, hogy eszerint tehát nincs szükség a fascisták elleni kormányintézkedésre. Minderre most azért emlékezhetünk, mert a magyar fascisták ma már sietve vetik föl a kérdést, hogy lesz-e kihatása az olasz fascisták győzelmének a magyar viszonyokra? A kérdést a magyar fascisták közlönye a „Szózat“ veti föl és a kérdéshez magyarázatul fűzi, hogy az olasz és magyar fascizmus rugója ugyanaz, a hazafiság előretörési formája és közvetlen céljai pedig csak azért mások, mint a magyar fasizmusé, mert az olasz viszonyok mások, mint a magyar viszonyok. Ehhez a ravasz egybeházasításhoz volt ,azonban már az olasz fascistáknak is némi szavuk : erélyes nyilatkozatban cáfolták meg a világsajtóban, hogy valami közük lenne a magyar fascista-mozgalomhoz és különösen hangsúlyozták, hogy olyan fascizmushoz amelynek fő célja a pogrom, a zsipüldözés, semmi kapcsolattal nem közeledhetnek. A magyarok azonban közeledtek az olasz fascistákhoz. Levélben is ajánlkoztak, de elutasító választ kaptak. Most persze megint tolakodik Gömbös és Wolff a fascista rokonsággal az olaszok felé s Friedrich ünnepies nyilatkozata ellenére, bár nagyon burkoltan, de elég világosan hangoztatják, hogy az olasz fascisták győzelme, „erőt és bátorságot ad más hasonló törekvéseknek“. Görbösi Gyula örül Mussolini kormányalakításának, amelynek — szerinte — a magyarországi nemzeti irányzatra közvetlen visszahatása nem lesz. De - mondja — „nekünk legföljebb mementót jelent, hogy a keresztény nemzeti irány érdekében még erőteljesebben harcoljunk.“ Naller István már világosabban beszél. — Ami azt illeti, — mondja — hogy vájjon lesz-e a fascista győzelemnek hatása más országok nacionalista fejvédelmi irányzataira, hívják azokat akárminö ’ névvel, azt hiszem, hogy minden ilyen ténykedés minden ilyen diadal kétségkívül erőt és bátorságot ad ,más hasonló törekvéseknek. Magyarországra nézve is csak erősítő hatást várok. Báró Kaas ' Albert szerint az olasz esemény „előnyösen döntő befolyást ránk (t. i. a fajvédőkre) nézve nem gyakorolhat mindaddig, amíg a magunk erejét annyira meg nem szilárdítjuk, hogy a külhatalmakkal szemben megfelelő súlyt képviseljünk.“ Nyilatkozott Wolff Károly is, aki már diplomatizál és hizeleg Mussolini felé, akiről reméli, hogy „megértéssel lesz a magyar nemzeti érzés követelményeivel szemben s külpolitikáját a jövőben az őszinte egybeforradás alapján alakítja ki.“ A visszautasított magyar fascista-vezér tehát újból jelentkezik. Friedrich István a következőket mondotta: „ Látszólagos hatalmak és erők egy országban csak bizonyos ideig maradhatnak uralmon A történelem is megmutatta, hogy csak tényleges erőkkel lehet kormányozni és ezt látom megismétlődni Olaszországban. Tény az, hogy az Olaszország és Jugoszlávia közötti ellentét ismét feszültté vált, ami azt vonja maga után, hogy Magyarország is más külpolitikai orientációt keres. Ezt a külpolitikát várjuk a kormánytól. A kereszténypártban, amelyben Andrássy, amint tudjuk, bennhagyta a fajvédőket, egyes lapok szerint az olasz események folytán a következő nézet alakult ki: „Külpolitikailag, tekintettel a meglevő összeköttetésekre, valószínűnek tartják, hogy Olaszország a jövőben erősebb magyarbarát politikát fog folytatni.“ A választási küzdelem Angliában. A fonzervativ párt nincs megelégedve Benar Law-val. — A belsővizmus kérdése a választási harc középpontjában. — A Jöv5 munkatársától. — Bécs, október 31. A választási agitáció Angliában egyre erősbödik. A politikai pártok mindegyike intenziven készül a közelgő választásokra. A konzervatív párt, londoni jelentés szerint, nincs megelégedve Bonar Law választási programjával, amelyet a Lloyd George-éhoz képest gyöngének tart. A választási küzdelem egyik legfelkapottabb jelszava „a bolsevizmus ellen“ való harc, amelynek segítségével a konzervatívok a munkáspárt esélyeit próbálják gyöngíteni. Az angol választási agitációról a következő híreink szólnak: A választási harc. London, október 31. (Reuter.) A képviselőjelöltek ideiglenes listája szerint az unionisták eddig 435 jelöltet, Lloyd George hívei 160 jelöltet, a független liberálisok 300 jelöltet, a munkáspárt pedig 400 képviselőjelöltet állítottak. A konzervatív párt elégedetlen Bonar Law programneszedével. London, október 31. („V. Z.“) A konzervatív tábor elégedetlen Bonar Law eddigi választási hadjáratával és a glasgowi programbeszéddel. A párt tekimé iáiáAAAáááitiaaAAAÄAAAAAAa... lyes tagjai nyíltan fölvetik a kérdést, hogy csakugyan Bonar Láw-e az a politikus, aki ma a legalkalmasabb a vezérségre, amikor erős kézre van szükség. A választási szózat, amelyet az új miniszterelnök kibocsátott, nem tetszik pártjának és szembeállítják azt Lloyd George fölhívásával, amely nem fogja hatását eltéveszteni. Bonar Law manifesztuma minden inkább, csak nem népszerű. A hangulat a vidéken egyre erősebb Bonar Law ellen. A mostani két nagy politikai megnyilatkozásokat fog hozni, valamennyi párt választói gyűléseket hidet. Csütörtökön Bonardiw és Lloyd George is nagy beszédet tart majd. A bolsevikok és a választások. London, október 31. A „Manchester Guardian“ moszkvai tudósítója szerint Clynes, a munkáspárt egyik vezetője táviratot intézett a szovjet kormányhoz és kéne az Usquhart- féle angol-orosz kereskedelmi megállapodás azonnali ratifikálását. Clynes szerint ez az angol munkáspárt választási esélyeit nagyon regjavtaná, mert most Chatchili, Garzon és híveik azzal agálnak, hogy a génuai és a hágai konferencia, valamint az Urquhart-féle megállapodás elvetése azt bizonyítja hogy a bolsevikuskat nem lehet tárgyalni. Csehszlovác-jugoszláv interparlamentáris komite, Praga, október 31. (Cs. S. I.) Ma ült itt össze az a bizottság, amelyet a prágai és belgrádi parlament tagjai alakítottak meg, hogy a mindkét ország törvényhozását érdeklő politikai, gazdasági és kulturális kérdéseket állandóan megtárgyalják. Bulgáriát meghívták a lausannei konferenciára. London, október 31. (Roter.) A hatalmak értesítették a bolgár kormányt, hogy az Égzi-tengerhez vezető szakad út megtárgyalására küldje ki megbízottait a lausannei konferenciára. PreHa, 19 2? november 1 Kalá! egy regénykötet miatt Arad, október 31. Az egyik arab könyvkiadóvállalathoz beállított a napokban egy őszhajú aggastyán. Szerényen köszöntötte az ismert aradi írót, akit a kiadóvállalat szobájában talált: -r Rácz István, telekkönyvvezető vagyok .Pécskáról. Leült és az asztalra helyezett egy csomó kéziratot: elmondta, hogy évek óta dolgozik titokban. Sohasem pályázott újsághoz, nem törtetett sehová, nem öklözött ki magának nevet. Az asztalfiókjába tette, amit irt, a maga gyönyörűségére. Néhányszor megkísérelte a dolgait elhelyezni, mindig visszautasították. Csupa keserűség az élete, mert tudja, hogy az írásai megérdemelnék a nyomdafestéket Most azért van itt, mert szeretk meghallgatni az „igazgató úr“ véleményét a kéziratokról. Tessék áttanulmányozni a dolgot, aztán megkritizálni. És ha jó .. Reménytelenül búcsúzott Rácz István hetvenéves pécskai telekkönyvvezető az „igazgató úrtól“. Azt mondták neki, hogy ő jön föl három év múlva, majd tudtára adják az eredményt — Ezt már mindig így szokták az urak — szólt Rácz István lehajtott fejjel. Harmadnapra újra illedelmesen kopogtatott az ajtón. — A kéziratokért jöttem, igazgató úr — mondta fáradt szomorusággaal. — Hát — felelte az „igazgató* —, Rácz bátyám, az eorgik regénye itt egész jó dolog. Gratulálok hozzá. A vállalat ki fogja adni. Előre is szerencsét kívánok magának, mert mi csak nagyon jó írásokat adunk a publikumnak. Rácz István telekkönyvvezető szívét isszeszorította valami láthatatlan harapófogó. Elsápadt, hátraesett a székében. Ötven esztendeje várt erre a nagy örömre, most elérte. A száján nem jött ki szó, csak dadogás. A szókról nem tudott föltapászkolni. szegényt kocsin vittek haza Pécskára. Reggelre meghalt szivszélhüdésben Nem áll meg mégse, hogy a regényét nyomtatva lássa. Hacsak az égbe nem küld egy tiszteletpéldányt az „igazgató úr“. A keleti kérdés. A török - orosz kapcsolatok lazulás«* — Drinápolv kiürítése. — A JÖVŐ «MBKstársától. - BÉCS, október 31 A lausannei konferencia előkészületeinek során, az Egyesült Államok kormánya tudatta, hogy bár hivatalosan nem kíván a béketárgyaláson résztvenni, megbízottait az értekezletre kiküldi. A mudaniai megállapodás következtében Törökország és Szovjetoroszország között meglazult az eddigi összeköttetés. ... Trácia kiürítése során a görög csapatok befejezték Drinápoly kiürítést is, ahonnét a kivonuló csapatokka együtt az egész keresztény lakosság is eltávozott. A keleti kérdésről a következő távirataink szólnak : Amerika a keleti konferencián, Páris, október 31. (Havas.) Az amerikai nagykövet jegyzéket intézett Poincare miniszterelnökhöz amely szerint az Egyesült Államok am való tekintettek hogy Törökországgal nem viseltek háborút, a keleti békekonferenciái hivatalosan nem vesznek részt. Mindazonáltal a tengerszorosok körül való érdekeltségük képviseletében megfigyelőt küldenek az értekezletre. O páris, október 31. Washingtonból jelentik, hogy a lausannei konferencián Amerikát Grew svájci amerikai követ és Bristol admirális képviselik majd. A török—orosz viszony, London, októbe 31. A Reuter-ügynökség Konstantinápolyi értesülése szerint a mudanjai megállapodás következtében a viszony Törökország és Szovjetoroszország között már kevésbé szíveres, mert ez a megállapodás az orosz szovjet kormánynak nem tetszik. Drinápoly kiürítése: Albán, október 31 (Havas.) Drinápoly kiürítését befejezték. A keresztény lakosság távozott a városból A jövő a legjobb ornanum a hirdettésre