A Jövő Mérnöke, 1970 (17. évfolyam, 1-40. szám)
1970-05-23 / 19. szám
MŰSZAKI DOKTOROK AVATÁSA Doktorrá avatási ünnepség zajlott le május 11-én, délután a központi épület dísztermében. (Ugyanezen a napon, délután fogadták ünnepélyes keretek között egyetemünk tiszteletbeli doktorává Aarna professzort, a Tallinni Műszaki Egyetem rektorát, Breuer Marcel Lajost, a hírneves, magyar származású amerikai építészt és Kresser professzort, a Bécsi Műszaki Egyetem tanszékvezető tanárát. Az ünnepségről következő számunkban adunk tájékoztatót.) Az Egyetemi Tanács nyilvános ülését — amelyen 72 műszaki doktort avattak — dr Perényi Imre rektor nyitotta meg, röviden méltatva a tanácsülés jelentőségét, majd Jászay Tamás docens előterjesztette a jelöltek kérelmét, akik eleget tettek azoknak a követelményeknek, amelyeket az egyetem doktori szabályzata előírt a műszaki doktori cím elnyeréséhez. Ezután a karok dékánjai előterjesztették a jelöltek névsorát. Építőmérnöki karon Árvai József okleveles mérnök, Benedek Pál okleveles mérnök, a műszaki tudományok kandidátusa, Csallány Sándor oki. mérnök, Csermák Béla oki. mérnök, a műszaki tudományok kandidátusa, Domokos Györgyné oki. mérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Gebry János oki. mérnök, Kiss Antal oki. mérnök, Korossy Tibor oki. mérnök, Kovács Béla oki. földmérő mérnök, Molnár Lajos oki. mérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Perényi Károly oki. mérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Träger Herbert oki. mérnök, Wollitzer Györgyné oki. építészmérnök, Zajzon Géza oki. mérnök és Zsámboki Lajos oki. mérnök . Gépészmérnöki karon Benedek Zoltán oki. gépészmérnök, Czinkóczky Botond old. gépészmérnök, Dobor László oki. gépészmérnök, Hajmássy Tibor oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Iliász Dimitrisz oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Jászay Tamás oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Láng Lajos oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Ráth György oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Séra Károly oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa és Szeredai Erik oki. középiskolai tanár — Építészmérnöki karon Grád Gusztáv oki. építészmérnök és Kiss Lajos oki. építészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa — Vegyészmérnöki karon Annus Sándor oki. vegyészmérnök, a kémiai tud. kandidátusa, Berényi Mihály oki. vegyész, oki. műszeres anal. szakmérnök, Csallány Sándorné oki. vegyészmérnök, Dobolyi Elemér oki. vegyészmérnök, Erdélyi József oki. vegyészmérnök, Hajdú Hajnalka oki. vegyészmérnök, Henszelmann Frigyes oki. vegyészmérnök, a kémiai tud. kandidátusa, dr. Hollós Jenő oki. gyógyszerész, oki. műszeres anal. szakmérnök, Jakus Károly oki. vegyészmérnök, Janzsó Béla oki. vegyészmérnök, Jócsai László oki. vegyészmérnök, Kiss László oki. vegyészmérnök, Kiss-Tamás Attila oki. vegyészmérnök, oki. gyószertechn. szakmérnök, Kovács Gábor oki. vegyészmérnök, Lányi György oki. vegyészmérnök,"*okl. gyógyszerkém. szakmérnök, Lepenye György oki. vegyészmérnök, a kém. tud. kandidátusa, Mihály János oki. vegyészmérnök, oki. magkémiai szakmérnök, Miskolczi István oki. vegyészmérnök, oki. gyógyszertechn. szakmérnök, Mosóczy Ferenc oki. vegyészmérnök, Nagy Ferenc oki. vegyészmérnök, oki. gyógyszerkém. szakmérnök, Pozsgai Tibor oki. vegyészmérnök, Radnóti László oki. bőrvegyész szakmérnök, a kém. tud. kandidátusa, Sánta Istvánné oki. hús és baromfi tech. mérnök, a kém. tud. kandidátusa, Soós Katalin oki. vegyészmérnök, Sterk Lili oki. vegyészmérnök, Szabó Károly oki. vegyészmérnök, Winkler Gábor oki. vegyészmérnök . Villamosmérnöki karon Csemniczky János oki. gépészmérnök, Edöcsény Ádám oki. gépészmérnök, Frölich János oki. villamosmérnök, Kardos György oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Koczkás Edit oki. matematika-fizika szakos középiskolai tanár, Kovács István oki. villamosmérnök, Stokum Gyula oki. villamosmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Szalai Pál oki. villamosmérnök, a műszaki tud. kandidátusa és Szaniszló Mihály oki. villamosmérnök . Közlekedésmérnöki karon Holló Lajos oki. gépészmérnök, oki. gazd. mérnök, Ilosvai Lajos oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Kassai Dénes oki. gépészmérnök, oki. gazd. mérnök, Mágori Judit oki. mérnök, oki. gazd. mérnök, Szalontay Valér oki. gépészmérnök, a közi. tud. kandidátusa, Tóth Ferenc oki. gépészmérnök, a műszaki tud. kandidátusa, Várkonyi László oki. gépészmérnök és Wetsik György oki. közlekedési mérnök, a közi. tud. kandidátusa nyerte el a műszaki doktori címet. Antiriport a láncosról Nem arról a lángosról kívánok beszélni, melyet jóízű nyeldeklések közepette, gyéren avagy dúsan sózott állapotban bocsátunk le hajnali éhségtől csikorgó torkunkon. Arról az eszmei lángosról akarok szólani, mely képzet formájában lebeg tudatunkban pendelyes gyermekkorunk óta. Mert van néhány nagy magyar étel, amely kiemelkedvén közönséges anyagi létformájából, fogalommá vált — mint az indiai szent tehén —, hogy szinte úgy érzi az egyszerű halandó, szentségtörést követ el, ha jóízű nyeldeklések közepette elfogyasztja. Mindebből kifolyólag tehát a lángosról sem lehet amolyan közönséges riportot írni, mert én nagy egyetemi káborgásaim folyamán a szép, piros, ropogós lángosnak is olyanfajta átlényegülését figyeltem meg, amely a gulyással, borral, sóval, szőlővel és kenyérrel — amúgy a honfoglalás háza táján már megesett. Ima a lángoshoz. Íme, a lángos. Egyétek és vegyétek. A lángos tehát, mely értelmet és jó ízeket lop ezernyi és ezernyi koránkelő diák és dolgozó reggelijébe. A lángos, amelyről nem lehet tudni, honnan jön, de itt van minden reggel egyetemünk nagyszerű büféiben, itt pirosodik, illatozik, mintha nem is egy tudatunk mé ' lyén lebegő képzet, hanem valódi laska volna. A lángos, amelyről nem lehet tudni, hány ezer darab fogy el egyetemünk tágas térségein reggelente, de nem is volna ez a riport antiriport, ha megírnánk. A lángos, melyről nem lehet tudni, zsírban avagy olajban sütik, és azt sem lehet tudni, hogy sütik-e egyáltalán — mert ha érdekelne bennünket, akkor nem antiriportot kellene írni antilángosról, tehát, mint képzetről, hanem riportot a lángosról, mint derék magyar diákételről. De mi, ma még nem tudunk annyit a lángosról, hogy egy valódi riportot írhatnánk egyetetemünkön, és annak fejlődésében betöltött szerepéről, pompás számadatokkal, nagyszerű statisztikai táblázatokkal, külön kitérve a lángosszociológiai táblázatok korszerű elemzésére. E táblázatok remélhetőleg készülnek már pompás statisztikai hivatalunk elektronikus kamráiban. Tehát a lángos. Legyen ez elég nekünk. Szép, vidám, piros, és már majd megírtam az árát, de az a riport akkor nem lehetne antiriport, és különben is, ne adj’ isten, hogy felhívjuk a KÖZÉRT figyelmét erre a népszerű lángosárszintre. Mert hátha néhány nap múlva már valami komoly, harcos riportot kellene írni e helyett az ilyen-amolyan, pirosfülű-lángosfülü kelekótya antiriport helyett! - gj - Arbuzov: Én, te, ő BEMUTATÓ A THÁLIA SZÍNHÁZBAN A Thália Színház az évad végén, néhány napon belül második bemutatóval örvendeztette meg látogatóit. Arbuzov, a Tanya és az Irkutszád történet szerzője új darabja a boldogságkeresését mutatja be. Hősei, két fiú és egy lány a bekerített 1942-es Leningrád egyik romos épületében találnak menedéket Itt alakul ki sajátos kapcsolatuk. A színmű 1960-ig követi útjukat, életüket, szenvedéseiket és boldogságukat. A Thália Színház ezzel a különös, modern, háromszemélyes színművel a hit erejéről vall. A hitről, amely nélkül nem lehet élni. Hinni kell a holnapban, abban a boldogság elérhető. A darab hősei jóértelműen egy kicsit Csehov várakozó hőseire emlékeztetnek. A három fiatal nyugtalan szerelme a darab fővonala. Három fiatal színész, Monori Lili, Harsányi Gábor és Vallai Péter módot kapott, hogy ebben a kamaradrámában mutassa be képességeit Főleg Monori Lili és Harsányi Gábor alakítását kell dicsérni. A Thália Színház fiatal rendezőre bízta a darabot, és Léner Péter hitelesen teremti meg ennek a kicsit érzelmes történetnek hangulatát, kereteit. A díszleteket Rajkai György tervezte. —1—1— FELHÍVÁS Az R Klub Filmesztétikai Körének sikeres záróestje Mint Csányi Miklós elmondotta, eddig két szélső lehetőség állt a filmkészítők előtt, a színpadi körülmények között filmszalagra rögzített előadás, és a dokumentáris anyagon alapuló, az élettel szoros kapcsolatban levő téma fotografálása. A két szélső eset között számtalan feldolgozási lehetőség rejlik, csak erre rá kellett jönni, ebben volt úttörőszerepe az említett filmnek. A hegycsúcson terpeszkedő, éjszakába vesző hatalmas kastély képeivel meseszerűen indul, majd a korabeli filmhíradók stílusában szárazon közli egy ember csalódásokkal teli, örökös boldogságkereséssel elmúló életének felszíni formáit, mindezzel körüljárva a vizsgálat tárgyát. Ezután indulnak útnak a riporterek, hogy felkutassák, mi volt az a Rózsabimbó, ami után McKane egész életében vágyott, és amit egyedül nem kapott meg. A film 1941-ben készült, ekkor hallatlan merészségnek, valóságos forradalomnak számított a téma ilyen irányú megközelítése. A színészi alakítás tekintetében a film szintén maradandót nyújtott. Az esten jelenlevő kis számú, de lelkes közönséget anynyira lekötötte a filmművészet problematikája, hogy kilenc órakor, a takarítónők noszogatása (kulcscsörgetés az ajtó előtt) ugyan a terem elhagyására késztette őket, de az épületet ezután sem hagyták el. Az aulában leültek egymás mellé és mögé, a kőre, és ott folytatták, ahol abbahagyták. Tíz órakor az egyetem bezár, ezt hatásos módon hozták tudomásunkra (kulcscsörgetés a hátunk mögött), ezért a rakparton, egy lámpa körül csoportosulva tárgyaltuk meg a nálunk bemutatásra kerülő filmek minőségét. A félév során hat alkalommal, következetes program keretében haladtunk egyre bonyolultabb problémák felé, míg eljutottunk egy nagyfilm elemzéséhez. Most,hogy véget ért a sorozat, Csányi Miklós véleményét szerettem volna hallani: — Érdemes volt? — Természetesen. Ha csak húsz ember ezentúl más szemszögből nézi a filmeket, már akkor is. De ez nem marad meg a húsz emberen belül, baráti körben terjedhet tovább. Tudom, hogy ez partizánmunka, de valakinek ezt is kell csinálni, bizonyított dolog, hogy szükség van rá. — Mi a véleményed a musiflaikusokról? — Régóta ismerem őket, még főiskolás koromban kijártam a filmjeimmel a kollégiumokba, és úgy tapasztaltam, hogy élénken érdeklődnek a filmművészet iránt. Kevés időm van, mégis szívesen vállaltam el a filmesztétikai kör vezetését, ha igénylitek, jövőre folytathatjuk tovább. Igény van rá. Reméljük, hogy az R-klub már hagyományossá vált magas színvonalú műsorán jövőre is megtaláljuk a filmesztétikai sorozatot. — Németh — A Csányi Miklós vezette filmesztétikai kör május 8-án tartotta utolsó összejövetelét Hatáselemzés címmel. A program szerint vetítésre került az Orson Welles rendezte (írta és játszotta) Aranypolgár, a filmtörténet jelentős mérföldköve. A Budapesti Műszaki Egyetem karbantartó műhelyei ipari tanulókat szerződtetnek 1970. szeptembertől. Az egyetem dolgozóinak gyermekei, hozzátartozói jelentkezhetnek: kőműves, asztalos, lakatos, vízszerelő, villanyszerelő szakmára. Jelentkezés június 1-ig — E-épület karbantartó szolgálat. HOLDKŐ Meszlényi József, III. éves építőmérnök felvétele Menzai monológ ja, itt állok megint a sorban. Tegnap is itt álltam, nap, mint nap itt állok. Tegnap is ilyen hosszú volt, holnap is ilyen hosszú lesz. Most léphetek egyet. Jó, lépek. Fájós lábam, igen, a bal lábam. No, nem nagyon, de fáj. Mindegy. Itt csupa gépészek esznek, meg néhány vegyész, koleszosak, én is az vagyok. Mindjárt kanyarba érek. Hah, de van még egy kanyar. Nem baj. Éhes vagyok. Ta, aki itt állsz előttem, nem vagy éhes? Biztosan az vagy. Ne félj, nemsoká eszünk. Te előbb eszel, mint én. Jó neked, de nem haragszom rád ezért. No, menj csak! Itt a második kanyar. Hám, már a célegyenesben vagyok. Miért toporog, mint akinek fázik a lába, pedig nem fázik. Télen fázott, télen hideg volt. Talán már javulni fog az idő. Mi van ott a sor elején, miért nem megyünk? Biztosan nincs evőeszköz, vagy tálca. Miért is lenne. Ráérek, nem? Milyen szép az a kislány. Ő már eszik. Finom kis kezébe fogja a kanalat és eszik. Én is enni fogok, már nagyon éhes vagyok. 2, 4, 6, már csak 9-en vannak előttem a sorban. Kis bíztatás még. Kitartunk, ki hát. Miért dúdolok én magamban? Te is örülsz ,pajtás, itt, előttem? Te már szeded az evőeszközt. No, most én. Először egy kanalacskát, ejnye, kanalacska, te nem mosakodtál, szégyelld magad, nézd meg a villácskákat, neki egy ága hiányzik ugyan, de tiszta. Most egy késecskét, egy késecskét, egy kékésecskét, mi az, nincs? Na, majd szerzek, így, rátesszük a tálcára őket. Most egy kenyeret, csak sercli van (?), na, akkor egy szép serclit. Most a süteményt, a levest, meg ezt, ezt a micsodát. Mindjárt eszek. A bácsinak a jegyecskét letenni, letenni szépen. Ügy. Végre! Ott egy szabad hely. Micsoda szerencsém van. Egy kis sót a levesbe, hogy íze is legyen. Ebből a micsodából nem kérek. Nézzük a sulit. Tűrhető. Kész. Éhes vagyok. Nem baj. Estére jövök vacsorázni. Kelemen Ferenc MÁJUS Erdős Zoltán felvétele Az Országos Egyetemi és Főiskolai Tanács ülése Az Országos Egyetemi és Főiskolai Tanács lapzárta után,május 22-én ülést tartott. Az ülésen az Egyetemi és Főiskolai Hallgatók IV. Országos Konferenciájának ö öszszehívására és előkészítésére tett javaslattervet tárgyalták meg a Tanács tagjai. A napirendi pont előadója dr. Vajó Péter, a KISZ KB titkára, a Tanács elnöke volt. Az ülés második napirendi pontjaként Rakusz Lajos, a KISZ KB egyetemi és főiskolai osztálya munkatársa adott tájékoztatót az MSZMP KB ifjúságpolitikai határozata feldolgozásáról, illetve a KISZ KB egyetemi és főiskolai osztály elmúlt időszakban végzett munkájáról.