Kanadai Magyar Munkás, 1935. július (6. évfolyam, 97-100. szám)

1935-07-02 / 97. szám

KEDD, 1935 JÚLIUS 2. VILÁGFRONTI V­IHAREDZETT újságírók, akiknek a bőre már megvastago­dott az imperialista diplomácia cselfogásaitól, sem tudják el­titkolni bámész csodálkozásukat a britaiázi tengeri szövetség fe­lett. Az a nyaktörő gyorsaság, amellyel a Hoare-Baldwin kormány aláírta, megpecsételte és kézbesítette azt a szerződést, amely a náciknak annyi tengeralattjárót ad, amennyi a brit haditengeré­szetnek van és 35 százalékos emelését a nehezebb csatahajók össz­­tonnájának, köteteket beszél az új kormány szovjetellenes jelle­méről. A brit kormány szereplésének legelső hetében a legdurvább szovjetellenes akciót kezdi azóta, hogy az orosz forradalom ellen az intervenció idején brit csapatokat küldtek Archangeliszk és Murmanszk kikötőbe. H­A VISSZAGONDOLUNK a brit militaristák félelemteljes ret­tegésére a múlt háború folyamán az U-tengeralattjáróktól és meggondoljuk, hogy most a brit kormány valósággal szaggatja az istrángot sietségében, hogy azonnal Hitlernek adja 45 százalékját azoknak a tengeralattjáróknak, amely a briteknek birtokában van, kilátásba helyezve 55 százalékkal többet, akkor megértjük ennek a szovjetellenes háborús megmozdulásnak az értelmét. Ez a kétoldalú egyezm­ény, amelyet a brit nép kívánsága el­len csináltak és amelyet még a konzervatív többséggel bíró parla­mentbe sem bocsájtottak addig megvitatás alá, míg az egy be­fejezett ténnyé nem lett, semmivel sem kevesebb mint a brit kor­mány és a náciknak katonai szövetsége elsősorban is a Szovjet­unió elleni közös akcióra. Hacsak a brit dolgozók és a dolgozó tömegeknek mindenfelé növekedő, a Szovjetunió békepolitikáját támogató törekvése meg nem állítják, a szocializmus hazája elleni még egyenesebb és ve­szélyesebb provokációk fogják követni. A BRIT imperialisták, növekedő háborús veszéllyel nézve szem­be Kínában, Afrikában és Európában, úgy hiszik, hogy nem sok idejük maradt kétszínűségük parádéztatására. Gondolják, hogy a formát gyorsan meg kell önteni azon okoknál fogva, amik fasiszta Németországgal való háborús szövetségük alapjának jö­vőlefektetése ellen kezd kialakulni. Utalunk a növekedő egység­front érzelmekre az egész világon, a következő britániai választás­ra, amely balra fordul, a brit tömegek között emelkedő háború-­­ ellenes érzelmekre, a Szovjetunió növekedő erejére és a német és olasz fasizmus gyarapodó belső bajaira. E­Z A BRIT akció ki fogja élezni a helyzetet Franciaország és­­ Anglia között. Egyelőre felborította az olasz fasiszta tárgyalásokat Berlin­nel arra nézve, hogy az ausztriai kérdést olyanformán oldják meg, hogy Musszolini keze szabad legyen Afrikában. Ebben a helyzetben, amikor a világ legnagyobb rabszolgatar­tó állama kihívja Hitlert arra, hogy hadseregét a Szovjetunió el­len nagyobbítsa meg, a munkások valóban láthassák a francia­szovjet egyezmény fontosságát és bölcsességét. A munkásoknak, most éberebben mint bár­mikor ezelőtt, őr­ködniük kell a Szovjetunió elleni háború veszélye felett ! A STRATÉGIAI szempontból jelentős Tienchuan városánál, mely mintegy 70 mérföldre fekszik Chengtu-tól, Szechwan fővárosától, a Vöröshadsereg két fő része, egyenként 100,000 fő­nyi katonát számlálva, egyesítette erőit megteremtve a Kína tör­ténelmében legnagyobb egyesült Vöröshadsereget. Képzeljük el a felfegyverzett kínai munkások és parasztok örömét, mikor a Mao Tse Tung és Chu Teh elvtárs vezérlete a­­latt álló Vöröshadserg összevegyült és egyesült észak-szechvani testvérével, mely Hsu Hsiang-chien elvtárs vezérlete alatt áll. Kína vérszopó földbirtokosainak és kapitalistáinak, különö­sen Chiang Kai Sheknek, alapos okaik vannak reszketni, mikor a Vöröshadseregnek 200.000 főnyi serege gyülekezik össze a most eggyé forrott mindkét hadsereg páratlanul álló győzelmeinek és vívmányainak dicsőséges múltjával. ¥ ¥ ¥ A KÉT HADSEREG egyesülése június 16.án történt. Azóta az egyesült erők közel járnak Chengtu-hoz. A küzdelem nem lesz könnyű és lehet, hogy körülményes útjai lesznek. De ha meggondoljuk, hogy Chiang Kai Shek összes erejével sem volt ké­pes megállítani ennek a hatalmas Vöröshadsereg egynegyedének több mint 1.000 mérföldes előrenyomulását, az arra való kilátá­sok, hogy ennek a forradalmi elhatározásban megkeményedett e­­rők sokkal nagyobb tömegét megállítsa, valóban csekélyek. Chiang Kai Shek az észak-kínai válság alatt egy pillanatra sem hagyta el Chengtu-t. Itt tárgyalt egy japán tengernaggyal, aki elrendelte a japán imperiali­sták szégyent nem ismerő köve­teléseinek teljesítését. Itt mondta meg Wang Ching Wei elnök­nek, hogy menjen vissza Nankingba és felejtsen el minden ellen­állást a japán imperializmussal szemben. Chiang Kai Shek életének legnagyobb fontosságú elhatározá­sával áll szembe. Nemcsak a Kuomintang 1,000,000 katonája és az imperialista katonai szakértők elleni küzdelmekben tapasztalt hatalmas kiangsi és szechwani egyesített Vöröshadsereggel, ha­nem a két veretlen hadsereg parancsnoksága tapasztalatának és katonai vezetésének kollektív géniuszával is szembe kell néznie. ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ ¥ OTTÓ VISSZAKAPTA ÁLLAM­­POLGÁRSÁGÁT AUSZT­RIÁBAN BÉCS. — Ottó királyfit, aki elvesz­tette állampolgárságát, amikor apja, Károly lemondott a trónról , ismét osztrák polgárrá lett, mikor Hall város­ka hivatalosan polgárának ismerte el. A császárpártiak úgy remélik, hogy ez a lépés elősegíti Ottó visszatérésének a lehetőségét. Az ifjú trónkövetelőt eddig 450 osztrák város és falu válasz­tott meg díszpolgárnak, anélkül, hogy hivatalos osztrák állam­polgár lett vol­na. KANADAI MAGYAR MUNKÁS FARMEREK ROVATA Bennett új Gabona­ Tanácsa nem a szegényfarmerekért van Írta: W. E. Wiggins, a Farmers’ Unity League titkára (F oly tatás > \ A spekulációnak ez a formája teszi lehetővé az árak emelkedését­ vagy e­­sését. Kanada farmerei egy napon megtanulják, hogy használják ki a milliomosok az áreséseket és hogyan csinálnak ezalatt újabb milliókat. A United Farmers of Canada Saskatche­wan-i szekciójának 1930-ban megtar­tott konvencióján javasolták a “kis el­adási ügynökség’ felülvizsgálásának kö­vetelését, de a saskatchewani gabona­társulat elnöke (amely a gabona ki­cserélése ellen lett megszervezve) meg­beszélte a delegáltakkal,hogy a nyilvá­nosság előtt ne keltsenenk bizalmatlan­ságot, mert ezáltal a gabonatőzsdét gá­tolnák, sőt a piacot teljesen demora­lizálnák.­­ Ez a gyalázatos kihasználás tisztán kitűnik a közelmúltban kiadott jelen­tésből, mely szerint 8­ kormány 35 millió busel gabonát vásárolt, amit nem lehet átszolgáltatni és mintha nem is létezne, így vásárolták a gabonát mind a mai napig. A kormány most a gabonakereskedelem átvételét java­solja, hogy a kanadai földművelést megvédje az összeomlástól. Ezt a lé­pésüket füstfellegek mögé rejtett de­magógiával hajtják végre a “földön é­­lő népek” helyzetéről. Nézzük meg a­­zonban, hogyan tűnnek fel a valóság­ban. Mivel a világon Kanada exportálja a legtöbb búzát, s versenyez olcsó farm­munkásaival Argentínával és Ausztrá­liával, s mert ezekben az országokban az éghajlat sokkal melegebb és Ame­rikával, a fő exportáló árammal, hogy versenyképesebb legyen, a kormány a búza árának leszállítását tervezi S mi több, Európa háborúra készülő álla­mai 1919 óta mérhetetlenül elérték ter­melésükét hogy a közelgő fegyveres összecsapásban minél tovább kitart­hassanak. Musszolini szőllőtelepeket töretett föl, hogy búzát vetessen bele. Fran­ciaországban 1932-ban az importált bú­za árát $1.70-re emelték, hogy a búza­termelés emelésére bírják farmereiket. Németországban a búza árát $2.27-re és 100 font lisztet $6.48-ra emelték a vámmal jelenben. Olaszország körül­belül felével emelte ezekre az árukra a vámot Németországnál. Csupán a­­zért, hogy a következő háborúra minél több belföldön termett búzájuk legyen tartalékban. Bár ezek az intézkedé­sek rengeteg költségbe kerülnek, ezen országok termelőinek mégsincs belőle jövedelmük. Ahhoz, hogy az európai piacon he­lyet foglalhasson Kanada, és hogy ke­­reskedelmét fellendíthesse a gabona­tanácsnak olcsón kell adni gabonáju­kat. De ugyanakkor a kanadai far­mereknek adóságaik kamatait éppen úgy meg kell fizetni, mint mikor $1.40- et, vagy még többet kaptak búzáju­kért. Ez a földművelés fölötti vitá­nak két kiemelkedő pontja. Ezt mondta Bennett miniszterelnök Saskatchewanban 1930-ban: "Csak egy mód van arra, hogy Anglia és Argen­tína pénzét megszerezzük a kanadai gabonáért inkább mint Olaszországét, de hogyan? Úgy, hogy gabonánkat ol­csóbban adjuk másoknál.” S azóta a piac teljes káosza és a farmerek élet­színvonaluk süllyesztése elleni ellenál­lások elhalasztották Bennett terveze­tét. Az új gabona­tanács kimerültségé­­ben kampányt indított a “földművelés” nehéz problémájának megoldására a farmerek terhére. Ezt másképp ma­gyarázni nem lehet. A farmereknek, de különösen Kana­da gabonatermelőinek erre a lépésre, szervezett formában kell határozott fe­leletet adniuk. Most, a federális vá­lasztások előtt, a kapitalimus pártjai demagógia mögé rejtik terveiket. A­­zonban a választások után akár meg­alakítják a nemzeti kormányt, akár nem­ tervezeteik céljai nyilvánvalók lesznek. A kapitalizmus a fasizmus­­ felé közeleg, az állam egyesítése felé, állami kontrolért a finánctőke érdeké­ben és olyan törvények bevezetéséért, amellyel nagyobb elnyomatást gyako­rolhatnak az életszínvonal ígjebb süly­­lyesztésére. A 98-as Bill ellen éppen úgy kell Ka­nada farmereinek erejüket összponto­­­­sítani, mint a­hogyan a 98-as törvény­cikk ellen minden munkásnépnek. (VEGE.) KOMMUNISTÄRA FOGUNK SZAVAZNI A CCF támogatói is közelednek a kommunista párthoz — Wisharti farmerlevél — A múltévi választásokon sokan fél­reértették a CCF prog­ramját. Azt gondolták, hogy az fogja megteremte­ni Kanadában a szocializmust és így sokan rászavaztak. Azonban a kör­nyék munkás és farmer tömege kez­di belátni, hogy a CCF nem az a párt, amellyel a dolgozó tömegek érdekeit meg lehet védeni és érdeklődnek a kommunista párt után és rokonszenvü­­ket nyilvánítják pártunkkal szemben. Legyőzzük a kuvaszt Vannak még olyan farmerok, akik­hez még mindig a kuvasz adja meg az irányítást, de a felvilágosító mun­­ka folytán kiszorul a környékről is. A Munkás, ahogy bevezette az állat- és a gabonapiac állását, a farmerok igényeit teljesen kielégíti és így nincs szükség a kuvaszra. Sokan idáig is csak azért járatták, mert azt a rova­tot nem találták meg rendesen a Mun­­kás­ban. Ezután a kuvasz csaholhat az uraknak, de azoknak sem soka, mert a nép el fogja söpörni gazdáikkal együtt a földszinéről. A liberális párt szeretne újból bolon­dítani bennünket, most fizeti ki az el­múlt évi útmunkáért járó fizetésünket. Azt hiszi a liberális kormány, hogy el­felejtettük az egy éves nélkülözést. Csak most jutottunk az eszükbe, mert a szavazatunkra pályáznak,de inkább senkire, minthogy az elnyomó pártok­ra adjuk szavazatunkat. Szervezkedni kell a farmereknak is A Farmer’s Unity L­eague-ba való szervezkedéssel elérhetjük, hogy kihar­coljuk a munkás- és farmerkormányt. Szervezetten meg tudjuk akadályozni azt a rablást, amit velünk elkövetnek. A múlt­ ősszel bevitték a farmerok a búzájukat az elevátorba. Akkor volt No. 2., most pedig már No. 4. Ismer­jük mi az úri rablást. Ezért farmer­­testvérek gondolkozzunk, ne legyünk a magunk gyilkosai, ne szavazzunk senkire, ha a mi pártunkra nem sza­vazunk. D. Kozma: EGYIK MUNKANÉLKÜLI MENET A MÁSIKAT ÉRI A GAZDAG KANADÁBAN. DIÁKSZTRÁJK ROMÁNIÁBAN Nemrég jelentős diákmegmozdulá­sok történtek Romániában, amikor is az ország különböző egyetemeinek többszáz joghallgatója egységesen ki­kiáltotta a sztrájkot, tiltakozásképen az új ügyvéd törvény ellen. A jogá­szok példáját követték a bukaresti gyógyszerészeti fakultás és a kolozs­vári kereskedelmi­­ akadémia hallga­tói is, akik a blokk-vizsga rendelet el­törlését és a taxák lecsökkentését kö­vetelték. 8-IK OLD­Alt Kérdezzetek-Felelünk 17.K­ÉT KÉRDÉST intézett hoz­­zánk C. S., Brooks, Alta.: 1.) Törvényesen meg van-e en­gedve Magyarországon a zseb­metszés? 2.) Igaz-e, hogy Rá­kosi Mátyást kicserélték a Szov­jetek, vagy az, hogy a Szovjet­unió olyan húsz egyént kínált fel érte, akik már régen meghaltak ? 1. Magyarországon a zseb­metszés nincs törvényesen meg­engedve és igaz az, hogy az ál­lomásokon, vásárhelyeken, vona­tokon, stb. óvó felhívások figyel­meztetik az üreszsebű népet a zsebmetszők ellen. A tőkés tár­sadalom minden országának tör­vénye nagy szigorral bánik el a nincstelenség és a tőkés társada­lom egyébb visszásságai által “rossz útra” kényszerített egyé­nekkel, de a törvény minden haj­lékonyságát felhasználják arra, hogy a dolgozó milliók munka­gyümölcsét elrabló vérszopók ha­tárnélküli jogait megvédjék és az azt leleplező bátor vállalkozó­kat elhallgattassák. A zsebmetszés törvényellenes, de a törvény védelme alatt va­lósítják meg a tömegek nyo­morát, éhségét, betegségét, szel­lemi és testi lezüllését előidéző kizsákmányolást és a törvény pe­csétjével ellátott rendeletek alap­ján rendezik a kizsákmányolás el­len tiltakozók vérfürdőit. Ez a helyzet csak akkor változ­hat meg, amikor a kizsákmányo­lás alapfeltétele, a magántulaj­don megszűnik és a dolgozók ma­guk vezetik, végzik úgy a ter­melést mint a szétosztást is. 2.) Rákosi Mátyás még min­dig Magyarországon van bebörtö­nözve és ügyét újból tárgyalni kedték június 27.-én. A Szov­­jetunió Rákosi első elitélésétől kezdve ismételten felajánlotta a cserét Rákosiért. Cserébe az 1849-ben a cári hadsereg által O­­roszországba hurcolt műkincse­ket és az ellenforradalmi tevé­kenységért elitélt hadifoglyokat ajnálották fel. A magyar kor­mány még csak meg sem hallgat­ta az ajánlatot. Ezért aztán a kanadai magyar reakció is leta­gadja az ajánlatot. ¥ ¥ ¥ TV/ITBŐL van a kőszén?... Mi­­től van az, hogy bizonyos szénmező a föld felszínétől szá­mítva ugyanolyan mélyen van a völgyben, mint a szomszédos hegyben? (Ez a két kérdés S. T., Tillsonburg, Ont. tíz bekül­dött kérdése közül az első kettő.) A kőszén hosszú évezredekkel,­­ esetleg évmilliókkal ezelőtt rop­­­pant méretű természeti kataszt­­­rófák következtében víz vagy­­ föld alá került őskori növények­­ (és kis részijén állatok) megsze­­­nesedett maradványa. 1­­ A fekete kőszén és az antracit . (a legjobb szén) a geológiai,­­ vagyis földtani ókor harmadik­­ korszakában, a karbonkorszak­­­­ban vette eredetét (carbon szént­­ jelent). Ebben a kőszénkor­­­­szakban hatalmas faalakú növé­nyek roppant erdőségeket alkot­­­­tak, amelyek az akkor még óri­­ási vulkanikus megnyilvánulá­sok következtében vízzel vagy szilárd földi anyagokkal lettek eltemetve. Minden egyes élő növény szén­ből (C), hidrogénből (H), nitro­génből (N) és oxigénből (O) áll, vagyis ezek az alkotó elemeik. A növények elhalva a levegőn bom­lásnak indulnak. Széntartalmuk legnagyobb része széndioxid gáz­zá alakul, a hidrogén vízzé oxi­dálódva elpárolog. A megma­radt rész a földdel keveredve a föld termőképességét növeli, a sovány talajt televényfölddé, hummusszá változtatja. Más az eset azonban akkor, mikor a növények a víz vagy a föld alá kerülnek. A hidrogén és oxigén csak nagyon hosszú i­­dő alatt képes kiszabadulni a nö­vényből. A növény nem korhad el ,hanem lassan megbámul, majd megfeketedik s így alakul át kőszénné. Hogy ez megtörténhessen ah­hoz nemcsak a levegő kizárása, hanem nagy nyomás és ennek kö­vetkeztében magas hőmérséklet meg aztán hosszú évezredek szük­ségesek. A kőszénkorszaktól kezdve e jelenkorig állandóan volt szén­keletkezés. A legfiatalabb és letökéletlenebb szén a turfa vagy tőzeg. Ez napjainkban is keletkezik a mocsarak fenekén lévő növényi részekből...... Hogy bizonyos szénmezőknek a felszíntől számított mélysége ugyanolyan a völgyben, mint a hegyen, azt valószínűleg azzal le­het megmagyarázni, hogy a szén mező anyagát szolgáló növényes­erdő eltemetése idején vízszin­tes terület volt, de a geológiai harmadkorban bekövetkezett hegyképződések, vagyis a föld kérgének ráncosodása következté­ben a szénmező egyik része a völgybe süllyedt, míg a másik része pedig a hegyképzésben vett részt. A felszíntől való távol­ságuk egyenlő maradt, de a víz­szinteshez való helyzetük válto­zott meg. S. T. munkástársunk harma­dik kérdése, hogy t. i.: honnan van az, hogy a kőszén rétegek­ben állatok alakjai találhatók, abban leli magyarázatát, hogy a szénmező keletkezését megindító katasztrofális eltemetésnek azon a területen tartózkodó állatok is áldozatul estek a növényekkel e­­gyütt. A szénben található állati és növényi lenyomatok megvilágí­tást vetnek a katasztrófa korá­nak állat- és növényvilágára. ¥ ¥ ¥ TL/1T AZ ORTODOX szó helyes IVA.értelmezése? (L. K., To­ronto kérdése.) Ortodox görög szó, igazhitűt,, óhitűt, eredeti hitűt jelent. Va­lamely egyháznak ortodox hive, követője alatt, olyan egyént ér­tünk, aki az illető vallás előírá­sait szigorúan betartja. Az or­todox zsidó nem eszik sertéshúst semilyen formában, az ortodox katholikus az előírt böjtöket pon­tosan betartja, stb.

Next