Kapu, 2004. február (17. évfolyam, 2. szám)
Brády Zoltán főszerkesztő Kovács Erzsébet olvasószerkesztő és korrektor Steiner Balázs, Ignáth Tamás vizuális tervezés címlap: Lőcsei Bence nyugati szemmel: Hollai Hehs Ottó gazdaság: Mándoki Andor biztonságpolitika: Magyar István magyar múlt: Henkey Gyula egyetemes talányok: Grandpierre Attila tudósítások a háttérből: Czike László adidas: Krausz Tivadar rejtvény: Zábó Gyula, Solt Dezső főmunkatársak: Beke György Borbély Zsolt Attila Nádor István Rózsa-Flores Eduardo Siposhegyi Péter fotó: Ifj. Kricskovics Antal könyvszerkesztő: Erki Edit kiadványmenedzser: Cserhalmi János nyomta: Korrekt Nyomdaipari Kft. felelős vezető: Barkó Imre ügyvezető igazgató kiadó: Magyar a Magyarért Alapítvány a kiadásért felel: Brády Zoltán szerkesztőségünk címe: 1086 Budapest, Karácsony Sándor u. 24. telefon: (+36-1) 3030710, 3030711 fax: (+36-1) 3030712 csekkszámlaszám: ÁÉB Rt. 10560000-74274101-01010107 előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Hírlap Vevőszolgálat 1540 Budapest zöldszám: 06 80 444444 a Hírker Rt., a LAPKER Rt. és az alternatív terjesztők ISSN 0238 888 X e-mail: kapu@chello.hu internet: www.kapu.ee Kedves Olvasó... nem tudom, írtam-e, hogy van egy kis üvegkalickám (3 nm-es), amely a házam kertre nyíló verandájául szolgál. Télen zárt és meleg. Pára szivárog trópusi növényeimre, akik nyáron javarészt kint lakoznak. Mostanában tombolnak az orchideáim. Reggelente az első pipával a számban gyönyörködöm sokszínű fejecskéikben, néha még beszélek is hozzájuk, biztatom őket szépségük kiterjesztésére. Hiúságukat dicsérő szavakkal legyezem. Kibontották szárnyaikat az amarilliszeim is. Fehér, vörös, rózsaszín, soktölcsérű fejecskéik kínálják pompájukat. Megszagolhatnám őket, de nincs illatuk. Vajon Grespik László úr megszagolná-e? Virágporos lenne az orra a buja bibéktől. Nem tudom, mert nem válaszol leveleinkre. Biztosan újabb port forral ellenünk. Nagy port csapott januári csonka számunk. (Mint láthatják, most pótoljuk az elmaradt terjedelmet.) Döbbent emberek és újságírók kerestek minket. Az Index nevű internetes újság részletesen foglalkozott ügyünkkel, azt állította, hogy patkány volt a januári csonka szám címlapján. Becsülettel közölték a helyreigazításomat, hogy az mókus. Vigyázni kell, mert nem mindegy, hogy valakire azt mondjuk, hogy mókus, vagy azt, hogy patkány. Nagy felháborodás dörrent a Belga együttes két szövegének közlése miatt is. „Rendes” lapszámba nem tettük volna be (tiszteljük az olvasói ízlés tűrőképességét), de egy ilyen torzó kiadványban „elmehetett”. Azt szerettem volna elérni, hogy döbbenettel tudatosuljon az olvasókban, hogy vajon hol van az alkotás-szabadság határa. Az ízlésközlés határa. És a hatás határa meddig terjed? Mert senki sem kívánja vissza a cenzúrát. Nos, térjünk vissza peres ügyünkre. A végrehajtás egy részét teljesítettük, kifizettünk Aranyossyné dr. Lehoczky Irénnek 778.095 forintot. Ő volt a II. rendű felperes. A többit is kifizetnénk, csak Grespik úr és ügyfele, Rozgics Mária , az I. rendű felperes nem jelentkeztek a járandóságukért. Pedig egy nagyvonalú szponzorunk állja büntetésünket. De hát ahogy írtam, felejtsük el a történteket, s lássunk megújult erővel munkához. Először az anyagi romokat kell eltakarítani, aztán újból építkezünk. Kellemes íz volt májunkra és sebeinkre, hogy egyik filmünket beválogatták a XXXV. Filmszemlére. Két alkalommal le is vetítették a fesztiválon. Díjat nem kaptunk, de az ott lebzselő külföldi szakemberek meg-meghívták filmünket több fesztiválra. A Duna TV megvásárolta „A tanárnő és a biznisz” című filmalkotásunkat, amelyet szokásos módon Tóth Péter Pál rendezett. Az adásidőről értesítjük olvasóinkat. Egyébként komoly munkálatok folynak filmstúdiónkban, most fejezünk be egy hatrészes és egy négyrészes dokumentumfilmet. Reméljük, méltó emlékek lesznek a mai magyar valóságról. De azért hiszünk a szebb jövőnkben is. Láthatják címlapunkon. Vagy kételkednek, hogy a Kánaánban landolunk? ___KAPU_____ A Pártok politizálnak, a KAPU az írja! igazat