Kapu, 2016. március (28. évfolyam, 3. szám)

GONDOLKODÓ - Prugberger Tamás: Milyen kalandor nagyhatalmi és titkos politikai erők irányítják a jelenlegi migráns áradatot?

tömegmészárlást is tétlenül nézze, és amikor már jól megritkították egymást, csak akkor avatkozzon közbe. A beavat­kozással azonban tartós nyugalom nem alakult ki, mivel az ellentétek újból fel­erősödtek és könnyen lehet, hogy a har­cok ismét fellángolnak. Hasonló volt a helyzet a Dél­szláv háborúban. Az USA itt is csak azt követően avatkozott közbe, amikor már több éven keresztül egymást ritkították a horvátok és a szer­­bek, valamint a bosnyákok, az ENSZ békefenntartó katonai egységei pedig Srebrenicánál közbe­avatkozás nélkül tétlenül nézték végig a szerbek által a horvát lakossággal szemben elkövetett tömegmészárlást. Lehet, hogy Amerika a „New Order” és a Bilderberg irányvo­nallal összhangban akkor akar majd csak beavatkozni a jelenlegi helyzetbe, amikor az Iszlám Állam és az agresszív szunnita szélsőségesek a Közel-Keleten terrorjukkal és esetleg még Európában is elkövetett egyre sűrűbb merényleteik­kel megritkították a föld lakosságát. A New Order irányzat és a Bilderberg-cso­­port tagjai között, miként ez a Bilderberg csoport konstanzi üléséről szóló tudósítások jelezték, olyan nagy­nevű, Nobel-díjjal kitüntetett közgazdá­szok voltak a megbeszéléseken aktívan jelen, akik zseniális szakmai és politika­szociológiai tudásuk és felkészültségük mellett pszicho-, vagy elmepatológiai elferdülésben szenvedtek (Magyar Nemzet és Magyar Hírlap, 2012. jún.). Az itt leírt feltételezések után rátérve a szikár tényekre, az USA, részben a német szövetségi kormány közreműkö­désével meg tudta buktatni Afrikában és Kis-Ázsiában azokat a diktatórikus rezsimeket, amelyek nem voltak tovább hajlandók az USA-nak, Európában pedig Németországnak és Francia­­országnak a tényleges értékénél jóval alacsonyabb áron eladni az olajat. Az olajnak érték alatti áron történő elszál­lítását megtagadó diktátorok eltávolítá­sa Egyiptomban csak félsikerrel járt, Szíriában viszont eddig eredménytelen maradt. Amikor Bassár el Aszad, apja halála után átvette a hatalmat Szíriában, uralkodását az USA irányába történő közeledéssel kezdte. Szíriából Magyarországra és Németorzágba elszár­mazott értelmiségiek elmondása szerint Aszad demokratikusan kezdett el kor­mányozni és reformokat is végrehajtott. Ennek ellenére Aszad közeledését az USA részben retorzióként az arab világ irányába elindított „demokrácia export­láncolatának” megszakítása miatt, rész­ben pedig Izrael kívánságára elhárította. Ugyanis Izrael és Szíria hosszú idő óta ellenséges viszonyban áll egymással. Itt azonban mind az USA, mind Izrael politikája rövidlátásról tesz tanúságot. Az USA annak érdekében, hogy Aszadot megbuktassa, hatalomra kerü­lését követően néhány hónapon belül a kormány ellen tüntetést provokált ki, az akkor ott szolgálatot teljesítő és e külde­tését követően Magyarországra is hasonló célból kiküldött André Goodfriend hathatós segítségével. Végül is sikerült az USA-nak a jelenlegi Iszlám államhoz tartozó al-Kaida vezeté­sű szunnita ellenzékkel polgárháborút kirobbantantatnia, aminek eredménye­képpen Szíriának és az USA által korábban Szaddam Husszein megbukta­tásával szintén anarchikussá tett Irán határmezsgyéjét felezővonalként felfog­va, két- és félszeres magyarországnyi területen kalifátusként megalakult az Iszlám Állam, amely Izraelt, Boszniát, Szerbiát és Horvátországot is okkupálni akarja és újra kívánja felosztani a Közel- Keletet. Sőt, miként ez az Iszlám Állam (ISIS) írásban lefektetett titkos, de kiszivárgott programjából kitűnik, mindazokat a területeket meg akarja hódítani - mint írja -, visszafoglalni, amelyek a történelem során iszlám fennhatóság alá tartozott, így a török hódoltság alatt állt területeket, ide értve a Kárpát-medence nagy kiterjedé­sű középső részét, ami Magyarországot és Romániát egyaránt érintené. De ezen kívül még érintené az Ibér félsziget déli részét is, amit a középkorban a mórok birtokoltak. Minderről az írott és az elektronikus sajtón kívül Loretta Napóleoni „Az isz­­lamista főnix” c. könyve is tudósít (hvg könyvek, 2014), amelyben a szerző leír­ja, hogy az iszlám állam az általa meghó­dított és az amerikai beavatkozások által teljes anarchiába döntött területeken helyrehozta az infrastruktúrát és azon muszlimok részére, akik alávetették magukat az iszlám szunnita irányzatú törvényeinek, szociális biztonságot kíván nyújtani. Ugyanakkor viszont elvárja, hogy azok, akik elismerik az új kalifátus fennhatóságát, az iszlám törvé­nyei szerint éljenek. Akik viszont erre nem hajlandók és nem muszlimok, azo­kat a legkegyetlenebbül kiüldözi vagy kivégzi. Azok, akik emiatt menekülnek e területekről, valóban politikai és/vagy vallási okokból üldözöttek. Igen sokan azonban olyan gazdasági menekülők, akiknek egzisztenciáját az Iszlám Állam által még meg nem hódított területeken dúló amerikai beavatkozásoknak köszönhető anarchia és szétesett állam­­szervezet okozta munkanélküliség és lét­bizonytalanság okozta elszegényedés, vagy egyszerűen a már említett nagyha­talmi politika által felvázolt európai jólét indít útnak. Ugyanakkor az sem kizárt, hogy az Iszlám Állam által Európába küldött alvó terroristák és tit­kos szervező ügynökök is a menekültek közé vegyülnek, kiknek feladatuk az Európában élő muszlim lakosság radika­­lizálása, valamint az európai kultúra és állami rend szétverése. Érdemes e szem­pontból komolyan venni Bayer Zsoltnak a Magyar Hírlap augusztus 22- iki számában „Folyamatban” címen megjelent írását, amelyben a londoni iszlám közösség által szervezett „béke­­tüntetésről” szólt, amelynek jelmonda­tai az iszlám megsértőinek megölésére, lemészárlására, lefejezésére, Európa lebontására és meghódítására és bosszú­ra buzdítottak. Mindez kísértetiesen hasonlít az Iszlám Állam célkitűzései­hez. Könnyen lehet, hogy a menekülő áradattal az Iszlám Állam által küldve olyanok is jönnek, akiknek feladatuk olyan európai fiatalok beszervezése, akik merényletekkel mindezt Európa külön­böző államaiban végrehajtják. Miként az eddigiek is mutatják, az USA-ból elindult az a szélsőségesen neoliberális globalizált gazdaságpolitika, amely szét­roncsolta az európai államok szociális piacgazdasági rendszerét, kilátástalan munkanélküliségbe sodorta a fiatalok Ujj tömegeit, amelyek ilyen célra könnyen mobilizálhatók. Ugyanakkor az USA és nyilván a hatására a NATO sem hajlan­dó szárazföldi harcot indítani a vallási fanatizmusból felbecsülhetetlen ókori kulturális és muzeális örökségeket is megsemmisítő Iszlám Állammal szem­ben, hanem csak bombázza állásait, miközben azok rugalmasan áthelyeződ­nek. A bombázás tehát sok eredményt nem hoz, ugyanakkor a Szíriai kor­mánycsapatok a szárazföldi harchoz sem az USA, sem a NATO hadseregétől nem kapnak támogatást. Az USA ugyanis nyilván azért, hogy Izrael mel­letti demonstrációját kinyilvánítsa, elhatárolódik Aszadtól. Ezt Izrael az izraeli-szír ellentét okán megelégedéssel KAPU XXVIII. évfolyam * 2016.3.

Next