Karcagi Napló, 1926 (17. évfolyam, 1-104. szám)

1926-01-01 / 1. szám

2 vedelem- és vagyonadó bevallá­suk benyújtására külön pénz­ügyminiszteri rendelet fog határ­időt szabni. Az alkalmazottak általános kereseti adó bevallást nem nyúj­tanak be, csupán jövedelem- és vagyonadó bevallást, amelynek benyújtási határidejét ugyancsak a pénzügyminiszter fogja meg­állapítani. A részvénytársaságok közgyű­lésük megtartásától számított 30 napon belül, legkésőbb azonban az üzletév végétől számított 4 hónap alatt tartoznak társulati adóbevallásukat benyújtani. Újabb hírek a jövedelemadó leszállításáról — Különösen a középfokoza­tokban lesz jóval alacsonyabb kulcs — — A K. N. tudósítójától. — Karcag, dec. 31. Hírt adtunk már arról, hogy az adók mérséklését kilátásba helyezte a pénzügyminiszter. Amint most értesülünk a pénz­ügyminiszter ismételt ígéretet tett az adóleszállításra. A gazda­sági élet terheinek leépítését két ponton fogja keresztülvinni. Eltörli a házrészesedést és a közel­jövőben pedig sor kerül a jövedelemadó mérséklésére. A pénzügyminisztérium ilyen értelemben már tervezetet is készített, amely elsősorban jövedelemadó maximális kulcsát a sokkal nagyobb jövedelmekre fogja vonatkoztatni. Most a 40 százalékos maxi­mumot 200 ezer aranykorona jövedelem után kell fizetni, ez KARCAGI NAPLÓ . l cm [UNK]*** az új tervezet ezt a határt majd­nem kétszeresére emeli fel. De olvasóközönségünk és az adózórétegek szélesebb köreit közelebbről érinti az új törvény­nek az a rendelkezése, hogy kü­lönösen a középfokozatokban a mostaninál jóval alacsonyabb kulcs fog érvényesülni. A karcagi Gazdasági Egyesület »a kisgazdapárt kovássza“ — Egy inditvány, amelyet politika­mentesen nem lehet elfogadni — Vagy mi a gazdaközönség kívánsága az uj esztendőre a Karcagi Í­apló tudósítójától. A politika boszorkánykonyhája épen úgy elszaporodott Magyar­­országon, mint a kisüst. Már abban az időben, amikor váro­sunkban is egymás után alakultak a különféle című és különféle pártállású olvasókörök, a régi jó öregek, akik kevesebbet beszél­tek a többtermelésről és többet termeltek, szükségét érezték egy gazdasági egyesület megalakítá­sának, amely akkor a Mezőgaz­dasági Kamarákat pótolta, ahon­­nan a politika száműzésével ki­zárólag csak gazdasági dolgok intézésével, gazdasági hasznos dolgok fejlesztésével és a sérel­mek orvoslásaival foglalkoztak ; amint ezt ma is teszik az or­szágos, a vármegye, sőt egyes városoknak a politika hínárjában el nem sülyedt Gazdasági Egye­sültei. Helyszűke miatt nem ci­alom a G. E alapszabályait, amelyek kevés különbséggel hasonlók de hogy mindenki megismerje a karcagi Q. E. 1. § t idézem: 1. §. Karcag város esetleg vidé­kén a mezőgazdaság körül mu­tatkozó s a fejlődést gátló hiá­nyok s akadályok megszüntetése és elhárítása, valamint a mező­­gazdaság minden ágának fel­­virágozását elméleti és gyakorlati úton előmozdítani és az egylet bizonyos tekintetben anyagi elő­nyöket is biztosítani, okszerű gazdasági elvek terjesztése, nyers termények magasabb értékesí­tése s a nélkülözhetetlen gazda­sági gépek és eszközöknek s különféle gazdasági cikkeknek egyenes forrásból leendő olcsóbb áron való beszerzése, olcsó köl­csönök eszközlése és a munkás viszonyok szabályozása stb. ál­tal.“ Ezeket a biztató és támogatást ígérő §­okat némán lepi a por a mostani G. E helyiségében s szégyenkezve húzódnak meg az előtérbe helyezett heti politikai beszámolók alatt. S amikor a mezőgazdasági érdekek a leg­nagyobb támogatásra szorulnak, amikor a mezőgazdasági kama­rák is csak úgy fejthetnek ki teljes támogató erejöket, ha nem kasztokra szaggatva, hanem ös­­­szefognának a mezőgazdaság összes érdekeltségei. Mi itt még most is tovább játszuk a harag­­szom­rádot, tépve, marva s oda dobva egymást a közvetítő hié­náknak, hogy az aztán levigyo­rogjuk a magunk okozta nyo­morúságát...! A Gazdasági Egyesület el­vesztette létjogosultságát abban a pillanatban, mihelyst politikai érdekeket támogat a gazdasági érdekeltség rovására . Éppen azért érthetetlen, hogy a jelen­legi Gazdasági Egyesület választ­mánya szembe helyezkedik az összes olvasó körök által ujjong­va fogadott azon indítvánnyal, amelyet e szerény sorok k­öra ajánlott elfogadásra már évekkel ezelőtt, hogy: Tegye lehetővé a karcagi G. választmánya, (persze, ha más­képen nem, hát mondjon le a tisztikar) hogy az öszes 1926-ban újjáalakuló politikai köröknek úgy az elnöke, mint az alelnöke kötelezőleg helyet kapjon Gazdasági Egyesület tisztikará­­­ban, az összes megalakult poli­­tikai olvasó köröknek a tiszti­kara pedig köteles tag legyen a Gazdasági Egyesületben. A politikai mocsár gőzét le­kell csapolni, amely megméte­lyezi a jobb sorsra érdemes leg­­dolgosabb osztályt s az egybe­kapcsolt termelő erőt. Távol áll tőlünk, hogy ezzel a legkevésbbé is sértenénk a G. E. jelenlegi elnökének eddigi eljárását, akinek hivatalából kö­telessége a gazdasági érdekek­ fejlesztése és támogatása, de el is várunk tőle annyit, hogy sze­mélyi érdek miatt ne gördítsen­ akadályokat a rég nélkülözött Gazdasági Egyesület elé. Ez a kívánságunk az uj esz­tendőre. FIGYELŐ TESSÉK KIVÁGNI, s ha 10 számot összegyűjtött, VIGYE BE 24. KERTÉSZ JÓZSEF KÖLCSÖNKÖ­NYVTÁRÁBA és a szelvények felmutatása után KÉT HÉTIg ingyen olvadhatja a könyvtár összes könyveit!; TÁRCA A kunok megtérése — írta : dr. Győrf­i István — — Folytatás — Tudjuk a mongol betörés történelemből a gyászos követ­kezményeit. Az ország lakatlan pusztasággá változott. A mongo­lok kitakarodása után IV. Béla király az ország ujjáépitéséhez fogott s a kunokat ismét vissza­hívta. Hogy a letelepülésnek állandó sikere legyen, legfőbb gondját arra fordította, hogy a keresztyén vallást mindnyájan felvegyék. Jól tudta, hogy csak úgy lehet a kunból az ország boldogulásán munkálkodó polgár, és nomád szokásaival ha pogány felhagy és minél inkább igyekszik a magyarhoz hasonlítani.*Ezt azon­ban csak lassan, szívós munkával lehetett elérni, mert a kun nép ez időben az ország legszámot­tevőbb és legvitézebb katona eleme volt, akivel csak nagyon csínján lehetett és kellett bánni. A keresztyén vallás felvétele a kunokat abban egyáltalán nem akadályozta meg, hogy a ma­gyar király külföldi hadjárataiban egyházakat fel ne dúljanak, kin­cseiktől meg ne fosszanak. Zár­dákat prédáltak fel, papokat öltek meg. 1253 nyarán például Béla király Morvaország ellen küldötte kun hadait, akik egész Olmützig nyomultak. Útjuk közben fegy­vereiknek senki sem állhatott ellent. Mindent tűzzel vassal pusztítottak. A raykradi egyházat és tisznovi zárdát se prédálták, férfiakat, nőket kímélet nélkül gyilkoltak, egyházak harangjait, szentek ereklyéit, oltári ékkessé­­geket zsákmányoltak. Egyházakat porrá égettek és igen sokakat fogságra hurcoltak. IV. Béla király 1254 ben Sán­dor pápának panaszkodván, egye­bek között ezt írja A kunokat is befogadtuk or­szágunkba és fájdalom ! Jelenleg országunkat pogányok által ol­talmazzuk. Pogányok által tipor­juk le az egyház ellenségeit is, sőt a keresztyén hit oltalma vé­gett első­szülött fiunkat egy kun hölggyel házasítottuk össze, hogy ezáltal a rosszakat eltávoztassuk és alkalmat találhassunk, melynél fogva azokat, mint már többek­kel cselekedtünk, a keresztség felvételére térítsük. 1261-ben a király a patavi és passaui püspököket arról értesíti, miszerint a kunok kivétel nélkül a római katholikus vallást fel­­vevén, a térítőket maguk közé örömmel fogadják. Nemsokára azonban jó kirá­lyunknak keservesen kellett ta­pasztalnia, hogy a kunok meg­térése csak szinleges volt. Úgy látszik, a római páp­ánál panasz­kodhatott, mert a pápa 1264. július 14-én az esztergomi és kalocsai érsekekhez intézett le­velében idézi a király paaszait, mely szerint „a pogán kunokat oly feltétellel fogadta be, hogy országának újraalkotását eszköz­ük, a keresztyén vallást felve­szik s abban állandóan megma­radnak, de, mint a király elő­adásából a pápa érti, IV. Béla e reményében megcsalatkozott, mert a kunok nagy sokasága uj lakhelyét elfoglalván, közülök kevesen tértek át a keresztyén hitre s ezek is azt megtagadják. A végtelen nagy számú sokaság pedig befogadási feltételük elle­nére annyira megveti a vallást, hogy nemcsak fel nem veszi, sőt a Krisztus szent testét kineveti, a papokat kigúnyolja, egyházakat istállóknak használ és megszent­­ségtelenít. Ezenkívül borzasztó és istentelen rútságokat követ el: a keresztyének nejeit, szüzeit erő­szakkal megbecsteleniti, a ke­resztényeket szék­ire és különb­ség nélkül öldökli s oly borzasztó dolgokat.követ el,­ hogy az or­szágnak általa bemocskolt részé­ben a hit ingadozik, az egyház szabadsága tapodtatok, úgy hogy attól lehet tartani, hogy idővel maga a katholikus vallás is el­enyészik s mindezek ellen a király gyors és hatályos orvos­lást kérvén, a pápa egyházi átok terhe alatt meghagyja nevezett főpapoknak, hogy ha a fentebbi­ek igazak, az összes kunokat int­sék meg, miszerint akik megke­­resztelkedtek, a vallás állhatatosan megtartsák, a többiek pedig egy bizonyos kitűzendő határidő alatt a fentebbi feltételeknek eleget téve, vegyék fel a keresztyén vallást, vétkeikkel hagyjanak fel. Ha megátalkodottak maradnak, mind a megkeresztelkedett, mind a többi kunok ellen Magyar, Lengyel és Osztrákországban s más ezekhez közeli tartományok­ban az országb­ól kiűzetésük vé­gett keresztes hadat hirdessenek.“ Nem tudjuk, hogy a kalocsai s esztergomi érsekek tettek-e valami erélyes intézkedést, de inkább azt hisszük, hogy nem. A király bár­mennyire neheztelt is a kunokra, nem mert velük szemben erélye­sen föllépni, hisz így is az ifjú király, István mellé pártoltak, aki­nek felesége Kuthen király leánya volt. A királyt is jobban bántotta a kunok hálátlansága, mint po­­gánysága. Persze a pápa keresztes­­háborúval való fenyegetése is csak írott malaszt maradt. A nevezett népeknek aligha lett volna bátor­ságuk egy ilyen ancióhoz. —­­Folytatjuk —

Next