Kárpáti Igaz Szó, 2006. április-június (2. évfolyam, 48-97. szám)

2006-04-01 / 48. szám

2006. április 1., szombat Ungvár »Robinsonjai« 33 családot hitegetnek lakással három éve Az ungvári vasútállomás csillogó-villogó épületével átellenben találunk egy óriásplakátokkal elkerített lakónegyedet, egy kis szigetet, ahol szinte Defoe regényét idéző körülmények között Robinsonként él 33 család. A polgármesteri hivatal hajója ugyan néha-néha felbukkan a láthatáron, de sem a »kapitány«, sem a »legénység« nem akarja meghallani az ott lakók segélykiáltásait. A történet még az ungvári vasút­állomás felújításának, illetve az előtte húzódó tér rekonstrukció­jának kezdeteire nyúlik vissza. A tér új arculatának kialakításá­ba keményen bekavart az ominó­zus szigeten - egyik része az Ál­lomás, másik a Vasút utcához tar­tozik - lévő 11 épület, családi ház, amelyekben a hivatalos okmányok szerint 33 család élt akkor és él ma is meglehetősen mostoha kö­rülmények között. A házak falai­ról hullik a vakolat, a nedvesség beitta magát a fundamentumokba, átépítésüket, felújításukat nem engedélyezik, hiszen az épülete­ket lebontásra, azaz halálra ítélték.­­ Alig kezdődött meg az építke­zés, jócskán dübörögtek a dömpe­rek, az egész környéket beterítet­te a por, amit nap mint nap beléle­geztünk, még akkor megígérték nekünk, hogy hamarosan új laká­sokba költözhetünk - panaszolta ottjártunkkor az egyik háztulajdo­nos, a hétgyermekes Komár Illésné. - De a mai napig ez nem­örtént meg, pedig erről az ungvá­ri polgármesteri hivatal is döntést hozott még 2003 elején. Amikor aztán pár hónap múlva szóvá tet­tük, óriásplakátokkal kerítették el az omladozó házakat, hogy a vas­útállomás átadására érkező mi­niszterek ne is lássák ezeket.­­ A polgármester szerint ők felajánlották a lakásokat. De milyeneket?! - csap egy nagyot a térdére az elmúlt három év minden gondját arcának ráncai­ban viselő idős asszony. — Egyszo­básokat, azok is komfort nélküli­ek voltak. Hát persze, hogy nem fogadta el senki a szomszédok kö­zül sem. Ki megy egy olyan egér­lyukba? Itt legalább van egy kis kert, néhány gyümölcsfa, a víz és néhányunknak a gáz is be van ve­zetve, télen fűteni is tudunk. Ki fával, ki szénnel, mert a radiátoro­kat nem engedik beszerelni, mivel a házak életveszélyes állapotban vannak. - Ezen a télen teljes bizonytalan­ságban voltunk - kapcsolódik be­szélgetésünkbe Kornélia, a lánya. - Azt mondták a polgármesteri hiva­talban, ne vegyünk tüzelőt télire, mert holtbiztos, hogy még ősszel beköltözhetünk az új lakásokba. — Mégis elfogadták az egyszo­básokat? — Most már kétszobásokat aján­lottak, persze, nem újakat, hasz­náltakat. De azokból sem lett sem­mi. Elvittek, megmutattak egy-két lakást. Teljesen leépült állapotban volt mindegyik és földrészleg sem tartozott egyikhez sem, pedig az erre a célra elkülönített 5 millió hrivnyából sokkal különbeket ajánlhattak volna. Édesanyám nem tudna meglenni a veteményes nél­kül. S ami még csak tetézte a gon­dokat, a felajánlott lakások tulaj­donjoga is egytől egyig tisztázat­lan volt, az ingatlaniroda helyszí­nen lévő munkatársa csak hebe­­gett-habogott. — Mit tettek ekkor? — Mondjuk - veszi át a szót is­mét az édesanya —, ne ajánljanak nekünk semmiféle lakást, semmi­féle más cserelehetőséget, hanem fizessék ki a házunk árát, persze a napi áron, és mi majd találunk ma­gunknak megoldást. - Erre? - Vakaróztak. S amint látja, ma is itt élünk. - Mehet ez így a végtelenségig? Nem zavarnak ezek a házak? Már nem akarják a teret rendezni? - Dehogyisnem. Sőt, azt is hal­lottam, hogy valami pompás, ka­csalábon forgó üzletközpontot épít majd itt a legújabb vállalkozó, a Konti cég. - És képzelje el - szól közbe Kornélia -, már járt is itt az egyik emberük. - Mit ajánlott? - Pénzt! 200 ezer amerikai dol­lárt. - Minden házért? - Dehogy! Együtt a tizenegyért. Osszák már el, mennyi is jut ebből egy-egy családnak és mit lehet ab­ból venni a mai lakásárak mellett? Amikor ez az összeg valóban elég lett volna, akkor nem ajánlották. Az a vonat már elment. - Happy end? - Nincs. Legfeljebb csak abban bízhatunk, hogy a városi tanács újon­nan megválasztott elnöke észrevesz minket, ungvári hajótörötteket. Nigriny Szabolcs A »sziget« vasútállomás felőli része A kárpátaljai politikai szakér­tők biztosra veszik, hogy hama­rosan személycserékre kerülhet sor a megyei vezetésben. Minde­­­kelőtt Oleg Havasi, a közigaz­gatás elnöke alatt inog a szék. A szemleírók véleménye külön­böző, de abban egyetértenek, hogy a jelenlegi gubernátornak mennie kell. Oleg Havasi nem éppen sze­rencsés módon a Reform és Rend Párt (PRP) színeiben jelöltette magát a megyei tanácsba. Ezt a pártot valamiért nem zárták szívük­be a választók. Sőt, a PRP kárpát­aljai szereplése teljes csődként is felfogható, hisz a párt a voksok alig 0,8 százalékát »söpörte« be. Ugyanakkor, ha az előzetes becs­lések beválnak és Julija Timosen­­ko alakíthat kormányt, úgy a BJUT soraiból kerülhet ki Kárpátalja új vezetője. Azt azonban az újonnan felálló képviselőtestület lesz hiva­tott eldönteni, ki kerül a megyei tanács élére. Többen úgy vélik, hogy a 90 fős képviselőtestület­ből Viktor Baloga vagy Szerhij Ratusnyak lehetne a leendő tanács­elnök. Csakhogy a mérlegnek van egy másik serpenyője, mely talán jóval súlyosabb. A megye politikai pártjai és a közvélemény körében sem igazán örvend népszerűségnek a nasaukrajinás katasztrófa-elhá­rítási miniszter és a sok frakciót megjárt parlamenti képviselő. Azt is figyelembe kell venni, hogy egyik politikai erőnek sem sikerült elnyerni a választók leg­alább 50 százalékának a bizalmát. Tehát sem Baloga, sem Ratusnyak nem képviselhetné a választópol­gárok döntő többségét. Az sem el­hanyagolandó szempont, hogy mindkét szóba jöhető jelöltet is­meri már a megye közvéleménye. Viktor Baloga például már két al­kalommal állt a megyei közigaz­gatás élén, de semmilyen kima­gasló eredményt nem tudott fel­mutatni. Szerhij Ratusnyak pedig aligha cseréli fel Ungvár polgár­­mesteri székét a megyei tanács el­nöki posztjára. A lehetőségek tárháza azonban ezzel korántsem merült ki. A szak­értők nem tartják valószínűnek, de ki sem zárják, hogy a leendő el­nök esetleg a Régiók Pártja frak­ciójából kerüljön ki, avagy a két magyar párt állítson saját jelöltet. Utóbbiak azonban a számarányok tükrében aligha rúghatnak labdá­ba. Szóba jöhet még egy-két is­mertebb nasaukrajinás képviselő. Például Miroszlava Kalamunyak, az Ungvári Ruhagyár igazgatója, illetve Mikola Vehes, nemzeti egyetemünk rektora. A kérdés csak az, mennyire hajlandó elfo­gadni őket az ellenzék? Végeredmény még nincs, az elő­zetes becslések szerint azonban mindent a mérlegre téve a BJUT- os Andrij Szerbajlónak »áll a zász­ló«. Ugyanebből a blokkból továb­bi két személyt tartanak esélyes­nek a megyei tanács elnöki poszt­jára: Vaszil Miklovdát, az M­E közgazdasági karának dékánját, il­letve Ivan Kurahot, az Ungvári Vá­rosi Kórház főorvosát. (b. cs.) Kik lesznek vidékünk új vezetői? Hágón, határon innen KÁRPÁTI IGAZ SZÓ 3 Hír-Tár TÁMAD A TBC A tébécé egyidős az embe­riséggel, de csak korunkban vált igazán központi problé­mává. Hiába a védőoltások, az antibiotikumok, a betegséget a mai napig nem sikerült háttérbe szorítani, sőt... »Harcoljunk közösen a tbc­­mentes világért« - így hangzik a tbc elleni világnap idei jelmondata. Ukrajnában 1995 óta beszél­hetünk tbc-járványról, mely sajnos azóta egyre nagyobb méreteket ölt. A statisztika szerint országszerte naponta 82 új fertőzöttet regisztrálnak és 30-an vesztik életüket a kór következtében. A tüdőbeteg­gondozókban jelenleg 670 ezer embert tartanak nyilván, azaz az ország minden 70. lakosát. Kárpátalján sem jobb a helyzet: évről évre több új beteget látnak el a szakintézmé­nyekben. Tavaly százezer lakosra 58,9 fertőzött jutott, ebből 4,8 gyermek. A tüdőgondozókban 2686 aktív, tehát fertőző­­ stádiumban lévő embert ápolnak. A megyében 888 kórházi ágy áll a tbc-ben szenvedők rendel­kezésére. 505 a megyei, 50 a técsői járási tüdőgondozóban, a többi más járási kórházakban. A járvány­szerűen terjedő kór elleni harcban egyre inkább előtérbe kerül a lakosság rendszeres szűrése, a gyerekek profilaktikai oltása. Az egész­ségügyi minisztérium ezenkívül január elsejétől a betegség gyógyításának hatékonyabbá tétele érdekében bevezette az új DOTS-módszert, melyet a szakemberek a hagyományos kezeléssel párhuzamosan alkalmaznak. A MEGYEI KÉPVISELŐVÁLASZTÁS NEM HIVATALOS VÉGEREDMÉNYE Nasa Ukrajina: BJUT: Régiók Pártja: Litvin Blokk: KMKSZUMP: UMDP: Ukrajnai Szocialista Párt: Ungvári járás 6482 7880 2635 3444 1977 2229 901 Beregszászi járás 2473 1931 1982 581 5199 5595 237 Csap 689 558 520 182 381 117 61 Nagybereznai járás 3283 3070 1066 1111 14­76 396 Volóci járás 2205 6284 1216 4398 53 249 Huszt 2613 3199 1521 808 371 225 555 Nagyszőlősi járás 13498 9154 5713 1725 4264 2781 1631 Beregszász 1354 1361 1066 219 1120 1­146 173 Rahói járás 12715 8380 3560 1493 367 490 613 Perecsenyi járás 3229 4353 1958 7059 97 468 Técsői járás 13204 9493 11553 2583 621 823 2105 Ungvár 8975 14422 4558 6421 1024 624 2967 Huszti járás 6983 5865 8508 2986 930 399 2156 Ilosvai járás 12083 10433 4795 1592 42 756 1508 Ökörmezői járás 8694 3437 2080 2509 28 154 756 Szolyvai járás 4978 7523 331 1106 26 180 1729 Munkácsi járás 18631 8246 4670 1183 1311 1720 609 Munkács­i _ _ __ Összesen 122089 (22,67%) 105589 (19,61%) 57732 (10,72%) 29087 (5,4%) 17692 ( 3,29%) 174­65 (3,24%) 17144 (3,18%) Lapzártánkig a munkácsi városi eredményeket még nem dolgozta fel a TVK

Next