Kassai Hirlap, 1921. január-június (18. évfolyam, 2-135. szám)
1921-06-25 / 133. szám
2- o’d*»!. sefard csodarabbi legyen, míg az orthodoxok azt akarják, hogy az elnöki tisztséget egy semleges harmadik, tehát egy neológ töltse be. Erre a tisztségre az orthodoxok dr. Neuwirth Eleket, a kassai neológ zsidó hitközség elnökét akarják felkérni, aki pártatlanságával biztosítani tudná a hozandó határozatok igazságosságát. Ebben a pontban, amely most igen lényegessé nőtte ki magát, nem tudnak megegyezni s így az összes eddigi tárgyalások úgyszólván semmi eredményt sem hoztak. Amennyiben a tárgyalások folyamán a béke nem akar helyreállani, kénytelenek lesznek a hatóságok szigorúbb eszközökhöz folyamodni. Ki mondott fel ? A közművek elbocsátott alkalmazottja Ivanecky József ácsmestert mintegy két évvel ezelőtt felfogadta a városi közművek igazgatósága a város szolgálatába. Előbb a Felső-gát javításával kapcsolatos ácsmunkálatoknál dolgozott, majd az úgynevezett alsógépházhoz küldötték, ahol cölöpmunkákat végzett. Melléje adtak 6—8 munkást, akiknek volt a vezetője Ivanecky, mint munkavezető, a többi munkásokkal szemben bizonyos előnyöket élvezett, a munka felügyeletével ő volt megbízva és gyakorolta mindazon jogokat, amelyek őt megillették. Két éven keresztül szorgalmasan dolgozott, anélkül, hogy munkája ellen kifogást emeltek volna. Annál nagyobb volt a meglepetése, midőn ez év áprilisában behivatták a központi irodába és ott Leskó gátőr tudomására adta, hogy Gross főmérnök felmondott neki és elbocsátotta a város szolgálatából, anélkül, hogy e felmondási időre járó fizetést kiutalta volna részére. Tényleg az öreg Ivaneckynek be is szüntették a fizetését és még a felmondási időre járó bérét sem kapta meg. Tekintve, hogy Ivaneckynek, mint munkavezetőnek, hat heti felmondás járt, pert indított a város ellen 2700 korona iránt. A járásbírósági tárgyalást megelőzően az iparhatóság tárgyalta tegnap Sárossy Árpád tb. főkapitány elnökletével az ügyet, így tehát a várost a városnál perelték. A várost ebben a perben dr. Novák főügyész, Ivaneckyt pedig dr. Halmy Béla képviselte. Mindenekelőtt azt kellett kideríteni, hogy ki és miért mondott fel Ivaneckynek. Ez azonban nem sikerült. Mert a tanúként kihallgatott Gross főmérnök azt vallja, hogy Leskó mondott fel, míg Leskó azt állította, hogy Gross főmérnök mondott fel. Az iparhatóság elrendelte a bizonyítás kiegészítését. A távollakó háziúr kötelessége. Saját házában nem lakhatik, de a szemetet ő köteles kihordani. A háztulajdonosok ma nem urak a saját házukban. Ez tény, amelyen azonban a viszonyok miatt változtatni — legalább Lakót kitenni, egyelőre — nem lehet új lakót befogadni: ma nem a háztulajdonos, hanem a lakáshivatal joga s ez így marad mindaddig, amíg a lakásviszonyok nem javulnak, mert ha a háztulajdonosok visszanyerik jogukat, akkor jaj a szegény lakóknak. Nem is sírunk mi ez állapotok fölött, már a háztulajdonosokat illetően, mert fontosabb ma a milliók érdeke, mint a hasonlíthatatlanul kevesebb háztulajdonosoké. Mindennek dacára sürgetjük- hogy az építkezések egyszer már kezdődjenek meg, álljon helyre a rend ezen a téren -, mert mihelyt ez megtörténik, a háztulajdonosok joguk visszaállta esetén sem bánhatnak el kények kedvök szerint a lakókkal. A mai helyzetből nemcsak kellemetlenségek származnak, hanem komikus dolgok is fejlődnek, amint az a következő esetből is kitűnik.Egy helybeli háztulajdonosnak nem engedték meg, hogy saját házába költözködjék, de még azt sem, hogy a kassai hírlap v várni házmester számára lakást foglaljon le. Sem ő nem lakik tehát ott, sem házmestert nem helyezhetett oda. Az illető háztulajdonos ellen most eljárás indult meg köztisztasági kihágás címén, mert a tulajdonát képező ház udvarát nem találták tisztaság tekintetében kielégítőnek. Kiváncsiak vagyunk, hogy gondolják a hatóságok az ilyen ügyeket elintézni. Vajon kötelessége-e a háztulajdonosnak a lakásától távol fekvő házát mindennap megtekinteni s onnan még a szemetet is saját kezével kihordani, amikor ott laknia, vagy oda házmestert rendelnie nem szabad, vagy amikor minden bérlőnek magának kell az udvar tisztántartásáról gondoskodni? És büntethető-e a háztulajdonos azért, mert lakói bepiszkolják az udvart és azt nem tisztogatják? A lakásbizottságoknak oda kellene hatniok, hogy a háztulajdonosok, ha már mást nem csinálhatnak, legalább saját házukban vehessenek lakást, vagy házmestert állíthassanak oda, mert csak ez esetben volnának felelősségre vonhatók a házukban történt szabálytalanságokért. Igazán minimális követelmény, amit minden körülmények között teljesíteni kellene. Akkor azután alkalomadtán elővehetnék őket, de így nem. Vonják felelősségre azokat, akik piszkot csinálni tudnak, de annak eltakarításával nem törődnek! Megállapodás történt a felsősziléziai kiörítésre nézve. Öt évre osztották a kiürítendő területet. A felsősziléziai kérdést csak a politikai kibékülés oldhatja meg. Berlin, jun. 23. A Vossische Zeitung értesülése szerint az a tárgyalás, amely Höfer és Henniken tábornokok között folyt le a felkelési terület kiürítéséről, eredményre vezetett. Oppeln, jun 23. A felsősziléziai ipari területen a helyzet állandóan komoly. A lengyelek új formációkat alakítottak és haderejüket átcsoportosították. Ribniki város környékén a felkelők lövészárkokat ástak és ennél a munkánál a németeknek is kellett segíteniök. A felkelők háta mögött kommunista csapatok alakulnak támadó szándékkal. Machow mellett a felkelők kisebb támadását visszaverték. Varsó, jun. 23. A szövetséges bizottság a lengyel felkelők részére öt évet határozott meg, amelyet fokozatosan ki kell üríteni. Ezekben az övekben helyi lengyel milíciát szerveznek. Varsó, jun. 23 A felsősziléziai Ciesnoban vöröskereszt-képviselők jelenlétében megkezdik a hadifoglyok kölcsönös kicserélését. Nauen, jun. 23. Oppelnből jelentik: Az antant bizottság tanácskozásai a 1- es bizottsággal és Höfer tábornokkal tegnap teljes megegyezéssel végződtek, amely főként a megszállott területek kiürítésére vonatkozik. A bizottság ma este tér vissza Berlinbe. Henniken angol és Höfer német tábornokok között a tárgyalás a kiürítés tervéről még folyik. Nauen, jun 23- Angol mértékadó körökből jelentik. A párisi konferencia eredményeiről szóló hírek minden alapot nélkülöznek. A felsősziléziai kérdésben még egyáltalában nem történt döntés. Nauen, jun. 24. Az ostrovi lengyel erőszakosságokkal kapcsolatban a németek jegyzékben kérték a nagyköveti konferenciát, hogy figyelmeztesse a lengyel kormányt a német kisebbségek védelmének szükségére, mint azt a békeszerződés is biztosítja. Hangsúlyozzák, hogy a Németországban élő 600 ezer lengyel teljes nyugalomban és békében él, míg a lengyel kormány sok ezer német iparost és munkást üldöz, akik emiatt jelentékeny anyagi károkat szenvedtek. Berlin, jun. 23. A Vorwärts jelenti: Tegnap Berlinbe érkeztek Hymanns és Jouchachs, az amsterdami Internaconálé szakszervezeteinek képviselői, akiket Felsőszilézába küldtek ki. A delegátusok a lapban azon nézetüknek adtak kifejezést, hogy a felsősziléziai viszonyokat csakis a két nemzet politikai békülékenysége által lehet tisztázni. Új törvényjavaslat az ügyvédekről. Hat éves ügyvédelőkészítő gyakorlat. Főiskolai hallgatók csak egy évig katonáskodnak. Prága, jun. 23. A szenátus alkotmányügyi bizottsága tárgyalta az ügyvédi rend módosítására vonatkozó törvényjavaslatról szóló jelentést. Az ügyvédi előkészítő gyakorlatot 6 évre rövidítik le, január elsejétől kezdve pedig 5 évre. A hat éves ügyvédi gyakorlat alatt egy év bírósági szolgálatban, államügyészségnél, közjegyzőnél, állami közigazgatási hivatalnál, vagy önkormányzati pénzügyi hivatalnál is eltölthető. A többi 5 év alatt kizárólag valamely ügyvédi irodában, vagy pénzügyi prokurátusságnál kell szolgálatot teljesíteni. Az előterjesztés 8. paragrafusa szabályozza ideiglenes érvénnyel Podkarpatská Russ ügyvédeinek vizsgáját. Majd szótöbbséggel elfogadták azt a határozatot, hogy végzett főiskolai tanulók katonai szolgálata csupán egy év legyen. Hatvan százalékkal emelkedett a leválás táviratforgalom. Gyorsan kell dönteni az A postapalotát, mely sohasem vált városunk díszére, már a magyar uralom idején halálra ítélték. Úgy akarták a kérdést megoldani, hogy a mostani épület helyén emeljenek újat, de mindenesetre nagyobbat s e célból megvásárolták a két szomszédos házat is- Az építkezésekből azonban ismert okoknál fogva semmi sem lett Most azután megint előtérbe került a célszerűtlen postaépületnek ujjal leendő kicserélése. Illetékes tényezők mindent elkövetnek, hogy alkalmasabb épületbe helyezhessék ezt a nagy fontosságú intézményt, de a régi tervektől eltérően más helyet szemeltek ki számára : a Rákóczi- és Bethlen-körút között tüzérlaktanyával szemben fekvő lovasasági gyakorlóteret, amelyet a magyar rezsim a főreáliskola elhelyezésére akart fölhasználni. Akkoriban ugyanis az volt a terv, hogy a laktanyákat minden tartozékaikkal együtt kitelepítsék a városból. Ezek az épületek valamikor a város végén voltak, de a város északi része is annyira fejlődött, hogy ez ott elhe li postapalota ügyiben é lyezett kaszárnyák most már a belső területhez tartoznak, ami pedig semmiféle tekintetben sem válik a város előnyére. A terv olyan határozott formát öltött, hogy — mint említettük — már a lovaglótér beépítése felől is gondoskodtak Sokkal helyesebb az a terv, hogy ott postapalota épüljön, mert ezen a helyen igazán olyat építhetnek, amely minden tekintetben megfelelne rendeltetésének. A régi telkek mégis csak erősen korlátozzák a terjeszkedést s a forgalom lebonyolítását nagyon akadályozná az is, hogy egy, aránylag szűk utcára terelődjék az, míg a lovaglótéren minden oldalról kényelmesen megközelíthető, tágas épület szolgálna a központi posta céljaira. Érthető tehát illetékes köröknek az a törekvése, hogy az új postapalota a gyakorlótéren épüljön föl-A terv kivitele elé a katonaság gördít nehézségeket, mely nem akar lemondani a gyakorlótérről, holott ehelyett megkapná ideiglenesen a Sporttelepet. És az nem hátráltatná a mun kában, hogy párszáz lépéssel messzebb kellene mennie. Az úgy is kikerülhetetlen, hogy a gyakorlóteret véglegesen kitelepítsék a városból, mert másra kell itt a hely. A Sport-telepen idővel úgyis a törvényszék épülete fog emelkedni. A belvárosban se sport-telepnek, se katonai gyakorlótérnek helye nincs. Egy fejlődésben levő városnak okos politikája nem engedheti, hogy építkezésekre legalkalmasabb területet ilyen célokra használtassanak föl. Minden követ meg kell tehát mozdítani, hogy a katonaság ezt a területet a posta részére átengedje- Új postaépületnek emelése pedig elkerülhetetlenül szükséges, mert a postaigazgatóság kijelentése szerint a levél- és táviratforgalom a régebbi állapotokhoz képest 60 százalékkal emelkedett s ez az óriási forgalom a mai épületben nem bonyolítható le sem az intézménynek magának, sem a közönség érdekeinek megfelelően. A közönségnek, illetve törvényes képviseletének, a tábornak, valamint az összes hatóságoknak tehát minden erejüket latba kell vetniök, hogy az ügy olyan megoldást nyerjen, amint ezt a postaigazgatóság tervezi, mert ellenkező esetben csak szaporodnak a panaszok, kiáltó tanújaként annak, hogy a posta, ez a nagyfontosságú intézmény a közönség óriási hátrányára helyszűke miatt nem képes feladatának megfelelni. Pofon a csendfip lati tanyában. A türelmetlen csendőr vádlója a bíróság előtt. Jónap Béla ebaujszinai fiatalember állott ma délelőtt a kosicei törvényszék büntető ügyekkel foglalkozó tanácsa előtt Az volt a vád ellene, hogy megrágalmazta Hadrbolecz István csendőrt azáltal, hogy feljelentést tett ellene a csendőrparancsnokságon, hogy őt felpofozta. A vádlott kihallgatása során elmondta, hogyan történt az eset. Tavaly júliusban a csendőrség Abaujszinán tekintettel a statáriumra, a zárórát esti 9 órában állapította meg- Július közepe táján azonban megjelent a kassai újságokban Fábry dr. akkori zsupánnak egy hirdetménye, mely a vidéki községekben a zárórát este fél 11-re tolta ki. A vádlott ezen hirdetménynek birtokában tiz óra tájban egy barátja társaságában kint sétált az utcán, midőn találkozott Hadrbolecz István csendőrrel, aki felszólította arra, hogy térjen haza- Jónap hivatkozott a zsupán rendeletére és kijelentette, hogy szabad az utcán lenni. Erre a következő épületes párbeszéd fejlődött ki közöttük: — Fütyölök én a rendeletre — mondotta a csendőr— Nana ! — válaszolta Jónap. A csendőrt feldühösítette az odavetett nana szó és felszólította Jónapot, hogy kövesse a laktanyába. Jónap a felhívásnak eleget tett és bement a csendőrlaktanyába. Ott a csendőr előbb felírta a nevét, majd szó nélkül egy hatalmas pofont mért le arcára-Jónap feljelentette Hadrboleczet a csendőrparancsnokságnál. leütésével mi történt, nem Hogy féljetudja, de a terhére rótt bűncselekményben annál kevésbbé érzi magát bűnösnek, mert feljelentése szóról szóra igaz. A bíróság tanukul először Hadrboledzet és egy csendőrtársát hallgatta ki, akik tagadták, mintha Hadrbolecz pofon ütötte volna Jónapot. Egy harmadik tanú, Román Árpád, azt vallotta, hogy ő Jónappal sétált és tanúja volt a csendőr és barátja között lefolyt párbeszédnek, valamint hallotta azt is, hogy a csendőr felszólította Jónapot, hogy kövesse őt a csendőrlaktanyába. A bíróság ezután a véd- és vádbeszédekre tért át. A vádbeszéd elhangzása után dr. Tánczer, Jónap védője, azt fejtegette, hogy a vád annál inkább nem állhatja meg a helyét,