Katholikus Néplap, 1857. január-június (10. évfolyam, 2-25. szám)

1857-06-10 / 23. szám

"-v"ATi­202 JUVw­ a gyümölcsöket, hogy a tél a hónak leple alatt kipi­henteti a fáradt természetet, és abba új erőt szivárog­tat a további termelésre? A puszta véletlennek tulaj­­donítható-e, hogy a tengerek medrükből soha ki nem ontanak ? Bizonyára mindezen tüneményekben csak is az örökkévaló Isten bölcs gondviselését kell, hogy imádjuk, ki valamint szerzője, úgy egyszersmind Ura is az úgy nevezett természet-törvényeknek, melyek szerint mindenek fönállnak, és rendeltetésüket betöl­tik. „A te parancsodra Uram! úgymond Dávid — napra nap következik, mert neked hódolnak minden teremtmények.“ Isten látja a világ határit, — igy szól az imádandó gondviselés látogató kezét is önmegadás­sal fogadó Jób — és mindenekre néz, melyek az ég alatt vannak. Ő a szeleknek mértéket szabott, és a vi­zeket fontba vetette. Az esőknek törvényt ad vala, és utat a csattogó szélvészeknek/1 Jób 25. És ime, ép azért, mivel Isten ura a természetnek, ugyan azon sza­badsággal, melylyel az érzéki világ folyását vezérlő törvényeket megállapitá, ezeket tetszése szerint föl is függesztheti, a minthogy föl is függeszti, ha folyamo­dásunkat meghallgatni jónak látja. Ugyan azért ha jár­vány nyaralák, éhség, vizardások, szárazság fenyeget­nek vagy érnek bennünket, mindannyiszor könyörgé­seinkkel a jó mennyei Atyához fordulunk, hogy azon csapásokat tőlünk távoztassa, és illetőleg megszüntesse. Az imádság által t. i. azt fejezzük ki, hogy mi a ter­mészet Urát a természettől megválasztjuk ugyan, de azért a természetet, az ő mindenható kezéből, hatalma alól ki nem vesszük. Mi megismerjük, hogy Isten az ő müvének Ura ; ezt kezében tartja, mikor neki tetszik, összezúzza — Szabó Imreként — mint a fazekas a bögrét, melyet sárból gyúrt és kiégetett. „Isten a földre pillant, és ez reng. Ő megilleti a hegyeket, és ezek füstölögnek. Ő elveszi a lélekzetet, és minden eleven a porba sülyed le; lehel és teremt/1 (Zsolt, 103.) Isten ö sz, felsége az eszes teremtmények elé is bizonyos, csak hogy nem kényszerű, hanem erkölcsi törvényeket szabott; azok megtartására jutalmakkal, ígéretekkel, és büntetésekkel, fenyegetőzéssel ösztönözi őket; de erőszakot nem tesz rajtuk; ők szabad akarattal bírván, áthághatják és meg is tarthatják azokat. A ma­gasságbelinek úgy tetszett, hogy ők szabadon hódol­janak legfőbb Uraságának. Csak is az ember e földön, azon gyönyörű alkotványu tükör, melyben a Teremtő végtelen hatalma, jósága, és bölcsesége legragyogób­ban tündöklik S valóban, ha a lelketlen valókról sem feledkezik meg az alkotó és föntartó Isten, miként hagyhatná magára legnemesebb teremtményét, az ő szent képére alkotott embert, kinek javára minden egyebeket teremtett és föntart ?! Igen Isten gondját viseli valamint az egész emberiségnek, úgy egyes or­szágok, népek és nemzeteknek is, sőt külön külön min­den egyes fölött is atyailag őrködik. Ezen nagy igaz­ság, csak is úgy válnék szembetűnővé előttünk, ha min­den nemzetnek, családnak, sőt egyes embernek élet­­történetet tudnók. Annyi igaz, hogy minden népnek, nemzetnek története ezen négy szóban foglaltatik: Er­kölcs és jutalom, bűn és büntetés; azaz: az isteni tör­vények iránti hűséges engedelmességnek jólét, a hűt­len engedetlenségnek pedig közönségesen szerencsét­lenség jár nyomában. Az irás eme szavai még mindig teljesedésbe mentek: „Az igazság fölemeli e nemze­teket, nyomoruakká teszi pedig a népeket a bűn. (Pldab. 14. 34.) Közel ezer éve, hogy a magyar nemzet ez Árpád szerzette földön úgy áll, mint a tenger csapkodó hul­lámai közepett, egy rendíthetetlen sziklaszál. Mintha a népek Istene kiirthatatlan életerőt lehelt volna belé, midőn ősatyái bölcsőjéből, világrendeltetése helyére, a magyar Kánaánba elvezette. Meglehetne-e különben magyarázni azon csodálatos tüneményt, hogy e marok­nyi és merőben rokontalan népektől körülvett nemzet, majd­nem ezer év alatt három nagyszerű, az emberi nemet elpusztító vízözönéhez aránylag hasonló, halálos csapás alatt mind­ekkoráig el nem enyészett; oly há­rom csapás alatt, minek valának : a tatárjárás, a mo­hácsi veszedelem, és azon saját szemeink előtt lezugott, európai inkább, mit sem magyar forradalom? Bizonyára, „az az irgalmassága, hogy meg nem emésztettünk!11 (Jeremiás Siral. 3, 22 ) Nemzetünk története, az isteni gondviselés bizonyságlevele. Sorsa szintúgy minden­kor megfelelt hit­ erkölcsi állapotának. Ha a sz. István első dicső királyunk plántálta szent hithezi buzgó ra­gaszkodás mellett, ez erkölcsiség lelke eleveníté az egész nemzet­testet, általános jólét terült el szép hazánk vi­ruló térein, ellenkező esetben pedig mindenkor szomorú fürt termett a hon, busán eregetve le csüggeteg lomb­jait ..........Legyen valamely nemzet bár­mi gazdag és független, ha isteni félelem, lelkismeretesség, önmeg­tagadás, és önmagát föláldozó szellem, szóval, ha a va­lódi vallásosság hiányzik, anyi jóléte által nem boldog­ságra, hanem legvégtére is végromlásra jut. Azért monda isteni üdvözitönk : „Keressétek legelőbb az Isten or­szágát. A többi majd mint hozzá fog adatni nektek/1 (Mát. 6, 55.) És ez Isten országa e földön min anya­­szentegyházunk, a k. katholikus egyház. A 19 századok vérzivatarain keresztül országokat elenyészni,koronákat porba hullani, több mint 110 tőle elpártolt felekezetet elpusztulni, nagy nemzeteket eltűnni látott, és annyi kül és bel­ellenségek — saját hűtlen fiai és leányai — agyarkodása ellenére még maiglan is fönáll, és növe­kedik széles e föld kerekségen mindenütt. Nem mara­dandó emléke - e Isten sz. gondviselésének anya­­szentegyházunk ? képzelhették volna-e a világ fölfuval­­kodott bölcsei, hogy 12 tanulatlan apostol a világot, egy a test és vér ösztöneivel annyira ellenkező, törvény­nek, Jézus evangéliumának elfogadására bírhassa, és oly országot — anyaszentegyházat — alapítsanak, mely e pokol kapuin is győzedelm­eskedendik, és a világot újjá teremtendi ? Devics József. (Vége következik.) A puzták Apja Gyam­aka Antaltól c­ sak igaz marad az, hogy gyermekkorban meg­szokott rosszat, az érettebb kor éveiben nem köny­­nyű már elhagyni. A bűn, ha a gyermeki szívben gyökeret vert, erős fává növi ki magát, mit kiátani III.­

Next